Жіночий інформаційний портал / харчування / Урок літератури. Історія створення роману О.С.Пушкіна "Дубровський"

Урок літератури. Історія створення роману О.С.Пушкіна "Дубровський"

16.07.2021

глава I

Кілька років тому в одному зі своїх маєтків жив старовинний російський пан, Кирило Петрович Троекуров. Його багатство, знатний рід і зв'язки давали йому велику вагу в губерніях, де перебував його маєток. Сусіди раді були догоджати найменшим його примхам; губернські чиновники тремтіли при його імені; Кирило Петрович приймав знаки улесливості як належну данину; будинок його завжди був повний гостями, готовими тішити його панське неробство, поділяючи гучні, а іноді і буйні його розваги. Ніхто не наважувався відмовлятися від його запрошення або в певні дні не бути з належною повагою в село Покровське. У домашньому побуті Кирило Петрович виявляв всі пороки людини неосвіченого. Розпещений всім, що тільки оточувало його, він звик давати повну волю всім поривам палкої своєї вдачі і всім витівкам досить обмеженого розуму. Незважаючи на незвичайну силу фізичних здібностей, він разів зо два на тиждень слабував від обжерливості і щовечора бував напідпитку. В одному з флігелів його будинку жили шістнадцять покоївок, займаючись рукоділлям, властивими їх статі. Окни у флігелі були загороджені дерев'яними гратами; двері закривалися замками, ключі від яких зберігалися у Кирила Петровича. Молоді самітниці в призначені години сходили в сад і прогулювалися під наглядом двох бабусь. Від часу до часу Кирило Петрович віддавав деяких з них заміж, і нові надходили на їх місце. З селянами і дворовими обходився він строго і свавільно; незважаючи на те, вони були йому віддані: вони марнославства багатством і славою свого пана і в свою чергу дозволяли собі багато в ставленні до їх сусідам, сподіваючись на його сильне заступництво. Повсякчасні заняття Троєкурова полягали в роз'їздах навколо обширних його володінь, в тривалих бенкетах і витівках, щодня притому вигадувались і жертвою яких бував звичайно який-небудь новий знайомий; хоча і давні приятелі не завжди їх уникали за винятком одного Андрія Гавриловича Дубровського. Цей Дубровський, відставний поручик гвардії, був йому найближчим сусідом і володів сімдесятьма душами. Троекуров, гордовитий у зносинах з людьми найвищого звання, поважав Дубровського незважаючи на його смиренне стан. Колись були вони товаришами по службі, і Троекуров знав по досвіду нетерплячість і рішучість його характеру. Обставини розлучили їх надовго. Дубровський з засмученим станом змушений був вийти у відставку і оселитися в останньому своєму селі. Кирило Петрович, дізнавшись про те, пропонував йому своє заступництво, але Дубровський подякував йому і залишився бідним і незалежним. Через кілька років Троєкуров, відставний генерал-аншеф, приїхав в своє маєток, вони побачились і зраділи один одному. З тих пір вони щодня бували разом, і Кирило Петрович, зроду не удостоює нікого своїми відвідинами, заїжджав запросто в будиночок свого старого товариша. Будучи ровесниками, народжені в одному стані, виховані однаково, вони схожі були почасти і в характерах і в схильності. У деяких відносинах і доля їх була однакова: обидва одружилися з любові, обидва скоро овдовіли, у обох залишалося по дитині. Син Дубровського виховувався в Петербурзі, дочка Кирила Петровича росла на очах у батька, і Троекуров часто казав Дубровскому: «Слухай, брат, Андрій Гаврилович: коли в твоєму Володьки буде шлях, так віддам за нього Машу; дарма що він голий, як бубон ». Андрій Гаврилович хитав головою і відповідав звичайно: «Ні, Кирило Петрович: мій Володька не жених Марії Кирилівні. Бідному дворянину, як він, краще одружуватися на бідній дворяночкою, та бути главою в домі, ніж зробитися прикажчиком розпещеної молодички ». Всі заздрили згоди, царствующему між гордовитим Троєкуровим і бідним його сусідом, і дивувалися сміливості цього останнього, коли він за столом у Кирила Петровича прямо висловлював свою думку, не піклуючись про те, противуречье воно думок господаря. Деякі пробували були його наслідувати і вийти за межі належної покори, але Кирила Петрович так їх настрахав, що назавжди відбив у них охоту до таких замахів, і Дубровський один лишився поза загальним законом. Несподіваний випадок все розладнав і змінив. Раз на початку осені Кирило Петрович збирався в від'їжджаючи поле. Напередодні був відданий наказ псарям і придворним бути готовими до п'ятої години ранку. Намет і кухня відправлені були вперед на місце, де Кирило Петрович мав обідати. Господар і гості пішли на псарний двір, де понад п'ятсот гончаків і хортів жили в достатку й теплі, прославляючи щедрість Кирила Петровича своєю собачою мовою. Тут же знаходився і лазарет для хворих собак, під наглядом штаб-лікаря Тимошки, і відділення, де шляхетні суки ощенялісь і годували своїх щенят. Кирило Петрович пишався цим прекрасним закладом і ніколи не пропускав нагоди похвалитися ним перед своїми гостями, з яких кожен оглядав його принаймні вже в двадцятий раз. Він ходив по псарні, оточений своїми гостями і супроводжуваний Тимошкою і головними псарями; зупинявся перед деякими буди, то розпитуючи про здоров'я хворих, то роблячи зауваження більш чи менш суворі і справедливі, то кличучи до себе знайомих собак і лагідно з ними розмовляючи. Гості почитали обов'язком захоплюватися псарні Кирила Петровича. Один Дубровський мовчав і хмурився. Він був завзятим мисливцем. Його статки дозволяли йому тримати тільки двох гончаків і одну зграю хортів; він не міг втриматися від деякої заздрості, бачачи цей чудовий закладу. «Що ж ти хмуришся, брат, запитав його Кирило Петрович, або псарня моя тобі не подобається?» «Ні, відповідав він суворо, псарня дивовижна, навряд людям вашим життя таке ж, як вашим собакам». Один з псарів образився. «Ми на своє життя, сказав він, дякуючи богові і пана не скаржимося, а що правда, то правда, іншому дворянинові не зле б проміняти садибу на будь-яку тутешню конурку. Йому було б і ситніше і тепліше ». Кирило Петрович голосно засміявся на зухвале зауваження свого холопа, а гості слідом за ним зареготали, хоча і відчували, що жарт псаря могла віднести і до них. Дубровський зблід і не сказав ні слова. В цей час піднесли в кошику Кирила Петровича новонароджених щенят; він зайнявся ними, вибрав собі двох, інших звелів утопити. Тим часом Андрій Гаврилович зник, і ніхто того не помітив. Повернувшись з гостями з псарного двору, Кирило Петрович сів вечеряти і тоді тільки, не бачачи Дубровського, спохватився про нього. Люди відповідали, що Андрій Гаврилович поїхав додому. Троекуров велів негайно його наздогнати і повернути неодмінно. Зроду не виїжджав він на полювання без Дубровського, досвідченого і тонкого цінителя псових достоїнств і безпомилкового рішучий всіляких мисливських суперечок. Слуга, що помчав за ним, повернувся, коли ще сиділи за столом, і доповів своєму панові, що, мовляв, Андрій Гаврилович не послухали, і не хотів повернутися. Кирило Петрович, як звичайно, розпалений наливками, розгнівався і вдруге послав того самого слугу сказати Андрію Гавриловичу, що якщо він зараз же не приїде ночувати в Покровське, то він, Троекуров, з ним навіки посвариться. Слуга знову помчав, Кирило Петрович встав з-за столу, відпустив гостей і пішов спати. На другий день першим його запитанням було: тут чи Андрій Гаврилович? Замість відповіді йому подали листа, складеного трикутником; Кирило Петрович наказав своєму писареві читати його вголос і почув таке:

«Государ мій премилостивий, Я до тих пір не має наміру їхати в Покровське, поки не надішлете Ви мені псаря Парамошку з повинною; а буде моя воля покарати його чи помилувати, а я терпіти глузувань від Ваших холопів не має наміру, та й від Вас їх не стерплю, бо я не блазень, а старовинний дворянин. За сім залишаюся покірним до послуг

Андрій Дубровський ».

За нинішніми поняттями про етикет лист цей було б вельми непристойним, але він розсердив Кирила Петровича не химерними стилем і настроєм, а тільки своєю суттю: «Як, загримів Троєкуров, скочивши з ліжка босий, висилати до нього моїх людей з повинною, він праві їх милувати, карати! та що він справді задумав; да знає він, з ким зв'язується? Ось я ж його ... Наплачеться він у мене, знатиме, як іти на Троєкурова! » Кирило Петрович одягнувся і виїхав на полювання із звичайною своєю пишнотою, але полювання не вдалося. На весь день бачили одного тільки зайця і того протравили. Обід в полі під наметом також не вдався, або принаймні був не до смаку Кирила Петровича, який побив кухаря, вилаяв гостей і, повертаючись додому з усіма своїми ловчими навмисне поїхав полями Дубровського. Минуло кілька днів, і ворожнеча між двома сусідами Не вгамовувалася. Андрій Гаврилович не вертався в Покровське Кирило Петрович без нього нудьгував, і досада його голосно виливалася в образливих висловах, які, завдяки старанням тамтешніх дворян, доходили до Дубровського виправлені і доповнені. Нове обставина знищила й останню надію на примирення. Дубровський об'їжджав якось мале своє володіння; наближаючись до березового гаю, почув він удари сокири і за хвилину тріск поваленого дерева. Він поспішив в гай і наїхав на покровських мужиків, що спокійно крали у нього ліс. Побачивши його, вони кинулись було тікати. Дубровський зі своїм кучером піймав із них двох і привів їх пов'язаних до себе на подвір'я. Три ворожі коні стали тут же здобиччю переможця. Дубровський був дуже розгніваний, досі ніколи люди Троєкурова, відомі розбійники, не наважувались пустувати в межах його володінь, знаючи приятельський зв'язок його з їхнім паном. Дубровський бачив, що тепер користувалися вони розривом, і зважився, всупереч усім поняттям про право війни, провчити своїх полонених прутами, якими запаслися вони в його ж гаю, а коней віддати в роботу, приписавши до панської худоби. Слух про цю подію в той же день дійшов до Кирила Петровича. Він вийшов з себе і в першу хвилину гніву хотів було з усіма своїми дворовими вчинити напад на Кистеневку (так називалося село його сусіда), зруйнувати її дощенту і обложити самого поміщика в його садибі. Такі подвиги були йому не в дивину. Але думки його незабаром набрали іншого напряму. Ходячи важкими кроками туди й сюди по залі, він глянув ненароком у вікно і побачив біля воріт зупинилася трійку; маленька людина в шкіряному кашкеті і фризовій шинелі зійшов з візка і пішов у флігель до прикажчика; Троекуров дізнався засідателя Шабашкина і сказав: Покличте його. Через хвилину Шабашкин вже стояв перед Кирилом Петровичем, відважуючи уклін за поклоном і з благоговінням чекаючи його наказів. Здорово, як, пак, тебе звуть, сказав йому Троекуров, навіщо завітав? Я їхав в місто, ваше превосходительство, відповідав Шабашкин, і зайшов до Івана Демьянову дізнатися, чи не буде якого наказу від вашого превосходительства. Дуже до речі заїхав, як пак тебе звати; мені до тебе нужда. Випий горілки та вислухай. Такий ласкавий прийом приємно здивував засідателя. Він відмовився від горілки і став слухати Кирила Петровича зі всіляким увагою. У мене сусід є, сказав Троекуров, дрібнопомісний грубіян; я хочу взяти у нього маєток, як ти про щось думаєш? Ваше превосходительство, коли є які-небудь документи або ... Брешеш, братику, які тобі документи. На то укази. В тому-то й сила, щоб без усякого права відняти маєток. Стривай одначе. Цей маєток належав колись нам, був куплений у якогось Спіцина і проданий потім батькові Дубровського. Чи не можна до цього причепитися? Чого ж дивуватися, ваше превосходительство; ймовірно, ця продаж здійснений згідно із законом. Подумай, брате, пошукай гарненько. Якби, наприклад, ваше превосходительство могли яким ні їсти чином дістати від вашого сусіда запис або купчу, в силу якої володіє він своїм маєтком, то звичайно ... Розумію, та ось біда у нього всі папери згоріли під час пожежі. Як, ваше превосходительство, папери його згоріли! чого ж вам краще? в такому випадку будьте ласкаві діяти за законами, і без всякого сумніву отримаєте ваше вчинене задоволення. Ти думаєш? Ну, дивись же. Я покладаюся на старанність, а в подяки моєї можеш бути впевнений. Шабашкин вклонився майже до землі, вийшов геть і з того ж дня почав клопотатися в задуманій справі, і, завдяки його спритності, рівно через два тижні Дубровський одержав з міста запрошення дати негайно належні пояснення щодо його володіння сільце Кистеневкой. Андрій Гаврилович, здивований несподіваним запитом, в той же день написав у відповідь досить грубе ставлення, в якому оголошував він, що сільце Кістеньовка дісталося йому по смерті покійного його батька, що він володіє ним за правом спадщини, що Троекурову до нього діла ніякого немає і що будь-яке стороннє домагання на цю його власність є ябеда і шахрайство. Лист це справило досить приємне враження в душі засідателя Шабашкина. Він побачив, по-перше, що Дубровський мало тямить у справах, по-друге, що людину настільки гарячого і необачного неважко буде поставити в саме невигідне становище. Андрій Гаврилович, розглянувши спокійно запитання засідателя, побачив необхідність відповідати грунтовніше. Він написав досить ділову, але згодом часу опинилася недостатньою. Справа стало тягнутися. Впевнений у своїй правоті Андрій Гаврилович мало про нього турбувався, не мав ні охоти, ні можливості сипати біля себе гроші, і хоч він, бувало, завжди перший глузував з продажної совісті чорнильного племені, але думка стати жертвою ябеди не спадало йому в голову. З свого боку, Троекуров настільки ж мало піклувався про виграш затіяної справи, Шабашкин за нього клопотав, діючи від його імені, лякаючи і підкуповуючи суддів і тлумачачи криво і справді всілякі укази. Як би там не було, 18 ... року, лютого 9 дня, Дубровський одержав через міську поліцію запрошення з'явитись до ** земського судді, щоб вислухати рішення в справі спірного маєтку між ним, поручиком Дубровським, і генерал-аншефом Троєкуровим, і для підписати своє задоволення або незадоволення. У той же день Дубровський вирушив до міста; на дорозі обігнав його Троекуров. Вони гордо глянули один на одного, і Дубровський помітив злобну посмішку на обличчі свого супротивника.

«Дубровський». У цьому незакінченому творі йдеться про двох ворогуючих дворянських родинах і про любов між їхніми нащадками: Володимиром Дубровським і Машею Троекуровой.

Історія створення

В основі сюжету лежить реальна історія, яку Пушкіну розповів приятель. Один небагатий дворянин судився за землю з сусідом і в результаті виявився витіснений з власного маєтку. Залишившись без землі, зате з селянами, організував банду і почав грабувати. Пушкін використовував цей матеріал практично повністю, змінивши тільки прізвище головного героя.

Назва розбійницький роман отримав в 1841 році, при першій публікації, і дав його не автора, а видавець. Робота над твором була розпочата в 1832 році, а остання глава написана в лютому 1833 року. Закінчити твір і підготувати його до друку автор уже не встиг. Літературознавці відзначають, що в цьому романі Пушкіна багато моментів і ситуацій, схожих з тими, що можна знайти в роботах та інших західноєвропейських творах подібного жанру, написаних у той час.

сюжет

Короткий опис сюжету роману таке: батько головного героя, небагатий відставний поручик Андрій Гаврилович, живе по сусідству з колишнім товаришем по службі, багатим генералом у відставці Троєкуровим. На початку твору відносини між сусідами зображуються дружніми. Троекуров, правда, показаний людиною жорстоким і примхливим, з примхами, самодуром, перед яким запобігають чиновники і сусіди. Досить сказати, що Троекуров має звичай несподівано замикати власних гостей в одній кімнаті з голодним ведмедем і подає це як жарт.

Андрій Гаврилович Дубровський - дворянин і незалежна людина, господар маєтку, однак великими коштами не має. Одного разу сусіди сваряться. Початком суперечки стає зухвала поведінка Троєкурівського слуги, а закінчується все тим, що Троекуров, підкупивши суд, безкарно забирає у Дубровського маєток. Прямо в залі суду Андрій Гаврилович божеволіє, а його син Володимир, який служить в гвардії в чині корнета і живе в цей час в Петербурзі, змушений тепер повернутися додому.

Будинки герой знаходить батька у важкому стані. Незабаром той вмирає, а благородний герой, сповнившись жадобою помсти, підпалює власний маєток, тепер перейшло в руки сусіда-негідника. У вогні гинуть і судові чиновники, які прибули в колишній маєток Дубровских, щоб оформити передачу власності. Це відповідь на питання, чому став розбійником Дубровський. У героя після того, як він порвав з законом таким чином, не залишається іншого вибору.

Дубровський перетворюється в місцевого, і навколишні поміщики в жаху тремтять перед ним. Маєток лиходія Троекурова герой, проте, обходить стороною. Одного разу герою потрапляє учитель-француз, який їде до Троекурову, щоб вступити до того на службу. Дубровський підкуповує цю людину і під його ім'ям потрапляє в будинок недруга, де починає грати роль гувернера. Троекуров намагається провернути з Дубровським улюблений жарт з ведмедем, але герой вбиває звіра, вистріливши тому в вухо.

До Дубровскому переймається любов'ю Маша, сімнадцятирічна дочка Троекурова. Батько ж збирається насильно видати дівчину заміж за якогось князя Верейського, старого п'ятдесяти років. Герой намагається запобігти небажаний шлюб коханої, але спізнюється. Збройні розбійники на чолі з Дубровським наганяють весільний кортеж, коли той їде з церкви і слід в маєток Верейского, тобто вже після того, як шлюб укладено. Маша відмовляється вважати себе вільною і приймати допомогу Дубровського, тому що з її точки зору вже пізно, весілля відбулося, доля вирішена.

Верейский завдає Дубровскому рану і виявляється в руках розбійників, однак герой велить не чіпати того. Банда на чолі з Дубровським йде назад в ліси і там стикається з солдатами, які прочісують місцевість. Розбійники виходять з цієї битви переможцями, проте уряд все ще полює за ними, і герой розпускає зграю, а сам тікає за кордон.

Пушкін зробив кілька начерків до завершального, третього тому роману, але цей твір так і не було створено. За припущенням дослідників, Дубровський мав повернутися в Росію після смерті чоловіка Маші, князя Верейського, ймовірно, під личиною англійця. Однак хтось пише на героя донос, і плани возз'єднання з коханою виявляються під загрозою.

Образ і характер

Пушкін дає яскравий портрет Дубровського. Це молодий чоловік двадцяти трьох років, середнього зросту, безбородий, кароокий, русявий, з прямим носом і блідою шкірою, зі звучною голосом. Вміє зробити величне враження. Мати героя рано вмирає, і вихованням Володимира в дитинстві займається батько. Пізніше герой вирушає в Петербург, де вчиться в Кадетському корпусі, а після випуску зараховується в гвардію в чині корнета. Служить в піхотному полку, розквартированому в Петербурзі.

Дубровський демонструє такі якості, як сміливість, щедрість, доброта, розум, відвага, великодушність. Живучи в Петербурзі, герой, незважаючи на обмежені кошти сім'ї, мало замислюється про майбутнє і веде марнотратний спосіб життя, грає в карти і влазить в борги. Спритно танцює вальс, вміє грати на фортепіано і спритний на полюванні.

Батька герой знав мало, оскільки з юності жив у Петербурзі і мало спілкувався з батьком. Проте Дубровський серцево до нього прив'язаний і важко переживає трагічну хвороба, а пізніше і смерть батька. Заради батька герой іде зі служби. Селяни відносяться до молодого господаря з повагою і приєднуються до нього, коли Володимир вирішує стати розбійником.

Ставши на криву доріжку, герой продовжує демонструвати благородство: грабує не всіх підряд, а тільки відомих в окрузі багатіїв, і нікого не позбавляє життя.

Любов

Історія кохання Маші і Дубровського проста. Юна героїня, яка виросла на французьких романах, живе мріями про «красивого» любові. Серед людей, вхожих в будинок Троекурових, немає жодного відповідного кандидата на роль палкого коханого, з яким Маші захотілося б пов'язати життя. Оточуючих героїню чоловіків цікавлять в основному полювання, гроші, випивка - речі приземлені і неромантичних. Молодий гувернер-француз, під личиною якого ховається Дубровский, не схожий на тих, кого дівчині доводилося знати раніше.

Маша закохується в нього після епізоду з ведмедем. Дубровський виглядає в очах героїні відважним і гордим героєм, який «не має наміру терпіти образу», - нетипова поведінка для гувернера, тобто людини того роду, до якого в сім'ї Троекурових прийнято ставитися зі зневагою.

Сам Дубровський заради любові до Маші відмовляється від планів помсти, які плекав перш, вступаючи до Троекурову на службу під чужим личиною. Пізніше Дубровський розкривається перед Машею і повідомляє, хто ж він насправді такий. Це відкриття лякає дівчину. Маші відомо про ненависть Дубровського до Троекурову, батькові героїні. Дубровський, незважаючи на неприязнь до батька Маші, відчуває до неї ніжні почуття і переконує дівчину у власній щирості. Герой збирається бігти з коханою, коли дізнається про плани Троєкурова щодо весілля, але випадок ламає їх плани.

екранізації

Першою екранізацією роману «Дубровский» став чорно-білий американський фільм під назвою «Орел». Це німе кіно 1925 роки з сильно переробленим щодо книги сюжетом. Роль Дубровського виконує знаменитий актор і секс-символ епохи німого кіно Рудольф Валентино. У фільмі корнет Дубровський, красень-офіцер імператорської гвардії, відкидає любовні домагання самої імператриці, яка намагається спокусити гордого молодого людини.

Після цього герой стає ізгоєм, йде з армії і повертається додому, де знаходить батька при смерті, а фамільне майно і землю - в руках негідника Кирила Троекурова. Батько героя вмирає у нього на руках, а сам Володимир, захопившись жагою помсти, збирає зграю кінних бандитів і під ім'ям Чорний орел приймається захищати пригноблених і бідняків, немов Робін Гуд. У фіналі герой з потурання велелюбний імператриці збігає за кордон разом з Машею, уникнувши смертного вироку.

Наступна екранізація вийшла в 1936 році в СРСР. Це все ще чорно-білий фільм, але на цей раз сценарист строго слід сюжету роману. Роль Дубровського виконав.

У 1946 році вийшла італійська екранізація з Россано Брацці в ролі Дубровського ( «Чорний орел», або «Aquila Nera»). Сюжет знову помітно змінений. У цій версії Дубровський разом зі зграєю розбійників верхом вриваються в маєток Троекурова прямо перед весіллям, коли Машу повинні були проти її волі видати заміж. Дубровський вбиває нареченого-конкурента, який у фільмі зветься «князь Сергій». Карета Троекурова, в якій той намагається втекти від Дубровського разом з дочкою, зривається в яр, Троекуров гине, а Маша і Дубровський щасливо возз'єднуються.

Перша кольорова екранізація роману вийшла в 1988 році під назвою «Шляхетний розбійник Володимир Дубровський». Це чотирисерійна мелодрама російського виробництва, де в ролі Дубровського виступив. Ніяких фортелів з сюжетом тут немає, дія розвивається відповідно до пушкінським каноном.

Не так давно, в 2014 році, вийшов повнометражний фільм і його П'ятисерійний версія для телебачення під назвою «Дубровський» з в головній ролі. Дія розгортається в сучасній Росії. Дубровський перетворюється в московського юриста-кар'єриста, який зависає по модних клубах. Батько героя - відставний полковник, а Маша Троекурова - випускниця англійського коледжу і дочка бізнесмена.

цитати

«Ми повинні жити в праві народу».

«Спокійно, Маша. Я Дубровський. Можеш не боятися ».

«Дубровський» роман про любов і зраду, про жорстокість і несправедливості.

Над своїм романом Пушкін працював цілий рік. Однак так його і не закінчив. Навіть назва твору не дав. У заголовку поставив тільки дату початку роботи 21-те жовтня 1932-й рік. Остання глава роману була закінчена датою шостого лютого 1933 го року. Олександр Сергійович так і не дочекався публікації роману. Його надрукували через чотири роки після його смерті. Сталося це в 1941-му році. Вже у видавництві твору присвоїли назву «Дубровський».

В основу роману лягла реальна історія. Історія про одного небагатого дворянина, який жив в Білорусії. Островський, це прізвище дворянина, судився з іншим поміщиком з приводу землі. Його суперник підкупами і обманом відсудив у Островського землю. В результаті Островського силою змусили покинути маєток.

Селяни, які після того як господаря змусили покинути рідну обитель, повинні були належати новому панові і підкорятися йому. Але вони цього зробити не захотіли. Залишилися з колишнім.

Однак Островський вирішив помститися всім багатіям. Він разом зі своїми селянами став здійснювати грабежі. Спочатку нападали на подьячих, а потім і на інших. Але незабаром Островського затримали і посадили в острог. Там з ним познайомився друг Пушкіна Павло Воіновіч Нащокін. Він же і розповів цю історію Олександру Сергійовичу. У свою чергу Пушкін відобразив всі події в романі «Дубровський». У первинному варіанті твору прізвище головного героя була Островський. І тільки після знайомства Олександра Сергійовича з іншим ошуканим поміщиком змінило його рішення. У поміщика було прізвище Дубровський. Він і став прототипом головного героя роману.

Отже, основна сюжетна лінія у творі ненависть поміщика Троекурова до сусіда Дубровскому. Спочатку Кирило Троекуров і Андрій Дубровський дружили. Але маленька сварка перевернула все. Вони стали лютими ворогами. Троекуров підкуповує потрібну людину і Дубровського виживають з власного маєтку. У Дубровського трапляється лихоманка. Тим часом, зі служби змушений повернутися син Андрія Гаврилович Володимир. Син доглядає за хворим батьком. Однак незабаром він помирає. Поховавши Андрія Гавриловича, Дубровський молодший спалює свій маєток разом з усіма чиновниками, які прийшли пред'являти права на землю.

У творі є також лінія кохання. Володимир і Маша, дочка Кирила Петровича Троєкурова, закохуються одне в одного. Однак їм не судилося бути разом. Після того як Дубровський не зміг визволити кохану з-під вінця, він починає промишляти грабежами і розбоєм.

Літературні критики вважають роман «Дубровський» невдалим твором автора. А Анна Ахматова порівняла його з бульварним романом того часу. У той же час вона відзначала, що в Дубровском є чим зачепити читача.

Варіант 2

Письменницький задум твору ґрунтується на реально відбуваються події того періоду часу, що трапляються на території Росії повсюдно. При роботі над романом письменник використовував кілька історій, почутих їм від товаришів, герої яких стали прототипами персонажів твору.

В одній з них розповідається випадок, що стався з білоруським дворянином Островським, що втратили власного маєтку, віддане в руки багатого сусіда. Спільно зі своїми кріпаками, небажаними визнавати нового господаря, зубожілий Островський поселяється в лісовій глушині і займається нападом на проїжджаючих подорожніх, бажаючи помститися за жорстоку несправедливість, за що згодом виявляється в тюремному ув'язненні.

Крім того, до відома письменника доходять матеріали судового розгляду, пов'язаного з суперечкою двох дворян, Івана Яковича Муратова і Семена Петровича Крюкова щодо права власності на маєток Новоспасское. Садиба разом з кількома сотнями кріпаків душ продається понад сімдесят років тому батькові Муратова батьком Крюкова, однак документи з продажу маєтку у вигляді купчої в результаті пожежі виявляється спаленими, а архівні копії, що зберігаються в повітовому суді, чиновники не бажають запросити. Судовий процес триває шість років і ухвала має бути винесена на користь Семена Петровича Крюкова, що є більш впливовим паном на відміну від Муратова. Крім цього, Крюков наполягає на поверненні доходів Муратова, отриманих ним протягом минулих років, вважаючи з незаконно отриманими. Однак суд відмовляється в задоволенні грошових вимог нахабного дворянина, визнавши відібране ним у Муратова маєток більш ніж достатнім. Виписка з несправедливого судового рішення потрапляє в руки письменника, який згодом вставляє її в текст рукопису роману після літературної обробки.

Таким чином, в образах Дубровського і Троекурова письменник використовував життєві перипетії реально існуючих людей, долі яких справили незабутнє враження на письменника, який вирішив викласти несправедливі історії благородних розбійників на папері, максимально використовуючи дрібні деталі реальності.

Структура роману замислювалася письменником в трьох частинах, дві з яких пишуться автором за один рік, проте остання частина так і не було розпочато, а видання твору, що залишився без авторського назви, відбувається лише через чотири роки після смерті поета. Перша публікація роману піддалася під цензуру, в результаті якої частина твору довелося вирізати.

Сюжетна композиція роману вибудовується навколо опису винятковою, сильною, зухвалої особистості, здатної за відновлення порушеного права на справедливий помста.

Будучи прихильником до тих шарів суспільства, які ратують за права людини на вільнодумство, письменник застосовує в якості основи для твору опис класової непримиренної ворожнечі суспільних верств населення, яскраво вираженою в драматичних, контрастних епізодах роману, а також ілюструється душевними метаннями як головних героїв, так і другорядних персонажів твору.

Письменник і поет А. С. Пушкін вніс неоціненний вклад в російську літературу. Його творча спадщина просто безцінне. Затьмарити генія виявилося не під силу жодному живе як за часів творіння класика, так і по сьогоднішній день. Його слова: «Я пам'ятник собі воздвиг нерукотворний» виявилися воістину пророчими. Народна стежка до нього ніколи не заросте.

Одним з безлічі найбільших творів великого письменника є роман «Дубровський». Саме про нього і піде мова в даній статті.

Історія створення роману «Дубровский»

Ідея написати цей роман виникла у Пушкіна після того, як він почув від одного зі своїх друзів розповідь про життя дворянина Островського. Даний персонаж і став прообразом головного героя. Його життєві негаразди і історія створення роману «Дубровский» - тісно переплелися між собою. У 1830 році у Островського відняли його родовий маєток, і він залишився бездомним. Доведений до злиднів, дворянин білоруського походження почав мстити чиновникам. Собі в союзники він взяв своїх же селян. Разом з ними Островський став грабувати багатих. Дана історія закінчилася трагічно. Островський, врешті-решт, був спійманий і відправлений до в'язниці.

Є також відомості, що історія створення роману «Дубровский» бере свій початок ще після одного сумного справи. В результаті тривалої судової тяганини, поручик Муратов втратив маєток, по праву належить йому. За несправедливому рішенню чиновників, воно було віддано впливовому пану Крюкову.

Ці історії до глибини душі потрясли Пушкіна, який сам був безкомпромісним борцем за право кожної людини мислити вільно. За ці свої якості, поет і письменник неодноразово піддавався гонінням. Історія створення роману «Дубровский» почалася за часів ворожнечі між соціальними верствами країни. У творі відображається взаємна неприязнь різних класів, а також весь драматизм в той час подій.

Історія створення роману «Дубровский». Короткий зміст

Багатий російський пан К. П. Троекуров, що відрізняється жорстокою вдачею, підтримує дружні відносини зі своїм сусідом - небагатий дворянин А. Г. Дубровським. Улюбленою розвагою Троекурова є замикання своїх гостей в кімнаті з голодним ведмедем. Жорстокі жарти характеризують поміщика як безпринципного і аморального людини.

Одного разу між приятелями відбувається велика сварка, яка переростає з часом в відверту ворожнечу. Поміщик підкуповує суд, і, користуючись своїм впливом - відсуджує у сусіда його маєток. Дубровський позбавляється розуму в залі суду і тяжко хворіє. Його син Володимир, покинувши службу в Петербурзі, приїжджає до хворого батька, який невдовзі віддає Богу душу. Не тямлячи себе від гніву, Володимир підпалює маєток, щоб воно не дісталося жорстокому поміщикові.

Згодом Дубровський-молодший стає розбійником, який грабує багатих місцевих поміщиків. Але він не чіпає маєток Троекурова. Підкупивши проїжджого вчителя, він під його виглядом виявляється гувернером в сім'ї свого ворога. Між Володимиром і дочкою Троекурова Машею з часом спалахує любов.

Троекуров віддає свою дочку проти її волі заміж за старого князя. Дубровський намагається цьому перешкодити, але не встигає цього зробити - Маша вже дала клятву, тому відмовляється від допомоги Володимира. Губернська влада, через якийсь час, намагаються знешкодити загін молодої людини. Однак їм це не вдається. Володимир розпускає своїх людей, а сам ховається закордоном.

Образ головного героя

Історія створення роману «Дубровский» і головні герої були навіяні автору важким для селян часом, в якому влада і гроші вирішували все. Пушкін з великою точністю відображає в своєму творі побут російського села, а на противагу йому показує уклад життя поміщиків, який наповнений надмірностями і жорстокими забавами.

Особистість головного героя по ходу роману зазнає суттєвих змін. Якщо на початку твору він показаний як легковажний і безтурботний юнак, витрачає гроші батька, і не замислюються про життя простих смертних - то в подальшому, що зіткнувся з втратою близької людини і несправедливістю життя - він докорінно змінюється. Безтурботність Володимира змінюється занепокоєнням і відповідальністю за долі селян, які йому підвладні.

Дубровський починає мстити, і не стільки за себе, а для того щоб хоч якось відновити справедливість в цьому жорстокому світі. Образ Володимира набуває романтичні риси, так як він залишається благородним, незважаючи на свій розбійницький спосіб життя. Він грабував тільки багатих і нікого не вбивав.

Любов до Маші перетворює Дубровського. У підсумку він відмовляється від своєї помсти. Однак доля головного героя сумна. Він зазнають невдачі в любові, залишається самотнім і нікому не потрібним.

можливе продовження

Історія створення роману А. С. Пушкіна «Дубровський» так і не була завершена автором. Вона залишилася незавершеною. Великий письменник не встиг завершити свій твір. Є версія, нібито Пушкін планував продовжити свій роман наступним чином. Після смерті чоловіка Маші, Дубровський повертається на Батьківщину, щоб возз'єднатися з коханою. Однак на Володимира надходить донос, який пов'язаний з його розбійницьким минулим. У справу втручається поліцмейстер.

Висновки про можливе продовження роману були зроблені після вивчення чернеток великого письменника.

критика

Не всім до вподоби припала історія створення роману «Дубровский». Коротко свою критику даного твору висловлювала Анна Ахматова.

На її думку, роман не вдався. Вона навіть висловила радість з приводу того, що твір було не завершено. Ахматова вважала, що історія створення роману «Дубровский» - це була спроба заробити автором гроші, а сам твір вона віднесла до «бульварним». Даний роман російська поетеса поставила нижче всіх інших творів великого письменника.

екранізація

У 1936 році радянським режисером А. Івановського був знятий однойменний фільм за романом «Дубровський». У 1989 р, а також в 2014 році була здійснена екранізація роману режисерами В. Никифоровим і А. Вартанова.

Необроблене для друку (і незакінчена) твір А. С. Пушкіна. Оповідає про любов Володимира Дубровського і Марії Троекуровой - нащадків двох ворогуючих поміщицьких родин.

Історія створення

При створенні роману Пушкін відштовхувався від розповіді свого приятеля П. В. Нащокіна про те, як той бачив в острозі «одного білоруського небагатого дворянина, на прізвище Островський, який мав процес з сусідом за землю, був витіснений з маєтків і, залишившись з одними селянами , став грабувати, спочатку піддячих, потім і інших ». В ході роботи над романом прізвище головного героя була змінена на «Дубровський». Дія відбувається в 1820-і роки і охоплює приблизно півтора року.

Назва була дана роману видавцями при першій публікації в 1841 році. У пушкінської рукописи замість назви стоїть дата початку роботи над твором: «21 жовтня 1832 року». Остання глава датована «6 лютого 1833 року».

сюжет роману

Через зухвалості холопа Троекурова відбувається сварка між Дубровським і Троєкуровим, що переходить у ворожнечу між сусідами. Троекуров підкуповує губернський суд і, користуючись своєю безкарністю, відсуджує у Дубровського його маєток Кістенёвку. Старший Дубровський божеволіє в залі суду. Молодший Дубровський, Володимир, гвардійський корнет в Петербурзі, змушений покинути службу і повернутися до важко хворого батька, який невдовзі вмирає. Дубровський підпалює Кістенёвку; віддане Троекурову маєток згорає разом з судовими чиновниками, які приїхали для оформлення передачі власності. Дубровський стає розбійником на зразок Робіна Гуда, наводить жах на місцевих поміщиків, не чіпайте, однак, маєтки Троєкурова. Дубровський підкуповує проїжджого вчителя-француза Дефорж, який передбачає надійти на службу в сім'ю Троекурова, і під його виглядом стає гувернером в сім'ї Троєкурова. Він піддається випробуванню з ведмедем, якого вбиває пострілом в вухо. Між Дубровським і дочкою Троекурова, Машею, виникає любов.

Троекуров віддає сімнадцятилітню Машу заміж за старого князя Верейського проти її волі. Володимир Дубровський марно намагається запобігти цей нерівний шлюб. Отримавши домовлений знак від Маші, він прибуває врятувати її, але надто пізно. Під час проходження весільного кортежу з церкви в маєток Верейского озброєні люди Дубровського оточують карету князя. Дубровський говорить Маші, що вона вільна, однак та відмовляється від його допомоги, пояснюючи свою відмову тим, що вже дала клятву. Через деякий час губернська влада намагаються оточити загін Дубровського, після чого він розпускає свою «банду» і ховається за кордоном від правосуддя.

можливе продовження

У Майковська зборах чернеток Пушкіна збереглося кілька начерків останнього, третього тому роману. Розшифровка пізнішого варіанту:

критика

У літературознавстві відзначається подібність тих чи інших ситуацій «Дубровського» з західноєвропейськими романами на подібну тему, в тому числі за авторством Вальтера Скотта. А. Ахматова ставила «Дубровського» нижче всіх інших творів Пушкіна, вказуючи на його відповідність стандарту «бульварного» роману того часу:

Взагалі вважається, що у П<ушкина>немає невдач. І все-таки «Дубровський» - невдача Пушкіна. І слава Богу, що він його не закінчив. Це було бажання заробити багато, багато грошей, щоб про них більше не думати. «Дуб<ровский>», Закінчено<енный>, На той час був би чудовий «чтиво».<…>... залишаю цілі три рядки для перерахування того, що там є спокусливого для читача.
З блокнота Анни Ахматової

Матеріали по темі:

Карта сайту