Увійти
Жіночий інформаційний портал
  • Характеристика Молчалина в «Лихо з розуму» (з цитатами) Мовна характеристика Молчалина горе від розуму
  • Тотем - це древній символ віри
  • Тотемізм - визначення, історія та особливості поняття
  • Моральні уроки життя
  • Комора сонця Пришвін скачати Служіння в казці Пришвіна комора сонця
  • Образ і характеристика Городничого в комедії «Ревізор» Гоголя з цитатами з тексту
  • На допомогу школяру. Характеристика Молчалина в «Лихо з розуму» (з цитатами) Мовна характеристика Молчалина горе від розуму

    На допомогу школяру.  Характеристика Молчалина в «Лихо з розуму» (з цитатами) Мовна характеристика Молчалина горе від розуму

    У комедії «Горе від розуму» А.С. Грибоєдова представлені образи московських дворян початку 19 століття, коли в суспільстві намітився розкол між консервативним дворянством і тими, хто сприйняв ідеї декабризму. Основна тема твору - протиборство «століття нинішнього» і «століття минулого», хвороблива і історично закономірна зміна старих дворянських ідеалів новими. Прихильники «століття минулого» в комедії численні. Це не тільки такі вагомі і впливові в світлі люди, як поміщики-кріпосники засланні і полковник Скалозуб, але і молоді дворяни, які не мають високих чинів і змушені «услужівают» впливовим людям. Такий образ Молчалина в комедії «Горе від розуму».

    Молчалін - небагатий дворянин родом з Твері. Він живе в будинку у Фамусова, який йому «дав чин асесора і взяв у секретарі». Молчалін є таємним коханцем дочки Фамусова, але в зятів батько Софії бачити його не бажає, адже в Москві належить мати зятя «з зірками і чинами». Цим стандартам тюрмі поки не відповідає. Однак дуже цінно для фамусовское суспільства його прагнення «прислужитися».

    Завдяки цьому вмінню тюрмі і отримав посаду секретаря Фамусова, адже зазвичай на такі місця беруть тільки за протекцією. Фамусов говорить: «При мені службовці чужі дуже рідкісні: все більше сестриної, своячку дітки; один тюрмі мені не свій, і то потім, що діловий ». Саме ділові якості, а не честь і гідність, цінні в фамусовской середовищі.

    У п'єсі «Лихо з розуму» образ Молчалина повністю відповідає прийнятим стандартам поведінки молодого дворянина в суспільстві. Він вислужується і принижується перед впливовими гостями в будинку Фамусова, адже вони можуть бути корисними в його просуванні по службі. Молчалін опускається до того, що приймається нахвалювати гладку шерсть собаки Хлестовой. Він вважає, що, поки «в чинах ми невеликих», «треба залежати від інших». Саме тому тюрмі живе за принципом «У мої літа не повинно сміти своє судження мати».

    Як і всі в фамусовском суспільстві, в комедії «Горе від розуму» Молчалин пишається своїми успіхами по службі і хвалиться ними при кожному зручному випадку: «У міру я праць і сил, з тих пір, як числюсь по архівах, три нагородження отримав». Молчалін досяг успіху і в налагодженні зв'язків з «потрібними» людьми. Він часто буває у княгині Тетяни Юріївни, адже «чиновницькі кабінети і посадові - все їй друзі і всі рідні», і навіть наважується рекомендувати таку манеру поведінки Чацкому.

    Незважаючи на те, що погляди і цінності Молчалина повністю збігаються з ідеалами консервативного дворянства, Молчалін здатний завдати серйозної шкоди тому суспільству, в якому він знаходиться. Дочка Фамусова буде обманута саме цією людиною, оскільки він набуває вигляду її коханця «за посадою», тобто з вигоди.

    Молчалін повністю відкриває своє обличчя при взаємодії зі служницею Лізою, яку висловлює симпатію. «Ви з панночкою скромні, а з покоївкою гульвіси», - говорить вона йому. Читачеві стає зрозуміло, що Молчалін зовсім не дурний скромник - він лукавих і небезпечна людина.

    У серці Молчалина немає ні любові, ні поваги до Софії. З одного боку, він розігрує цю виставу «на догоду дочки такої людини», а з іншого - смертельно боїться того, що його таємний зв'язок з Софією відкриється. Молчалін дуже боязкий. Він боїться зіпсувати про себе думку в суспільстві, адже «злі язики страшніші пістолета». Навіть Софія готова йти наперекір світла заради любові: «Що мені поголоска ?!» Напевно, тому тюрмі не знаходить в шлюбі з Софією «нічого завидного».

    Виходить, що своєю підлістю тюрмі заподіює шкоду навіть тому суспільству, породженням якого він є. Молчалін просто чітко діє за порадою свого батька - «догоджати всім людям без вилучень - господареві, де доведеться жити, начальнику, з ким буду я служити ...»

    Цей герой повністю відповідає ідеалам «століття минулого», хоча належить до молодого покоління дворян. Він вміє головне - пристосовуватися, а тому «Молчаліна розкошують на світі».
    Таким чином, Молчалін - породження і гідне продовження представників консервативного дворянства. Він, як і це суспільство, дорожить лише чинами і грошима і тільки за цими мірками оцінює людей. Хитрість і лукавство цього героя - визначальні риси в характеристиці Молчалина в комедії «Горе від розуму». Тому Чацкий і стверджує, що Молчалін «дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних».

    Проблема, яку піднімає Грибоєдов у комедії «Горе від розуму», залишається актуальною і до цього дня. У всі часи існували тюрмі, які не зупинялися ні перед чим для досягнення своїх цілей. Образ Молчалина залишатиметься живим для читачів до тих пір, поки на чільне місце будуть ставитися такі цінності, як багатство і положення в суспільстві, а не честь, совість, людську гідність і щирий патріотизм.

    Характеристика героя, міркування про його поглядах і ідеалах, опис взаємин з іншими персонажами - всі ці аргументи допоможуть учням 9 класу при написанні твору на тему образу Молчалина в комедії «Горе від розуму»

    Тест за твором

    Ось він, навшпиньках

    і не багатий словами.

    Молчаліна розкошують на світі.

    А. С. Грибоєдов

    Одна з улюблених тем великих письменників XIX століття - становлення молодого людино, вибір нею життєвого шляху. Різноманітність людських доль малюють нам такі всесвітньо прославлені романи, як пушкінський «Євгеній Онєгін», «обикновен-ва історія» і «Обломов» І. А. Гончарова, «Червоне і чорне» Стендаля, «челов-чна комедія» Бальзака і багато інших . Серед цих безсмертних книг і «Лихо з розуму» А. С. Грибоєдова, не роман, а «висока» комедія, в якій, по-моєму, дуже мало смішного, крім деяких ситуацій, зате поставлені найважливіші соціально-політичні і моральні проблеми, багато з яких хвилюють нас і сьогодні.

    Яким повинен бути чоловік? Як прокладає він свій життєвий шлях? Що на цьому шляху можна собі дозволити і чого не можна дозволяти ніколи? Що важливіше - че-ловеческій гідність чи кар'єра? На ці та багато інших питань відповідає автор комедії чином Олексія Степановича Молчалина.

    За походженням і соціальним станом він не належить до столичної знаті. «Безродного пригрів і ввів в своє сімейство, дав чин асесора і взяв у секре-тари» московський туз засланні. Прізвище Молчалина виправдовується його поведінкою: це скромний молодий чоловік, благовидий, мовчазний, вкрадливий. Він грає на флейті, любить сентиментальні віршики, намагається всім догодити. Здавалося б, нічого страшного в цьому немає. Але, читаючи комедію, ми переконуємося, що благопрістой-ність Молчалина - майстерно підібрана маска, що приховує підлого, лицемірного, фальшивого людини. У хвилину відвертості він зізнається, що керується в житті заповітом батька «догоджати всім людям без вилучень», навіть собаці двірника.

    Мета життя Молчалина - зробити кар'єру, бажано блискучу, домогтися чи-нів, багатства. Вище щастя, свій життєвий ідеал він бачить в тому, щоб «і нагородження брати, і весело пожити». На шляху до цієї мети для нього всі засоби хороші. При цьому тюрмі обирає найвірніший спосіб вислужитися - лестощі, нізкопо-клонство, прислужництво. Він шанобливий і попереджувальний з Фамусова, всіляко догоджає впливової пані Хлестовой, не відходить від багатих старичків, грає з ними в карти.

    Льстец і лицемір, він прикидається закоханим в Софію (ще б пак, адже вона дочка його всемогутнього начальника) і тут же говорить Лізі, що любить хазяйську дочку «за посадою». Його життєві «принципи» прості і безсоромні. Це відмова від своєї людської гідності, від власної думки, самоприниження: «Адже треба залежати від інших» або: «У мої літа не повинно сміти своє судження мати». Мовчки-лін не знає, що таке честь, чесність, щирість, і падлючити просто так, про всяк випадок.

    Така поведінка принесло йому відомий успіх: незначний секретар не тільки живе в будинку свого покровителя, а й прийнято в його суспільстві. Мало того, «помірний-ність і акуратність» вже забезпечили йому «три нагородження» по службі, располо-ються і підтримку впливових панів.

    Читач комедії розуміє й інше: життєвий «досвід» Молчалина - запро-злодій не тільки йому, але і суспільству, яке його схвалює і підтримує. Люди, орга-нізовать цькування щирого, чесного Чацького, оголосили його, розумного, образо-ванного людини, божевільним, не вважають за сором спілкуватися з безчесним негідником, протегувати йому, і це прекрасно їх характеризує. «Молчаліна розкошують на світі», - один з найбільш гірких висновків Чацького після дня загально-ня з фамусовское суспільством. Матеріал з сайту

    Молчалін НЕ безпорадний і не смішний - по-моєму, він страшний. Роль цього героя в комедії визначається двома обставинами. По-перше, перед нами людина, ко-торий, живучи в фамусовском суспільстві, обов'язково «дійде до ступенів відомих». Його не знищить навіть викриття, тому що, принижено кланяючись і повзаючи на колі-нях, «ділової» секретар знову знайде шлях до серця свого начальника: адже він ну-дружин Фамусову, та й заступитися є кому! Ні, Молчалін непотоплюваний. По-друге, розповідаючи про «становлення» Молчалина, автор викриває московське панство (а воно, у свою чергу, становить суспільний лад фамусовской Рос-ці), «мучителів натовп», боїться людей з передовими поглядами і твердими, що не-згинатися характерами і приймаючу як своїх численних тюрмі. «Велика здатність подобатися» багатьох в цьому безпринципну суспільстві вивела в люди.

    Грибоєдов переконує і в тому, про що прямо не говорить: обрана тюрмі так-тика потрібна йому тільки до пори до часу. Домігшись свого, він скине личину скромності і шанобливості - і горе тим, хто встане на його шляху. На жаль, такий людський тип не пішов в минуле. І сьогодні під маскою благопристойності і скромності може ховатися сучасний тюрмі, вміє всім догодити, що не гидує ніякими засобами для досягнення своїх цілей. Автор безсмертної комедії вчить розбиратися в людях, бачити під маскою, якщо вона надіта, справжнє обличчя людини.

    Не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком

    На цій сторінці матеріал за темами:

    • твір маски Молчаліна
    • соціальний стан Молчаліна
    • Молчалін горе від розуму твір
    • образ Молчаліна заповіт його батька
    • твір на тему образ Молчаліна

    Образ і характер Молчалина в комедії Горе від розуму

    Характерні риси Молчалина - прагнення до кар'єри, вміння підслужитися, лицемірство - визначають особливості його мови. Він небагатослівний, «не багатий словами». Це пояснюється його страхом висловити свою думку. Він каже переважно короткими фразами і слова підбирає в строгій залежності від того, з ким говорить. У його мові немає іноземних слів і виразів. Молчалін намагається вибирати слова делікатні, що не простонародні, додає шанобливо з: з паперами-с, ні-с. Інтонації його промови різноманітні, залежно від того, з ким він говорить. До Фамусову, своєму начальнику, він звертається з підкресленою шанобливістю, до Хлестовой - улесливо і вкрадливо, з Софією говорить з особливою скромністю, з Лізою він не соромиться у висловлюваннях. Особливо цікава його бесіда з Чацький. Зовні тюрмі каже з Чацький дуже ввічливо, але за цією ввічливістю приховується самовдоволення процвітаючого чиновника; в його промовах звучить насмішка над Чацький, якому «не далися чини», і прагнення повчати: «До Тетяни Юріївні хоч раз би з'їздити вам».

    Манера Молчалина говорити з особливою наочністю підкреслює всю ницість його натури.

      Чудова комедія "Лихо з розуму" була написана на початку 19 століття великим російським письменником - Грибоєдовим. У цьому творі Грибоєдов зачіпає найважливіші проблеми сучасності: політичні, соціально побутові. Але основний конфлікт комедії - взаємин ...

      Комедія «Горе від розуму» тримається якимось особняком у літературі й відрізняється моложавістю, свіжістю і більш міцною живучістю від інших добутків слова. І.А. Гончаров. Оцінюючи комедію Грибоєдова «Лихо з розуму», Бєлінський писав, що вона поклала ...

    1. Нове!

      Класицизм (від лат. Classicus - зразковий) як стиль європейської літератури 17 - поч. 19 століть виник в результаті звернення до мистецтва античності і поетиці Аристотеля і Горація. Звідси і культ розуму і узагальнених ідеальних образів без конкретно-індивідуальних ...

    2. «Молчаліна розкошують на світі», - з гіркотою скаже Чацький, якого «все женуть, все клянуть». Комедія Грибоєдова побудована так, що Чацького і Молчаліна хочеться порівнювати. Олександр Андрійович Чацкий ще не з'явився в комедії, а про нього вже говорять: ...

      Будь-яка комедія, як вид драматичного твору, призначена для постановки на сцені. Отже, щоб зрозуміти комедію краще, щоб розібратися в її ситуаціях, характерах і ідеях, ми повинні при читанні комедії уявити собі все обличчя, всі діалоги ...

    Меню статті:

    У комедії Грибоєдова «Лихо з розуму» основний що воює проти масив подій припадає на образи Чацького і Фамусова. Решта діючі персонажі допомагають розкрити справжній стан речей і глибину конфлікту.

    Походження і рід діяльності

    Одним з таких персонажів, за допомогою яких посилюється трагічність того, що відбувається, є образ Олексія Степановича Молчалина.

    Пропонуємо ознайомитися з характеристикою Фамусова

    Молчалін не належить до аристократії - він людина недорогоцінного походження, але завдяки своїй службі, має доступ до вищого суспільства.

    Олексію Степановичу ще не вдалося дослужитися до значних висот - він поки що займає всього лише посаду секретаря Фамусова, але подає надії на швидке просування по кар'єрних сходах, чим викликає особливу любов Фамусова.

    Павло Панасович виділив у себе в будинку кімнату для Молчалина, хоча повноцінною кімнатою її назвати складно: це, швидше за все, невеликий комірчину, але обділений долею тюрмі цілком задоволений і цим.

    Олексій Степанович уже третій рік працює особистим секретарем Фамусова, правда, оформлений він зовсім на іншій посаді - виходячи з офіційних даних, тюрмі працює в архівному відділі, але на практиці це фіктивність, він там всього лише числиться. Однак, не без користі для себе - за час такої служби він отримав три нагороди.

    Звичайно, в цьому була виняткова робота Фамусова. Такий стан також вигідно Фамусову і дозволило йому вийти зі скрутного становища - він забезпечив себе хорошим секретарем і до того ж платити йому довелося не з своєї кишені.

    У тексті згадується безрідність Молчалина, але точного пояснення немає. Виходячи з цього, можна зробити кілька припущень щодо суті подібного висловлювання. Перше полягає в тому, що Молчалін - людина простого походження, друга, що він сирота, тобто людина, яка не має роду.

    Олексія Степановича Молчалина письменник зображує дорослим чоловіком. При цьому тюрмі відторгає навіть можливість своєї інфантильності. Фамусов, у якого служить герой, користується становищем Олексія. Офіційно герой працює в «Архівах», тому що так домовився засланні. Однак це проста формальність для отримання чинів. Справжнє місце роботи Молчалина - будинок Фамусова. Останній забезпечує своєму працівникові їжу, питво, дах, просування по кар'єрних сходах. Молчалін, по всій видимості, знає, як догодити Фамусову.

    До роботи у Фамусова, в Москві, герой проживав в Твері. Молчалін, звичайно, людина зовсім не багатий. Простота походження героя змушує зробити припущення, що Молчалін - міщанин. Згідно «Табелі про ранги», герой займає чин колезького асесора. Цей чин дає право на дворянство, чого і досягає тюрмі. Чоловікові навіть вдається отримати нагородження, в чому Молчаліна, напевно, допоміг його пан.

    символічність прізвища

    Образ Молчалина носить в собі риси символічності. Це пов'язано в першу чергу з його прізвищем. В її основі лежить дієслово «мовчати». І дійсно, це слово є точним відображенням суті Молчалина. Він безмовний і безликий слуга Фамусова. Навіть його хода позбавлена ​​будь-яких звуків. Здається, що він хоче бути якомога більш непоміченим, тихим.


    Час від часу Олексій Степанович пересувається навшпиньки, щоб не турбувати домочадців. Таке його поведінка - це один із способів досягти своєї життєвої мети.

    Ціль життя

    У той час як більшість аристократів позбавлені мети в житті і ліниво проживають своє життя, не наповнюючи її ніяким змістом, життя Молчалина носить яскраво виражений характер. Його мета - відбутися і домогтися значних досягнень у житті. Досягнення в очах Молчалина жодним чином не пов'язані з поліпшенням життя простих, неблагородних людей або сприянням розвитку моральності аристократії. Вища мета Олексія Степановича - стати повноцінним представником вищого суспільства.


    Молчалін готовий кістьми лягти за чергове підвищення, тому він з усією сили прислужується Фамусову - саме Павло Панасович може допомогти досягти йому цієї мети. І перший ступінь на цій крутими сходами тюрмі вже подолав - завдяки своєму вмінню подлізаться і догодити засланні йому дали чин колезького асесора. Таким чином, Олексій Степанович з простолюдина перетворився на жебрака дворянина. Особливу красу тюрмі знаходив в тому, що його чин мав властивість переходити у спадок.

    Молчалін і Софія Фамусова

    Ще більш поліпшити своє становище в суспільстві можна за рахунок вигідного шлюбу. Дівчатам для цього необхідно було володіти чарівною фігурою і не менш чарівним личком. У випадку з чоловічою половиною суспільства досить було мати послужливий характер. Саме можливість добре прислужувати стає критерієм для прихильності. Незважаючи на своє низьке походження і фінансову неспроможність в очах Фамусова Олексій Степанович виглядає більш привабливим зятем, ніж благородний аристократ Чацький. Справа в тому, що Павло Панасович вважає, що таке маєток і старанність, яким володіє тюрмі, зможе компенсувати його походження і домогтися вигідного положення в соціумі. Щоб домогтися остаточного переваги перед іншими молодими людьми, Молчаліну залишається всього лише накопичити значний капітал або ж почати атакувати Фамусова з іншого фронту - якщо Соня закохатися в Олексія Степановича, то вона зможе переконати свого батька в ухваленні рішення на його користь.

    Олексій Степанович прискорює цей процес, почавши проявляти інтерес до дочки Фамусова - Софії.

    Відносини молодих людей проходять в кращих традиціях платонічну любов - тюрмі не дозволяє нічого зайвого по відношенню до дівчини.

    Таким чином, він демонструє своє шанобливе ставлення до Софії і серйозність його намірів. До того ж, така поведінка сприяє досягненню його мети із заміжжям - Молчаліну не потрібно володіти Сонею, йому необхідно стати її чоловіком, тому розпуста для нього - неприйнятне справу.

    Пропонуємо порівняти монологи Чацького і Фамусова в комедії А. Грибоєдова "Горе від розуму".

    У спілкуванні з Софією Олексій Степанович дотримується того ж принципу, що і з її батьком - він весь час їй догоджає. Природно, що поведінка Молчалина різко відрізняється від поведінки інших аристократів по відношенню до неї. Молоді люди знатного походження не готові плазувати перед Сонею так, як робить це тюрмі, тому вони і не викликають у неї такий інтерес.

    В деякій мірі прихильність Фамусовой до Молчалину була викликана відсутністю належних кандидатів - після повіту Чацького дівчина вибирає з залишився найменше зло. На момент виникнення прихильності і початку спілкування Соня не відчувала захопленості і любовного потягу до Молчалину, її вчинок можна було розцінювати як помсту Чацкому, але в результаті належного ефекту такий вчинок не приніс, Соня з часом звикла з дивацтвами Молчалина і почала сприймати їх як звичайні речі . В особі Молчалина Соня знайшла чудову «живу іграшку», він не тільки відноситься до неї з обожнення (яке, як виявилося, було удаваним), але і готовий виконувати будь-які її бажання.

    Чацький і тюрмі

    Конфлікт Чацького і Молчаліна був апріорі визначений - чесна й благородна аристократ не може зрозуміти і прийняти позицію Фамусова і його суспільства, Олексій Степанович, який не тільки залежить від Фамусова, а й прагне стати таким, як вони, міг би стати прекрасним опонентом Чацкому , якби мав більшою наполегливістю і індивідуальністю, однак, так як Олексій Степанович звик бути мовчазним спостерігачем і ніколи не видавати свого ставлення до тих чи інших ситуацій, то гострої дискусії між персонажами не відбувається.

    Крім того, проникливий Чацький зауважує дивне ставлення Олексія Степановича до Соні Фамусовой. Згодом він відкриває справжнє ставлення Молчалина до дівчини і його примарну закоханість. Чацького вражають подвійні стандарти Молчалина - з одного боку він готовий безмірно лестити, але, з іншого боку, тут же не нехтує позаочі оголосити свою зневагу і навіть огиду до тих, кого він обожнював ще пару хвилин тому.

    Спроби відкрити очі оточуючим на помилковість їх думки ні до чого доброго не приводять - оточуючим приємно сприймати свою перевагу, ніж усвідомити, що все повагу по відношенню до них було фарсом.

    Молчалін і Ліза

    Яким би лукавим не був тюрмі, все ж інколи він обнвружівает справжні свої почуття і наміри. Такий стан речей не докоряють в дискусіях або світських розмовах (так як він завчасно намагається не приймати в них участь).

    Так, наприклад, у Олексія Степановича виникає почуття прихильності і любові по відношенню до служниці в будинку Фамусова - Лізі. Герой повісті виявляється перед вибором - до кінця грати свою роль коханого Соні або ж зізнатися Лізі в своїх почуттях.

    На жаль, як безчесний людина тюрмі не обмежується таким станом речей і доглядає за двома дівчатами відразу.

    Таким чином, Олексій Степанович Молчалин - класичний варіант персонажа, провідного подвійну гру. Така тенденція зберігається в разі з тюрмі у всіх видах діяльності. Він лицемірить по відношенню до Фамусову, грає почуттями Соні.

    Для Олексія Степановича характерно покірлива і безмовне прислужництво. Заради просування по соціальних сходах він готовий піти навіть на самі аморальні вчинки. Образ Молчалина став загальним і застосовується по відношенню до безчесному, лицемірному людині.

    характер Молчалина

    Герой робить двояке враження. З одного боку, Молчалін всім догоджає (в цьому чоловік справжній майстер), він сором'язливий, послужливий, боязкий, спокійний, несміливий, скромний, тихий, «безсловесний». Йому властива акуратність, стриманість, відсутність критики на адресу оточуючих. За це вони його і люблять, мабуть. Але з іншого боку, герою властива і лукавість, лицемірність. Молчалина вважають вихованим і ввічливим людиною, герой викликає симпатії у навколишніх. Суспільство не бачить справжню натуру героя. Навпаки, в тюрмі вбачають самовідданого людини, готового забути про власні інтереси заради інших.

    Однак тюрмі догоджає і мовчить заради користі, заради досягнення своєї мети. Таке напуття дав герою батько. Поведінка героя залежить від обставин. Наприклад, з дочкою Фамусова чоловік поводиться підкреслено ввічливо і скромно. Але тюрмі не любить Софію по-справжньому. Закоханий же герой в Лізу. Однак з простою дівчиною нема чого поводитися пристойно. Справжнє обличчя Молчалина бачить, мабуть, лише Чацький, який вважає асесора дурним, боягузливим і жалюгідним людиною. Втім, Вяземський, навпаки, підкреслює розсудливість героя, раціональний підхід до життя. Душа Молчалина - холодна і черства. Про це пізніше говорить і служниця Ліза.

    Твір, добуток:

    Горе від розуму

    Молчалін Олексій Степанович - секретар Фамусова, що живе в його будинку, а також шанувальник Софії, в душі зневажає її. М. переведений Фамусова з Твері.

    Прізвище героя висловлює його основну рису - «безсловесність». Саме за це засланні зробив М. своїм секретарем. Взагалі герой, незважаючи на свою молодість, є повноправним представником «століття минулого», так як засвоїв його погляди і живе за його принципам.

    М. неухильно дотримується завіту свого батька: «догоджати всім людям без вилучень - господареві, начальнику, слузі його, собачці двірника». У розмові з Чацький М. викладає свої життєві принципи - «помірність і акуратність». Вони полягають в тому, що «в мої літа не повинно сміти своє судження мати». На думку М., потрібно думати і діяти так, як прийнято в «фамусовском» суспільстві. Інакше про тебе будуть пліткувати, а, як відомо, «злі язики страшніші пістолетів». Роман М. з Софією теж пояснюється його готовністю всім догоджати. Він слухняно виконує роль закоханого, готового ночі безперервно читати з Софією любовні романи, слухати тишу і трелі солов'їв. Софія не подобатися М., але відмовитися від догоди дочки свого начальника він не може.

    А.С.Молчалін - секретар Фамусова, користується його довірою в службових справах. Він недворянин за походженням, але прагне зробити карьеру.Фамілія Молчалина виправдовується його поведінкою. "Ось він навшпиньки і небагатий словами", - говорить Чацкій.Молчалін на вигляд скромний молодий человек.Он грає на флейті, любить сентиментальні віршики. Софія захоплюється його добротою, поступливістю, кротостью.Она не розуміє, що все це маска, яка служить М-ну для досягнення життєвої програми.

    Мета життя М-на блискуча кар'єра, чини, богатство.Висшее щастя він бачить у тому, щоб "і нагородження брати і весело пожити" .Для цього він вибрав найвірніший шлях: лестощі, угоднічество.Еслі Якщо Максим Петрович - тип підлабузника попередньої епохи , то Молчалін - угодник нового часу, що діє більш тонко і не менш успішно. "Він дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних", - говорить про нього Чацький зі зневагою відгукуючись про його розумових здібностях. Молчалін знає, як йому треба себе вести, і визначає свою тактику:

    По-перше, догоджати всім людям без вилучень -

    Господарю, де доведеться жити,

    Начальнику, з ким буду я служити,

    Слузі його, який чистить сукні,

    Швейцару, двірнику, для уникнення зла,

    Собаці двірника, щоб ласкава була.

    Молчалін тріпоче перед Фамусова, говорить чемно, додаючи "з": "з паперами-с". Він запобігає перед впливової Хлестовой.Заботліво становить їй партію для гри в карти, захоплюючись її собакою:

    Ваш шпіц - чарівний шпіц, не більше наперстка,

    Я гладив всі його-як шовкова шерстка.

    Він домагається мети: Хлестова називає його "мій дружок" і "моя рідна".

    З Софією він тримається шанобливо, прикидаючись закоханим, доглядає за нею не тому, що вона йому подобається, а тому, що вона дочка його начальника і її розташування може стати в нагоді в подальшій карьере.Он лицемірить з Софією і з цинічною відвертістю визнається Лізі, що любить Софію "за посадою" .Молчалін каже, що в його літа не повинно сміти своє судження мати ".І він оголошує чому:

    Адже потрібно залежати від інших,

    В чинах ми невеликих.

    Низькопоклонство і догоджання вишестоящім- ось життєвий принцип Молчалина, вже приносить йому відомий успіх.

    "З тих пір як числюсь по архівах,

    Три награжденья отримав ", - говорить він Чацкому, додаючи, що у нього є два таланти:" помірність і акуратність ". Готовий на підлості багатства і чинів, він і до інших підходить з тієї ж меркой.Думая, що розташування Лізи легко купити, він обіцяє подарувати їй "туалет прехитрий роботи" .В рішучий момент, коли Софія перериває його обійми з Лізою, Молчалін починає принижено плазувати перед нею на колінах не тому, що відчув свою провину перед Софією, а тому, що злякався за свою карьеру.Когда ж з'являється Чацький, остаточно струсивший тюрмі рятується бегством.Ето викликає обурення Чацького. "Молчаліна розкошують на світі!" - вигукує Чацький з гнівом і обуренням. і Саме такий порожній, нікчемна людина був винуватцем "мильона мук" розумного, благородного Чацького, винуватцем трагедії Софії.

    Молчалін - центральний персонаж комедії «Горе від розуму» (1824). Значення цього образу усвідомлювалася з плином історичного часу. Н.В.Гоголь першим помітив щось важливе у вигляді скромного секретаря Фамусова: «влучно схоплено це особа, безмовне, низьке нишком пробивається в люди». М.Е.Салтиков-Щедрін в серії нарисів «В середовищі помірності й акуратності» робить М. важливим чиновницьких особою з екзотичної особливістю: у нього руки заплямовані кров'ю невинних жертв його життєвої підприємливості та «несвідомих злочинів». Місце М. в сюжеті «Лиха з розуму» прояснюється в ставленні до інших персонажам п'єси. Уже в найперші хвилини дії Грибоєдов визначає вибір Софії на користь М. Це втягує всіх героїв трикутника (Чацкий - Софія - М.) в непрості психологічні відносини. М., недавно «корпевшій в Твері», не зрозумілий Софією: вона приймає його обережність за тактовність, холодність - за стриманість почуттів, лакейський розрахунок - за тверезість розуму. М. також не зрозумілий і Чацький, якому любов до Софії заважає оцінити серйозність суперника. Глибоко зацікавлений у збереженні своєї привабливості для Софії і Фамусова, М. торкнуться приїздом Чацького більше, ніж показує це. Присутність Чацького в будинку погрожує викриттями, смертельно небезпечними для нього. Випадкове падіння М. з коня, переляк Софії, її свідомість провокують активність М., прагне захистити свою репутацію, свою вже складається службову кар'єру. Він вступає в поєдинок, даючи Софії категоричні настанови захищатися від домагань Чацького усіма можливими засобами і підштовхує Софію до вибору способу помсти Чацкому. Обставини підкажуть героїні момент, коли різкість, загублена нею в стані довго стримуваного роздратування, набуде сенсу громадської думки: «Він не сповна розуму ...» М. протиставлений Чацкому не тільки як суперник в любовну інтригу, а й всієї своєю життєвою позицією. Конфлікт Чацького і М. накопичує енергію зіткнення до третього акту п'єси, коли відбувається зустріч цих героїв в діалозі. Вона виявляє зневажливе неувага Чацького до М., що дає М. перевага бути відвертим цілком. Це одна з небагатьох сцен в п'єсі, де М. щирий до кінця. Щирий, але не оцінений Чацький як гідний супротивник. І тільки у фінальній сцені в сінях, при розв'язці, Чацкий зрозуміє, якої влади над Софією домігся апологет «помірності й акуратності». У сюжеті Грибоєдова любовне блаженство М. руйнується. Але це швидше виняток, ніж правило життя фамусовское Москви, бо він - один із стовпів, на якому вона тримається. Серед перших виконавців ролі М. був знаменитий водевільний актор Н.О.Дюр (1831). Постановки «Лиха з розуму» другої половини XX століття показують, що М. не можна вважати дрібним, другорядним персонажем п'єси, як це відбувалося протягом багатьох десятиліть її сценічної історії. М. - другий герой сюжету Грибоєдова, серйозний противник Чацького. Саме таким показав цей образ К.Ю.Лавров в спектаклі Г. А. Товстоногова (1962).