Život muškaraca u 19. veku. Kako su seljaci živjeli u caristvoj Rusiji

Životni vijek ljudi bio je različit u različitim povijesnim razdobljima i ovisilo o socio-ekonomskim uvjetima.

Naučnici koji su proučavali drevne nadgrobne spomene, kao i ostatke sahrana, zaključili su da su u antičkim ljudima živjeli u prosjeku 22 godine.

U XIV-XV stoljećima postoji neki porast životnog vijeka. Britanski naučnici vjeruju da je minimum (17 godina) u doba "Crne smrti" kuge, koja je bježala u Engleskoj u XIV veku. A u drugim periodima maksimalni nivo nije veći od 24-26 godina.

U XIX vijeku, prema statistici, Belgijci su živjeli u prosjeku 32 godine, holandski - 33 godine. U Indiji je tokom dominacije Britanca, prosječni životni vijek hindusa bio 30 godina, dok su Britanci u ovoj zemlji u to vrijeme živjeli do 65 godina. U carskoj Rusiji 1897. godine, prosječni životni vijek muškaraca zabilježen je 31,4 godine, 1913. - 32 godine. Danas u Sovjetskom Savezu, prema CSB-u, muškarci žive u prosjeku 65 godina, a žene imaju 74 godine.

U mnogim zemljama postoji razlika u očekivanom trajanju života između muškaraca i žena 5-7 godina. Neki istraživači objašnjeni su činjenicom da muška populacija koristi alkohol, drugi - smanjenje smrtnosti žena od porođaja, treći je da muškarci obavljaju teže, četvrti-biološku prilagodljivost žena na promjenu uvjeta života. Ova se pitanja trenutno proučavaju.

Istorijski podaci pokazuju da su u različitim periodima gotovo sve nacije susrele pojedince koji su uspjeli živjeti vrlo dug život.

Akademik A. A. Bogomolet u knjizi "Proširenje života" daje primjere dugovječnosti. 1724. godine, P. Katsartenten umro je u Mađarskoj. Njegov sin u to vrijeme bio je 95 godina; 1670. disincins su umrli u Jorkširu 169 godina. Thomas Parr živeo je 152 godine parovnog seljačkog života. Za 120 godina odmah se oženio udovicu, sa kojom je živio 12 godina, i bio je tako budan, što, kao savremenici kažu, supruga nije primijetila svoju starost. U Norveškoj je 1797. godine Izife Surrington umro u 160. godini života, napuštajući mladu udovcu i mnoge djece iz nekoliko brakova, a stariji sin je imao 103 godine, a najmlađa je 9 godina.

Mađarski John Rovell i njegova supruga Sarah živjeli su u braku od 147 godina. John je umro 172, a njegova supruga ima 164 godine.

Norveški mornar Dragonberg živio je 146 godina, a život mu je bio težak: 68 zarobljen je u Arape i boravio u ropstvu do 83 godine. U 90. i dalje je vodio život mornara, u 111 - oženjen. Izgubivši ženu u 130 godina, pokrenuo je mladu seljak, ali je dobio odbijanje. Slikar kramer napustio je portret Drakenberg u dobi od 139 godina, na kojem izgleda jak starac.

Godine 1927. Henri Barbuse posjetio je Latvi u selu u blizini Sukhumiju seljaka u obliku Škovskog, koji je bio star 140 godina. Barbus je iznenadio energičnost, živost pokreta, zvučni glas ovog čovjeka. Njegova treća supruga otišla je 82. godine, najmlađa kćerka prošla je 26 godina. Stoga, u dobi od 110 godina, Shapkovsky još nije zaustavio seksualni život.

Žene u njihovoj dugovječnosti nisu inferiorni od muškaraca. Mechnikov izvještava da je Osetian živio 1904. godine, čija je godina bila 180 godina. Uprkos tome, bila je bavila šivanjem i ekonomijom. Ne tako davno, 169-godišnji Turchante Hanketer Issuke Nina umro je u Ankari nakon srčanog udara. Njene su riječi bile: "Nisam dovoljno živio u ovom svijetu." Život Ovestetian Tiabad Anise bio je još duže: umrla je 182. godine.

Najveći broj dugih jetra slavit se u Gruziji, ali ljudi su stari stariji i stariji žive u Stern Yakutiji, Altai, Krasnodarskim teritorijama i u svim regijama RSSR-a, ukrajinskih SSR-a i drugih republika.

Ako usporedite podatke o SSSR-u s podacima kapitalističkih zemalja, tada u SSSR-u za 100 tisuće stanovnika dugoročnog 10 ljudi, u SAD-u - 3 osobe, u Francuskoj - 0,7 ljudi, u Velikoj Britaniji - 0.6.

Socijalistički sustav sa njegovim zabrinutošću o dobrobiti naroda stvara sve uvjete za dugovječnost. Sovjetska snaga dala je građanima osigurane, mirne starost. Uprkos sigurnosti materijala, mnogi od njih i dalje rade u najboljem stanju, koristi se u društvu. Obično se starost razvija postepeno, a u različitim ljudima teče na različite načine. Neki procesi starenja počinju u 35-40 godina: vizija se smanjuje, pojavljuju se znakovi skleroze. Pojmovi mladi i starost su uslovni. Trenutno se smatra da postoji starost pasoša i doba biološke godine, tako da je penzionisanje (55-60 godina) ponekad ispred starosti u kojoj se osoba zapravo nalazi.

Prosječni životni vijek USSR-a, naučnici vjeruju u blisku budućnost do 80 godina, a do 2000. do 150 godina. Naravno, nisu svi ljudi moći postići ovo doba. Trajanje života ne ovisi ne samo o uvjetima vanjskog okruženja u kojem je osoba, već i iz genetskih karakteristika osobe.

Da li je to u mašti građana koji žive u alternativnoj stvarnosti ili u opisima plaćenih propagandistava situacija u "Rusiji, koja smo izgubili" čini se gotovo raj. Opisana je otprilike sljedeće: "Prije revolucije i kolektivizacije, koji su dobro radili, živeo je dobro. Jer je živio svoj posao, a siromašni su bili lijeni i pijanici. Pesnice su bili najzaposleniji seljaci i najbolji vlasnici, pa su živjeli najbolje. " Zatim slijedi plakanje o "Rusiji-sestrinskoj pšenici" ili, kao krajnje sredstvo, kat Evrope ", dok je SSSR uvozio hljeb", pokušavajući dokazati takav vitla koji SSSR je bio manje efikasan od puta carizma. Zatim, prirodno, o "Grunu francuskog piva", poduzetni i brzi ruski trgovci, bože, ljubazni i visoko topljenje ljudi, koji su razmazili Gadzaviki, "najbolje ljude, uništene i protjerile boljševike". Pa, međutim, šta bi trebalo biti zli nakaz da uništi takvu povišenu pastoralnu pastoralu?

Slične gravitacijske bajke, međutim, izvučene od strane neljubljenih i nepoštenih ljudi, pojavile su se kada su prevladavajući onih koji su se sjećali kako je to u stvari umrlo ili izvan nje u kojem možete dobiti odgovarajuće informacije. Usput, ljubavnici krajem 1930-ih, jednostavni građani mogli su lako biti lako bez ikakvog dijela 30-ih, čisto rustikalni "početni rogue", tako su sjećanja na "izgubljenu Rusiju" bila svježa i bolna.

Na situaciji u ruskom selu prije revolucije, došao je ogroman broj izvora - i dokumentarne komunikacije i statističke podatke i lične utiske. Savremeni su ocijenili okolnu stvarnost "guvernog rusije" ne samo bez užitka, već je jednostavno našao njenu očajnu, ako ne da kaže strašno. Život srednjeg ruskog seljaka bio je izuzetno oštar, čak i više od toga - okrutan i beznadežan.

Evo svjedočenja osobe koja je teško zamjeriti nezarci, nesumnjivosti ili nepoštenosti. Ovo je zvijezda svjetske književnosti - lav Tolstoj. Ovako je opisao svoje putovanje za nekoliko desetaka sela različitih županija na samom kraju 19. stoljeća:

"U svim tim selima, iako nema skloništa za hljeb, jer je bilo 1891. godine, ali hleb, iako čist, dajte da se ne uvode. Zavarivanje - mellet, kupus, krompir, čak i u većini, nema. Hrana se sastoji od biljnog, bijelaca, ako postoji krava, a ne ukorijenjena ako nije, - i samo hljeb. U svim tim selima, najprodavano je i položeno sve što se može prodati i položiti.

Od Ghushha, otišao sam u selo Gnevzevo, iz kojeg su seljaci došli prije dva mjeseca, tražeći pomoć. Sastoji se ovo selo, kao i Gubarevka, od 10 metara. Za deset metara nalaze se četiri konja i četiri krave; Ovce gotovo ne; Sve su kuće toliko stare i loše što teško stoje. Svi su siromašni, a svi su molili da im pomognu. "Ako je samo malo, momci su se odmarali", kažu žene. "A onda pitajte mape (hleb), a nema šta dati, neće zaspati." ...

Zamolio sam da me razmjenjuju tri rubalja. U cijelom selu nije bilo rublja novca ... na isti način, bogati, čine oko 20% svuda, puno zobica i drugih resursa, ali pored toga, u ovom selu su djeca vojnika bez zemlje. Čitav lobi ovih stanovnika nema zemlju i uvijek se boji, sada je na skupim hljebu i sa zlobnim podnošenjem milosti u strašno, zastrašujuće siromaštvo ...

Iz kolibe, u blizini koje smo stali, izašla je rastrgana prljava žena i otišla na gomilu nečega što leži na pašnjaku i prekrivena rastrganim i ostavljajućim kaftanu. Ovo je jedna od njenih 5 djece. Trogodišnja djevojka bolesna je u najjači topljici nečega u rodu gripa. Nije da nema govora o tretmanu, ali nema druge hrane, osim kore hljeba, koja je majka dovela jučer, bacajući djecu i bježao s pogledom na ... Muž ove žene napustio je proljeće i nije mljeđen. To su približno mnogi od ovih porodica ...

Mi, odrasli, ako nismo ludi, čini se da razumije gdje glad naroda. Prije svega on - i zna svakog čovjeka - on
1) iz Malozelije, jer polovina zemljišta u stanodavcima i trgovcima koji su trgovali oba zemljišta i hljeb.
2) Od tvornica i postrojenja s tim zakonima pod kojima je kapitalista zaštićen, ali radnik nije zaštićen.
3) iz Votke, koja je glavni prihod države i na koji su naučili ljude stoljeća.
4) od vojnika, odabir najboljih ljudi od njega na bolje i korumpirajući ih.
5) od zvaničnika koji tlavaju ljude.
6) iz prijava.
7) od neznanja, u kojoj ga vlade i crkvene škole namjerno podržavaju.

Što je dalje u dubini Bogoroditsky County i bliže Efremovskom, položaj je lošiji i još gore ... Gotovo ništa nije rođeno na najboljim zemljama, dovedene su samo sjeme. Hljeb je gotovo svi sa labudom. Labud je ovdje nepodnošljiv, zeleno. Ta bijeli nukleolin, koji se obično događa u njemu, ne, i zato nije jestiva. Hljeb sa labudom ne može jesti sam. Ako se primijeti prazan stomak jednog hljeba, on će se izbiti. Iz Kvasa, napravljenog na brašnu sa labudom, ljudi Chalet "

Pa, ljubitelji "Rusije, koje su izgubljene", impresivno je?

VG Korolenko, koji je već dugi niz godina živio u selu, koji je bio na početku 1890-ih u ostalim gladnim područjima i organizovao je blagovaonicu za gladuju i distribuciju hrane za prehrambene zajmove ostale vrlo karakteristične dokaze državnih službenika: "Vi ste Svježa osoba, uzim se u selo sa desetak pacijenata na tifovima, pogledajte kako bolesna majka nagne preko kolijevke bolesnog djeteta da ga nahrani, izgubi svijest i ne pomaže nikome, jer muž na podu mu muž u nekoherentna glupost. I dolaziš u užas. A "stari sluga" se koristi. Već je preživio, već je bio užasnut prije dvadeset godina, ušutkao se, obračunao, smirio se ... tif? Ali uvijek je s nama! Quinoa? Da, imamo ovo svake godine! .. "

"Mislio sam da ne samo da privučem donacije u korist gladi, ali još uvek da se u društvo, a možda i pred vladom, neverovatna slika previranja zemljišta i siromaštvu poljoprivrednog stanovništva na najboljim zemljama.

Htio sam se nadati da sam uspio najaviti sve to, kad sam proveo glasno za cijelu Rusiju o tim dubrovtsy, čistama i Petrovtsy-u, o tome kako su postali "nerezidenti", kao "loš bol" uništava čitava sela kao u Lukoyanovu Djevojčica zatraži majku da "pokopala je živi u zemlji", možda će moći da moji članci moći utjecati na sudbinu tih Dubrovoka, stavljajući ivicu potrebe za kopnenim reformama, barem na vrlo skromnu. "

Zanimljivo je da ono što će reći tim ljubavnicima na otkrići "Holodomor" - jedina glad SSSR-a (s izuzetkom rata, naravno)?

U pokušaju da pobjegne od gladi, stanovnici čitavih sela i okruga "otišli su sa Sumyjem širom svijeta", pokušavajući pobjeći od gladne smrti. Ovako korolenko opisuje to ko je bio svjedok. On takođe govori da je to bilo u životu većine ruskih seljaka.

Brutalne skice sačuvane su od prirode zapadnih dopisnika ruske gladi kasnog 19. stoljeća.

Horde izgladnjenja pokušavaju pobjeći u gradovima

"Znam mnogo slučajeva kada su nekoliko porodica povezane zajedno, oni su biraju neku staru ženu, navodno su ga opskrbljivali zadnjim mrvicama, dali su svoju djecu i Breneles sama, gdje su se oči pozdravile, sa čežnjim nepoznatom lijevo ... Kako posljednje rezerve nestaju iz stanovništva - porodica iza obitelji odlazi na tužnu cestu ... desetine porodica koje su spontano povezale u gužvi, koje se plaše i očaj se odvezao velikim putevima, u selu i Gradovi. Neki lokalni promatrači ruralnog inteligencije pokušali su započeti svojevrsne statistike za uzetanje u obzir, koji privlače univerzalnu pažnju, pojave. Rezanjem kruh u pluralnost malih dijelova, "promatrač je gurnuo ove komade i, hranjejući ih, čime su odredili broj prosjaka koji su bili tokom dana. Pokreće se, zaista zastrašujuće ... Jesen nije donio poboljšanja, a zima je došla među novom krivom ... na jesen, prije početka izdavanja kredita, opet, cijeli oblaci istih gladnih i istih uplašenih ljudi Izašao je iz neželjenih sela ... kad se zajam završio kraju, brdo se intenziviralo među tim oscilacijama i postalo češće. Porodica koja je služila juče - danas je otišao sa sumom ... "(ibid.)

Gužve gladovanja iz sela stigle su do Sankt Peterburga. Blizu noći.

Milioni očajnih ljudi prošli su na puteve, pobjegli u gradove, dosegnuvši čak i kapitalima. Ljudi koji su uznemirili iz glađu prosjačenja i ukradene. Uz puteve položite leševe ubijenih od gladi. Kako bi se spriječio da su ovaj divovski let očajničkim ljudima u gladivim selima, trupe i kozaci ubrizgali u gladnu sela, koja nisu dataju seljacima da napuste selo. Često nisu pušteni uopšte, obično je dozvoljeno da napuste selo samo onima koji su imali pasoš. Putovnica je izdata za određeni period lokalnih vlasti, bez njega se seljak smatrao vagranom, a pasoš je bio daleko od svih. Osoba bez pasoša smatra se vagabolom, podvrgnuti se tjelesnim kaznama, zatvora i protjerivanja.

Kozakovi ne daju seljake da napuste selo da ide sa Sumyom.

Zanimljivo je da ljubavnici nagađaju kako Boljševici nisu proizveli ljude iz sela tokom "Holodomor", reći će o tome?

O ovom strašnom, ali običnu sliku "Rossi-koja - izgubila" sada je marljivo zaboravlja.

Protok lebde bio je takav da policija i koza ne mogu zadržati. Da biste sačuvali situaciju u 1990-ima, počeli su se primijeniti zajmovi za hranu - ali seljak je bio dužan dati ih iz usjeva u jesen. Ako nije dao kredit, "visi" na principu kružnog naloga "do seoske zajednice, a onda bi se vježbalo - mogli bi upropastiti, uzimajući sve kao zaostatke, mogla bi sakupljati" cijeli svijet " i daju dužnost, moliti lokalne vlasti da opraštaju kredite.

Sada, malo ljudi zna da bi se kraljevska vlada dovela na kruh mjere za oduzimanje - hitno povećane poreze u određenim područjima, podmirene zaostale potraživanja, a jednostavno su preplašeni snažnim putem - policajci sa kozapovima kozaka. Glavni teret ovih mjera za oduzimanje bio je na siromašnima. Ruralni bogat bogat obično se kupuje mito.

Suđenje sa kozakama ulazi u selo u potrazi za skrivenim zrnom.

Seljaci masivno pokrivali kruh. Njihove stolice, mučene, ubile hljeb po bilo kojim stazama. S jedne strane, s druge strane bilo je okrutno i nepravedno, s druge strane, pomoglo uštedjeti ih od gladne smrti svojih susjeda. Surovost i nepravda bili su da je hljeb u državi bio, iako u maloj količini, ali izvezen je, a izvozom, uski krug "učinkovitih vlasnika" je živio.

Glad u Rusiji. U glasnoj selu uvelo su trupe. Seljački-tatar na koljenima moli licu.

"Zajedno sa prolećnim pogodnim, u stvari, najteže vreme. Tvoj hleb, koji je "prevaranti" ponekad znao kako se sakriti od budnih očiju, od rezne paramedika, iz "pretresa i udubljenja", gotovo svuda sam potpuno nestao. "

Krediti za kruh i besplatne blagovaonice zaista su spasile puno ljudi i olakšale patnju, bez ovoga, situacija bi samo bila monstruozna. Ali njihovo pokrivenost je bila ograničena i na odgovarajući način nedovoljna. U slučajevima kada je kruh postignut do gladnje, već je bilo prekasno. Ljudi su već umrli ili su dobili nepopravljive poremećaje zdravlja, za tretman od kojih je potrebna kvalificirana medicinska njega. Ali u RUSIJSKOJ RUSIJA, nije katastrofalno nije nedostajalo da ljekari, čak i paramedici, da ne spominju drogu i sredstva za borbu protiv glađanja. Situacija je bila zastrašujuća.

Distribucija gladi kukuruza, D. Molina, nedaleko od Kazana

"... dječak sjedi na štednjaku, natečen od gladi, sa žutim licem i svjesnim, tužnim očima. U košnicama - čisti hljeb iz povećanog zajma (dokazi u očima nedavno dominiraniji sustav), ali sada, za korekciju osiromašenog organizma, nije dovoljno, barem čisti hljeb. "

Biti Lion Nikolajevič Tolstoj i Vladimir Galaktonovič Korolenko bili su pisci, odnosno osetljivi ljudi i emotivni, bio je izuzetak i preuveličavajući razmjeru fenomena i sve u stvarnosti nije tako loše u stvarnosti?

Jao, stranci, nekadašnje godine u Rusiji opisuju istu stvar, ako ne i gore. Stalna glad, periodično inteligentno isprepletena okrutna gladna Moramija bila je užasna rutina cast Rusije.

Nadam se gladim seljakom

Profesor medicine i dr. Emil Dillon živeli su u Rusiji od 1877. do 1914. godine, radio kao profesor na nekoliko ruskih univerziteta, mnogo je putovao kroz sve regije Rusije, ugledao je situaciju na svim nivoima na svim nivoima - od ministara do loših seljaka . Ovo je pošteni naučnik, potpuno nezainteresovan za izobličenje stvarnosti.

Ovako opisuje život srednjeg seljaka kraljevskog puta: "Ruski seljak ... odlazi u krevet u šest ili pet sati uveče zimi, jer ne može trošiti novac na kupovinu kerozina za lampu. On nema meso, jaja, ulja, mlijeko, često nema kupusa, živi uglavnom na crnom hljebu i krompiru. Živi? On umire od gladi zbog svog nedovoljnog broja. "

Hemičar naučnik i Agronom A.N. Engangardt, živio je u selu i ostavio klasičnu osnovnu studiju u stvarnosti ruskog sela - "Pisma iz sela":

"Onaj koji poznaje selo koje zna položaj i život seljaka, ovo ne trebaju statistički podaci i izračuna da znamo da prodajemo hljeb u inostranstvu ne od viška, ta je sumnja jasna iz inteligentne klase , jer jednostavno ne mogu vjerovati, kako tako ljudi žive, a ne pravdu. U međuvremenu, to je istina. Nije da nisu svi bili, ali pothranjeni, žive ubrzavanje, jedu sve smeće. Pšenica, dobra čista raže, dostavljamo u inostranstvo, na Nemce koji neće jesti svakako smeća ... muškarac naš čovjek nedostaje pšeničnog hljeba na bradavicu kao dijete, stražnji do babe hrvy crust da jede, stavi u krpu - Sisati.

Nekako se jako raspršilo pastoralnim rajem?

Možda je početkom stoljeća 20. stoljeće sve bilo poboljšano, kao što su neki "patrioti carst rusije" sada kažu. Jao, potpuno nije u redu.

Prema zapažanjima Korolenka, čoveka koji je zauzeo gladan, 1907. godine, situacija u selu ne samo nije promenila, naprotiv, postala je primetno još gore:

"Sada (1906-7) u gladi područjima, očevi prodaju kćeri u trgovci žive robe. Ruska glad je očigledan napredak. "

Glad u Rusiji. Krovovi se rastavljaju tako da slama hrani stoku

"Val migracionog pokreta brzo raste s pristupom proljeća. Rukovodstvo migracija Chelyabinsk zabilježeno je za 20.000 februara šetača, većinu gladnih pokrajina. Među imigrantima su uobičajeni tifus usisa, maliPox, difteritet. Medicinska njega nije dovoljna. Stol iz Penze do Manchuria samo šest. " Novine "Ruska reč" iz 30 (17) iz marta 1907

Ima na umu da su gladni migranti, odnosno izbjeglice od gladi, koji su gore opisani. Sasvim je očigledno da glad u Rusiji nije zapravo i, usput, Lenjin, kad je napisao da je pod sovjetskom vladom, seljak prvi put bio povrijeđen hljeb hljeb - nije povrijeđen hljeb.

Godine 1913. došlo je do najveće berbe u predrevolucijskoj Rusiji, ali glad je još uvijek bio. Posebno je bio okrutan u Yakutiji i okružnim teritorijama, gdje se nije zaustavio od 1911. godine. Lokalne i centralne vlasti gotovo nisu postale zainteresirane za probleme pomoći gladivanju. Brojni sela je u potpunosti izumrla.

Postoje li naučne statistike o tim godinama? Da, postoji, sažeti su i glad je otvoreno pisao čak i u enciklopediji.

"Nakon gladi 1891. godine, pokrivajući ogromno područje od 29 provincija, donja Volga Region stalno pati od gladi: tokom XX veka. Samara provincija gladi 8 puta, Saratovskaya 9. U posljednjih trideset godina, najveći štrajkovi glađu su 1880. (Donja Volga Region, dio prijevoza i Novorossiask Gubernia) i do 1885. (Novorossia i dio ne-crna gubniy iz Kaluge do Pskov); Zatim nakon gladi 1891. Glad je održan 1892. godine u centralnoj i jugoistočnoj provincija, štrajk glađu 1897 i 98. otprilike u istom području; U XX veku Glad 1901. u 17 provinsija centra, jug i istočno, štrajk glađu 1905. (22 odredbe, uključujući četiri ne-crna zemlja, Pskov, Novgorod, Vitebskaya, Kostroma), koja otvara niz štrajkova glađu: 1906, 1907, 1908 i 1911. (Podnošenjem Istočne, centralne provincije, Novorossia) "

Obratite pažnju na izvor - očito ne Centralni komitet Boljševika. Tako dolazi i flegmatični enciklopedijski rječnik govori o svim događajima poznatim u Rusiji - redovna glad. Glad jednom za 5 godina bila je obična pojava. Štoviše, jasno je da su ljudi u Rusiji gladni i na početku XXV-a., Odnosno nema govora da je problem stalne gladi riješili tsarističke vlade.

"Gruč francuskog piva", recimo? Želite li se vratiti u takvu Rusiju, dragi čitatelju?

Uzgred, gdje hljeb ide u glad? Činjenica je da je hljeb u državi, ali u ogromnim količinama izvezenim u inostranstvo na prodaju. Slika je bila odvratna i nadrealna. Američka dobrotvorna društva poslala su hljeb u gladnu područja Rusije. Ali izvoz hljeba, izabran iz gladnih seljaka, nije prestao.

Kanibalni izraz "Nepoznat, ali izvadivši" pripada ministru finansija Vlade Aleksandra Trećeg, Vysnegradskyja, usput, glavnu matematiku. Kada je S. Yermolov, direktor Odeljenja za montažu dobrodošlice, predao Vysnegradovom izveštaju, u kojem je napisao o "strašnom znaku gladi", zatim inteligentni matematičar tada kao odgovor i deklariran. I vratio ga kasnije više puta.

Prirodno, pokazalo se da nema nikoga, i izvezeći se i primilo zlato iz izvoza - potpuno drugačije. Glad ispod Aleksandra Treće je postala savršena ordinacija, situacija je postala primjetno lošija nego sa ocem - "Tsar-Liberaterom". Ali Rusija je počela intenzivno izvoziti hljeb, što mu nedostaje njegovi seljaci.

Također se naziva, niko ne stidljiv - "Gladan izvoz". U smislu gladan seljaka. I sve to nije izmislio u sve Boljševik propagandu. Bila je to strašna stvarnost cast Rusije.

Izvoz je nastavljen čak i kada je, kao rezultat, zli čisti okupljanje tuširanja bio oko 14 kilograma na kritičnoj razini gladi za Rusiju - 19,2 funta. 1891-92, postoji preko 30 miliona ljudi. Prema službenim oštro podcijenjenim podacima, umrlo je 400 hiljada ljudi, moderni izvori smatraju da je umrlo više od pola miliona ljudi, s obzirom na loš obrok stranaca, smrtnost može biti znatno više. Ali "podvrgnut, ali izvađen."

Monopolisti za hljeb uvelike su shvatili da njihovi postupci vode u strašnu glad i smrt stotina hiljada ljudi. Nisu zanimali zbog toga.

"Aleksandar III iznervirao je spominjanje" gladi ", kao reč, izmislio oni koji nemaju šta da jedu. Vodio je do najviše da bi riječ "glad" zamijenila riječ "spavaćom sobom". Glavna direkcija za otpis poslala je odmah strogu kružnu krugu. "- Napisao poznatog advokatskog kadeta i protivnik Boljševika Grunenberg. Usput, za kršenje kružnog, to je bilo apsolutno nije šala u zatvoru. Presedanti su bili.

Sa svojim kraljevskim sinom, Nicolae-2, zabranu omekša, ali kada je govorio o gladi u Rusiji, bio je vrlo ogorčen i tražio nije ni u kojem slučaju da čuje "o tome kad je poznavao večeru". Istina, većina ljudi koji su uspjeli imati takvu, oprostiti Gospodu, vladar s slučajevima ručka nije bio toliko uspješan i riječ "glad" ne znaju priče:

"Seljačka porodica, gdje je prihod od tuša bio ispod 150 rubalja (srednji nivo i niži) sustavno se suočio sa gladi. Na osnovu toga može se zaključiti da je periodična glad u velikoj mjeri tipična za većinu seljačkih ljudi. "

Usput, prosječni prihod u tim godinama iznosio je 102 rubalja. Da li su moderni čuvari cariste Rusije dobro predstavljeni, što u stvarnosti znače takve suve akademske linije?

"Sustavno susreće" ...

"Sa prosječnom potrošnjom blizu minimalne norme, zbog statističke rasipanja, potrošnja polovine stanovništva ispada da je manje od prosjeka i manja od norme. Iako je u pogledu proizvodnje, država bila manje ili više osigurana kruhom, politika za prisiljavanje zločina dovela je do činjenice da je prosječna potrošnja uravnotežena na nivou gladne minimum i otprilike polovine stanovništva živjela u uvjetima trajne neuhranjenosti ... "

Potpis pod fotografijama: glad u Sibiru. Fotografija Snapshots iz prirode napravljene u OMSK 21. jula 1911. godine od strane člana države. Duma Zyubinsky.

Prva fotografija: Porodica udovica. D. Poohova, Kurgan. U., V. F. Rukhlova, koji ide na usjev. U klanju ždrebe druge godine i dva dječaka na selu. Straga je najstariji sin koji je pao sa iscrpljenosti.

Druga fotografija: kr. Tobol. Usne., Tyubalin. y., Kamyshinsky vol., D. Karauly, M. S. Bazhenov sa porodicom koja dolazi na usjev. Izvor: ISKRA magazin, godina jedanaesta, sa novinama "Ruska reč". № 37, nedelja, 25. septembra 1911.

I ovo je sve trajno, "pozadina" glad, sve vrste gladnih cara, gradova, bala - to je dodatno.

Zbog izuzetno unazad agrotehnologija, rast stanovništva "jeo" rast produktivnosti rada u poljoprivredi, zemlja je samouvjereno pala u crnu petlju zastoj, iz koje nije mogao izaći kada je sistem javne uprave "Romanovskog carizma" "je iscrpio.

Minimalni fiziološki minimum za hranjenje Rusije: Najmanje 19,2 funti po glavi stanovnika (15,3 kilograma - ljudi, 3.9 Pone - minimalna hrana za stoku i pticu). Isti je broj bio standard za izračun SSSR-ovih stanja ranih 1920-ih. To je, pod sovjetskom vladom, planirano je da prosječni seljak ne bi trebao imati manje od ove količine hljeba. Tsaristička snaga takva pitanja malo zabrinuta.

Unatoč činjenici da je od početka dvadesetog vijeka, prosječna potrošnja u ruskom carstvu konačno bila kritična 19,2 kilograma po osobi, ali u isto vrijeme u velikom broju okruga, rast je pada potrošnje drugih proizvoda.

Čak je i ovo postignuće (minimum fizičkog opstanka) bilo dvosmisleno - prema procjenama od 1888. do 1913. prosječno po glavi stanovnika u zemlji smanjeno je najmanje 200 kcal.

Ova negativna dinamika potvrđuje se zapažanjima ne samo "nezainteresirani istraživači" - pristalice pređe u carizmu.

Dakle, jedan od pokretača osnivanja monarhičke organizacije "All-ruska nacionalna unija" Mihail Osipovich Menshikov napisao je 1909. godine:

"Svake godine, ruska vojska postaje sve fizički nesposobnost ... Teško je odabrati jedan, sasvim pogodan za uslugu ... lošu hranu u selu, zalutao život, koji zahtijevaju Pojačani rad u gotovo mladenačkom dobu - evo razloga fizičke iscrpljenosti ... da izgovore zastrašujuće, kakvu se uskraćuju često podvrgnute novožinu. Oko 40 posto. Regruti su skoro prvi put jeli meso po dolasku u vojnu službu. U službi vojnika jede osim dobre hljebske odlične mesne supe i kaše, tj. Što mnogi nemaju pojma u selu ... ". Točno isti podaci dali su zapovjednika generala V.GURKO - pozivom od 1871. do 1901. godine, rekavši da 40% seljačkih momaka prvo u životu isprobava meso u vojsci.

To je, čak i Tsari režim, fanatični pristaše kraljevskog režima prepoznaju da je snaga srednjeg seljaka bila vrlo loša, što je dovelo do masovne bolesti i iscrpljenosti.

"Zapadno poljoprivredno stanovništvo uglavnom je konzumiralo visoko kalorijske proizvode životinjskog porijekla, ruski seljak zadovoljio je potrebu za hranom i krumpirom sa manje kalorija. Potrošnja mesa je neobično mala. Pored malene energetske vrijednosti ove prehrane ... Potrošnja velike mase biljnog pisanja, nadoknađujući nedostatak životinje, podrazumijeva teške želudačke bolesti. "

Glad je doveo do jakih masovnih bolesti i okrutne epidemije. Čak i na prestravolucionarnoj istraživanju službenog tijela (Odjel Ministarstva unutrašnjih poslova Ruskog carstva), situacija izgleda samo zastrašujuće i sramotno. Studija pokazuje stopu smrtnosti od 100 hiljada ljudi. Prema takvoj bolesti: u evropskim zemljama i pojedinačnim samoupravnim teritorijama (na primjer, Mađarskoj) kao dio zemalja.

Smrtnošću u svih šest glavnih zaraznih bolesti (mali pamet, korteks, šallatina, diffthija, poklush, tiff) čvrsto su, sa kolosalnom rubom Rusije.
1. Rusija - 527,7 ljudi.
2. Mađarska - 200,6 ljudi.
3. Austrija - 152.4 ljudi.

Najmanja ukupna smrtnost u glavnim bolestima je Norveška - 50.6 ljudi. Više od 10 puta manje nego u Rusiji!

Smrtnost bolesti:

Scarlatina: 1. mjesto - Rusija - 134,8 ljudi, 2. mjesto - Mađarska - 52,4 osobe. 3. mjesto - Rumunija - 52,3 ljudi.

Čak i u Rumunjskoj i u nepovoljnom položaju Mađarska smrtnost je više od dva puta manja nego u Rusiji. Za usporedbu, najmanja stopa smrtnosti s Scarlaya bila je u Irskoj - 2.8 ljudi.

Kralj: 1. Rusija - 106.2 ljudi. 2 Španija - 45 ljudi. 3. Mađarska - 43,5 ljudi. Najmanja smrtna smrtna smrtnost iz Corey Norveške je 6 osoba, u siromašnoj Rumunjskoj - 13 osoba. Opet pauza sa najbližim susjedom na popisu - više od dva puta.

Savjet: 1. Rusija - 91,0 ljudi. 2. Italija - 28,4 ljudi. 3. Mađarska - 28.0 ljudi. Najmanja u Europi je Norveška - 4 osobe. Pod titom, usput, u Rusiji, koji smo izgubili gubitke od gladi. Ovo je preporučeno učiniti ljekarima - napišite gladni titul (crijevna oštećenja tijekom gladi i srodnih bolesti) kao zarazan. To je bilo prilično otvoreno napisano u novinama. Općenito, jaz s najbližim susjedom u nesreći je gotovo 4 puta. Čini se da neko kaže da je Boljševike lažne statistike? Oh dobro. I evo barem nadoknaditi, iako ne postoji - nivo afričke zemlje.

Poklush: 1. Ovjes - 80,9 ljudi. 2. Škotska - 43.3 ljudi. 3. Austrija - 38,4 ljudi.

OSPA: 1. Rusija - 50,8 ljudi. 2. Španija - 17.4 osobe. 3.italia - 1.4 osobe. Razlika sa vrlo lošom i unazad agrarnom Španije - skoro 3 puta. O čelnicima u eliminaciji ove bolesti, još je bolje da se ne sjećam. Irska je potlačena Britancima, odakle su ljudi pobjegli u ocean sa hiljadama 0,03 osobe. O Švedskoj čak i neodredno govori 0,01 ljudi na 100 hiljada, odnosno jedan od 10 miliona. Razlika je veća od 5000 puta.

Jedini jaz nije tako strašan, samo preko jedne i pol puta - Difteria: 1. Rusija - 64,0 ljudi. 2. Mađarska - 39,8 ljudi. 3. stopa smrtnosti - Austrija - 31,4 ljudi. Globalni lider bogatstva i industrijalizacije, tek nedavno isporučen od turske IEA Rumunije - 5,8 ljudi.

"Djeca se hrane gore od vlasnika dobre stoke. Stopa smrtnosti djece mnogo je više od smrtne stope teladi, a ako je domaćin s dobrim stokama, smrtna stopa teladi bila velik kao smrtnost djece od čovjeka, tada bi bilo nemoguće ugostiti. ... Ako se majka bolje srušila ako je naša pšenica koja jede njemačka, ostala je kod kuće, tada bi djeca postala bolje i ne bi imala takvu smrtnost, sve ove vrste, Scarlettes, difterije bi se igrala. Prodajem njemački na našu pšenicu, prodajemo krv našu, to je, muškarci. "

Lako je izračunati da je u ruskom carstvu samo zbog povećane morbiditeta od gladi, odvratno isporučene medicine i higijene, upravo tako, u toku, duvan je umro oko četvrt milion ljudi. To je rezultat precizno talentovalnog i neodgovorne državne uprave Rusije. I to je samo ako je bilo moguće poboljšati situaciju na nivo najnepovoljnije klasične europske zemlje u tom pogledu - Mađarska. Ako prekinete jaz na nivo zemlje Bliskog istočne zemlje, samo bi to uštedjelo oko pola miliona života godišnje. Za svih 33 godine vladavine Stalina u SSSR-u, tranzicijske posljedice građanske, okrutne klase borbe u društvu, nekoliko ratova i njihove posljedice osuđene su na pucanje na najviše 800 hiljada ljudi (bilo je značajno sprovedeno znatno manje, ali pusti). Dakle, ovaj se broj lako preklapa samo 3-4 godine povećane smrtnosti u Rusiji - izgubljeno. "

Čak ni najjađi pristaše monarhije nisu govorili, jednostavno su vikali o degeneraciji ruskog naroda.

"Stanovništvo, postojeće zabrinjavanje, a često samo gladuje, ne može dati snažnu djecu, posebno ako dodaju nepovoljne uslove u koji je, pored nedostatka hrane, žena tokom trudnoće i nakon nje."

"Uspostavite, gospodo, obmanite sebe i bolesne sa stvarnošću! Jesu li tako čisti zoološki okolnosti, kao nedostatak prehrane, odjeće, goriva i osnovne kulture, ruski ljudi ne znače ništa? Ali oni se odražavaju na izuzetno izražavajući na hasini ljudskog tipa u Bjelorusiji i Malorusu. To je zoološka jedinica koju je ruski čovjek na raznim mjestima prekriven mljevenjem i degeneracijom, što je prisiljavalo normu u našoj memoriji dvostruko veću normu prilikom primanja regruta na uslugu. Još stotinu godina, najviša vojska u Evropi (Suvorovo "Miracle Bogati") ", trenutna ruska vojska već je najniža, a zastrašujući procenat regruta mora biti napravljen za uslugu. Je li ta "zoologija" činjenica ne znači ništa? Je li zaista ništa ne smisleno, nigdje u svjetlu stope smrtnosti djece u kojoj velika većina živi popularne mase živi do trećine ljudskog stoljeća? "

Čak i ako dovodite u pitanje rezultate ovih izračuna, očito je da su dinamika promjena prehrane i radne produktivnosti u poljoprivredi cariste Rusije (i to bila ogromna većina stanovništva zemlje) bila potpuno nedovoljna za brzi razvoj zemlje I provođenje moderne industrijalizacije - sa radnicima masovne njege do biljaka, ne bi imali što ne bi hranjene u uvjetima cartske Rusije.

Možda je to bila uobičajena slika za to vrijeme i bila je svuda? A kakav je bio slučaj na početku xxvek s hranom iz geopolitičkih protivnika Ruskog carstva? Otprilike ovako, podaci o Nefedovu:

Francuski, na primjer, potrošili su 1,6 puta više zrna od ruskih seljaka. A u klimu je gde rastu grožđe i palme. Ako je u numeričkoj dimenziji, Francuz je pojeo 33,6 pina zrna godišnje, proizvodnje 30,4 pobova i uvozi još 3,2 kilograma po osobi. Njemački je konzumirao 27.8 udd, proizvodnju 24.2, samo u nepovoljnom Austriji-Mađarsku, koji su posljednjih godina živjeli potrošnja žitarica bila je 23,8 kilograma po duši.

Meso ruski seljak potrošio je 2 puta manje nego u Danskoj i 7-8 puta manje nego u Francuskoj. Mlijeko ruski seljaci pili su 2,5 puta manje od dane i 1,3 puta manje od Francuza.

Jaja ruska seljaka jede 2.7 (!) G dnevno, dok je danski seljak 30 g, a francuski - 70,2 g dnevno.

Uzgred, desetine pilića među ruskim seljacima pojavile su se tek nakon oktobarske revolucije i kolektiviteta. Prije toga nahranite piliće zrna, što nije dovoljno vaše djece previše je ekstravagantno. Stoga svi istraživači i savremenici kažu istu stvar - ruski seljaci bili su primorani da napune trbuh svim smećem - brane, laburu, žicama, pa čak i piljevstvo gladi, pa čak i piljevstvo gladi. U stvari, nije bio poljoprivredni, već je društvo koje se bavi poljoprivredom i prikupljanjem. Otprilike kao u najrazvijenijih društava bronzane dob. Razlika sa razvijenim evropskim zemljama bila je samo ubojica.

"Pšenica, dobra čista raža, isporučujemo u inostranstvu, nemcima koji neće biti smeće. Najbolje, čistog raženja, nadgledamo vino, a najviše kao da postoji loša raža, sa bogatstvom, rodom, sivetima i svim vrstama odjeće, dobivene prilikom čišćenja raži za destilaciju - ovo je jelo čovjeka. Ali ne samo što čovjek jede najgori hljeb, još uvijek je podnuđen. ... iz loše hrane ljudi gube kilograme, bolesni, momci rastu čvrsto, potpuno je sličan načinu na koji se događa sa stokom koja sadrži koru ... "

Šta ovaj akademski suhi izraz znači u stvarnosti: "Potrošnja polovine stanovništva je manja od prosjeka, a manja od norme" i "polovina stanovništva živjela je u uvjetima stalne neuhranjenosti", glad je glad. Distrofija. Svako četvrto dijete, koje nije živelo čak i do godine. Furgeting pred djecom.

Posebno je bilo teško za djecu. U slučaju gladi, racionalni samo za stanovništvo ostavlja potrebne obroke za zaposlene, smanjujući ga u zavisnosti, među kojima očito uđu u djecu koja ne mogu raditi.

Kako istraživači pišu iskreno: "kod djece svih uzrasta, u koga, pod bilo kojim uvjetima postoji sistematski kalorijski deficit."

"Na kraju XIX veka, u Rusiji do 5 godina, samo 550 od 1000 djece rođene, dok u većini zapadnoeuropskih zemalja - više od 700. Nagrada se poboljšala nešto - samo 400 Djeca od 1000. "

Sa prosječnom rodnom stopom od 7,3 djece na ženi (porodica) nije bilo gotovo nitike porodice, u kojem nekoliko djece ne bi umrlo. Šta se ne može odgoditi u nacionalnoj psihologiji.

Stalna glad pružila je vrlo snažan utjecaj na socijalnu psihologiju seljaka. Uključujući - za stvarni odnos prema djeci. L.N. Lieperovsky Tokom gladi 1912. godine u Volga regiji koja se bavi organizacijom hrane i medicinske njege stanovništva, svjedoči: "U selu Ivanovka postoji jedna vrlo lijepa, velika i ljubazna seljačka porodica; Sva djeca ove porodice su izuzetno lijepe; nekako sam na njih otišao u svijetli; U kolijevku je viknuo dijete, a majka koja se svukla s takvim krekerom, da je bacio do plafona; Rekao sam svojoj majci, kakvo bi se ljuljanja mogla naštetiti djetetu. "Da, neka Gospoda koji mora uzeti barem jednu stvar ... a ipak je jedna od dobrih i ljubaznih žena u selu."

"Od 5 do 10 godina, ruska smrtnost je oko 2 puta veća od evropskog, a do 5 godina - veća za nalog ... dječja smrtnost starija od jedne godine također prelazi europsku."

Potpis pod fotografijom: Akutni, utapajući glad, žvaka bijela vatrostalna glina s slatkim ukusom. (zakrpa, buzuluk. y.)

Za 1880-1916 Prevelika smrtnost djece u odnosu na više od milion djece godišnje. To je, od 1890. godine ispod 1914. godine, samo zbog umorne vladine administracije u Rusiji, umro je oko 25 miliona djece koji umiru duhan. Ovo je stanovništvo Poljske za te godine ako je u potpunosti umrlo. Ako dodate odraslu osobu koja nije živjela na prosječnom nivou, tada će ukupni brojevi jednostavno biti zastrašujući.

To je rezultat kontrole carizma u "Rusiji - izgubljeno."

Do kraja 1913. glavnim pokazateljima javnog blagostanja, prehrani i medicine - prosječni životni vijek i smrtnost novorođenčadi u Rusiji bili su na afričkom nivou. Prosječni životni vijek 1913. - 32,9 godina Meljentsev V.A. Istok i zapad u drugom milenijumu: ekonomija, historija i modernost. - M., 1996. Dok u Engleskoj - 52 godine, Francuska - 50 godina, Njemačka - 49 godina, Srednjoistočna - 49 godina.

Prema ovom važnom pokazatelju kvalitete života u državi, Rusija je bila na nivou zapadnih zemalja negdje u sredini 18. vijeka, zaostala za njima oko dva vijeka.

Čak i brzi ekonomski rast između 1880. i 1913. godine. Nema smanjenja ovog zaostajanja. Napredak u povećanju očekivanog vijeka života bio je vrlo spor - u Rusiji 1883. - 27,5 godina, 1900 - 30 godina. To pokazuje efikasnost društvenog sistema uopšte - poljoprivreda, ekonomija, medicina, kulturu, nauku, politički uređaj. Ali ovaj spor rast povezan s povećanjem pismenosti stanovništva i širenje najjednostavnijih sanitarnih znanja dovelo je do rasta stanovništva i, kao rezultat, smanjenje zemlje i povećanja broja "usta". Bila je izuzetno opasna nestabilna situacija iz koje nije bilo izlaza bez kardinalnog reorganizacije odnosa s javnošću.

Međutim, čak i takav mali životni život odnosi se samo na najbolje godine, u godinama masovnih epidemija i glađu, životni vijek je bio još manje 1906., 1909-1911, jer životnog vijeka života kaže ", kaže životni vijek života" Ispod 30, a kod muškaraca - ispod 28 godina. " Šta je tu da se kaže koji razlog ponosa je prosječni životni vijek od 29 godina 1909-1911.

Pažljivo poboljšali situaciju samo sovjetsku moć. Dakle, samo 5 godina nakon građanskog rata, prosječni životni vijek u RSFSR-u iznosio je 44 godine. . Dok je tokom rata iz 1917. godine imao 32 godine, a za vrijeme civilnog mjesta - oko 20 godina.

Sovjetska snaga, čak i bez uzimanja u obzir građanski rat, postigla je napredak u odnosu na najbolju godinu Tsarističke Rusije, dodajući više od 11 godina života za osobu 5 godina, dok je Tsarist Rusija istovremeno tokom najvećeg napretka 2,5 godina 13 godina. Prema najnevjerovatnijim brojanjem.

Zanimljivo je vidjeti kako Rusija, izgladnjela sama ", nahranili su cijelu Europu", kako pokušavamo uvjeriti neke osebujne građane. Slika "hranjenja u Evropi" je sljedeća:

Uz izuzetan premaz vremenskih uvjeta i najviše za caristru Rusije, prinos ruskog carstva iz 1913. godine iznosio je 530 miliona funti svih zrna, što je iznosilo 6,3% potrošnje evropskih zemalja (8,34 milijarde funti). To jest, govori ne mogu biti da Rusija Fed nije činjenica da Evropa, ali čak polovina Evrope.

Uvoz zrna općenito je vrlo karakterističan za razvijene industrijske europske zemlje - oni se bave u to od kraja 19. vijeka i uopšte se ne uklapaju. Ali iz nekog razloga, čak i nema govora o neefikasnosti i poljoprivredi na zapadu. Zašto se to događa? Vrlo je jednostavno - vrijednost dodana industrijskih proizvoda značajno je veća od dodane vrijednosti poljoprivrednih proizvoda. Sa monopolom na bilo kojim industrijskim proizvodima, položaj proizvođača postaje općenito izuzetan - ako netko treba, na primjer, mitraljeznim puškama, brodicama, avionima ili telegrafom, a nema nikoga, osim vas - jednostavno možete zatvoriti Profit nakon svega, ako neko ima najobivijenije stvari u modernom svijetu stvari - nema ih, nema sumnje da nije dovoljno za to. A pšenica se može barem u Engleskoj, čak i u Kini, barem u Egiptu, iz ovoga promijeniti njihova prehrambena svojstva. Zapadni kapital kupit će pšenicu u Egiptu, nema problema - kupiti u Argentini.

Stoga je prilikom odabira profitabilnije proizvodnje i izvoza - modernih industrijskih proizvoda ili žitarica, mnogo profitabilnije za proizvodnju i izvoz industrijskih proizvoda, ako ga možete proizvesti. Ako ne znate kako stranoj valuti, potrebno je samo izvoziti žito i sirovine. Ono što je bavio Rjis Rusija i post-sovjetski erafe angažiran, uništavajući svoju modernu industriju. Jednostavno, kvalificirane radne ruke date su u modernoj industriji mnogo veće brzine dobiti. A ako je zrno potrebno za prehranu ptica ili stoke - može se kupiti, izvoziti, na primjer, skupe automobile. Zrno zna kako proizvesti vrlo mnogo, ali modernu opremu - nije sve i konkurencija neuporedivo manje.

Stoga je Rusija bila prisiljena izvoziti zrno industrijskom zapadu kako bi stekla valutu. Međutim, s vremenom, Rusija je jasno izgubila svoj položaj izvoznika zrna.

Od početka devedesetih, 190. vek, Sjedinjene Države brzo se razvijaju i koriste nove poljoprivredne tehnologije sa mestom glavnog izvoznika pšenice u svijetu. Vrlo brzo, jaz je postao takav da je Rusija u principu izgubila - 41,5% tržišta čvrsto su držali Amerikanci, udio Rusije pao je na 30,5%.

Sve to uprkos činjenici da je američko stanovništvo u tim godinama bilo manje od 60% ruskog - 99 protiv 171 milion u Rusiji (bez Finske).

Čak je i ukupno stanovništvo Sjedinjenih Država, Kanade i Argentine iznosile samo 114 miliona - 2/3 stanovništva Ruskog carstva. Suprotno širokoj nedačno zabludu, u 1913. godini, Rusija nije prešla ove tri zemlje u proizvodnji pšenice (što ne bi bilo ni čudo s jednom i pol puta većina stanovništva), uglavnom u poljoprivredi, i inferiorniju prema njima, i na njih General zrno zbirke dalo je čak i Sjedinjene Države. I to je uprkos činjenici da je, dok je gotovo 80% stanovništva ruskog carstva zaposleno u poljoprivrednoj proizvodnji Ruskog carstva, zaposleno je najmanje 60-70 miliona ljudi, a u SAD-u samo oko 9 miliona . Sjedinjene Države i Kanada bile su na čelu naučne i tehničke revolucije u poljoprivredi, široko nanošenjem hemijskih gnojiva, modernih automobila i novih, kompetentnih rotacije usjeva i visoko produktivne zrnati zrna i samouvjereno stisnute Rusiju s tržišta.

Na zbirku zrna po glavi stanovnika, Sjedinjene Države su ispred Tsarističe Rusije u dvije, Argentine - u tri, Kanadu - četiri puta. U stvarnosti je situacija bila vrlo tužna i situacija Rusije se pogoršala - bilo je sve više zaostajanja za svijetom.

Usput, počeli su smanjivati \u200b\u200bizvoz hljeba i Sjedinjenih Država, ali iz drugog razloga - prije prvog svijeta imali su brz razvoj povoljnije industrijske proizvodnje i sa malim stanovništvom (manje od 100 miliona) radnika (manje od 100 milijuna) radnika počeo je premjestiti u industriju.

Aktivno je počeo razvijati moderne agrarne tehnologije i argentine, brzo stiskajući Rusiju sa tržišta zrna. Rusija, "koja je zabrinula cijelu Evropu" izvezla zrno i hljeb kao cjelokupnu praktično onoliko koliko Argentina, iako je stanovništvo Argentine bilo 21,4 puta manje od stanovništva Ruskog carstva!

Sjedinjene Države proširile su veliku količinu visokokvalitetnog pšeničnog brašna, a Rusija, kao i obično - žito. Jao, situacija je bila ista kao i izvozom neobrađenih sirovina.

Uskoro je Njemačka raseljena Rusiju od najvažnijeg izvoznika izvoznika iz izvora tradicionalno glavne kulture zrna Rusije - raže. Ali generalno, u ukupnom iznosu izvezenog "klasičnog pet zrna", Rusija je nastavila da prvo mesto održava na svetu (22,1%). Iako nije bilo razloga za bezuvjetnu dominaciju govora i bilo je jasno da su godine Rusije kao najveći svjetski izvoznik žitarica već razmotre i uskoro će se nerješiti. Dakle, udio argentinskog tržišta već je bio 21,3%.

Tsarist Rusija je sve više i više trajala u poljoprivredi iz svojih konkurenata.

A sada o tome kako se Rusija borila za svoj tržišni udio. Visokokvalitetno zrno? Pouzdanost i stabilnost zaliha? Nil - vrlo niska cijena.

Agrarni ekonomist-emigrant P. I. Lyashchenko 1927. godine napisao je u svom radu posvećenom izvozu zrna Rusije Rusije kasno 19-početkom 20. stoljeća: "Ruski hljeb nije uzeo najobre i skuplje kupce. Američki čisti i visoko visoki zrno monotonih visokih standarda, američka stroga organizovana trgovina, izvod u opskrbu i cijenama Ruski izvoznici protiv zrna (često s direktnim zlostavljanjem), ne-komercijalnim uzorcima koji se ne koriste na vanjsku Tržište bez ikakvog sistema i izloženosti najmanje povoljnim konjunkturom, često u obliku robe, ne-lemljenog i samo na putu tragača kupca. "

Stoga sam morao svirati ruske trgovce za igranje blizine tržišta, cijena itd. U Njemačkoj, na primjer, rusko zrno prodaje je jeftinije od svjetskih cijena: pšenica na 7-8 kopecks, ražena do 6-7 Kopecks, zob za 3-4 Kopecks. Za pud. - Ohland

Ovo su "predivni ruski trgovci" - "prekrasni poduzetnici", nema šta reći. Ispada da nisu mogli organizirati čišćenje žita, niti stabilnost opskrbe, ne mogu odrediti tržišnu konjunkturu. Ali u smislu pritiska zrna od seljačke djece bili su stručnjaci.

A gdje, zanimljivo, obavili su prihod od prodaje ruskog hljeba?

Za tipično 1907, prihod od prodaje hljeba u inostranstvu iznosio je 431 milion rubalja. Od toga je 180 miliona utrošeno na luksuzne objekte za aristokracije i vlasnike zemljišta. Još 140 miliona ruskih pomfrita napustilo je u inostranstvu - provedeno na odmaralištima Baden-Baden, dali su u Francuskoj, izgubili u kazinu, kupili nekretnine u "civiliziranoj Europi". Na modernizaciji Rusije, efikasni vlasnici su već trošili jedan šesti prihod (58 miliona rubalja) od prodaje zrna, izučavao je iz gladi seljaka.

Prevedeno na ruski, to znači da su gladni seljak "Efektivni menadžeri" uzeli hljeb, odvedeni u inostranstvo, a zlatne rublje primljene za ljudske živote su se odvezli u Pariz Kabaki i zamagljeni u kazinu. Bilo je osigurati da je dobit takvih krvotova umrlih od gladi ruske djece.

Pitanje bi moglo imati kraljevski režim za provođenje potrebne Rusije za brzo industrijalizaciju sa takvim sistemom upravljanja, nema ni smisla - ne može biti govora o tome. To je, u stvari, presuda čitave socio-ekonomske politike carizma, a ne samo agrarnog.

Kako ste uspjeli iskopati hranu iz neuhranjenosti? Glavni dobavljači komercijalnog hljeba bili su veliki posjednici i fakulteti za kolece, održane na štetu jeftinih radnika malih zemaljskih seljaka koji su bili prisiljeni za penije da se sakriju u radnike.

Izvoz je doveo do postrojenja usjeva tradicionalnih usjeva za Rusiju, koji su zahtjevni u inostranstvu. Ovo je klasičan znak zemlje trećeg svijeta. Na isti način, u svim vrstama "banana republika", sva najbolja zemljišta podijeljena su između zapadnih korporacija i lokalnih latičara, za zadatke u eksploataciji loma siromašnih, jeftinih banana i drugih tropskih proizvoda, koji se zatim izvoze u zapad. A mještani za proizvodnju jednostavno nemaju dobro zemljište.

Očajna situacija sa gladima u ruskom carstvu bila je potpuno očita. Sada je neka vrsta gospode koji objašnjavaju svima kao što se ispostavilo da žive dobro u caristru Rusiju.

Ivan Solonevič, monarhista vojske i antisestor tako je hharicterizirao situaciju u ruskom carstvu prije revolucije:

"Činjenica hitne ekonomske retardacije Rusije u odnosu na ostatak kulturnog svijeta ne podliježe nikakvoj sumnji. Prema podacima 1912, narodni prihod po glavi stanovnika bio je: u Sassh (SAD - PK) 720 rubalja (u zlatu prije rata) u Engleskoj - 500, u Njemačkoj - 300, u Italiji - 230 i u Rusiji - 110. Dakle , prosječni ruski prije prvog svjetskog rata bio je gotovo sedam puta najsiromašniji od prosjeka američkog i više nego dvostruko najsiromašniji od srednjeg italijanskog. Čak i hljeb - glavna stvar je naše bogatstvo - došlo je naglo. Ako je Engleska konzumirala 24 kilograma po glavi stanovnika, Njemačka - 27. ada, a Cass - čak 62 kilograma, tada je ruska potrošnja hljeba bila samo 21.6 uvladavanja u hrani za stoku. (Solonevič uživa u nešto precijenjenim podacima - PK.) Potrebno je uzeti u obzir da je u prehrani prehrane Rusije hljeb zauzeo takvo mjesto kao bilo gdje u drugim zemljama nije zauzeo. U bogatim zemljama svijeta, poput Sassh, Engleske, Njemačke i Francuske, hleb je suzbio meso i mliječne proizvode i ribe - u svježem i konzervnom obliku ... "

S. yu. Witte 1899. na ministarskom sastanku naglasio je: "Ako uporedimo potrošnju u SAD-u i u Europi, prosječna veličina toga na duši bit će četvrta ili petina činjenice da je u drugim zemljama prepoznato po potrebi za normalno postojanje "

Evo riječi, a ne niko, ministar poljoprivrede 1915-1916. SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: N. Naumova, vrlo reakcionarni monarchist, a ne u svima Boljševikom i revolucionarnim: "Rusija zapravo ne izlazi iz stanja gladi, a zatim u drugoj provinciji, kao pred ratom i tokom rata." A onda bi trebao: "Špekulacije hljeba je cvjeta, predat, podmićivanje; Povjerenici koji opskrbljuju zrno čine stanje bez napuštanja telefona. I na pozadini punog siromaštva nekih - luksuznih luksuza drugih. Dva koraka od konvulzija gladne smrti - orgija prijedloga. Oko imanja, moć sveštenika umiru od sela. U međuvremenu, oni se bave izgradnjom novih vila i palača. "

Pored "gladnog" Expor-a u stalnom gladi u Ruskom carstvu bilo je dva ozbiljna razloga - jedan od najnižih prinosa većine kultura uzrokovanih specifičnošću klime, izuzetno unazad agrarne tehnologije, što je dovelo do činjenice da na Formalno veliko zemljište, zemljište, dostupno za obradu doping tehnologija za vrlo kratkoročnu rusku sjetvu bila je izuzetno nedovoljna, a situacija se samo pogoršala rastom stanovništva. Kao rezultat, u ruskom carstvu, u Ruskom carstvu je bilo mallehener - vrlo male veličine seljaka.

Početkom dvadesetog stoljeća situacija u selu Ruskog carstva počela je steći karakter kritičnog.

Dakle, samo na primjer, u Tverskim usnama. 58% seljaka je stavilo, kao elegantno naziva buržoaski ekonomisti - "ispod minimuma za izdržavanje." Da li su pristalice Rusije, koji smo izgubili shvatili šta to znači u stvarnosti?

"Pogledajte bilo koje selo, kakvo gladno i hladno siromaštvo vlada tamo. Seljaci žive gotovo zajedno sa govedom, u jednoj stambenoj sobi. Šta su nosili? Žive na 1 desetingu, 1/2 desetih, i sa tako malom trakom morate prikupiti 5, 6, pa čak i 7 duša porodice ... "Sastanak Duma 1906 Volinski seljak - Danilyuk

Na početku dvadesetog vijeka socijalna situacija u selu se radikalno promijenila. Ako je, čak i za vrijeme okrutne gladi, 1891-92, bilo praktično, tamnog, postignutog, oslikanog nepismenih nepismena, suci su se utekli sa klergijom koji su uvukli sumu, a broj seljačkih performansi Jednostavno beznačajno - 57 pojedinačnih nastupa u 90. - godina iz 19. veka, masovna seljačka predstava započela je do 1902. godine. Njihova karakteristična karakteristika bila je da se vrijedi igrati s protestm seljacima jednog sela, jer je odmah izbilo nekoliko najbližih sela. To pokazuje vrlo visok nivo društvene napetosti u ruskom selu.

Situacija se nastavila pogoršavati, agrarno stanovništvo je raslo, a surove Stolipine reforme dovele do ruševine velike mase seljaka koji nisu imali čega da izgubite, ne najmanje bitno bile povezane s postepenom Raspodjela pismenosti i aktivnosti revolucionara, kao i uočljivo slabljenje utjecaja klera u vezi s postepenim razvojem obrazovanja.

Seljaci su očajnički pokušali doći do vlade, pokušavajući reći o svom okrutnom i beznadnom životu. Seljaci više nisu bili u žrtvama bez riječi. Počeli su masovni nastupi, samo-stvaranje iznajmljivača i inventara, itd. Nisam dirao stanodavke, u pravilu, nisu došli u njihove domove.

Materijali brodova, seljaka i žalbi pokazuju ekstremni stupanj očaja naroda u "Bogosfantskoj Rusiji". Iz materijala jednog od prvih brodova:

"... kada je žrtva Fasenko uložila gomilu, koja je došla da ga opljačka, sa pitanjem, za koju žele da ga upropaste, optuženi Zaitsev rekao je" Imate li jedan 100 zarada, a imamo 1 desetine * na Porodica. Pokušao bih živjeti jednu desetinu zemlje ... "

oPTUŽENI ... QUEEN: "Dozvolite da vam kažem o našem momku, nesretnom životu. Imam oca i 6 maloljetnika (bez majke) djece i trebaju živjeti s imanjem u 3/4 odsutnika i 1/4 odsutnika terena. Za tjesteninu krave plaćamo ... 12 rubalja, a 3 testera čišćenja treba raditi u desetinu hljeba. Živite za nas tako nelie ", nastavio je Kiyan. - Mi smo u petlji. Šta da radimo? Pokazali smo se, muškarci, svugdje ... Nigdje nas ne možemo prihvatiti, nigdje nemamo pomoć ";

Situacija se počela razvijati na sve većem i do 1905. godine, masovni nastupi zaplijenila polovinu pokrajina zemlje. U samo 1905. registrovano je 3228 seljačkih performansi. U zemlji je otvoreno govorio o seljačkom ratu protiv vlasnika zemljišta.

"Na više mjesta u jesen 1905. seljačka zajednica dodijeljena je sebi svu snagu i čak je najavila potpuno neugodnu državu. Najupečatljiviji primjer je Markov Republika u okrugu Volokolamsk u Moskvi, koja je postojala od 31. oktobra 1905. do 16. jula 1906. godine.

Za kraljevsku vladu, sve se to pokazalo veliko iznenađenje - izdržali su seljake, persomelno gladnu decenijama, oni su izdržali i ovdje na vama. Vrijedno je naglasiti da su perpantci za seljake, u apsolutnoj većini mirnih, nisu imali ubijeno i nisu eksplozije. Maksimalno - mogao bi pobijediti službenice i stanodavke. Ali nakon masovne kaznene operacije, imanje je počelo da gori, ali ipak su pokušale sa svim njihovim snagama da ne pušu. Uplašena i ubijena kraljevskom vladom početkom okrutne kaznene operacije protiv svojih ljudi.

"Krv je tekla isključivo jednom strani - krv seljaka tečela je tokom kaznenih akcija od strane policije i trupa, u obavljanju smrtnih slučajeva" poticajima "govora ... nemilosrdno ostavke sa seljačkama" Vlada "bio je prvi i glavni princip državne politike u revolucionarnom selu. Evo tipičnog reda ministra unutrašnjih poslova P. Burning Kijev general Guvernera. "... da odmah istrebi, snagu rizičnika, i u slučaju otpora - da sagorijeva njihove stanove ... hapšenja sada ne dođu do ciljeva: suditi o stotinama i hiljadama ljudi nemoguće." Ova uputstva bila su prilično pogodna za odlaganje viceguvernera Tambov u naredbu policije: "Manje hapšenja, više pucanja ..." Guvernerski općenito u provinzu Ekaterinoslav i Kurs, pribježilo je još odludnijim, pribjegavajući stanovništvu pobunjenog od artiljerijskog granatiranja. Prvi od njih poslao je upozorenje o plati: "Ta sela i sela čiji će stanovnici dozvoliti da imaju bilo kakvo nasilje nad privatnim ekonomijama i zemljištu, biće fascinirano artiljerijskom vatrom, što će uzrokovati uništavanje kuća i požara." U pokrajini Kursk-a, upozorenje je također poslano da u takvim slučajevima "sav stanovanje takvog društva i sva njegova imovina bit će uništena".

Za suzbijanje nasilja odozdo korišten je određeni postupak za provedbu nasilja odozgo. U provinciji Tambov, na primjer, kazni su po dolasku u selo prikupili odraslu mušku populaciju na skupu i ponudili da izdaju poticalice, menadžere i sudionike nereda, vratimo imovinu stanodavca. Neuspjeh u skladu sa ovim zahtjevima često je podrazumijevao volej na gomili. Ubijeni i ranjeni služili su kao dokaz ozbiljnosti pitanja iznesene. Nakon toga, ovisno o izvršenju ili neispunjavanju zahtjeva ili spaljenim dvorištima (stambenim i ekonomskim zgradama) izdato "krivim", ili selom u cjelini. Međutim, vlasnici Tumbov-a nisu bili zadovoljni improvizovanim nasiljem sa pobunjenicima i zahtijevali su uvođenje vojne situacije u cijeloj pokrajini i korištenje vojnih terenskih sudova.

Svugdje je bilo široko korištenje tjelesnog kažnjavanja stanovništva uzdignutih sela, a oživljene su sela u avgustu iz avgusta u akcijama kažnjičari i norme srpskog ropstva.

Ponekad kažu: Pogledajte koliko je malog kraljevske kontrarevolucije ubijene 1905. - 1907. I koliko god - revolucija nakon 1917. godine, međutim, krv je prosula državne mašine nasilja 1905-1907. Potrebno je usporediti, prije svega, sa krpom od seljačkih performansi tog vremena. Apsolutna osuda pogubljenja, bića, zatim iznad seljaka, koji su zvučali takvom snagom u članku L. Tolstoy "

Ovo opisuje situaciju onih godina jednog od najkvalifikovanijih stručnjaka u istoriji ruske seljačke V.P. Danilov, bio je iskren naučnik, lično se nije svidio na boljševike, radikalni antistail.

Novi ministar unutrašnjih poslova u Vladi Goremichkina, a kasnije - Predsesmme (šef vlade) - Liberal Petr Arkadyevič Stolipin je objasnio položaj kraljevske vlade: "Vlada za samoodbranu ima pravo" Pravila zakona ". Kada se dogodi "stanje potrebne odbrane", bilo koji način, pa čak i podređenost države "Jedna volja, arbitrantnost jedne osobe" je opravdana.

Kraljevska vlada, uopšte neugodno "obustavila je sva pravila zakona." Samo kazne vojnih terenskih sudova obješeno je od avgusta 1906. do 1907. 1107. 1102. Masovna praksa bila je vanjsko represalije - seljaci su upucani, a da čak i ne saznaju ko on, Khoronia, u drhtavom slučaju sa natpisom "Profamil". U tim je godinama bila da se ruska poslovica pojavila "ubijeno, a prezimena neće pitati." Koliko je takvog nesretnog umro - niko ne zna.

Predstave su suzbijane, ali samo neko vrijeme. Okrutno suzbijanje revolucije 1905-1907 dovelo je do desisalizacije i delegilnosti moći. Daljinske posljedice toga bilo je jednostavnost od kojih su postojale obje revolucije 1917. godine.

Neuspjela revolucija 1905-1907 nije riješila zemljište niti hranu u Rusiji. Okrutno suzbijanje naroda koji je donio u očaj pokrenuo je situaciju u unutrašnjosti. Ali reagovali predah Kraljevske vlade nije uspio i nije želio iskoristiti prednost, a situacija je bila takva da već postoje hitne mjere. Koji je na kraju morao da drži Vlada Boljševika.

Iz analize, nesporni zaključak slijedi: Činjenica velikih problema sa hranom, stalno neuhranjenost većine seljaka i česti redovni glad u caristvoj Rusiji kasnog XX-a - rani XX vekovima. Bez sumnje. U novinarstvu tih godina razgovaralo se o sistematskoj neuhranjenosti većine seljaka i čestih izbijanja gladi, a većina autora naglasila je sistemsku prirodu problema hrane u ruskom carstvu. Na kraju je to dovelo do tri revolucije 12 godina.

Nije bilo dovoljno brojeva zemljišta da bi se osigurali svi seljaci ruskog carstva na zauzvrat, ali samo im mogu dati samo mehanizacija poljoprivrede i upotreba modernih agrotehnologija. Svi zajedno, bio je to jedinstveni kompleks problema, gdje je jedan problem bio neriješen bez drugog.

Ono što je takva malformacija seljaka savršeno shvaćena na njihovim kožama i "Pitanje zemlje" bio je ključan, a da nije bilo da razgovara o bilo kakvim agrotehnologijama izgubljenim značenjem:

"Nemoguće je podučavati činjenicu da je ovdje optuženi za puno seljaka / 79/79 / stanovništva, kao da ti ljudi nisu mogli učiniti ništa, ništa da učine ništa i uopšte ne odgovaraju ništa onaj kultura za sadnju - posao, kao da je pretjeran, itd. Ali, yy., razmisli; Ono što se ove seljake trebaju primijeniti kulturu ako se ispostave da budu 1 - 2 dec. Neće biti kulture. " Zamjenik, seljački gerasimenko (provincija Volyn), Duma 1906

Usput, reakcija kraljevske vlade na "pogrešnu" dumu bila je neugodna - bila je raspršena, ali zemlja iz ovog seljaka nije dodala i situacija u zemlji ostala je u stvari kritična.

Ovdje je bilo uobičajeno, uobičajene publikacije tih godina:

27 (14) April 1910
Tomsk, 13, iv. U bišinom župi u migracijskoj naselji glad. Nekoliko porodica je izmrlo.
Već tri mjeseca, kao migranti hrane se mješavinom Rowan-a i piling brašnom. Potrebna je pomoć za hranu.
Tomsk, 13, iv. U migracijskoj skladištima na području Anuchinskog i Immanskog, pronađeno je imanje. Prema mjestima, u tim se područjima događa nešto strašno. Migranti gladuju. Žive u blatu. Ne postoji zarada.

20 (07) jula 1910. godine
Tomsk, 6, vii. Zbog hronične gladi, u 36 sela okruga Yenisei među imigrantima, kuharski tiful, kao i obroke. Postotak smrtnosti je visok. Migranti hrane se surogatama, piću progutati vodu. Iz sastava epidemijskog odreda zaražene su dvije bolnice.

18 (05) Septembar 1910
Krasnojarsk, 4, ix. U čitavom Minusinsky District, koji su trenutno zbog nebitnog u tekućoj godini glad. Migranti su podnijeli sve svoje živote. Po nalogu guvernera Yeniseija, serija hljeba upućena u županiju. Međutim, hljeb nema dovoljno i pola gladi. Potrebna je hitna služba.

10. februara (28. januara) 1911
Saratov, 27, I. Primili su vijesti o gladnima sita u Aleksandrov-Gaiju, Novopsen County, gdje stanovništvo pati užarnu potrebu. Ove godine seljaci su prikupili samo 10 kilograma od desetine. Nakon tromjesečne prepiske uspostavlja se prehrambena stavka.

01. aprila (19. marta) 1911. godine
Rybinsk, 18, III. Seoski stariji od Karagina, 70 godina, u suprotnosti sa zabranom Foremana, izdala je malo dodatnog zrna iz prodavnice zaselje u seljaci Spasskaya Volost-a. Ovaj "zločin" doveo ga je do klupe optuženih. Na sudu, Karagin je sa suzama objasnila da je to učinilo iz sažaljenja zbog gladnih muškaraca. Sud ga je kaznuo na tri rubalja.

Nisu bilo rezervi hljeba u slučaju gužve - svi kruh za prekomjerno težine i prodaje se u inostranstvu sa galerijskim monopolistima hljeba. Stoga, u slučaju nizine, glad je odmah nastao. Sakupljena berba u malom području nije imala ni dovoljno seljaka dvije godine, pa su da su krunice dvije godine zaredom ili je postojalo prekrivač bolesti zaposlenika, vatrene i slično. I seljački upropastili ili su pali u beznadežni Kabalu na pesnicu - ruralni kapitalistički i spekulacija. Rizici u klimatskim uslovima Rusije sa pozadinskim agrarnim tehnologijama bili su izuzetno visoki. Dakle, masovna ruševina seljaka, zemlje koje su kupili špekulatore i bogate seoskim stanovnicima koji su koristili zaposleni su se bavili ili predali čvrstu stoku kamzama. Samo su imali dovoljno zemlje i resursa za stvaranje potrebne rezerve u slučaju gladi. Za njih su stanar i glad bili Manna Nebo - sva se sela ispostavilo da je to neophodno, a ubrzo su imali potrebnu količinu saučesnika razbijenih kupača - njihovih komšija.

Razarlirao je krunu seljaka, što je ostalo bez svega, samo s jednim plugom. (S. Slavyanka, Nicol. u.) 1911

"Uz niske prinose, jedan od ekonomskih preduvjeta štrajka glađu je nedovoljna sigurnost seljaka Zemlje. Prema poznatim proračunima kobila u Crnoj zemlji, 68% stanovništva ne dobiva se iz tačnih zemalja dovoljno kruha za hranu čak i u berbi, i prisiljeni su da izvlače alati za hranu i stranu zaradu. "

Kao što vidimo, do godine objave enciklopedijskog rječnika - posljednja mirna godina ruskog carstva nije se promijenila i nije imala trendove prema promjeni na pozitivan način. To je takođe savršeno vidljivo iz izjava ministra poljoprivrede, gore i narednih studija.

Kriza hrane u Ruskom carstvu bila je upravo sistemska, nerastvorljiva sa postojećim društveno-političkim sistemom. Klauzule se nisu mogle hraniti, a ne da su postale gradove u kojima je bilo potrebno, u ideji Stolipina, da povrijede mase urušenim, sakupljenim i ugroženim ljudima pristaju na bilo koji posao. Masovne ruševine seljaka i uništavanje zajednice dovele su do smrti i užasne uskraćene mase, a slijede popularni govor. Značajan udio radnika koji su vodio polu-trident postojanje na nekako preživjeti. Nije doprinio ni rastu svojih kvalifikacija, niti kvalitete proizvedenih proizvoda, niti mobilnosti radne snage.

Razlog za stalnu glad bio je u društveno-ekonomskoj strukturi carst Rusije, bez promjene socio-ekonomskog uređaja i metoda kontrole zadatka izbačevanja od gladi. Pohlepni usjev na čelu zemlje nastavio je svoj "gladan izvoz", uvodeći džepove zlata zbog mrtvih od gladi ruske djece i blokirao bilo kakve pokušaje promjene situacije. U izvozu zrna, najviša elita zemlje bila je zainteresirana i najmoćnija lobi za vlasnika zemljišta iz nasljednih plemića, konačno degenerirao do početka 20. vijeka. Malo su ih zanimale industrijski razvoj i tehnički napredak. Lično su bili dovoljni za luksuzni život zlata iz izvoza zrna i prodaje resursa zemlje.

Kompletna neadekvatnost, bespomoćnost, prodaja i iskrena glupost najviših čelnika zemlje nisu ostavljali nikakve nade za rješavanje krize.

Štaviše, čak ni planovi za rješavanje ovog problema nisu izgrađeni. U stvari, od kraja 19. stoljeća, Rusko carstvo je bilo stalno na rubu socijalne eksplozije gledanja, podsjećajući na zgradu prolivenim benzinom, gdje je došlo do dovoljno niže iskre za katastrofu, ali vlasnici kuće praktično nije briga.

Indicivno vrijeme policijskog izvještaja o Petrogradu od 25. januara 1917. godine spriječeno je da će "spontani nastupiti gladnih masa biti prve i posljednje faze na putu do početka besmislenog i nemilosrdnog viškova od svega - anarhička revolucija. " Usput, anarhisti su zaista sudjelovali u Vojnom revolucionarnom odboru, koji je uhapsio privremenu vladu u oktobru 1917. godine.

Istovremeno, kralj i njegova porodica vodili su opušteni sibaritni život, vrlo je značajan da u dnevniku empress Aleksandra početkom februara 1917. govori o djeci koja su "nose oko grada i viknu da nemaju hljeb , i to je samo to da izazove uzbuđenje. "

Samo neverovatno. Čak i u lice katastrofe, kada je do februarske revolucije ostalo nekoliko dana elite zemlje, nije razumio i nije razumio i nije želio razumjeti. U takvim slučajevima, država ili država ili društvo nalaze snagu da promijene elitu na adekvatniju. To se događa da zamjenjuje i više puta. Dogodilo se u Rusiji.

Sistemska kriza u Ruskom carstvu dovela je do onoga što je morao donijeti - februar revoluciju, a zatim još jedan, kada se ispostavilo da privremena vlada nije u mogućnosti riješiti problem, tada još jedan - oktobar, koji je prošao pod slogan "Zemlja do seljaka!" Kada, kao rezultat toga, novo rukovodstvo zemlje moralo je riješiti pitanja kritičnih upravljanja koja nisu mogla riješiti prethodno rukovodstvo.

Literatura

1. Tolstoy L.N. Potpuni sakupljeni radovi u 90 svezaka, akademska godišnjica izdanje, svezak 29
2. V. G. Korolenko "U gladnoj godini" zapažanja i beleške sa dnevnog sastanka radova u deset svezaka.
3. Emil Dillon
4. A.N. Engangardt iz sela. 12 slova. 1872-1887. Sankt Peterburg., 1999.
5. Novine "Ruska reč" od 30 (17) mart 1907 http://starosti.ru/article.php?id\u003d646
6. http://ilin-yakutsk.narod.ru/2000-1/72.htm
7. Novi enciklopedijski rječnik / u potpunosti. ed. ACAD. K.K.ARSENIEVA. T.14. Sankt Peterburg: F.a. Brokgauz i I.A.fron, 1913. STB.41.
8. Nefedov "demografsko-strukturna analiza socio-ekonomske istorije Rusije. Kraj XV-ranog XXvekka "
9. O. O. Grunenberg. Jučer. Sjećanja. Pariz, 1938., str. 27
10. Nikita Mendkovich. Prehrana ljudi i kolaps ruske monarhije 1917. godine. http://1sci.ru/a/195
11. Vishnevsky A.G. Srp i rublje. Konzervativne nadogradnje u SSSR-u. 1998. str.13.
12. S.A. Nekretnine. "O razlozima ruske revolucije." Kolekcija "Problemi matematičke istorije", URSS, 2009
13. Menshikov m.o. Mladi i vojska. 13. oktobar 1909. // Menshikov m.o. Od slova u susjed. M., 1991. C.109, 110.
14. B. P. Rast stanovništva u Urlanisu u Evropi (iskustvo izračuna). B.M.: OZIZ-MIMNISDAT, 1941. str. 341.
15. Novoselsko "smrtnost i životni vijek u Rusiji." Petrograd Tipografija Ministarstva unutrašnjih poslova 1916 http://www.demoscope.ru/weekly/Kigi/novoselskij/novoselskij.html
16. Engelgardt A.N. Iz sela. 12 slova. 1872-1887. Sankt Peterburg., 1999. P.351-352, 353, 355.
17. Sokolov D.A., Grebenshchikov V.I. Smrtnost u Rusiji i borba s tim. Sankt Peterburg., 1901. P.30.
18. Menshikov m.o. Nacionalni kongres. 23. januara 1914. // Menshikov m.o. Od slova u susjed. M., 1991. str. 158.
19. Prokhorov B.B. Rusko zdravlje za 100 godina // muškarac. 2002. №2. Str.57.
20. L. N. Liperovsky. Putovanje "Glad". Bilješke člana odreda gladi Volge Region (1912) http://www.miloserdie.ru/index.php?ss\u003d2&s\u003d12&id\u003d502
21. Rosset E. Trajanje ljudskog života. M. 1981.
22. Adames S. smrtnost kriza u prvoj polovini dvadesetog vijeka u Rusiji i Ukrajini.
23. URLANIS B.U. Stopa nataliteta i očekivani životni vijek u SSSR-u. M., 1963. od. 103-104
24. Prikupljanje statističkih i ekonomskih informacija o poljoprivredi Rusije i stranih zemalja. Godina desetih. Petrograd, 1917. str. 114-116. 352-354, 400-463.
25. I. Pyhalov je Rusija izblijedjela u Evropi?
26. U XIXVEK, Rusija je imala priliku postati najveći svjetski izvoznik zrna http://www.zol.ru/review/show.php?data\u003d1082&me\u003d1255146736
27. I.L. Solonevič Ljudska monarhija M.: Ed. "Phoenix", 1991. S.68.
28. Snimanje protokola o govorima ministra finansija S. YU. Witte i ministar vanjskih poslova M. N. Muravyov na ministarskom sastanku koji predsjedava NICHOLAS II na temelju uspostavljanja trgovinskih i industrijskih politika u Rusiji.
29. A. N. Naumov Cyt. M. K. Kasvinov dvadeset tri koraka dole. M.: Misao, 1978. P. 106
30. Rusija 1913 Statistički dokumentarni direktorij. Ruska akademija nauka Institut za rusku istoriju St. Petersburg 1995
31. Aron Avrech. P.A. Stolipin i sudbina reformi u Rusiji Poglavlje III. Poljoprivredna reforma
32. V. P. Danilov. Seljačka revolucija u Rusiji, 1902. - 1922. godine.
33. Aron Avrech. P.A. Stolipin i sudbina reformi u Rusiji poglavlje I. Poljoprivredna reforma
34. Novi enciklopedski rječnik. U potpunosti. ed. ACAD. K.K.ARSENIEVA. T.14. SPB.: F.A. Brokgauz i I.a.fron, 1913. STB.41-42.

Ctrl Ući

Primijetio je osh BKU Označite tekst i kliknite Ctrl + Enter.

shakko_kitsune o vrlo neugodnom priču o jednom ruskom plemstvu nekih Vladimir *** Objavljeno da se navodno oženi svugdje rano zbog niskog očekivanog vijeka života. Kad sam se javio da je prosječni životni vijek od 30-40 godina bio zbog visoke smrtnosti djece, a da je u zapadnoj Europi srednja godina u prvom braku mladenke bila od 23 godine i više, počeo je pokušavati dokazati suprotno, a za dokaz izdat koji je u Francuskoj do Francuske revolucije minimum Starost mladenke prema zakonu bilo je 12 godina. Ovo, navodno, dokazuje da je u Evropi XVIII vijeka došlo do starosne bračne dobi i često su se vjenčali za 12-13 godina. Međutim, evropske ženske statistike pokazuju apsurdnost ove izjave.

Na ovaj ili onaj način, svi gore navedeni dokazi da su stanovništvo zapadne Evrope XVII-XVIII vekova imale su visoku bračnu dob i brakove u ranoj adolescenciji retki (plemići i regulatorni), ali u brakovima nakon 25 bili su uobičajeni fenomen (u dominirala plemstvo takođe). Vjeruje se da se jednostavne europske žene često udaju u kasnom dobu kako bi se rodilo manje (izvor 5).

I sada uporedite sa Rusijom. Ako zbog manjoj životni vijek, vjenčani bi trebao biti jednako rano, pokazatelji bi bili bliski ili jednaki. Ali činjenica je da u kraj 18. veka U Ryazanu je prosječna godina u prvom braku bila ukupna 17,5 godina (Izvor 6), što je znatno manje od evropskih pokazatelja. Za ostale regije u XVIII veku nisu pronašli podatke Međutim, u 19. stoljeću Rusija je razlikovala jednu od najnižeg bračnog starosti u Evropi. U 1815-1861 u vykhino Village Prosječna starost mladenke bila je iz 19.3 prije 20,1 godina(Izvor 7). U Petrovsky (Tambov provincija) u 1813-1856 Ovaj pokazatelj je bio 18,9 godina. Za poređenje: u 1800-1850. Ženska bračna starost Engleska iznosio 23,4 godine(Izvor 5). U Omelonden (Groningen, Holandija) Prosječna starost mladenke između 1801. i 1820. godine bilo ot 23 do 26,7 godina (Izvor 8).

Postoji takva stvar kao "HAYNALA / HAJKNALA LINE". Hainalna linija razdvaja regije koje karakterizira rane brakove i složene porodične strukture, od zone koje se nalaze zapadno s prevladavanjem kasnim brakovima i nuklearnom porodicom. (Vidi, na primjer: Burguiere A., Klapisch-Zuber S.i., Segalen M., Zonabend F. Histoire de la Fagine. - Pariz: Stock, 1994.). Prema razlozima, Rusija je nastupila prvu. Bilo je prihvaćeno univerzalni rani brakovi Odmah na početku minimalnog dopuštenog doba. Među serfovima je bilo širenje tinejdžera starih 13-16 godina, koje su poticali vlasnici zemljišta koji su željeli dobiti više potomstva iz seljaka. 90% Ryazan žene B. kasni xviii stoljeće su bili u braku 21 godina. Čak i unutra 1897. Od ljudi starih 45-49 godina u Rusiji bili su svi 5-6% Neoženjen i neoženjen. U zapadna evropa (Švedska, Belgija, Švicarska, Holandija, Velika Britanija, Austrija, Francuska, Italija, Španjolska, Njemačka) Do 45-49 ikad u braku 10-19% Žene I. 8-16% Muškarci (izvor 9).

Sada je specifičan primjer da se niski životni vijek pri rođenju ne nalazi garant niskog braka. Evo Rusija 1751-1800. Prosječni životni vijek pri rođenju - 30 godina(Izvor 10), prosječna dob u prvom braku 17,5 godina (za Ryazan). Evo Francuske, iste 1751-1800. Prosječni životni vijek - 26-36 godina(Izvor 10), prosječna dob u prvom braku - 26 godina i više.

Ipak, jer u popularnom literaturi, nizak životni vijek često se nepravilno interpretira u smislu da samo nekoliko živjelo do 40 godina. Očekivani životni vijek pri rođenju bio je vrlo nizak zbog vrlo visokog nivoa smrtnosti dojenčadi i novorođenčadi. U Engleskoj S. 1580 do 1800 18 % Dojenčad je umrla u prvoj godini života. Samo 69 % Novorođenče je živio na njihov petnaesti rođendan. Ali oni koji imaju sreće da proslave svoje 15. godišnjice mogli bi računati na činjenicu da će proslaviti rođendan još 37 puta (izvor 5), i.e., žive okolo 52 godine. Uzimajući u obzir činjenicu da je u Engleskoj gotovo da nije bio brak u Englesku, životni vijek stanovništva bio je najvjerovatnije više od 52. U nekim drugim zemljama smrtnost djece bila je još više Francuska Kraj XVIII veka do 15 živio je samo 49% Rođen. (Izvor 4) Ovo objašnjava zašto su prosječni životni vijek i prosječna godina u prvom braku u ovoj zemlji bili gotovo jednaki u ovoj zemlji.

Dakle, zaključujemo da je zajedničko mišljenje da ne samo u Rusiji, već i u zapadnoj Europi, XVII-XVIII veku, bračna starost bila je jednako niska. Razlika je bila kolosalna. Pored toga, nizak životni vijek po rođenju nije biomac niskog braka.

Izvori podataka o braku u različitim zemljama:
1. Engleski povijest stanovništva iz porodične rekonstitucije 1580-1837 ", EA Wrigley, RS Davies, Jeben, RS Schofield (Cambridge, 1997)
2. Rast stanovništva u Evropi, B.TS. Urlanis (iskustvo izračuna) (M., Oziz-MimnisDat, 1941, 436 pp)
3. Hurwich, Judith J. Plemeniti Strategije: Brak i seksualnost u Zimmernu hroniku. Vol. 75.
4. L. M. Bachchi: Demografska historija Evrope
5. Gregory Clark. Zbogom, siromaštvo! Kratka ekonomska istorija svijeta / trake. sa engleskog Nikolai Edelman. - M.: Izdavač Instituta Gaidar, 2012. - 304 c.
6. Ruska seljaštvo, 1600-1930: Svijet su seljaci napravili. Od Davida Moona. London: Longman, 1999. PP. XII + 396.
7. Seljački brak u devetnaestom, Rusiji. A. Avdeev, A. Blum, I.Troitskaia. Stanovništvo (engleski izdanje), 2004., Vol.59, №6, stranice 721-764
8. Objašnjenje pojedinih dobnih skupina u prvom braku u ekonomiji ruralnog tržišta iz 18. stoljeća. Richard Paping. Univerzitet u Groningenu.
9. Obrasci prvog braka: vreme i prevalencija. N.y.: Ujedinjene nacije, 1990. str. 7-18.
10. Zubi A.N. Kvantitativne procjene u povijesti (alati za clitiometriju). Finansijski univerzitet, 2014.

Sasvim često ispunjava izjavu da je sve u ruskom carstvu umrlo na 30 godina i da su se 30-godišnjak smatrali starim ljudima. Možda se čini ovako ako pogledate prosječni životni vijek, koji je imao 31-32 godine. Ali oni koji kritički odnose na ovu izjavu su. Budući da je prosječni životni vijek 31 godina bio dizajniran za sve rođene, uzimajući u obzir visoko novorođenčad i smrtnost djece. Postoje podaci o tome koji životni vijek za one koji su preživjeli djetinjstvo.

U prvom obimu knjige Borisa Mironova "Rusko carstvo: od tradicije do modernog", postoji takva tablica:

Prema njenim riječima, 1867. godine, pravoslavni seljaci su utrošeni u prosjeku za 24-25 godina, a nakon toga živeli su 35-36 godina (to jeste 59-61 godina ukupno), a seljaci su bili u braku za 21-22 godine i živjele nakon toga 39-40 godina ( 60-62 godine ukupno).

1890. godine Vladislav Bortkevich izračunao je prosječni životni vijek za pravoslavnu populaciju 1874-1883. Prema proračunima rođenja, to je bilo 26,31 godina za muškarce i 29.05 za žene, ali za 20-godišnjake već 37,37 i 37,65 godina, što znači 57 godina Ukupno.

Kasnije je Sergej Novoselsky izvršio proračune za cjelokupnu populaciju Europskog dijela rosarskih carstva, čiji su rezultati objavljeni u svom radu "smrtnost i životni vijek u Rusiji". Prosječni životni vijek pri rođenju 1896-1897 iznosio je 31,32 za muškarce i 33,41 godine za žene. Oni koji su u prosjeku dostigli 20 godina, bili su živjeti 41,13 i 41,22, odnosno, što znači 61 godina Ukupno.

Uporedni rezultati Bortkeviča i Novoselsky Tablice:

Igrajte kao važnu ulogu u proširenju života osobe. U dobrim uvjetima ljudi mogu živjeti do 100 i više godina.
Najstariji ljudi su postigli starost samo više od 120 godina (maksimalni životni vijek). Za zapadne ekonomije, tekući period takođe visoka očekivanja povećanja životnog vijeka (napredak medicine se podrazumijeva).

Najveći životni vijek je danas, ljudi koji žive u Andori do 83,5 godina. Najniži životni vijek, u afričkim zemljama, Svazilend, do 34,1 godine.

Zhanna Louise Calment -najstariji čovjek na svijetu

Jeanne Louise Calment Rođen 21. februara 1875 U gradu Arleu u porodici brodskih stolara Nicolas Calment. Njeni roditelji su potpisali brak 16. oktobra 1861. godine. Pored Zhanna Louise, imali su još nekoliko djece, ali nije znala za to, jer su svi umrli u dojenčadi.

U 1896. U 21. godini Zhanna se udaje za rođaka, Fernanu Nicolas Squean, bogatog trgovca. Ova se marža pružila priliku da napusti posao i uživa u ugodnom životu gdje bi mogla napraviti svoj hobi, poput tenisa, bicikla, plivanja, klizanja, klavira i opere. Živela je sa suprugom 55 godina (umro je 1942.). Imali su kćer Ivonne i sina Fredericka.
Njena kćer umrla je u dobi od 36 godina od upale pluća, a sin koji je kasnije postao ljekar, umro 1963. godine u dobi od 37 godina od jaza Aneurizma, zbog nesreće na motociklu.

U 1965. u dobi 90 godinaProdaje svoj dom svojoj haljini, Andre-Francois Raffrayu. Što je u to vrijeme bilo 47 godina sa uvjetom da će mu platiti mjesečni iznos od 2500 franaka. Učinit će to do njegove smrti 1995. godine u dobi od 77 godina. Njegova supruga nastavila je plaćati i nakon smrti svog supruga. Ukupno je supružnik Raffray platio više nego dvostruko po cijeni kuće Jeanne Louise.

U 1985. , Jeanne Louise star 110 godina Prelazi u starački dom u Arleu. 1988. godine, za godinu dana od dana Vincent Van Gogh u Arlesu, privlači pažnju medija, kao jedinog živih ljudi koji su se sreli sa Van Goghom. Taj se sastanak dogodio, prema njenim, stotim godinama, 1888. godine, kada je imala 12 ili 13 godina, umjetnik je došao da kupi krpu u trgovini njenog oca. Opisala ga je kao vrlo ružan i bezobrazan čovjek, koji je uzrokovao njen osjećaj "razočaranja".

U dobi 114 godineSvukla je u Franco-kanadskom filmu o van Gogo "Vincent", postajući najstarija glumica na svijetu. 1995. godine, kada je napunila 120 godina, bio je dokumentarni film o njoj.
Nakon 122 dana rođenja, njeno se zdravlje oštro pogoršalo, prestala se pojaviti u javnosti i nakon pet mjeseci umire.

Do 17. oktobra 1995 , Zhanna Calment je dostigao 120 godina i 238 dana I postao najstariji čovjek na svijetu, nadmašujući Shigechiyo idzumi koji je umro 1986. godine u dobi od 120 godina i 237 dana.
Nakon njene smrti 4. avgusta 1997., 116 ljetnih platna Maria-Louise Meilleur postao je najstarija osoba na svijetu.

Zdravlje

Jeanne Louise Kalman (21. februara 1875. - 4. avgusta 1997.) - Najstariji ljudi na Zemlji, čiji se rođendan i smrt potvrđuju. Živeli 122 godine i 164 dana.

Svi članovi njene porodice umrli su u relativno starosti: njen stariji brat, Francois Calment, u 97 godina, njen otac ima 93 godine, a majka je bila stara 86 godina. Jean Louise vodila je relativno zdrav stil života. Do 85 godina, šetala je biciklom. Do 110. dana rođenja, a prije dolaska u starački dom, živjela je sama. 114 je pala od stada i slomila klaviku, nakon čega je morala prvi put da napravi operaciju u svom životu.

Zhanna Calment često su postavljali pitanja u vezi s njenom izdržljivošću. Tvrdila je da je koristila cijeli život za kuhanje maslinovo ulje, Takođe sam protrljao kožu. Sedmično je pila jedan i pojeli se u funti Čokolada.

Prosječni životni vijek u različitim vekovima

Epoha		Epoha	Prosječni životni vijek pri rođenju
Paleolith	33,3	Precucumba Amerika	25-30
Neolitika	20	Srednjovjekovna Engleska	30
Brončano doba željeznog doba	35+	Engleska XVI-XVIII	40+
Klasična Grčka	28	Početak 20. vijeka	30-45
Drevni Rim	28	Prisutan	67,2

Karta očekivanog vijeka ljudi iz različitih zemalja svijeta rođene 2007. godine

Muškarci



Žene

Piramida stanovništva Rusije u 2011. godini na podu i starost.

Foto: Istockphoto.com © fotolia.com
wikipedia.org.