"Definitivno razmotrim kolaps Sovjetskog Saveza kao katastrofa koja ima i ima negativne posljedice širom svijeta. Nismo dobili ništa dobro iz kolapsa. "

Predsjednik Bjelorusije A.G. Lukashenko

"Ko ne žali zbog kolapsa SSSR-a, nema srca. I onaj koji želi svoju obnovu je u istom obliku, tako da nema glave. "

Predsjednik Rusije V.V. Putin

Sažmi SSSR procesi su sistemske raspada, koji su se dogodili u ekonomiji (nacionalnoj ekonomiji), društvene strukture, javne i političke sfere Sovjetskog Saveza, kao što je napomenuo V. Putin:

"Mislim da se naši geopolitički protivnici ne izvlače"

Sažmi SSSR doveo je do neovisnosti 15 republika iz SSSR-a i pojave ih na globalnoj političkoj areni kao što su uspostavljeni kriptokolonijalni režimi, odnosno režimi u kojima je suverenitet formalno zakonski ustrajan, dok u praksi Postoji gubitak političke, ekonomske i druge državne neovisnosti i rada zemlje u interesu metropole.

SSSR je naslijedio većinu teritorije i multinacionalne strukture Ruskog carstva. 1917-1921 Finska, Poljska, Litva, Latvija, Estonija i Tuva stekli su nezavisnost. Neke teritorije u periodu 1939-1946 Pridružio se SSSR (Poljskoj, baltičke države, Tuva).

Nakon završetka Drugog svjetskog rata, u Europi i Aziji ima ogroman teritorij u Europi i Aziji, koji ima pristup moru i okeanima, kolosalnim prirodnim resursima koje je razvio ekonomija socijalističke vrste zasnovane na regionalnoj specijalizaciji i međuregionalnim političkim i ekonomskim odnosima, prvenstveno sa "Socijalističkim zemljama".

U 70-ima i 1980-ima stvoreni su sukobi na međuetničkom tlu (1972 neredi u Kaunasu u masovnim demonstracijama iz 1978. u Gruziji, decembar 1986. Događaji u Kazahstanu) bili su beznačajni za razvoj cijele unije, ali je pokazao aktivaciju slične organizacije toga Fenomen, koji se nedavno naziva narandžastom revolucijom. Tada je sovjetska ideologija naglasila da je SSSR prijateljska porodica bratnskih naroda, a taj sve veći problem nije izošćen. SSSR su na čelu bili predstavnici raznih nacionalnosti (Gruzijski I. V. Staljin, Ukrajinci N. S. Khrushchev, L. I. Brezhnev, K. U. Chernenko, Rusi Yu. Gorbačov, V. I. Lenin, puno je bio među vođama i Židovima, posebno u 20-ima i 30-ima ). Svaka republike Sovjetskog Saveza imala je svoju himnu i njenu stranku rukovodstvo (osim RSFSR-a) - prvi sekretar i drugi.

Vodstvo multinacionalne države bilo je centralno - u zemlji je vodio središnja tijela CPSU-a, koja su kontrolirala cijelu hijerarhiju vlasti. Glave republike Unije odobrilo je središnje rukovodstvo. Bjeloruski SSR i ukrajinski SSR prema rezultatima sporazuma postignutim na Konferenciji YALTA, imali su svoje predstavnike u UN-u od svog osnivanja.

Slika: Pravda-tv.ru.

Stvarno stanje stvari razlikovalo se od dizajna opisanog u Ustavu SSSR-a, koji je bio rezultat aktivnosti birokratije, nakon državnog udara 1953. godine, kao eksploatativna klasa.

Nakon smrti Staljina, postojala je neka decentralizacija moći. Konkretno, postalo je strogo pravilo poštu prvog sekretara u republikama da imenuje predstavnika o naslovu Nacija nadležnog republike. Drugi sekretar stranke u republikama bio je protet Centralnog odbora. To je dovelo do činjenice da su lokalni lideri imali određenu neovisnost i bezuvjetnu moć u svojim regijama. Nakon kolapsa SSSR-a, mnogi od tih menadžera pretvoreni su u predsjednike relevantnih država. Međutim, u sovjetskom vremenu njihova sudbina ovisila je o središnjem liderstvu.

Uzroci propadanja

Slika: ppt4web.ru.

Trenutno među istoričarima ne postoji niti jedan pogled na koji je bio glavni uzrok kolapsa SSSR-a, kao i da li je moguće spriječiti ili barem zaustaviti proces raspada SSSR-a. Među mogućim uzrocima su sljedeće:

Centrifugalni nacionalistički trendovi svojstveni u nekim autorima, svaka multinacionalna zemlja i manifestuju u obliku međuetničkih kontradikcija i želje pojedinih naroda za samostalno razvijanje svoje kulture i ekonomije;

Dominacija jedne ideologije, ideološko gniježđenje, zabrana komunikacije sa inostranstvom, cenzurom, nedostatkom besplatnih alternativa za diskusiju (posebno važno za inteligenciju);

Rast nezadovoljstva stanovništva zbog prekida hrane i najpotrebnijeg robe (hladnjaci, televizori, toaletni papir, itd.), Smiješne zabrane i ograničenja (na veličini okućnice itd.), Stalni zaostatak u životni standard iz razvijenih zapadnih zemalja;

Disprogracije opsežne ekonomije (karakteristika čitavog postojanja SSSR-a), posljedica toga što je stalan nedostatak potrošačke robe postao rastući tehnički zaostajanje u svim sferama prerađivačke industrije (kompenzirano samo u uvjetima opsežne ekonomije samo Budite visoko postavljeni mjere mobilizacije, kompleks takvih mjera prema općem imenu "ubrzanje" usvojen je 1987., ali nije bilo ekonomske mogućnosti za ekonomske mogućnosti);

Povjerenje krize u ekonomski sistem: 1960-1970. Glavni način za borbu protiv neizbježnog u planiranoj ekonomiji nedostatak je nedostatka potrošačke robe, odabran je jednostavnost i niski troškovi materijala, većina preduzeća radila je u tri smjene, proizvela slične proizvode od materijala s niskim kvalitetom. Kvantitativni plan bio je jedini način za procjenu efikasnosti preduzeća, kontrola kvaliteta je minimizirana. Rezultat je bio oštar pad kvalitete robe široke potrošnje proizvedene u SSSR-u, kao rezultat, početkom 1980-ih. Izraz "sovjetski" protiv robe bio je sinonim za izraz "niskokvalitetni". Kriza povjerenja u kvalitetu robe postala je kriza povjerenja u cijeli ekonomski sustav u cjelini;

Brojni katastrofe izrađenih od strane muškaraca (avionska nesreća, nesreća na čekovima, sudar Admirala Nakhimova, Eksplozija Gaze itd.) I prikrivanje informacija o njima;

Neuspješni pokušaji reformi sovjetskog sistema, što je dovelo do stagnacije, a zatim propasti ekonomije, što je rezultiralo proždirom političkog sistema (ekonomska reforma 1965.);

Smanjenje svjetskih cijena nafte, otpadne ekonomije SSSR-a;

Monocentrizam odlučivanja (samo u Moskvi), što je dovelo do neefikasnosti i gubitka vremena;

Poraz u trci oružja, pobjeda "Reaganiusa" u ovoj utrci;

Afganistanski rat, hladni rat, invertibilna financijska pomoć zemljama u skladu sa zemljama;

Razvoj vojno-industrijskog kompleksa na štetu drugih sektora ekonomije uništio je budžet.

Tok događaja

Slika: rd-guild.com.

Od 1985. generalni sekretar Centralnog komiteta CPSU M.S. Gorbačov i njegovi pristaše započeli su politike restrukturiranja, politička aktivnost stanovništva naglo je povećana, formirana je masa, uključujući radikal i nacionalističke, pokrete i organizacije. Pokušaji reformi sovjetskog sistema doveli su do produbljavanja krize u zemlji.

Uobičajena kriza

Propasti SSSR-a dogodio se protiv pozadine zajedničke ekonomske, vanjske politike i demografske krize. 1989. godine, prvo zvanično najavio početak ekonomske krize u SSSR-u (rast ekonomije zamjenjuje se padom).

U periodu 1989. - 1991. glavni problem sovjetske ekonomije dolazi do maksimuma - hroničnog robnog deficita; Od besplatne prodaje nestaje gotovo sve glavne proizvode osim hljeba. Uobičajena opskrba u obliku kupona uvodi se u cijeloj zemlji.

Od 1991. godine, po prvi put je zabilježena demografska kriza (višak smrtnosti rođenja).

Odbijanje ometanja unutrašnjih poslova drugih zemalja uključuje ogroman pad tužioca komunističkih režima u istočnoj Evropi 1989. godine. Postoji stvarni kolaps sovjetske sfere utjecaja.

Na teritoriji SSSR-a se razgrađuje niz međuetničkih sukoba.

Sukob Karabahh započeo je 1988. godine bila je najveća oštrina. Uzajamno etničko čišćenje javljaju se, a u Azerbejdžanu su ga popraćene masovnim pogromima. 1989. godine Vrhovno vijeće Armenskog SSR-a najavljuje pridruživanje Nagorno-Karabakha, Azerbejdžanski SSR započinje blokadu. U aprilu 1991. rat zapravo počinje između dvije sovjetskih republika.

1990. godine neredi se javljaju u dolini Fergane, od kojih je obilježja mješavina nekoliko središnjih azijskih nacionalnosti (osh masakr). Odluka o sanaciji naroda deportirana tokom Velikog patriotskog rata dovodi do povećanja napetosti u nizu regija, posebno na Krimu - između vraćenog krimskog tatara i Rusa, u prigradskoj površini sjeverne Osetije - Između OSS-a i vratili su Ingush.

Na osnovu pozadine opće krize, popularnost radikalnih demokrata koje je predvodio Boris Yeltsin raste; Dolazi do maksimuma u dva najveća gradova - Moskva i Lenjingrad.

Pokreti u republikama za izlaz iz sastava SSSR-a i "Parada suvereniteta"

7. februara 1990. Centralni odbor CPSU-u proglasio je slabljenje monopola na vlasti, prve konkurentne izbore održane su nekoliko tjedana. Mnogo mjesta u parlamentima republika unije dobile su liberale i nacionaliste.

Tokom 1990. - 1991. godine, takozvano "parada suvereniteta", tokom kojeg su svi saveznici, uključujući Bjeloruski SSR, Vrhovno vijeće od kojih je 27. jula 1990. usvojio Deklaraciju o državnom suverenitetu bjeloruskog SSR-a, koji proglasio "punim državnim suverenitetom kao vrhovnom, nezavisnošću i potpunosti državne vlasti Republike na svom teritoriju, podobnost njegovih zakona, neovisnost Republike u vanjskim odnosima," suverene deklaracije su usvojene, u kojima su prioritet republičkog Uspostavljeni su zakoni nad sindikatom u sindikatu. Radnje su poduzete za kontrolu lokalnih ekonomija, uključujući odbijanje plaćanja poreza u proračunu Unije. Ovi sukobi su smanjili mnoge ekonomske veze koje su dodatno pogoršale ekonomsku situaciju u SSSR-u.

1991. referendum o očuvanju SSSR-a

Slika: s.pikabu.ru.

U martu 1991. godine održan je referendum, na kojem je glasala ogromna većina stanovništva za očuvanje SSSR-a.

Na osnovu koncepta referenduma, zaključak je pretpostavljen 20. avgusta 1991. nove Unije - Savez suverenih država (SGH) kao "meka" federacija.

Međutim, iako je na referendumu, overklemični broj glasova dat za očuvanje integriteta SSSR-a, sama upućivanje je imala snažan negativan psihološki utjecaj, što je ispitivao ideju "ne-Hejsave unije. "

Projekt Novog Ugovora o unije

Brzo povećanje dezintegracijskih procesa gura rukovodstvo SSSR-a koje je predvodio Mihail Gorbačov na sljedeće radnje:

Referendum u javnom sindikatu, u kojem je većina glasača razgovarala o očuvanju SSSR-a;

Uspostavljanje pošta predsjednika SSSR-a zbog perspektive gubitka vlasti snage;

Projekt za stvaranje novog sporazuma u sindikatu, u kojem su se prava republika značajno proširila.

Ali u praksi se u ovom periodu povukao u zemlji u ovom periodu, povećali su se separatističke trendove u republikama Unije.

Istovremeno su primijećene neodlučne i nedosljedne aktivnosti središnjeg vodstva u zemlji. Dakle, početkom aprila 1990., zakon je usvojen "o jačanju odgovornosti za poticanje nacionalne ravnopravnosti građana i nasilno kršenje jedinstva Saveza SSR-a", koji je kriminaliziran za javne pozive za nasilje ili promjenu u Sovjetski javni i državni sistem. Ali gotovo istovremeno usvojio zakon "o postupku rješavanja pitanja koja se odnose na prinos Unije Republike SSSR", koji je regulirao postupak i postupak za izlaz iz sastava SSSR-a putem referenduma. Otvoren je pravni izlaz iz Unije.

Negativna uloga u kolapsu Sovjetskog Saveza igrala je i postupci tadašnjeg vodstva RSFSR-a na čelu Borisa Yeltsina.

GKCP i njegove posljedice

Slika: yahooeu.ru.

Brojni državni i stranački lideri, pod sloganima očuvanja jedinstva zemlje i obnavljaju krutu stranku i državnu kontrolu nad svim područjima života, pokušali su državnog puča (GCCP, poznat i kao "avgust" "19. avgusta 1991.).

Poraz kauča zapravo doveo je do kolapsa središnjeg autoriteta SSSR-a, preuređivanje struktura moći republikanskih lidera i ubrzanja kolapsa Unije. U roku od mjesec dana nakon puča, proglasili su neovisnost za još jedan autoritet gotovo svih republika u sindikatu. U Bjeloruskim SSR-u, 25. avgusta 1991., status ustavnog zakona usvojen je Deklaracijom o neovisnosti, a 19. septembra BSSR je preimenovan u Republiku Bjelorusiju.

Održan referendum u Ukrajini, koji se obavlja 1. decembra 1991. godine, na kojem su pristalice neovisnosti osvojili čak i u takvim tradicionalnim prosvjedskim regijama kao Krim, napravljene (prema nekim političarima, posebno, očuvanje SSSR-a), očuvanje SSSR-a) na bilo koji način, oblik je konačno nemoguć.

14. novembra 1991. godine, sedam republika iz dvanaest (Bjelorusija, Kazahstan, Kirgistan, Rusija, Tadžikistan, Turkmenistan, odlučila je zaključiti sporazum o osnivanju Saveza suverenih država (SSG) kao konfederacije u kapitalu u Minsk. Potpisivanje je zakazano za 9. decembar 1991. godine.

Potpisivanje sporazuma o Belovezhsky i CIS kreiranju

Slika: img-fotki.yandex.ru.

Međutim, 8. decembra 1991., šef Republike Bjelorusije, Ruske Federacije i Ukrajine, kao osnivačke zemlje Sindika SSR-a, potpisalo je ugovor o obrazovanju SSSR-a, potpisalo je sporazum u kojem je prestanak Postojanje SSR saveza kao "predmet međunarodnog prava i geopolitičke stvarnosti" je navedeno zajedničko nezavisnih država (CIS).

Napomene o poljima

Ovdje su ovim od jednog od neposrednih "gravitara" Sovjetskog Saveza, potpisnika Sporazuma Belovezhskog, bivšeg predsedavajućeg Vrhovnog saveta Bjelorusije S. Shushkevicha u studenom 2016. na sastanku u štabu Atlantskog vijeća ( Atlantsko vijeće) u Washingtonu, gdje je značajno za datumu Sjedinjenih Država - 25. godišnjica kolapsa Sovjetskog Saveza

Ponosan sam na svoje sudjelovanje u potpisivanju sporazuma o Belovezhskyju, koji su propali urušaj SSSR-a do kraja 1991. godine.

Bila je to nuklearna moć koja je prijetila rakete širom svijeta. I onaj koji kaže da je imala razloge da postoje, ne bi trebao biti samo filozof, već filozof sa osjećajem herojstva.

Iako je kolaps Sovjetskog Saveza dao nadu za liberalizaciju, samo nekoliko postsovjetskih zemalja pretvorilo se u stvarne demokratske države.

Antinelorski predsjednik prezirao je sve što je postignuto u Bollovezhskaya, ali prije ili kasnije Bjelorusija će postati normalno civilizirano stanje.

21. decembra 1991. godine na sastanku predsjednika u Alma-Ata (Kazahstan) u CIS, pridružene su se još 8 republika: Azerbejdžan, Armenija, Kazahstan, Kirgistan, Moldavija, TAJIKISTAN, TURKMENISTAN, Uzbekistan, potpisala je tzv se pozvao Almati Sporazum, koji je postao osnova ZND-a.

ZND nije bio osnovan kao konfederacija, ali kao međunarodna (međudržavna) organizacija, koju karakteriše slaba integracija i nedostatak stvarne vlasti u koordinaciji nadnacionalnih vlasti. Članstvo u ovoj organizaciji odbacile su baltičke republike, kao i Gruzija (pridružila se CIS-u samo u oktobru 1993. godine i izlaska iz ZND-a nakon rata u Južnoj Osetiji u ljeto 2008.).

Završetak kolapsa i likvidacije struktura električne energije USSR-a

Slika: Politikus.ru.

Vlasti SSSR-a kao predmet međunarodnog prava prestale su postojati 25. - 26. decembra 1991.

Predsednik SSSR-a Gorbačev najavio je prestanak svojih aktivnosti kao predsjednika SSSR-a "na temeljne razmatranje", potpisala uredbu u ugrađenju ovlasti vrhovnog zapovjednika sovjetskih oružanih snaga i prebačene Upravljanje strateškom nuklearnom oružjem predsjedniku Rusije B.loltsinu.

26. decembra, sjednica Gornje komore Vrhovnog Sovjeta SSSR-a, koja je sačuvala kvorum - Vijeće republika usvojilo je Deklaraciju br. 142-N o prestanku postojanja SSSR-a.

U istom periodu, Rusija je proglasila prison članstvu u SSSR-u (a ne nasljedniku, što je često pogrešno naznačeno) u međunarodnim institucijama, preuzeli dugove i imovinu SSSR-a i proglasili vlasnika cijele imovine USSR-a u inostranstvu. Prema podacima koje je pružila Ruska Federacija, na kraju 1991. godine, obaveze bivšeg Saveza procijenjene su na 93,7 milijardi dolara, a imovina je bila 110,1 milijardi dolara.

Posljedice u kratkom roku

Transformacija u Bjelorusiji

Nakon kolapsa SSSR-a, Bjelorusija je bila parlamentarna republika. Stanislav Shushkevich bio je prvi predsjednik Vrhovnog Sovjeta Republike Bjelorusije.

U 1992. godini uvedena je bjeloruska rublja, započela je formiranje vlastitih oružanih snaga.

1994. godine usvojen je Ustav Republike Bjelorusije, a također su se dogodili i prvi predsjednički izbori. Aleksandar Lukashenko izabran je za predsjednika, a Republika je transformirana iz parlamentarnog parlamentarnog i predsjedničkog predsjednika.

1995. godine održan je referendum u zemlji, kao rezultat koji je ruski jezik primio status države par sa Bjeloruskim.

Godine 1997., Bjelorusija je diplomirao na izvozu Interkontinentalnih raketa SS-25 sa svoje teritorije sa nuklearnim bojlaštima i primio status nuklearnog stanja.

Međuetnički sukobi

Posljednjih godina, postojanje SSSR-a, na njenom području izbilo je niz međuetničkih sukoba. Nakon njegovog propadanja, većina njih se odmah preselila u fazu oružanih sukoba:

Karabakh sukob - Rat Armenca Nagorno-Karabak za neovisnost od Azerbejdžana;

Gruzijski-Abkhaz sukob - sukob između Gruzije i Abhazije;

Gruzijski-južni osetski sukob - sukob između Gruzije i Južne Osetije;

Osetian-Ingush sukob - sudari između Osećana i Inguša u prigradskom području;

Građanski rat u Tadžikistanu - interaktivni građanski rat u Tadžikistanu;

Prvi Chechen rat je borba ruskih saveznih snaga sa separatistima u Čečeniji;

Sukob u Transnistria je borba moldavskih vlasti sa separatistima u prenosnici.

Prema Vladimiru Mukomelu, broj ubijenih u međuetničkim sukobima 1988. - 96. iznosi oko 100 hiljada ljudi. Broj izbjeglica kao rezultat ovih sukoba iznosio je najmanje 5 miliona ljudi.

Kolaps SSSR-a u smislu prava

Procedura za provedbu prava izlaza iz SSSR-a od strane svake Sovjetske republike, enstrinula Član 72 Ustava SSSR-a iz 1977., ali je legitimiziran, uglavnom interni zakonodavstvo država iz SSSR-a, kao i kasnije Događaji, na primjer, njihovo međunarodno pravno priznanje sa strankama Svjetske zajednice - Svetska republika za bivšu sindikatu priznavala je svjetska zajednica kao neovisne države i predstavljene su u UN-u.

Rusija se izjasnila na nasljednik SSSR-a, koji je prepoznat kao gotovo sve ostale države. Bjelorusija, poput većine postsovjetskih država, (s izuzetkom baltičkih, republika, Gruzije, Azerbejdžana i Moldavije) također je postao nasljednik SSSR-a u pogledu obaveza Sovjetskog Saveza na međunarodnim ugovorima.

Procjene

Procjene kolapsa SSSR-a su dvosmislene. Protivnici SSSR-a u hladnom ratu opazili su SSSR kolaps kao svoju pobjedu.

Predsjednik Bjelorusije A.G. Lukašenko je ocijenio destateliju unije:

"Proždrma Sovjetskog Saveza bila je najveća geopolitička katastrofa 20. veka, pre svega, zbog uništenja postojećeg sistema bipolarnog sveta. Mnogi su se nadali da će kraj hladnog rata biti dostavljen iz velike vojne potrošnje, a oslobođeni resursi bili bi usmjereni na rješavanje globalnih zadataka - hrane, energetike, okoliša i drugih. Ali ta očekivanja nisu bila opravdana. Na promjeni "hladnog rata" došao je još žestoku borbu za energetske resurse. Zapravo je počeo nova redistribucija. Svaka sredstva idu u potez, do okupacije nezavisnih država "

Predsjednik Rusije V.V. Putin, u Epistlu sa Federalnom skupštinom Ruske Federacije izrazio je slično mišljenje:

"Prije svega, trebalo bi priznati da je kolaps Sovjetskog Saveza bio najveća geopolitička katastrofa stoljeća. Za ruske ljude postalo je prava drama. Desetine miliona naših sugrađana i sunarodnici našli su se izvan ruske teritorije. Epidemija propadanja takođe se prebacuje u samu Rusiju "

Prvi predsjednik Rusije B.N. Yeltsin 2006. godine naglasio je neizbježnost kolapsa SSSR-a i napomenuo da je, zajedno s negativnim, nemoguće zaboraviti na svoje pozitivne stranke:

"Ali još uvijek ne zaboravite da su posljednjih godina u SSSR-u ljudi živjeli vrlo naporno. I financijski, i duhovno dodao je. - Sada je sve sada zaboravljeno koje su prazne šaltere. Zaboravili ste ono što je - da se plašite da izrazite vlastite misli, dosegnuvši "opću liniju stranke". I zaboravi ovo ni u kojem slučaju "

U listopadu 2009. godine, u intervjuu sa glavnim urednikom radio "Slobodom" Lyudmila, prvog i jedinog predsjednika SSSR M. S. Gorbačeva prepoznao je svoju odgovornost za urušavanje SSSR-a:

Prema međunarodnim istraživanjima stanovništva u okviru euroazijskog programa monitora u 2006. godini, 52% ispitanika Bjelorusije, 68% Rusije i 59% Ukrajine, požalilo je zbog propadanja Sovjetskog Saveza; Ne žali, respektivno, 36%, 24% i 30% ispitanika; 12%, 8% i 11% je teško odgovoriti na ovo pitanje.

U oktobru 2016. (u Bjelorusiji anketa nije provedena) o pitanju:

"Da li lično žalite ili ne žalite što je Sovjetski Savez raskinuo?":

Da, izvini Odgovorili su - u Rusiji 63% u Armeniji - 56%, u Ukrajini - 32%, u Moldaviji - 50%, u Kazahstanu - 38% ispitanika,

Ne žalim, respektivno, 23%, 31%, 49%, 36% i 46% ispitanika, i 14%, 14%, 20%, 14% i 16% teško je odgovoriti.

Dakle, može se zaključiti da je odnos u kolaps SSSR-a u različitim zemljama CIS-a vrlo različit i značajno ovisi o trenutnom integraciji osjećaja građana.

Tako u Rusiji, prema mnogim studijama, trendovi dominiraju reintegracija, pa je odnos prema kolapsu SSSR-a uglavnom negativan (većina ispitanika je žali i pouzdanje može se izbjeći propadanje).

Suprotno tome, u Ukrajini je vektor integracije usmjeren od Rusije i post-sovjetskog prostora, a kolaps SSSR-a se tamo doživljava bez žaljenja i kao neizbježni.

U Moldaviji i Armeniji, stavovi prema SSSR-u su dvosmisleni, što odgovarajućem najvećem "biopetir", autonomisti ili nesigurnom stanju integracije u orijentacije ovih zemalja.

U Kazahstanu, sa svim skepticijom u vezi s SSSR-om, postoji pozitivan stav prema "novoj integraciji".

U Belorusiji, u kojem, prema podacima analitičkog portala "Eurasia stručnjak", 60 posto građana pozitivno se odnosi na integracijske procese u okviru EAEU-a i samo 5% (!) - negativno, stav značajnog dijela stanovništva u propadanju Sovjetskog Saveza je negativan.

Zaključak

Neuspjeli "Putch" GCCP-a i završetak restrukturiranja značilo je ne samo kraj socijalističke reklonosti u SSSR-u, a u svom sastavnom dijelu bjeloruskog SSR-a, već i pobjedi političkih snaga koje su vidjele u promjeni modela društvenog razvoja jedini izlaz iz zemlje iz dugotrajne krize. Bio je to svjestan izbor ne samo vlasti, već i većine društva.

"Revolucija odozgo" dovela je do formiranja u Bjelorusiji, kao i u cijelom post-sovjetskom prostoru, tržištu rada, robe, stanovanje, berzu. Međutim, ove su promjene bile samo početak prijelaznog perioda ekonomije.

U toku političkih transformacija, sovjetski sistem vladine organizacije je demontiran. Umjesto toga, započela je formiranje političkog sistema zasnovan na odvajanju vlasti.

Sažmi SSSR radikalno je promijenio geostrateški položaj na svijetu. Uništeni sigurnosni i odbrambeni sistem je uništen. NATO se približio granicama zemalja CIS-a. Istovremeno, bivše sovjetne republike, prevazilaženje bivše izolacije iz zapadnih zemalja, pokazalo se da su više nego ikad integrirane u mnoge međunarodne strukture.

Istovremeno, kolaps SSSR-a ne znači da ideja poštenog i moralnog snažnog društva i države, koja im pusti da se greše, ali implementirali Sovjetski Savez, odbijen. Da, određena verzija implementacije je uništena, ali ne i sama ideja. I najnoviji događaji u post-sovjetskom prostoru, a u svijetu povezanom sa integracijskim procesima - to se potvrđuje samo.

Opet, nije lako, teško, a ponekad i kontradiktorni, ovi procesi idu, ali vektor određen SSSR-om i dalje je usmjeren na proces konvergencije evropskih i azije na osnovu međusobne saradnje u političkom i ekonomskom polju na osnovu Dogovorene međudržavne politike i ekonomije, interesi stanovnika njihovih naroda, biraju se pravilno, a integracijski procesi se postupno nameću. I Republika Bjelorusija, član osnivača UN-a, ZND, CSTO-a, država Unije i EAEU-a, zauzima vrijedno mjesto u ovom procesu.

Ako ste zainteresirani za ove informacije - pritisnite " sviđa mi se",

Danas je naš sagovornik šef Odjela za filozofiju Državnog tehničkog univerziteta Murmansk, profesore Evgeny Materiny. Autor je niza naučnih radova, uključujući monografije, filozofske i političke teme. Radio je u organizacijama Komsomola i stranaka, zamenik guvernera Mummansk regije, izabran je zamenik regionalne dume.

O Tost listopad

90. godišnjica Velike oktobra socijalističke revolucije približava se 90. godišnjica. Kako sada Evgeny Viktorovič, osjećate se o ovom povijesnom događaju?

Kao prije. Ovo je jedan od najvažnijih datuma u biografiji naše zemlje.

7. novembra za komunistički mitinac će ići? "Dugo žive sjajan oktobar!" - Skund će postati?

Na mitingu donekle. Ali neću pjevati u bakoj listopad.

Šta? Lojalnost komunističkim presudama nije uštedjela ...

Godine 1917-1921, 14-15 miliona ljudi ubijeno je u bitkama iz epidemija, gladi, crvenog terora. Plus žrtve gladi 1921-1922: pet do šest miliona. Stotine hiljada ranjenih, osakaćenih. Oktobar katastrofa pratila je monstruozne pljačke, ogromne vrijednosti zemlje izvezene su u inostranstvo. Dodaj u ovu uništenu industriju, prevoz ...

Uz sve minuse tragedije, komunistički eksperiment Boljševika učinkovito je zaglušujući. Ciljna Rusija pretvorena je u drugu supersilu.

Bilo je. Korisnije je zapamtiti kako se urušila druga supersila. Drugi carstva su se srušili sa vekovima, kao rezultat ratova. A Sovjetski Savez je u tren oka, u mirnopomoću.

Takođe je korisno zapamtiti prazne šaltere trgovina, strašnih reda. Ljudi se ne mogu čak ni hraniti. Nema razloga za govor o efikasnosti komunističkog eksperimenta.

O bipu i medenju

Slažem se, strašni redovi su bili. Još je bilo puno stvari od kojih su doslovno mučni. Ali ljudi se sjećaju stvarnih prednosti. Samopouzdanje u sutra je bilo. Za 120 rubalja, osoba je živjela u penziji.

"Ko ne žali zbog kolapsa Sovjetskog Saveza - nema srca koje nastoji vratiti - nema razloga." Preciznije, nego što je rekao jedan od ukrajinskih socijalista, nećete reći.

Zašto se Sovjetski Savez još uvijek srušio u tren oka?

Stabljika sovjetskog sistema bio je ustavno enstrirani monopol CPSU-a. Mehanizam stranačkog rukovodstva (i u obliku biča i u obliku medenjaka) pokrenuo je politički, ekonomski, socijalni državni automobil. Uništavanje ovog štapa u suštini je značilo uništavanje državnog automobila.

Jasno je zašto su Kinezi ispred nas u reformama.

Kinezi, za razliku od nas, ne samo da nisu izgubili politički resurs stranačkog rukovodstva prelaska na tržišnu ekonomiju, već nisu napravili druge gluposti. U početnom razdoblju reformi, zabrana je djelovala na privatizaciji državnog vlasništva, izvoz kapitala.

O "Ruskom mihue"

Ostaje samo za žaljenje što je u političkom rukovodstvu Sovjetskog Saveza nije ispostavilo da je njegov Dan Xiaopin.

Rusija je u dvadesetom stoljeću pretrpjela dva iscrpljujuća gerontoratore - Staljina i Brezhnevsku. Politička "patuljaka" pravila "BAL" i zadnja ruska revolucija 1989-1993. Zato u cijeloj našoj slavnoj "kapitalističkoj" revoluciji nema korist za obične ljude.

Na prethodnu stranku i sovjetsku nomenklaturu dodana je mala grupa bogatstva na svim podovima. Sada su zvani oligarhi. Neki od njih su, međutim, počeli pokazivati \u200b\u200bsvoj lik, ali brzo ih je stavljaju na svoje mjesto.

Ako nova vladajuća klasa nije došla na vlast kao rezultat revolucije 1989-1993, ispostavilo se da nije postojala puna revolucija?

Pravilno zaključivanje. Na početku dvadesetog vijeka, Rusija je šokirala oktobarsku revoluciju, kao rezultat toga što je došlo potpuno nova elita. Rezultati njihovog rada su poznati i mnogi su još uvijek dobro pamćeni. Ponavljam, ljudi se ne mogu čak ni hraniti.

Na kraju veka sve je završeno činjenicom da je sovjetska elita usvojila Bu-Kharinskoe "obogaći". I oni su obogaćeni, bacajući u siromaštvo velikim većinom stanovništva zemlje. Rusko čudo pojavilo se na svijetu. Nije sličan nim nijem njemačkim ili japanskim ili kineskim.

Ali ljudi su se hranili.

O tome kako se hranili, mogu se suditi takvim pokazateljem kao očekivani životni vijek. Početkom XXI veka, Rusija se vratila u očekivani životni vijek otprilike isti nivo zaostajanja iz razvijenih zemalja, koji je bio u carskoj Rusiji početkom 20. stoljeća. A kod muškaraca u odnosu na mnoge razvijene zemlje razlika je bila još lošija nego 1900. godine. Ključna uloga u padu životnog vijeka u Rusiji svira rastuću smrtnost ljudi radne dobi, uglavnom muškaraca. Za pravdu, napominjemo da se neka stabilizacija ovdje na ovom pokazatelju u 2005.-2007.

Dakle, kakvo je značenje i značaj dvije ruske revolucije dvadesetog vijeka?

U kolapsu ruskog carstva. 17. oktobra dao je zamahu propadanju cariste Rusije. Revolucija kasnog XX veka - propadanje ne samo i ne toliko sovjetskog Saveza. Opseg utjecaja Sovjetskog Saveza i zemalja Varšavskog ugovora obuhvaćenog trećini zemaljskog sušija.

O potražima

Za daljnje propadanje sada nije modno. Pitam se da li Ruska Federacija može postati supersila?

Želim obratiti pažnju na činjenicu da je kolaps Ruske Federacije razgovarao prije pet godina s nekim sakralnim užasom. Sada puno smireniji. Među naučnicima puno onih koji su obrazloženi smatraju da se umjesto carstva pojavljuju i pojavljuju se superformeri i pojavit će se supers. Postoje indijske i kineske supermoveri i u našim očima postižemo ogroman uspjeh. Pokušavajući postati supersila Evropa. Glupo je ne primijetiti proces formiranja islamske supersile. Ali mislim da svi ti razgovori nisu posebno u vezi sa nama.

Zašto ne o nama?

Situacija s demografijom u Rusiji bila je nepovoljna u danima SSSR-a, ali od početka 1990-ih počela je govoriti o demografskoj krizi. A sada o Rusiji stručnjaci razgovaraju o demografskoj katastrofi. Danas u svom azijskom dijelu (75 posto na teritoriji zemlje) samo 22 posto stanovništva tijekom gustoće dvije i pol osobe po kvadratnom kilometru.

Sa takvim demografskim potencijalom nemoguće je savladati prirodno bogatstvo koje sjedi ovdje. Zaista postoji prijetnja koju svjetska zajednica još jednom želi zahtijevati pristup resursima koji ne mogu savladati rusku nacionalnu vladu.

Sjećate se upornih napora Sjedinjenih Država, Ujedinjenih Europa kako bi stekli pristup najvećim ruskim poljima. Lista teritorijalnih "tvrdnji" država za Rusiju brzo brzo raste. Tradicionalno, "kontroverzna pitanja" povezan je Pecherskki i Staresovskski okrug iz regije Pskov, selo Pigvni u Čečenu rusko-gruzijsku granicu. Finski penzioneri "kucaju" na našim sudovima. Preko 12 milijardi dolara zahtijeva Ukrajinu iz naše državne imovine u inostranstvu.

Barem ni manje. Kvantitativne i kvalitativne komponente ruskog ljudskog potencijala potkopane su u dvadesetom stoljeću kao prvo (oktobar 1917.), a drugo (1989-1993) ruskim revolucijama.

Sjetit ćemo se toga da posljednjih godina u Rusiji ne sumnju ne postoje pozitivne demografije. Jako bih volio da ovi trendovi postaju dugoročni. Rusija kao zrak treba "revoluciju plodnosti".

Natpis na smrti koji ne žali zbog uništavanja Sovjetskog Saveza, tako da nema srca, a onaj koji ga želi ponovo stvoriti u istom obliku, tako da nema glave, često se pripisuju Putinovim krilima Aforizmi V.V. Ali na prostrančima INETA-e postoji mnogo ljudi koji se pripisuju ovoj frazi. Radi objektivnosti, napisana je popis "mogućih" autora ovih riječi.

Chingiz Abdullayev - pisac tvrdi da je napisao ovu frazu 1993. To se lako može naći u njegovom intervjuu.

Neki je mraz rekao ovaj fraza Rybkin. "Onaj koji ne žali zbog kolapsa sindikata, bez srca. Onaj koji želi vratiti sindikat danas nije glava "(" Agencija Nega ", Moskva; 24.06.1994.).

Shumeiko V. - "I ovdje se sjećam te fraze koja se pojavila na izbornoj kampanji u Ukrajini: ko se ne žali zbog kolapsa Sovjetskog Saveza, tako da nema srca koji misle da se može vratiti, tako da se može obnoviti glava "(" Svjetionik ", 07.04.95).

SBAN A. - "Nema srca sa onima koji ne žale zbog kolapsa SSSR-a, već oni koji ga žele obnavljati, nema glave" ("Kijev vedomosti"; 01.12.1996.).

Yeltsin - "Nismo mogli pomoći, ali sjetiti se riječi jednog od naših kolega:" Dakle, nema srca, koji ne žali zbog kolapsa SSSR-a. Togo nema glavu ko sanja da obnavljaju literalsku kopiju "(Agencija RIA novosti, Moskva; 29.03.1996.).

LUCINSKY PK Parlament Moldavije - "Taj čovjek nema srca, koji ne doživljava raspad Unije, ali da nema glave koji poziva da rekreira staru sindikat" ("Kazahstanov Pravda"; 04/03/1996 ).

Stroyev E. - "Čovjek koji ne žali zbog kolapsa SSSR-a, tako da nema srca, već osoba koja misli da možete vratiti SSSR u onom sastava, što je bilo u toj glavi" (praćenje televizije) Eter / politike (uPU); 09/04/1997).

Berezovsky B.

"U tome se ne žali zbog kolapsa Sovjetskog Saveza, nema srca; Onaj koji sanja o njegovoj rekreaciji nije glava "(" itar-tass "; 13.11.1998).

Putin V. - "Onaj koji ne žali zbog uništavanja Sovjetskog Saveza, tako da nema srca, a onaj koji to želi ponovo stvoriti u istom obliku, da nema glave" (RTR-vesti, 02 / 09/2000)

Nazarbayev N. - "Ko ne žali zbog uništavanja SSSR-a - nema srca, a ko ga pokušava vratiti - nema glavu" ("Južni Ural", Orenburg; 17.06.2000.

Kuchma L. - "Ko ne žali zbog kolapsa SSSR-a - da nema srca, ko želi obnovu SSSR-a - da nema glave" ("Abeceda"; 27.09.2001.).

Chernomyrdin V. - "Samo osoba koja nema srca možda neće požaliti zbog kolapsa, već ko sanja o obnovi sindikata, nema glave" ("Centralia"; 05.12.2005.).

"Ko ne žali zbog kolapsa SSSR-a, nema srca. I onaj koji želi svoju obnovu je u istom obliku, tako da nema glave. "

Predsjednik Rusije V.V. Putin

"Definitivno razmotrim kolaps Sovjetskog Saveza kao katastrofa koja ima i ima negativne posljedice širom svijeta. Nismo dobili ništa dobro iz kolapsa. "

Predsjednik Bjelorusije A.G. Lukashenko

Sažmi SSSR procesi su sistemske raspada, koji su se dogodili u ekonomiji (nacionalnoj ekonomiji), društvene strukture, javne i političke sfere Sovjetskog Saveza, kao što je napomenuo V. Putin:

"Mislim da naši geopolitički protivnici ne stoje u stranu."

Sažmi SSSR doveo je do neovisnosti 15 republika iz SSSR-a i pojave ih na globalnoj političkoj areni kao što su uspostavljeni kriptokolonijalni režimi, odnosno režimi u kojima je suverenitet formalno zakonski ustrajan, dok u praksi Postoji gubitak političke, ekonomske i druge državne neovisnosti i rada zemlje u interesu metropole.

SSSR je naslijedio većinu teritorije i multinacionalne strukture Ruskog carstva. 1917-1921 Finska, Poljska, Litva, Latvija, Estonija i Tuva stekli su nezavisnost. Neke teritorije u periodu 1939-1946 Pridružio se SSSR (Poljskoj, baltičke države, Tuva).

Nakon završetka Drugog svjetskog rata, u Europi i Aziji ima ogroman teritorij u Europi i Aziji, koji ima pristup moru i okeanima, kolosalnim prirodnim resursima koje je razvio ekonomija socijalističke vrste zasnovane na regionalnoj specijalizaciji i međuregionalnim političkim i ekonomskim odnosima, prvenstveno sa "Socijalističkim zemljama".

U 70-ima i 1980-ima stvoreni su sukobi na međuetničkom tlu (1972 neredi u Kaunasu u masovnim demonstracijama iz 1978. u Gruziji, decembar 1986. Događaji u Kazahstanu) bili su beznačajni za razvoj cijele unije, ali je pokazao aktivaciju slične organizacije toga Fenomen, koji se nedavno naziva narandžastom revolucijom. Tada je sovjetska ideologija naglasila da je SSSR prijateljska porodica bratnskih naroda, a taj sve veći problem nije izošćen. SSSR su na čelu bili predstavnici raznih nacionalnosti (Gruzijski I. V. Staljin, Ukrajinci N. S. Khrushchev, L. I. Brezhnev, K. U. Chernenko, Rusi Yu. Gorbačov, V. I. Lenin, puno je bio među vođama i Židovima, posebno u 20-ima i 30-ima ). Svaka republike Sovjetskog Saveza imala je svoju himnu i njenu stranku rukovodstvo (osim RSFSR-a) - prvi sekretar i drugi.

Vodstvo multinacionalne države bilo je centralno - u zemlji je vodio središnja tijela CPSU-a, koja su kontrolirala cijelu hijerarhiju vlasti. Glave republike Unije odobrilo je središnje rukovodstvo. Bjeloruski SSR i ukrajinski SSR prema rezultatima sporazuma dostignutih na konferenciji YALTA imali su svoje predstavnike u UN-u od svog osnivanja.

Stvarno stanje stvari razlikovalo se od dizajna opisanog u Ustavu SSSR-a, što je postalo rezultat birokratskih aktivnosti (nakon državnog udara iz 1953.), koji je izdao eksploatativnu klasu.

Nakon smrti Staljina, postojala je neka decentralizacija moći. Konkretno, postalo je strogo pravilo poštu prvog sekretara u republikama da imenuje predstavnika o naslovu Nacija nadležnog republike. Drugi sekretar stranke u republikama bio je protet Centralnog odbora. To je dovelo do činjenice da su lokalni lideri imali određenu neovisnost i bezuvjetnu moć u svojim regijama. Nakon kolapsa SSSR-a, mnogi od tih menadžera pretvoreni su u predsjednike relevantnih država. Međutim, u sovjetskom vremenu njihova sudbina ovisila je o središnjem liderstvu.

Uzroci propadanja

Trenutno među istoričarima ne postoji niti jedan pogled na koji je bio glavni uzrok kolapsa SSSR-a, kao i da li je moguće spriječiti ili barem zaustaviti proces raspada SSSR-a. Među mogućim uzrocima su sljedeće:

• centrifugalni nacionalistički trendovi svojstveni u nekim autorima, svaka multinacionalna zemlja i manifestuju u obliku međuetničkih kontradikcija i želje pojedinih naroda za samostalno razvijanje svoje kulture i ekonomije;


• autoritarna priroda sovjetskog društva (progon crkve, progon KGB disidenata, prisilni kolektivizam);


• dominacija jedne ideologije, ideološko gniježđenje, zabrana komunikacije sa inostranstvom, cenzurom, nedostatkom besplatnih alternativa za diskusiju (posebno važno za inteligenciju);


• rast nezadovoljstva stanovništva zbog prekida hrane i najpotrebnijeg robe (hladnjaci, televizori, toaletni papir, itd.), Smiješne zabrane i ograničenja (na veličini okućnice itd.), Stalni zaostatak u životni standard iz razvijenih zapadnih zemalja;


• disprogracije opsežne ekonomije (karakteristika čitavog postojanja SSSR-a), posljedica toga što je stalan nedostatak potrošačke robe postao rastući tehnički zaostajanje u svim sferama prerađivačke industrije (kompenzirano samo u uvjetima opsežne ekonomije samo Budite visoko postavljeni mjere mobilizacije, kompleks takvih mjera prema općem imenu "ubrzanje" usvojen je 1987., ali nije bilo ekonomske mogućnosti za ekonomske mogućnosti);


• povjerenje krize u ekonomski sistem: 1960-1970. Glavni način za borbu protiv neizbježnog u planiranoj ekonomiji nedostatak je nedostatka potrošačke robe, odabran je jednostavnost i niski troškovi materijala, većina preduzeća radila je u tri smjene, proizvela slične proizvode od materijala s niskim kvalitetom. Kvantitativni plan bio je jedini način za procjenu efikasnosti preduzeća, kontrola kvaliteta je minimizirana. Rezultat je bio oštar pad kvalitete robe široke potrošnje proizvedene u SSSR-u, kao rezultat, početkom 1980-ih. Izraz "sovjetski" protiv robe bio je sinonim za izraz "niskokvalitetni". Kriza povjerenja u kvalitetu robe postala je kriza povjerenja u cijeli ekonomski sustav u cjelini;


• brojni katastrofe izrađenih od strane muškaraca (avionska nesreća, nesreća na čekovima, sudar Admirala Nakhimova, Eksplozija Gaze itd.) I prikrivanje informacija o njima;


• neuspješni pokušaji reformi sovjetskog sistema, što je dovelo do stagnacije, a zatim propasti ekonomije, što je rezultiralo proždirom političkog sistema (ekonomska reforma 1965.);


• smanjenje svjetskih cijena nafte, otpadne ekonomije SSSR-a;


• monocentrizam odlučivanja (samo u Moskvi), što je dovelo do neefikasnosti i gubitka vremena;


• poraz u trci oružja, pobjeda "Reaganiusa" u ovoj utrci;


• Afganistanski rat, hladni rat, invertibilna financijska pomoć zemljama u skladu sa zemljama;

• razvoj vojno-industrijskog kompleksa na štetu drugih sektora ekonomije uništio je budžet.

Tok događaja

Od 1985. generalni sekretar Centralnog komiteta CPSU M.S. Gorbačev i njegovi pristaše započeli su politike restrukturiranja, politička aktivnost stanovništva dramatično je porasla, formirana je masa, uključujući radikal i nacionalističke, pokrete i organizacije. Pokušaji reformi sovjetskog sistema doveli su do produbljavanja krize u zemlji.

Uobičajena kriza

Propasti SSSR-a dogodio se protiv pozadine zajedničke ekonomske, vanjske politike i demografske krize. 1989. godine, prvo zvanično najavio početak ekonomske krize u SSSR-u (rast ekonomije zamjenjuje se padom).

U periodu 1989. - 1991. glavni problem sovjetske ekonomije dolazi do maksimuma - hroničnog robnog deficita; Od besplatne prodaje nestaje gotovo sve glavne proizvode osim hljeba. Uobičajena opskrba u obliku kupona uvodi se u cijeloj zemlji.

Od 1991. godine, po prvi put je zabilježena demografska kriza (višak smrtnosti rođenja).

Odbijanje ometanja unutrašnjih poslova drugih zemalja uključuje ogroman pad tužioca komunističkih režima u istočnoj Evropi 1989. godine. Postoji stvarni kolaps sovjetske sfere utjecaja.

Na teritoriji SSSR-a se razgrađuje niz međuetničkih sukoba.

Sukob Karabahh započeo je 1988. godine bila je najveća oštrina. Uzajamno etničko čišćenje javljaju se, a u Azerbejdžanu su ga popraćene masovnim pogromima. 1989. godine Vrhovno vijeće Armenskog SSR-a najavljuje pridruživanje Nagorno-Karabakha, Azerbejdžanski SSR započinje blokadu. U aprilu 1991. rat zapravo počinje između dvije sovjetskih republika.

1990. godine neredi se javljaju u dolini Fergane, od kojih je obilježja mješavina nekoliko središnjih azijskih nacionalnosti (osh masakr). Odluka o sanaciji naroda deportirana tokom Velikog patriotskog rata dovodi do povećanja napetosti u nizu regija, posebno na Krimu - između vraćenog krimskog tatara i Rusa, u prigradskoj površini sjeverne Osetije - Između OSS-a i vratili su Ingush.

Na osnovu pozadine opće krize, popularnost radikalnih demokrata koje je predvodio Boris Yeltsin raste; Dolazi do maksimuma u dva najveća gradova - Moskva i Lenjingrad.

Pokreti u republikama za izlaz iz sastava SSSR-a i "Parada suvereniteta"

7. februara 1990. Centralni odbor CPSU-u proglasio je slabljenje monopola na vlasti, prve konkurentne izbore održane su nekoliko tjedana. Mnogo mjesta u parlamentima republika unije dobile su liberale i nacionaliste.

Tokom 1990. - 1991. godine dogodilo se takozvano "parada suvereniteta", tokom kojeg su sve savezne republike, uključujući Bjeloruski SSR, čija je Vrhovno vijeće usvojena 27. jula 1990., deklaraciju o državnom suverenitetu bjeloruskog SSR, proglašen "punim državnim suverenitetom, kao nadmoćom, nezavisnošću i potpunom državnom moći Republike na svom teritoriju, podobnost svojih zakona, neovisnost Republike u vanjskim odnosima." Prihvatili su deklaracije o suverenitetu, što je uspostavilo prioritet republičkih zakona nad Unijom Union. Radnje su poduzete za kontrolu lokalnih ekonomija, uključujući odbijanje plaćanja poreza u proračunu Unije. Ovi sukobi su smanjili mnoge ekonomske veze koje su dodatno pogoršale ekonomsku situaciju u SSSR-u.

1991. referendum o očuvanju SSSR-a

U martu 1991. godine održan je referendum, na kojem je glasala ogromna većina stanovništva za očuvanje SSSR-a.

Na osnovu koncepta referenduma, zaključak je pretpostavljen 20. avgusta 1991. nove Unije - Savez suverenih država (SGH) kao "meka" federacija.

Međutim, iako je na referendumu, overklemični broj glasova dat za očuvanje integriteta SSSR-a, sama upućivanje je imala snažan negativan psihološki utjecaj, što je ispitivao ideju "ne-Hejsave unije. "

Projekt Novog Ugovora o unije

Brzo povećanje dezintegracijskih procesa gura rukovodstvo SSSR-a koje je predvodio Mihail Gorbačov na sljedeće radnje:

• Referendum u javnom sindikatu, u kojem je većina glasača razgovarala o očuvanju SSSR-a;


• Uspostavljanje pošta predsjednika SSSR-a zbog perspektive gubitka vlasti snage;


• Projekt za stvaranje novog sporazuma u sindikatu, u kojem su se prava republika značajno proširila.

Ali u praksi se u ovom periodu povukao u zemlji u ovom periodu, povećali su se separatističke trendove u republikama Unije.

Istovremeno su primijećene neodlučne i nedosljedne aktivnosti središnjeg vodstva u zemlji. Dakle, početkom aprila 1990., zakon je usvojen "o jačanju odgovornosti za zadiranje nacionalne ravnopravnosti građana i nasilno kršenje jedinstva SSR Unije", što je osnovano za krivičnu odgovornost za javne pozive za nasilnički sahranjivanje ili a Promjena u sovjetskom javnom i državnom sistemu. Ali gotovo istovremeno usvojio zakon "o postupku rješavanja pitanja koja se odnose na prinos Unije Republike SSSR", koji je regulirao postupak i postupak za izlaz iz sastava SSSR-a putem referenduma. Otvoren je pravni izlaz iz Unije.

Negativna uloga u kolapsu Sovjetskog Saveza igrala je i postupci tadašnjeg vodstva RSFSR-a na čelu Borisa Yeltsina.

GKCP i njegove posljedice

Brojni i stranački lideri, pod sloganima očuvanja jedinstva zemlje i obnavljaju krutu stranku i državnu kontrolu nad svim područjima života, pokušao je državni puč (GCCP, poznat i kao "August Putch" na 19. avgusta 1991.

Poraz kauča zapravo doveo je do kolapsa središnjeg autoriteta SSSR-a, preuređivanje struktura moći republikanskih lidera i ubrzanja kolapsa Unije. U roku od mjesec dana nakon puča, proglasili su neovisnost za još jedan autoritet gotovo svih republika u sindikatu. U Bjeloruskim SSR-u, 25. avgusta 1991., status ustavnog zakona usvojen je Deklaracijom o neovisnosti, a 19. septembra BSSR je preimenovan u Republiku Bjelorusiju.

Referendum u Ukrajini održan je, sproveden 1. decembra 1991. godine, u kojem su pristalice neovisnosti osvojili čak i u tako tradicionalnom proruskoj prilagođenom regionu kao Krim, izrada (po mišljenju nekih političara, posebno bn Yeltsin) SSSR na bilo koji način, oblik je konačno nemoguć.

14. novembra 1991. godine, sedam republika iz dvanaest (Bjelorusija, Kazahstan, Kirgistan, Rusija, Tadžikistan, Turkmenistan, odlučila je zaključiti sporazum o osnivanju Saveza suverenih država (SSG) kao konfederacije u kapitalu u Minsk. Potpisivanje je zakazano za 9. decembar 1991. godine.

Potpisivanje sporazuma o Belovezhsky i CIS kreiranju

ali 8. decembra 1991 Šefovi Republike Bjelorusije, Ruske Federacije i Ukrajine, kao osnivačke države SSR-a, koje su potpisale SSSR obrazovni sporazum, potpisale su sporazum u kojem je prestanak postojanja SSR-a kao "predmet međunarodnog prava i geopolitička stvarnost "i navodi se da uspostavi zajednicu nezavisnih država (CIS).

Napomene o poljima

Ovdje su ovim od jednog od neposrednih "gravitara" Sovjetskog Saveza, potpisnika Sporazuma Belovezhskog, bivšeg predsedavajućeg Vrhovnog saveta Bjelorusije S. Shushkevicha u studenom 2016. na sastanku u štabu Atlantskog vijeća ( Atlantsko vijeće) u Washingtonu, gdje je značajno za datumu Sjedinjenih Država - 25. godišnjica kolapsa Sovjetskog Saveza:

"Ponosan sam na svoje sudjelovanje u potpisivanju sporazuma o Belovezhskiy, koje se urušilo SSSR-a zapravo do kraja 1991. godine.
Bila je to nuklearna moć koja je prijetila rakete širom svijeta. I onaj koji kaže da je imala razloge da postoje, ne bi trebao biti samo filozof, već filozof sa osjećajem herojstva.
Iako je kolaps Sovjetskog Saveza dao nadu za liberalizaciju, samo nekoliko postsovjetskih zemalja pretvorilo se u stvarne demokratske države.
Antinelorski predsjednik prezirao je sve što je postignuto u Bollovezhskaya, ali prije ili kasnije Bjelorusija će postati normalno civilizirano stanje. "

21. decembra 1991. godine na sastanku predsjednika u Alma-Ata (Kazahstan) u CIS, pridružene su se još 8 republika: Azerbejdžan, Armenija, Kazahstan, Kirgistan, Moldavija, TAJIKISTAN, TURKMENISTAN, Uzbekistan, potpisala je tzv se pozvao Almati Sporazum, koji je postao osnova ZND-a.

ZND nije bio osnovan kao konfederacija, ali kao međunarodna (međudržavna) organizacija, koju karakteriše slaba integracija i nedostatak stvarne vlasti u koordinaciji nadnacionalnih vlasti. Članstvo u ovoj organizaciji odbacile su baltičke republike, kao i Gruzija (pridružila se CIS-u samo u oktobru 1993. godine i izlaska iz ZND-a nakon rata u Južnoj Osetiji u ljeto 2008.).

Završetak kolapsa i likvidacije struktura električne energije USSR-a

Vlasti SSSR-a kao predmet međunarodnog prava prestale su postojati 25. - 26. decembra 1991.

Predsednik SSSR-a Gorbačev najavio je prestanak svojih aktivnosti kao predsjednika SSSR-a "na temeljne razmatranje", potpisala uredbu u ugrađenju ovlasti vrhovnog zapovjednika sovjetskih oružanih snaga i prebačene Upravljanje strateškom nuklearnom oružjem predsjedniku Rusije B.loltsinu.

26. decembra, sjednica Gornje komore Vrhovnog Sovjeta SSSR-a, koja je sačuvala kvorum - Vijeće republika usvojilo je Deklaraciju br. 142-N o prestanku postojanja SSSR-a.

U istom periodu, Rusija je proglasila prison članstvu u SSSR-u (a ne nasljedniku, što je često pogrešno naznačeno) u međunarodnim institucijama, preuzeli dugove i imovinu SSSR-a i proglasili vlasnika cijele imovine USSR-a u inostranstvu. Prema podacima koje je pružila Ruska Federacija, na kraju 1991. godine, obaveze bivšeg Saveza procijenjene su na 93,7 milijardi dolara, a imovina je bila 110,1 milijardi dolara.

Posljedice u kratkom roku

Transformacija u Bjelorusiji

Nakon kolapsa SSSR-a, Bjelorusija je bila parlamentarna republika. Stanislav Shushkevich bio je prvi predsjednik Vrhovnog Sovjeta Republike Bjelorusije.

- 1992. godine uvedena je bjeloruska rublja, započela je formiranje vlastitih oružanih snaga.

- 1994. godine usvojen je Ustav Republike Bjelorusije, a također su se dogodili i prvi predsjednički izbori. Aleksandar Lukashenko izabran je za predsjednika, a Republika je transformirana iz parlamentarnog parlamentarnog i predsjedničkog predsjednika.

- 1995. godine održan je referendum u zemlji, kao rezultat koji je ruski jezik primio status državnog vlasništva s Bjeloruskim.

- Belorusija je 1997. godine diplomirao na izvozu interkontinentalnih raketa SS-25 sa svoje teritorije sa nuklearnim bojlaštima i primio status nuklearnog stanja.

Međuetnički sukobi

Posljednjih godina, postojanje SSSR-a, na njenom području izbilo je niz međuetničkih sukoba. Nakon njegovog propadanja, većina njih se odmah preselila u fazu oružanih sukoba:

• karabakh sukob - Rat Armenca Nagorno-Karabak za neovisnost od Azerbejdžana;


• gruzijski-Abkhaz sukob - sukob između Gruzije i Abhazije;


• gruzijski-južni osetski sukob - sukob između Gruzije i Južne Osetije;


• osetian-Ingush sukob - sudari između Osećana i Inguša u prigradskom području;


• Građanski rat u Tadžikistanu - interaktivni građanski rat u Tadžikistanu;


• Prvi Chechen rat je borba ruskih saveznih snaga sa separatistima u Čečeniji;


• sukob u Transnistria je borba moldavskih vlasti sa separatistima u prenosnici.

Prema Vladimiru Mukomelu, broj ubijenih u međuetničkim sukobima 1988. - 96. iznosi oko 100 hiljada ljudi. Broj izbjeglica kao rezultat ovih sukoba iznosio je najmanje 5 miliona ljudi.

Kolaps SSSR-a u smislu prava

Procedura za provedbu prava izlaza iz SSSR-a od strane svake Sovjetske republike, enstrinula Član 72 Ustava SSSR-a iz 1977., ali je legitimiziran, uglavnom interni zakonodavstvo država iz SSSR-a, kao i kasnije Događaji, na primjer, njihovo međunarodno pravno priznanje sa strankama Svjetske zajednice - Svetska republika za bivšu sindikatu priznavala je svjetska zajednica kao neovisne države i predstavljene su u UN-u.

Rusija se izjasnila na nasljednik SSSR-a, koji je prepoznat kao gotovo sve ostale države. Bjelorusija, poput većine postsovjetskih država, (s izuzetkom baltičkih, republika, Gruzije, Azerbejdžana i Moldavije) također je postao nasljednik SSSR-a u pogledu obaveza Sovjetskog Saveza na međunarodnim ugovorima.

Procjene

Procjene kolapsa SSSR-a su dvosmislene. Protivnici SSSR-a u hladnom ratu opazili su SSSR kolaps kao svoju pobjedu.

Predsjednik Bjelorusije A.G. Lukašenko je ocijenio destateliju unije:

"Proždrma Sovjetskog Saveza bila je najveća geopolitička katastrofa 20. veka, pre svega, zbog uništenja postojećeg sistema bipolarnog sveta. Mnogi su se nadali da će kraj hladnog rata biti dostavljen iz velike vojne potrošnje, a oslobođeni resursi bili bi usmjereni na rješavanje globalnih zadataka - hrane, energetike, okoliša i drugih. Ali ta očekivanja nisu bila opravdana. Na promjeni "hladnog rata" došao je još žestoku borbu za energetske resurse. Zapravo je počeo nova redistribucija. Svaka sredstva idu u potez, do okupacije nezavisnih država "

Predsjednik Rusije V.V. Putin, u Epistlu sa Federalnom skupštinom Ruske Federacije izrazio je slično mišljenje:

"Prije svega, trebalo bi priznati da je kolaps Sovjetskog Saveza bio najveća geopolitička katastrofa stoljeća. Za ruske ljude postalo je prava drama. Desetine miliona naših sugrađana i sunarodnici našli su se izvan ruske teritorije. Epidemija propadanja viče se i u sam Rusiju. "

Prvi predsjednik Rusije B.N. Yeltsin 2006. godine naglasio je neizbježnost kolapsa SSSR-a i napomenuo da je, zajedno s negativnim, nemoguće zaboraviti na svoje pozitivne stranke:

"Ali još uvijek ne zaboravite da su posljednjih godina u SSSR-u ljudi živjeli vrlo naporno. I financijski, i duhovno dodao je. - Sada je sve sada zaboravljeno koje su prazne šaltere. Zaboravili ste ono što je - da se plašite da izrazite vlastite misli, dosegnuvši "opću liniju stranke". I zaboravi ovo ni u kojem slučaju "

U listopadu 2009. godine u intervjuu sa glavnim urednikom radija "Sloboda" Lyudmila, prvi i jedini predsjednik SSSR M. S. Gorbačeva prepoznao je svoju odgovornost za kolaps SSSR-a.

Prema međunarodnim istraživanjima stanovništva u okviru euroazijskog programa monitora u 2006. godini, 52% ispitanika Bjelorusije, 68% Rusije i 59% Ukrajine, požalilo je zbog propadanja Sovjetskog Saveza; Ne žali, respektivno, 36%, 24% i 30% ispitanika; 12%, 8% i 11% je teško odgovoriti na ovo pitanje.

U oktobru 2016. (u Bjelorusiji anketa nije provedena) o pitanju:

"Da li lično žalite ili ne žalite što je Sovjetski Savez raskinuo?":

Da, oprosti, odgovorio - u Rusiji 63% u Armeniji - 56%, u Ukrajini - 32%, u Moldaviji - 50%, u Kazahstanu - 38% ispitanika,

Ne žalim, respektivno, 23%, 31%, 49%, 36% i 46% ispitanika, i 14%, 14%, 20%, 14% i 16% teško je odgovoriti.

Dakle, može se zaključiti da je odnos u kolaps SSSR-a u različitim zemljama CIS-a vrlo različit i značajno ovisi o trenutnom integraciji osjećaja građana.

Tako u Rusiji, prema mnogim studijama, trendovi dominiraju reintegracija, pa je odnos prema kolapsu SSSR-a uglavnom negativan (većina ispitanika je žali i pouzdanje može se izbjeći propadanje).

Suprotno tome, u Ukrajini je vektor integracije usmjeren od Rusije i post-sovjetskog prostora, a kolaps SSSR-a se tamo doživljava bez žaljenja i kao neizbježni.

U Moldaviji i Armeniji, stavovi prema SSSR-u su dvosmisleni, što odgovarajućem najvećem "biopetir", autonomisti ili nesigurnom stanju integracije u orijentacije ovih zemalja.

U Kazahstanu, sa svim skepticijom u vezi s SSSR-om, postoji pozitivan stav prema "novoj integraciji".

U Belorusiji, u kojem, prema podacima analitičkog portala "Eurasia stručnjak", 60 posto građana pozitivno se odnosi na integracijske procese u okviru EAEU-a i samo 5% (!) - negativno, stav značajnog dijela stanovništva u propadanju Sovjetskog Saveza je negativan.

Zaključak

Neuspjeli "Putch" GCCP-a i završetak restrukturiranja značilo je ne samo kraj socijalističke reklonosti u SSSR-u, a u svom sastavnom dijelu bjeloruskog SSR-a, već i pobjedi političkih snaga koje su vidjele u promjeni modela društvenog razvoja jedini izlaz iz zemlje iz dugotrajne krize. Bio je to svjestan izbor ne samo vlasti, već i većine društva.

"Revolucija odozgo" dovela je do formiranja u Bjelorusiji, kao i u cijelom post-sovjetskom prostoru, tržištu rada, robe, stanovanje, berzu. Međutim, ove su promjene bile samo početak prijelaznog perioda ekonomije.

U toku političkih transformacija, sovjetski sistem vladine organizacije je demontiran. Umjesto toga, započela je formiranje političkog sistema zasnovan na odvajanju vlasti.

Sažmi SSSR radikalno je promijenio geostrateški položaj na svijetu. Uništeni sigurnosni i odbrambeni sistem je uništen. NATO se približio granicama zemalja CIS-a. Istovremeno, bivše sovjetne republike, prevazilaženje bivše izolacije iz zapadnih zemalja, pokazalo se da su više nego ikad integrirane u mnoge međunarodne strukture.

Istovremeno, kolaps SSSR-a ne znači da ideja poštenog i moralnog snažnog društva i države, koja im pusti da se greše, ali implementirali Sovjetski Savez, odbijen. Da, određena verzija implementacije je uništena, ali ne i sama ideja. I najnoviji događaji u post-sovjetskom prostoru, a u svijetu povezanom sa integracijskim procesima - to se potvrđuje samo.

Opet, nije lako, teško, a ponekad i kontradiktorni, ovi procesi idu, ali vektor određen SSSR-om i dalje je usmjeren na proces konvergencije evropskih i azije na osnovu međusobne saradnje u političkom i ekonomskom polju na osnovu Dogovorene međudržavne politike i ekonomije, interesi ljudi koji naseljavaju svoje narode, biraju se pravilno, a procesi integracije postepeno dobijaju snagu. I Republika Bjelorusija, član osnivača UN-a, ZND, CSTO-a, država Unije i EAEU-a, zauzima vrijedno mjesto u ovom procesu.

Analitička grupa za mlade