Хто такий імператор Павло Петрович, син Катерини ІІ. Павло Перший: біографія, факти з життя Чий все-таки син Павло 1

Російський Гамлет - так називали Павла Петровича Романова піддані. Доля його трагічна. З дитинства не знавши батьківської ласки, вихований під керівництвом вінценосної Єлизавети Петрівни, яка бачила у ньому свого наступника, він багато років провів у тіні своєї матері, імператриці Катерини II.

Ставши у віці 42 років правителем, так і не був прийнятий оточенням і загинув від рук змовників. Правління його було недовгим – лише чотири роки керував він країною.

Народження

Народився Павло Перший, біографія якого дуже цікава, в 1754 році, в Літньому палаці своєї вінценосної родички, імператриці Єлизавети Петрівни, дочки Петра I. Вона була йому двоюрідною бабусею. Батьками були Петро III (майбутній імператор, який правив зовсім недовго) і Катерина II (згорнувши чоловіка, блищала на троні 34 роки).

Єлизавета Петрівна дітей не мала, але російський престол хотіла залишити спадкоємцю з роду Романових. Вона обрала свого племінника, сина старшої сестри Ганни, 14-річного Карла, якого привезли до Росії і назвали Петром Федоровичем.

Розлука з батьками

На момент народження Павла Єлизавета Петрівна розчарувалася у його батькові. У ньому вона не бачила тих якостей, які б допомогли стати йому гідним правителем. Коли народився Павло, імператриця вирішила сама зайнятися його вихованням та зробити своїм наступником. Тому відразу після народження хлопчик був оточений величезним штатом няньок, а батьків фактично усунули від дитини. Петра III можливість бачити сина щотижня цілком влаштовувала, оскільки не був упевнений, що це його син, хоча Павла офіційно визнав. Катерина, якщо спочатку і мала ніжні почуття до дитини, пізніше все сильніше відсторонювалася від нього. Це пояснювалося тим, що з народження вона могла бачити сина дуже рідко і лише з дозволу імператриці. До того ж він був народжений від нелюбимого чоловіка, неприязнь якого поступово перейшла і на Павла.

Виховання

Займалися з майбутнім імператором серйозно. Єлизавета Петрівна склала особливу інструкцію, де було прописано основні моменти навчання, і призначила вихователем для хлопчика Микиту Івановича Паніна, людини широких знань.

Він підготував програму з предметів, які мав вивчати спадкоємець. До неї входили природничі науки, історія, музика, танці, закон Божий, географія, іноземні мови, малювання, астрономія. Завдяки Панін, Павла оточували найосвіченіші люди того часу. Вихованню майбутнього імператора приділялася настільки пильну увагу, що було навіть обмежене коло його однолітків. До спілкування зі спадкоємцем допускалися лише діти з найзнатніших сімей.

Павло Перший був здібним учнем, хоч і непосидючим. Освіта, яку він здобув, була найкращою на ті часи. Але спосіб життя спадкоємця більше був схожий на казарменний: підйом о шостій ранку та заняття весь день з перервами на обід та вечерю. Вечорами на нього чекали зовсім недитячі розваги - бали та прийоми. Не дивно, що в такій обстановці і позбавлений батьківської ласки Павло Перший ріс нервовою та невпевненою в собі людиною.

Зовнішність

Майбутній імператор був негарний. Якщо його старший син Олександр вважався першим красенем, то імператора до людей із привабливою зовнішністю не можна було віднести. У нього був дуже великий опуклий лоб, невеликий кирпатий ніс, очі трохи навикаті і широкі губи.

Сучасники відзначали, що при цьому імператор мав надзвичайно красиві очі. У хвилини гніву обличчя Павла Першого спотворювалося, роблячи його ще потворнішим, але в стані спокою та доброзичливості риси його можна було назвати навіть приємними.

Життя в тіні матері

Коли Павлові було вісім років, його мати організувала переворот. В результаті Петро III зрікся престолу і через тиждень помер у Ропше, куди його перевезли після зречення. За офіційною версією, причиною смерті були коліки, але в народі ходили затяті чутки про вбивство поваленого імператора.

Здійснюючи державний переворот, Катерина використовувала сина як можливість правити країною до його повноліття. Петро видав указ, яким спадкоємця призначав чинний правитель. Тому Катерина могла стати лише регенткою за малолітнього сина. Насправді, вона з моменту перевороту не збиралася ні з ким ділитися владою. Так і вийшло, що мати та син стали суперниками. Павло Перший уявляв чималу небезпеку, оскільки при дворі було достатньо людей, які хотіли бачити правителем його, а не Катерину. За ним треба було стежити та пригнічувати всі спроби самостійності.

сім'я

У 1773 році майбутній імператор одружився з принцесою Вільгельміною. Перша дружина Павла Першого після хрещення стала Наталією Олексіївною.

Він був шалено закоханий, а вона зраджувала йому. Через два роки дружина померла під час пологів, і Павло був невтішний. Катерина показала йому любовне листування дружини з графом Разумовським, і це звістка дуже підкосило його. Але династія не повинна була перерватися, і того ж року Павла познайомили з майбутньою дружиною, Марією Федорівною. Вона була родом, як перша дружина, з німецьких земель, але відрізнялася спокійним і м'яким характером. Незважаючи на негарну зовнішність майбутнього імператора, вона всім серцем полюбила чоловіка та подарувала йому 10 дітей.

Дружини Павла Першого сильно відрізнялися характером. Якщо перша, Наталя Олексіївна, активно намагалася брати участь у політичному житті та деспотично керувала чоловіком, то Марія Федорівна не втручалася у справи державного управління та займалася лише сім'єю. Її поступливість та відсутність честолюбства імпонували Катерині Другій.

Фаворитки

Першу дружину Павло любив безмірно. До Марії Федорівни він теж довгий час відчував ніжну прихильність. Але згодом, проте, все сильніше їх думки з різних питань розходилися, що викликало неминуче охолодження. Дружина воліла жити в резиденції в Павловську, тоді як Павлу милішою була Гатчина, яку він переробив на власний смак.

Незабаром йому набридла і класична краса дружини. З'явилися лідери: спочатку Катерина Нелідова, та був Ганна Лопухіна. Продовжуючи любити чоловіка, Марія Федорівна змушена була прихильно ставитись до його захоплень.

Діти

Від першого шлюбу у імператора дітей не було, другий приніс йому чотирьох хлопчиків та шістьох дівчаток.

Старші сини Павла Першого, Олександр та Костянтин, були особливому становищі в Катерини II. Не довіряючи невістці з сином, вона вчинила так само, як свого часу обійшлися з нею - відібрала онуків і сама зайнялася їх вихованням. З сином стосунки давно розладналися, у політиці він тримався протилежних поглядів і бачити його своїм спадкоємцем велика імператриця не хотіла. Вона планувала призначити своїм наступником старшого та улюбленого онука Олександра. Звичайно, ці наміри стали відомі Павлу, що сильно погіршило його стосунки зі старшим сином. Він йому не довіряв, а Олександр, своєю чергою, побоювався мінливого в настрої батька.

Сини Павла Першого пішли у матір. Високі, статні, з прекрасним кольором обличчя та хорошим фізичним здоров'ям, зовні вони сильно відрізнялися від батька. Тільки в Костянтині були помітнішими риси батька.

Сходження на престол

У 1797 році Павло Перший був коронований і отримав російський трон. Перше, що він зробив після сходження на престол, - наказав витягти порох Петра III з могили, коронувати і перепоховати одного дня з Катериною II у сусідній могилі. Після смерті матері він таким чином возз'єднав її з чоловіком.

Правління Павла Першого – основні реформи

На російському троні виявився, по суті, ідеаліст і романтик із важким характером, рішення якого приймалися оточенням у багнети. Історики давно переглянули ставлення до реформ Павла Першого і вважають їх багато в чому розумними та корисними для держави.

Те, як його незаконно відсторонили від влади, спонукало імператора скасувати указ Петра I про престолонаслідування та видати новий. Тепер влада переходила по чоловічій лінії від батька до старшого сина. Жінка могла зайняти трон лише у тому випадку, якщо чоловіча гілка династії обривалася.

Велику увагу Павло Перший приділив військовій реформі. Чисельність армії скоротилася, посилилася підготовка армійського складу. Гвардію поповнили вихідці з Гатчини. Імператор звільнив усіх недорослей, які вважалися в армії. Жорстка дисципліна та нововведення викликали невдоволення частини офіцерства.

Торкнулися реформи та селянства. Імператор видав указ "Про триденну панщину", який викликав обурення з боку поміщиків.

У зовнішній політиці Росія за Павла робила різкі повороти - пішла на несподіване зближення з революційною Францією і вступила у конфронтацію з Англією, своєю давньою союзницею.

Вбивство Павла Першого: хроніка подій

До 1801 року природна недовірливість і підозрілість імператора набули жахливих розмірів. Він не довіряв навіть своїй сім'ї, а піддані потрапляли в ласку за найменші провини.

У змові проти Павла Першого брало участь близьке його оточення та давні супротивники. У ніч з 11 на 12 березня 1801 він був убитий в щойно побудованому Михайлівському палаці. Точних доказів участі у подіях Олександра Павловича немає. Вважається, що він був сповіщений про змову, але зажадав недоторканності батька. Павло відмовився підписати зречення від престолу і в ході бійки був убитий. Як саме це сталося, невідомо. За однією версією, смерть трапилася від удару табакеркою у скроню, а за іншою - імператор був задушений шарфом.

Павло Перший, імператор і самодержець російський, прожив досить недовге життя, сповнене трагічних подій, і повторив шлях свого батька.

С.С. Щукін "Портрет імператора Павла I"

Павло I Петрович, імператор всеросійський, син Петра III та Катерини II, народився 20 вересня 1754 року в Літньому палаці Єлизавети Петрівни у Санкт-Петербурзі.

Дитинство

Одразу після народження він потрапив під повну опіку бабусі, Єлизавети Петрівни, яка всі турботи про його виховання взяла на себе, фактично відсторонивши матір. Але Єлизавета відрізнялася непостійністю характеру і незабаром охолола до спадкоємця, передавши його під опіку няньок, які були стурбовані тільки тим, щоб дитина не застудилася, не забилася і не пустувала. У ранньому дитинстві хлопчик з палкою уявою був заляканий няньками: згодом він завжди боявся темряви, здригався при стуку чи незрозумілому шереху, вірив у прикмети, ворожіння та сни.

На п'ятому році життя хлопчика почали навчати граматики та арифметики, його перший вчитель Ф.Д. Бехтєєв використав для цього оригінальну методику: літери та цифри він писав на дерев'яних та олов'яних солдатиках і, вибудовуючи їх у шеренги, вчив спадкоємця читати та рахувати.

Освіта

З 1760 головним вихователем Павла став граф Н.І. Панін, який був його вчителем до вступу спадкоємця у шлюб. Незважаючи на те, що Павло більше вважав за краще військові науки, він здобув досить хорошу освіту: легко пояснювався по-французьки і по-німецьки, знав слов'янську і латинську мови, в оригіналу читав Горація, в процесі читання робив виписки з книг. Він мав багату бібліотеку, фізичний кабінет з колекцією мінералів, токарний верстат для занять фізичною працею. Він умів добре танцювати, фехтувати, захоплювався верховою їздою.

О.А. Леонов "Павло I"

Н.І. Панін, сам пристрасний шанувальник Фрідріха Великого, виховав спадкоємця в дусі схиляння перед усім прусським на шкоду національному російському. Але, за свідченнями сучасників, у юності Павло був здібним, які прагнуть знань, романтично налаштованим, з відкритим характером, щиро вірив у ідеали добра і справедливості. Після сходження на престол матері в 1762 їх стосунки були досить близькими. Проте згодом вони погіршилися. Катерина побоювалася свого сина, який мав більше законних прав на трон, ніж сама. По країні поширювалися чутки про його царювання, до нього як до «сина», закликав Є. І. Пугачов. Імператриця намагалася не допускати великого князя до участі в обговоренні державних справ, а той починав дедалі критично оцінювати політику матері. Повноліття Катерина просто «не помітила», ніяк не ознаменувавши його.

Зрілість

У 1773 р. Павло одружився з гессен-дармштадської принцесі Вільгельмін (в хрещенні Наталія Олексіївна). У зв'язку з цим його виховання було завершено, і він повинен був залучатися до державних справ. Але Катерина не вважала це за необхідне.

У жовтні 1766 р. Наталя Олексіївна, яку Павло дуже любив, померла при пологах з немовлям, і Катерина наполягла на тому, щоб Павло одружився вдруге, що він зробив, вирушивши до Німеччини. Друга дружина Павла – вюртембергська принцеса Софія-Доротея-Августа-Луїза (у хрещенні Марія Федорівна). В енциклопедії Брокгауза і Ефрона так сказано про подальше становище Павла: «І після того, під час усього життя Катерини, місце, зайняте Павлом в урядових сферах, було місцем спостерігача, який усвідомлює за собою право на верховне керівництво справами та позбавленого можливості скористатися цим правом зміни навіть найдрібнішої деталі під час справ. Таке становище особливо сприяло розвитку в Павлі критичного настрою, що набував особливо різкий і жовчний відтінок завдяки особистому елементу, що широким струменем входив до нього ... »

Російський герб часів правління Павла І

У 1782 р. Павло Петрович та Марія Федорівна вирушили у закордонну подорож і були тепло прийняті у європейських столицях. Павло навіть здобув там репутацію «російського Гамлета». Під час подорожі Павло відкрито критикував політику матері, про що незабаром їй стало відомо. Після повернення великокняжого подружжя до Росії імператриця подарувала їм Гатчину, куди перемістився «малий двір» і де Павло, який успадкував від батька пристрасть до всього військового на прусський манер, створив свою невелику армію, проводячи нескінченні маневри та паради. Він нудився бездіяльністю, будував плани свого майбутнього царювання і робив неодноразові та безуспішні спроби зайнятися державною діяльністю: в 1774 р. він подає імператриці записку, складену під впливом Паніна і під назвою «Міркування про державу щодо оборони всіх меж». Катерина оцінила її як наївну і засуджувальну її політику. У 1787 р. Павло просить у матері дозволу вирушити волонтером на російсько-турецьку війну, але вона відмовляє йому під приводом наближення пологів Марії Федорівни. Нарешті, в 1788 р. він бере участь у російсько-шведській війні, але й тут Катерина звинуватила його в тому, що шведський принц Карл шукає зближення з ним – і вона відкликає сина з армії. Не дивно, що поступово його характер стає підозрілим, нервовим, жовчним та деспотичним. Він усамітнюється в Гатчині, де проводить майже всі 13 років. Єдине, що залишається йому, - заняття улюбленою справою: улаштуванням та навчанням «потішних» полків, що складалися з кількох сотень солдатів, за прусським зразком.

Катерина виношувала плани усунення його від престолу, посилаючись на його погану вдачу і нездатність. Вона бачила на престолі свого онука Олександра, сина Павла. Цьому наміру не судилося збутися у зв'язку з раптовою хворобою та смертю імператриці Катерини II у листопаді 1796 р.

На престолі

Новий імператор відразу ж спробував як би закреслити все зроблене за 34 роки царювання Катерини II, знищити ненависні йому порядки катерининського царювання - це стало одним із найважливіших мотивів його політики. Він також намагався припинити вплив революційної Франції на уми росіян. У цьому напрямі і було розгорнуто його політика.

Насамперед він наказав витягти зі склепу Олександро-Невської лаври останки Петра III, свого батька, які були поховані в Петропавлівській фортеці разом із труною Катерини II. 4 квітня 1797 р. Павло урочисто коронувався в Успенському соборі московського Кремля. Цього ж дня було оприлюднено кілька указів, найважливішими з яких були: «Закон про престолонаслідування», що передбачав передачу трона за принципом допетровських часів, та «Установа про імператорське прізвище», що визначало порядок утримання осіб царюючого будинку.

Правління Павла I тривало 4 роки та 4 місяці. Воно відрізнялося деякою сумбурністю та суперечливістю. Надто довго його «тримали на повідку». І ось повідець зняли... Він намагався виправити недоліки ненависного йому колишнього режиму, але робив це непослідовно: відновив ліквідовані Катериною II петровські колегії, обмежив місцеве самоврядування, видав низку законів, що ведуть до знищення дворянських привілеїв... Цього йому не могли пробачити.

В указах 1797 р. поміщикам рекомендувалося виконувати 3-денну панщину, заборонялося використовувати працю селян у неділі, не дозволялося продавати селян з молотка, а малоросійських – без землі. Було наказано з'явитися у полиці дворянам, фіктивно у яких зарахованим. З 1798 р. дворянські товариства ставали підконтрольними губернаторам, дворяни знову стали зазнавати тілесних покарань за кримінальні злочини. Але водночас становище селян був полегшено.

Перетворення в армії почалися із заміни «мужицького» обмундирування на нове, скопійоване з прусського. Бажаючи підняти дисципліну у військах, Павло I щодня був присутній на навчаннях та розлученнях і суворо карав за найменші помилки.

Павло I дуже боявся проникнення ідей Великої Французької революції в Росію і ввів деякі обмежувальні заходи: вже в 1797 р. було закрито приватні друкарні, введено строгу цензуру для книг, накладалася заборона на французьку моду, було заборонено виїзд молодих людей для навчання за кордон.

В. Боровиковський "Павло I у мундирі полковника Преображенського полку"

Після вступу на престол Павло, щоб наголосити на контрасті з матір'ю, декларував миролюбність і невтручання в європейські справи. Однак, коли в 1798 виникла загроза відтворення Наполеоном самостійної Польської держави, Росія взяла активну участь в організації антифранцузької коаліції. У тому року Павло прийняв він обов'язки магістра Мальтійського ордена, кинувши в такий спосіб виклик французькому імператору, який захопив Мальту. У зв'язку з цим мальтійський восьмикутний хрест був у державний герб. У 1798-1800 роках російські війська успішно боролися в Італії, а російський флот - на Середземному морі, що викликало занепокоєння з боку Австрії та Англії. Відносини з цими країнами остаточно зіпсувалися навесні 1800 року. У цей же час почалося зближення з Францією, навіть обговорювався план спільного походу на Індію. Не чекаючи на підписання відповідної угоди, Павло наказав виступити в похід донським козакам, які були зупинені вже Олександром I.

В.Л. Боровиковський "Портрет Павла I у короні, далматиці та знаках Мальтійського ордена"

Незважаючи на урочисту обіцянку підтримувати мирні відносини з іншими державами, дану при сходження на престол, він взяв активну участь у коаліції з Англією, Австрією, Неаполітанським королівством та Туреччиною проти Франції. Російська ескадра під керівництвом Ф. Ушакова була спрямована до Середземного моря, де з турецькою ескадрою звільнила від французів Іонічні острови. У Північній Італії та Швейцарії російські війська під командуванням А.В. Суворова здобули низку блискучих перемог.

Останній палацовий переворот епохи, що минає.

Михайлівський замок у Петербурзі, де було вбито Павла I

Головними причинами перевороту і загибелі Павла I стало обмеження інтересів дворянства та непередбачуваність у діях імператора. Іноді він за найменшу провину посилав або відправляв людей до в'язниці.

Він планував оголосити спадкоємцем престолу 13-річного племінника Марії Федорівни, усиновивши його, а своїх старших синів, Олександра і Костянтина, укласти в фортецю. У березні 1801 р. було видано заборону торгівлю з англійцями, який загрожував шкодою поміщикам.

У ніч з 11 на 12 березня 1801 р. Павло I Петрович був убитий офіцерами-змовниками у щойно збудованому Михайлівському замку: змовники, переважно гвардійські офіцери, увірвалися в спальню Павла I з вимогою зректися престолу. Коли імператор спробував заперечити і навіть ударив когось із них, один із бунтівників почав душити його своїм шарфом, а інший ударив у скроню масивною табакеркою. Народу оголошено, що Павло I помер від апоплексичного удару.

У Павла I та Марії Федорівни було 10 дітей:

Ім'я: Павло І (Pavel l)

Вік: 46 років

Місце народження: Санкт-Петербург

Місце смерті: Санкт-Петербург

Діяльність: Російський імператор

Сімейний стан: був одружений

Біографія імператора Павла I

Якби не постійні приниження та образи, можливо, імператор Павло I став правителем, рівним за величчю Петру. Проте його владна мати вважала інакше. При згадці Павла на думці виникає образ недалекоглядного солдафона-"прусака". Але чи таким він був насправді?

Павло I - дитинство

Павло народився за дуже загадкових обставин. Імператор Петро III та Катерина II десять років не могли народити спадкоємця. Пояснення цьому було найпростіше: Петро був хронічним алкоголіком. Проте імператриця завагітніла. Мало хто вважав Петра III батьком немовля, але про це воліли мовчати.

Довгоочікувана дитина, що народилася, не стала для батьків щастям. Батько пюдозрівав, що син не його, а мати вважала появу малюка, швидше за все, «державним проектом», ніж бажаним чадом. Вихованням новонародженого взялися сторонні люди. Весь жах приказки: «V семи няньок дитя без ока» Павло випробував на собі. Його нерідко забували нагодувати, неодноразово кидали, надовго залишали одного. Батьків він не бачив роками! Хлопчик ріс полохливим, замкненим і глибоко нещасним.

Павло I: Вдалині від трону

У 1762 році Петро III був повалений, і на довгі 34 роки російський престол зайняла його дружина Катерина II. До сина вона ставилася холодно і з підозрою: він був прямим спадкоємцем престолу, а ділитися з будь-ким владою імператриця не збиралася.

20 вересня 1772 року Павлу виповнилося 18 років - саме час для сходження на трон. Проте все, що він отримав від матері, це посада генерал-адмірала російського флоту та полковника кірасирського полку. Для царевича це перше серйозне приниження. За ним були й інші: він не удостоївся місця ні в Сенаті, ні в Імператорській раді. 21 квітня, в день свого народження, імператриця подарувала Павлу дешевий годинник, а графу Потьомкіну, своєму фавориту, дорогі - за 50 тисяч рублів. І це бачив увесь двір!

Павло I_- дві дружини, два світи

Щоб відвернути сина від думок про владу, Катерина вирішила його одружити. Вибір ліг на прусську принцесу Вільгельміну. Восени 1773 молоді одружилися. Попри очікування, шлюб не приніс Павлу щастя. Його дружина виявилася жінкою владною - вона фактично підкорила собі чоловіка та почала йому зраджувати. Тривало це недовго - через три роки Вільгельміна померла під час пологів. Убитого горем Павла імператриця втішила своєрідно: особисто вручила синові любовне листування його дружини з Розумовським, близьким другом царевича. Подвійна зрада зробила Павла ще більш похмурою і закритою людиною.

Холостим імператор залишався недовго. Того ж 1776 року він виїхав до Берліна для знайомства з 17-річною принцесою Софією-Доротеєю. Пруссія справила на Павла сильне враження: на відміну Росії у німців панували порядок і зразкова моральність. Любов до чужої країни швидко переросла у Павла й у симпатію до нареченої; німкеня відповіла взаємністю. Одруження відбулося у жовтні 1776 року. У Росії Софія-Доротея отримала ім'я Марія Федорівна.

Довгі роки Павло жив у двох світах - в особистому житті насолоджувався щастям, а в суспільному - страждав від загальної зневаги. Якщо в Європі його вже давно вважали повноправним імператором, то в Росії кожен придворний дивився на нього з гидливою усмішкою - країною правили Катерина II та її коханець граф Потьомкін.

Коли сини Павла підросли. імператриця особисто зайнялася їх вихованням, демонструючи, що вона швидше погодиться віддати трон одному з онуків, ніж своєму синові. Нерви цесаревича здали ... 12 травня 1783 між Катериною і Павлом відбулася остаточна сварка. Торішнього серпня того ж року Павло отримав у подарунок від матінки садибу під Петербургом. Це означало лише одне - запрошення до добровільного вигнання.

Павло I - В'язень Гатчини

Новий маєток Павла став для нього одночасно і місцем негласного ув'язнення, і острівцем довгоочікуваної волі.

Насамперед царевич відстояв право мати в Гатчині три особисті батальйони у складі 2399 осіб. Жили й служили вони за прусськими законами; щоденними навчаннями командував сам Павло.

Вчинивши рознесення солдатам, царевич вирушав курирувати численні будови. У Гатчині під його керівництвом були зведені лікарня, школа, мануфактури з виробництва фарфору та скла, чотири церкви (православна, лютеранська, католицька та фінська), а також бібліотека. Її фонди налічували 36 тисяч томів.

Свою різкість і нелюдимість Павло забував лише вечорами серед близьких. Усі вечори проводив із дружиною Марією Федорівною. Вечеря була скромною, - чарка бургундського кларету та сосиски з капустою. Здавалося, до кінця своїх днів він вестиме це розмірене і спокійне життя.

Павло I - Великий та жахливий

Катерина II померла несподівано – 6 листопада 1796 року від апоплексичного удару. Проживи імператриця на півроку довше, трон би дістався Олександру. Усі папери з наказом про його успадкування були готові.

Раптом набута влада стала для Павла не лише довгоочікуваним подарунком, а й справжнім прокляттям: країна дісталася йому у жахливому стані. Рубль знецінювався, всюди панували корупція та крадіжка, у Сенаті зібралося до 12 тисяч нерозібраних справ. Три чверті офіцерського корпусу російської армії існувало лише з папері. Багато хто отримував чини, не служачи, дезертирство стало нормою, а флот досі був оснащений гарматами часів Петра I.

З беззаконням і занепадом, вдачу Павло боровся жорстко. По всій країні почалися арешти, суди та заслання. Від покарання вищих чинів не рятували зв'язку, ні колишні заслуги. Несолодко довелося й офіцерам: кутежі та поїздки на бали Павло заборонив, їх замінили ранні підйоми та вимотливі навчання. Невдоволення реформами Павла висловлювали і найпростіші чиновники - вже о 5-й ранку вони мали перебувати на службі.

Павло I царював лише чотири роки та чотири місяці. За цей час він розжалував 7 маршалів та понад 300 старших офіцерів, 600 тисяч селян роздав поміщикам та видав 2179 законів.

Незважаючи на круту вдачу Павла, його старший син Олександр завжди вставав на бік батька. Але імператор примудрився втратити цього союзника. Якось він при всіх назвав сина дурнем, чим і відновив спадкоємця проти себе.

Свято на крові

Імператор передчував свою загибель. Про це свідчать численні спогади його сучасників.

Ось С. М. Голіцин пише про останній вечір: «Заведено було, що після вечері всі виходили в іншу кімнату і прощалися з государем. Цього вечора він ні з ким не попрощався і сказав лише: «Чому бути, тому не оминути».

Інший очевидець розповідав: «Після вечері імператор глянув на себе в дзеркало, що мало нестачу і робило обличчя кривими. Він посміявся над цим і сказав: "Подивіться, яке смішне дзеркало; я бачу себе в ньому, з шиєю набік". Це було за півтори години до його смерті.

Остання зустріч змовників відбулася ніч на 12 березня 1801 року. Всім командували генерал Беннігсен, князі Зубови, а також граф Пален. Невдоволення політикою Павла I обговорювали за шампанським та вином. Дійшовши до потрібної кондиції, чоловіки рушили в покої імператора.

Подолавши бар'єр із двох вартових, змовники увірвалися до Павла. запропонував імператору підписати акт про зречення. Відмова Павла розлютила візитерів. За однією з версій, вони задушили нещасною подушкою, а потім пошматували тіло шаблями.

Ще до світанку Петербург дізнався, що Павло раптово помер від "апоплексичного удару", і його місце зайняв Олександр. У Північній столиці почалися бурхливі веселощі...

Через кілька років генерал Я.І. Санглен, начальник таємної поліції за Олександра I, писав: «Павло назавжди залишиться психологічним завданням. З серцем добрим, чутливим, душею піднесеною, розумом освіченим, полум'яною любов'ю до справедливості... він був предметом жаху для підданих своїх». Натуру Павла I змогли остаточно зрозуміти ні його сучасники, ні нащадки-історики.

Ніч з 5 на 6 листопада 1796 року у Санкт-Петербурзі видалася неспокійною. Імператрицю Катерину II вистачив удар. Все сталося так несподівано, що вона не встигла зробити жодних розпоряджень про спадкоємця.

За петровським законом про престолонаслідування, імператор мав право призначати спадкоємця за своїм бажанням. Бажання Катерини щодо цього, хоч і негласне, було давно відоме: вона хотіла бачити на троні свого онука Олександра. Але, по-перше, не змогли (або не захотіли) знайти офіційного заповіту, складеного на користь великого князя. По-друге, 15-річний Олександр сам не висловлював активного бажання царювати. І, по-третє, імператриця мала законного сина, отця Олександра, великого князя Павла Петровича, чиє ім'я вже з ранку не сходило з вуст придворних.

Павло приїхав у Зимовий посеред ночі у супроводі сотні солдатів полку гатчинського і одразу ж пройшов у спальню до матері, щоб переконатися в тому, що вона дійсно при смерті. Його вступ до палацу був схожий на штурм. Розставлені всюди варти в німецьких мундирах викликали шок у придворних, які звикли до витонченої розкоші останніх років Катерининського двору. Імператриця була ще жива, коли спадкоємець і Безбородко, замкнувшись у її кабінеті, палили в каміні якісь папери. На площі під вікнами палацу було помітне пожвавлення. Городяни засмучувалися про кончину «матінки-государини», проте шумно висловлювали свою радість, дізнавшись, що царем стане Павло. Те саме було чути й у солдатських казармах. Тільки у придворному середовищі було зовсім невесело. За свідченням графині Головіної, багато хто, дізнавшись про смерть Катерини і сходження її сина на трон, без утоми повторювали: «Прийшов кінець всьому: і їй, і нашому благополуччю». Але щоб зрозуміти, що ж за людина опинився на російському престолі того листопадового дня 1796 року, треба уважно придивитися до історії його життя.

Він чекав 34 роки

Ця історія починається 20 вересня 1754, коли в сім'ї спадкоємця російського престолу відбулася давно очікувана і навіть необхідна подія: у дочки Петра I, російської імператриці Єлизавети Петрівни народився племінник Павло. Бабуся була набагато більше втішена цим, ніж батько дитини, племінник імператриці, Гольштейн-Готторпський герцог Карл-Петр-Ульріх (великий князь Петро Федорович) і тим більше мати новонародженого, Софія-Фредеріка-Августа, принцеса Ангальт-Цербні ).

Принцесу виписали з Німеччини як пологову машину. Машина виявилася із секретом. З перших днів свого приїзду худорлява Цербстська принцеса поставила перед собою завдання домогтися верховної влади в Росії. Честолюбна німкеня розуміла, що з народженням сина її і так слабкі надії на російський престол руйнуються. Всі наступні взаємини матері та сина так і складалися - як відносини політичних супротивників у боротьбі за владу. Щодо Єлизавети, то вона зробила все можливе, щоб розширити прірву між ними: особливі знаки уваги новонародженому, підкреслена холодність до великої княгині, яку й раніше не дуже балували увагою. Натяк зрозумілий: народила те, що замовляли, - можеш йти зі сцени. Чи розуміла Єлизавета Петрівна, що вона робить? У всякому разі, наприкінці царювання вона змінила своє ставлення до невістки, остаточно махнувши рукою на племінника. Вона побачила, що скромна Цербстськая принцеса перетворилася на важливу політичну фігуру при російському дворі, оцінила її працездатність та організаторський талант. Занадто пізно зрозуміла Єлизавета, якого серйозного ворога вона створила своєму улюбленому онукові, але часу на виправлення помилок уже не залишалося.

Єлизавета Петрівна померла 24 грудня 1761 року, коли Павлові було лише 7 років. Ці перші сім років, напевно, були найщасливішими в його житті. Дитина зростала оточена увагою і турботою численної палацової прислуги, переважно російської. У ранньому дитинстві великий князь рідко чув іноземну мову. Імператриця балувала онука, проводила з ним багато часу, особливо останні два роки. Образ доброї російської бабусі, яка іноді приходила провідати його навіть уночі, назавжди залишився в пам'яті великого князя. Зрідка заходив до нього і батько, майже п'яний. Він дивився на сина з відтінком якоїсь сумної ніжності. Їхні стосунки не можна було назвати близькими, але Павлу було прикро бачити, як оточуючі відкрито нехтують батьком і сміються з нього. Це співчуття і жаль до батька багаторазово зросли після його короткого царювання, що завершився палацовим переворотом на користь Катерини.

Смерть Єлизавети, несподіване зникнення Петра, туманні чутки про його насильницьку смерть вразили восьмирічного хлопчика. Пізніше жалість до вбитого батька переросла в справжнісіньке поклоніння. Підрослий Павло дуже любив читати шекспірівські трагедії і тишком-нишком порівнював себе з принцом Гамлетом, покликаним помститися за батька. Але реальне життя ускладнювалося тим, що «російський Гамлет» не мав підступного дядька і ошуканої матері. Лиходієм, який не приховував причетності до вбивства, була сама мати.

Відомо, який важкий відбиток накладає на все життя нестача або відсутність материнської ласки. Важко уявити ті руйнації, які мала зробити у чутливої ​​душі Павла багаторічна незатухающая війна зі своєю матір'ю. Причому Катерина першою завдавала ударів і завжди здобувала перемогу. Захопивши престол, Катерина поспішила вигадати всі свої вісімнадцятирічні приниження при російському дворі, і найзручнішою і найбезпечнішою мішенню виявився маленький Павло. Йому пригадали і м'якість батька, і ласки бабусі. Але надто багато з тих, хто підтримав переворот, сподівалися на царювання спадкоємця незабаром після його повноліття. І Катерина поступилася, твердо вирішивши у глибині душі не допускати Павла до трону. Так багато зазнала «державного» підходу Єлизавети нова імператриця відкрито взяла його на озброєння.

Насамперед спадкоємця постаралися позбавити будь-якої систематичної освіти. Перший, полюбившийся Павлові наставник, Порошин, був незабаром звільнений, а нові майстерно підібрані вчителі не просвітлювали Павла, а, швидше, перевантажували його дитячий розум безліччю незрозумілих і розрізнених подробиць, які ні про що не давали ясного уявлення. До того ж, багато хто з них здогадувався про свою роль і сміливо викладав за принципом «чим нудніше, тим краще». Тут особливо старався викладач «державних наук» Григорій Теплов, який завалив підлітка судовими справами та статистичними звітами. Після цих занять Павло все життя ненавидів чорнову копітку роботу з документами, намагаючись вирішити будь-яку проблему якнайшвидше, не вникаючи в її суть. Не дивно, що після семи років такої «освіти», доповненої важкими враженнями від рідкісних зустрічей з матір'ю, що сипала «дотепними зауваженнями» щодо його розумового розвитку, у дитини сформувався примхливий і дратівливий характер. Про норовливі вчинки спадкоємця поповзли чутки при дворі, і багато хто серйозно замислювався про наслідки його можливого правління. Катерина блискуче виграла першу сутичку.

Але Павло був занадто малий для ударів у відповідь. Він ріс під наглядом російського дипломата Микити Паніна, обраного вихователем ще Єлизаветою. Панін провів із хлопчиком 13 років і щиро до нього прив'язався. З усієї російської придворної знаті він найкраще міг зрозуміти причини дивної поведінки спадкоємця і палко підтримував ідею передачі йому престолу.

Катерина, прагнучи посварити сина з наставником, що ледь досяг повноліття, остаточно припиняє його навчальні заняття і в 1773 році самовладно одружує сина на Гессен-Дармштадтській принцесі Вільгельміні (яка отримала в хрещенні ім'я Наталія Алексєв). Проте нова велика княгиня виявилася дуже рішучою жінкою і прямо підштовхувала Павла захоплення влади, від якої він відмовлявся. На чолі змови опинився Панін. Він, на лихо спадкоємця, був ще й великим масоном, першим російським конституціоналістом. Переворот був приречений на невдачу. Катерина мала дуже багато захоплених шанувальників та добровільних помічників при дворі. Коли 1776 року імператриця дізналася, що у трон може зійти її син, та ще й з конституцією, заходи було вжито негайно. Паніна усунули від державних справ (стратити не можна: він надто велика політична фігура), йому заборонили бачитися зі спадкоємцем. Велика княгиня Наталя померла після невдалих пологів (імовірно, вона була отруєна за наказом імператриці). Через шість років Павло втратив Паніна. Сам великий князь на 20 років вирушив чи то заслання, чи вигнання – з Санкт-Петербурга в Гатчину. Більше він був небезпечний.

Ці 20 років остаточно сформували характер Павла. Його вдруге одружили на Вюртембергській принцесі Софії (Марії Федорівні) з тією самою метою, як його батька. Двох дітей, що народилися слідом – Олександра і Костянтина – Катерина відібрала у батьків і виховувала старшого як майбутнього спадкоємця. Зрідка Катерина викликала сина до столиці для участі у підписанні дипломатичних документів, щоб ще раз принизити його у присутності оточуючих. Замкнений у Гатчині, він був повністю позбавлений доступу навіть до найменших державних справ і невтомно муштрував на плацу свій полк – єдине, чим він міг по-справжньому керувати. Було прочитано всі книги, які можна було дістати. Особливо захоплювали його історичні трактати та романи про часи європейського лицарства. Спадкоємець і сам іноді був не проти пограти в Середньовіччі. Забава тим простіша, що за материнському дворі моді були зовсім інші гри. Кожен новий лідер прагнув перевершити попередника в освіченому вишуканому цинізмі. Спадкоємцю залишалося одне – чекати. Не бажання влади, а постійний страх смерті від руки вбивць, найнятих матір'ю, ось що мучило Павла. Хто знає, можливо, в Петербурзі імператриця нітрохи не менше побоювалася палацового перевороту? І, можливо, бажала смерті своєму синові...

Тим часом загальне становище імперії, незважаючи на низку блискучих зовнішньополітичних успіхів Катерини II та її соратників, залишалося дуже тяжким. XVIII століття взагалі багато в чому було вирішальним для долі Росії. Реформи Петра I поставили її до ряду провідних світових держав, просунувши її на сторіччя вперед у технічному відношенні. Проте самі реформи зруйнували древні основи російської держави – міцні соціальні та культурні зв'язки між станами, з метою зміцнення державного апарату протиставивши інтереси поміщиків і селян. Кріпацтво остаточно перетворилося з особливої ​​«московської» форми соціальної організації (службової повинності) на стандартний аристократичний привілей. Це становище було вкрай несправедливим. Адже після смерті Петра російське дворянство несло все менше тягарів службового стану, продовжуючи активно чинити опір загальному рівнянню в правах. До того ж дворянство, яке з часів Петра захлеснув потік західноєвропейської культури, все більше відривалося від традиційних для Росії цінностей, все менше здатне було зрозуміти потреби і сподівання власного народу, довільно тлумачачи їх у дусі новомодних західних філософських навчань. Культура вищих і нижчих верств населення вже за Катерини почала розвиватися відокремлено, загрожуючи з часом зруйнувати національну єдність. Повстання Пугачова показало це дуже наочно. Що ж могло врятувати Росію від внутрішнього розлому чи хоча б відсунути його?

Православна Церква, що зазвичай об'єднувала російський народ у важкі часи, ще з часів Петра I була майже позбавлена ​​можливості серйозно впливати на розвиток подій та політику державної влади. До того ж вона не мала авторитету в середовищі «освіченого стану». На початку XVIII століття монастирі фактично усунули від справи освіти і науки, переклавши його на нові, «світські», структури (до цього Церква успішно виконувала просвітницькі завдання майже сім століть!), а в середині століття держава відібрала у них найбагатші, населені заможними селянами землі. Відібрало лише для того, щоб отримати новий ресурс для продовження політики безперервних земельних роздач зростаючої як на дріжджах військово-дворянської корпорації. Але якщо колишні, окраїнні роздачі і переділи земель дійсно зміцнювали державу, то миттєве знищення десятків найстаріших у нечорноземній Росії центрів культурного сільського господарства і торгівлі (більшість ярмарків було приурочено до свят заступниць їм православних обителів), що були одночасно центрами незалежної дрібниці. соціальної допомоги, вело лише до подальшого підриву місцевих ринків та економічної могутності країни загалом.

Російська мова та загальнонаціональна культура, що дозволили свого часу врятувати культурну цілісність Росії від роздробленості на князівства, теж були не в пошані при дворі. Залишалося держава, нескінченне зміцнення якого було заповідане Петром усім своїм спадкоємцям. Машина бюрократичного апарату, запущена Петром, мала таку потужність, що в перспективі була здатна знищити будь-які станові привілеї та перегородки. До того ж вона спиралася на єдиний стародавній принцип, не порушений Петром і свято шанований більшістю населення Росії, - принцип самодержавства (необмеженого суверенітету верховної влади). Але більшість наступників Петра були надто слабкими або нерішучими, щоб використовувати цей принцип у всій своїй повноті. Вони покірно йшли у фарватері дворянської станової політики, спритно використовуючи протиріччя між придворними групами для того, щоб хоч трохи посилити свою владу. Катерина довела це лавірування до досконалості. Кінець XVIII століття вважається «золотим віком російського дворянства». Воно було сильним, як ніколи, і спокійним у свідомості своєї сили. Але відкритим залишалося питання: хто на користь країни ризикне порушити цей спокій?

Чого він хотів?

7 листопада 1796 року «золоте століття російського дворянства» закінчилося. На престол вступив імператор, який мав уявлення про значення станів і державні інтереси. Багато в чому ці уявлення були побудовані «від неприємного» – на противагу принципам Катерини. Проте чимало було продумано самостійно, на роздуми було відведено 30 років. А головне – накопичився великий запас енергії, який довго не мав виходу. Отже, переробити все по-своєму і якнайшвидше! Дуже наївно, але не завжди безглуздо.

Хоча Павло не любив слово "реформа" не менше, ніж слово "революція", він ніколи не скидав з рахунків того, що з часів Петра Великого російське самодержавство завжди знаходилося в авангарді змін. Приміряючи він роль феодального сюзерена, а пізніше – ланцюг великого магістра Мальтійського ордена, Павло повністю залишався людиною нового часу, мріє про ідеальному державному устрої. Держава повинна бути перетворена з аристократичної вольниці на жорстку ієрархічну структуру, на чолі якої знаходиться цар, який має всі можливі владні повноваження. Стану, класи, соціальні верстви поступово втрачають особливі невідчужувані права, повністю підкоряючись лише самодержцю, який уособлює небесний Божий закон і земний державний порядок. Аристократія повинна поступово зникнути, як і особисто залежне селянство. На зміну станової ієрархії мають прийти рівноправні піддані.

Французька революція не тільки посилила неприязнь Павла до філософії Просвітництва XVIII століття, а й вкотре переконала його в тому, що російському державному механізму потрібні серйозні зміни. Катерининський освічений деспотизм, на його думку, повільно, але вірно вів країну до загибелі, провокуючи соціальний вибух, грізним провісником якого був Пугачевский бунт. І щоб уникнути цього вибуху, необхідно було не тільки посилити режим, а й терміново провести реорганізацію системи управління країною. Зауважимо: Павло єдиний із самодержавних реформаторів після Петра планував почати її «згори» у буквальному значенні слова, тобто урізати права аристократії (на користь держави). Звичайно, селяни в таких змінах спочатку залишалися мовчазними статистами, їх ще довго не збиралися залучати до управління. Але хоча за наказом Павла було заборонено вживати в друкованих виданнях слово «громадянин», він більше ніж будь-хто інший у XVIII столітті намагався зробити селян і міщан громадянами, виводячи їх за рамки станового ладу і «прикріплюючи» безпосередньо до держави.

Програма досить струнка, що відповідає своєму часу, але абсолютно не враховувала амбіцій російського правлячого шару. Саме ця трагічна невідповідність, породжена гатчинською ізоляцією і пережитими душевними хвилюваннями, була прийнята сучасниками, а слідом за ними та істориками за «варварську дикість», навіть за божевілля. Тодішні стовпи російської суспільної думки (за винятком амністованого Радищева), злякані революцією, стояли або за те, щоб проводити подальші реформи за рахунок селян, або не проводити їх взагалі. Якби наприкінці XVIII століття вже існувало поняття «тоталітаризм», сучасники не замислилися б застосувати його до Павловського режиму. Але політична програма Павла була не більш утопічна, ніж філософія його часу. XVIII століття - століття розквіту соціальних утопій. Дідро і Вольтер пророкували створення освіченими монархами унітарної держави на основі Суспільного договору та бачили елементи своєї програми у реформах початку царювання Катерини. Якщо придивитися дійсним прихильником ідеї єдиної рівноправної держави з'явився її син, який ненавидів французьких «просвітителів». При цьому його політична практика виявилася не більш жорстокою, ніж демократичний терор французького Конвенту або контрреволюційні репресії Директорії і Наполеона, що послідували за ним.

Першою «жертвою» перетворень уже 1796-го стала армія. Вже багато разів вчені та журналісти розбирали горезвісну «гатчинську спадщину»: паради, перуки, палиці тощо. Але варто згадати і про розпущений рекрутський набір 1795 року, половина якого була вкрадена офіцерами для своїх маєтків; про поголовну ревізію відомства постачання армії, що виявила колосальні крадіжки та зловживання; про скорочення військового бюджету; про перетворення гвардії з придворної охорони на бойову одиницю. (На огляд 1797 року був викликаний весь особистий офіцерський склад, що поклало кінець службі в маєтках і записи в полкові списки ненароджених немовлят, на зразок пушкінського Гриньова.) Ті ж нескінченні паради та маневри започаткували регулярні вчення російської армії (що дуже пригодилося епоху наполеонівських воєн), яка до цього сиділа на зимових квартирах без війни. За Павла солдатів, безумовно, більше ганяли на плацу, суворіше карали, але водночас їх нарешті стали регулярно годувати і тепло одягати взимку, що принесло імператору небувалу популярність у військах. Але найбільше офіцерів обурило запровадження тілесних покарань. Не взагалі солдатам, саме для благородного стану. Це пахло хворою становою рівністю.

Поміщиків теж спробували притиснути. Вперше кріпаки стали складати імператору особисту присягу (раніше за них це робив поміщик). Під час продажу забороняли розділяти сім'ї. Вийшов знаменитий указ-маніфест «про триденну панщину», текст якого, зокрема, говорив: «Закон Божий, у Десятослів'ї нам подано, навчає нас сьомий день присвячувати Богу; чому в день справжній, урочистістю віри прославлений і в який ми удостоїлися сприйняти священне миропомазання і царське на прабатьківському престолі нашому вінчання, шануємо обов'язком нашим перед Творцем всіх благ Подателем підтвердити у всій імперії нашій про точне і неодмінне цього закону виконання, повеління , Щоб ніхто і ні в якому разі не дерзав у неділі примушувати селян до робіт ... »

Хоча мова ще не йшла про скасування або навіть серйозне обмеження кріпосного права, освічені земле- і душовласники занепокоїлися: як може влада, навіть царська, втручатися в те, як вони розпоряджаються своєю спадковою власністю? Катерина такого собі не дозволяла! Ці панове поки що не розуміли, що селяни – основне джерело державного доходу, і тому розоряти їх невигідно. А ось поміщиків не зле б змусити сплатити витрати на утримання виборних органів місцевого управління, адже вони складаються виключно з дворянства. Був ще один замах на «священне право благородного стану» – свободу від оподаткування.

Тим часом загальний податковий тягар полегшився. Скасування хлібної повинності (за свідченням російського агронома А.Т. Болотова, що справила «благодійні події у всій державі») супроводжувалася додаванням недоїмок за 1797 рік і пільговим продажем солі (до середини XIX століття сіль фактично була народною валютою). В рамках боротьби з інфляцією палацові витрати скорочувалися в 10 (!) разів, значна частина срібних палацових сервізів була перелита на монету, пущену в обіг. Паралельно з обігу за державний рахунок було виведено незабезпечену масу паперових грошей. На Палацевій площі спалили понад п'ять мільйонів рублів асигнаціями.

Чиновництво також було в страху. Хабарі (при Катерині, що давалися відкрито) викорінювалися нещадно. Особливо це стосувалося столичного апарату, який трясли постійні перевірки. Нечувана справа: службовці повинні не спізнюватися і весь робочий день перебувати на своєму місці! Сам імператор вставав о 5 ранку, слухав поточні доповіді та новини, а потім разом із спадкоємцями вирушав ревізувати столичні установи та гвардійські частини. Скоротилося кількість губерній і повітів, отже, і кількість бюрократів, необхідні заповнення відповідних місць.

Православна Церква також отримала певні сподівання релігійне відродження. Новий імператор, на відміну своєї матері, був байдужий до Православ'я. Його законовчитель і духовний наставник майбутній митрополит Платон (Левшин), який вінчав потім Павла на царство, так писав про його віру: «Високий вихованець, на щастя, завжди був до побожності схильний, і чи міркування, чи розмова щодо Бога і віри були йому завжди приємні. Це, за приміткою, йому впроваджено було з хмарою покійною імператрицею Єлизаветою Петрівною, яка палко любила його і виховувала приставленими від неї дуже побожними жіночими особами».

За деякими свідченнями, імператор нерідко виявляв риси прозорливості у вигляді юродства. Так, відомий з мемуарної літератури випадок, коли Павло Петрович наказав відправити до Сибіру офіцера, який незадовільно виступив на військових маневрах, але, схилившись на прохання оточуючих про помилування, вигукнув: «Я відчуваю, що людина, за яку ви просите, – негідник!». Згодом виявилося, що цей офіцер убив власну матір. Ще один випадок: офіцер-гвардієць, який мав дружину та дітей, вирішив відвезти опанувати молоду дівчину. Але та не погоджувалася їхати без вінчання. Тоді товариш цього офіцера по полку перевдягся священиком і розіграв таємний обряд. Через деякий час залишена із прижитою від спокусника дитиною жінка, дізнавшись, що її уявний чоловік має законну сім'ю, звернулася зі скаргою до государя. «Імператор увійшов у становище нещасної, – згадувала О.П. Янькова, - і поклав чудове рішення: викрадача її велів розжалувати і заслати, молоду жінку визнати, що має право на прізвище спокусника і дочку їх законну, а офіцера, що вінчав, постригти в ченці. У резолюції було сказано, що “оскільки має схильність до духовного життя, те й послати їх у монастир і постригти у ченці”. Офіцера відвезли кудись далеко та постригли. Він був у нестямі від такої несподіваної розв'язки свого легковажного вчинку і жив зовсім не по чернечому, але потім благодать Божа торкнулася його серця; він покаявся, прийшов до тями і, коли був уже немолодий, вів життя найсуворіше і вважався досвідченим і дуже хорошим старцем».

Все це, щоправда, не завадило Павлові прийняти титул глави католицького Мальтійського ордена. Проте це було не лише з політичних міркувань. Це була спроба воскресити в рамках ордена (до речі, що ніколи до цього не підкорявся папі Римському) стародавнє візантійське братство святого Іоанна Предтечі, з якого і виникли колись єрусалимські госпітальєри. Крім того, слід зазначити, що Мальтійський орден з метою самозбереження сам віддав себе під заступництво Росії та імператора Павла. 12 жовтня 1799 року до Гатчини урочисто було принесено святині ордена: правиця святого Іоанна Хрестителя, частка Хреста Господнього та Філермська ікона Божої Матері. Всі ці скарби Росія мала аж до 1917 року.

Взагалі Павло – перший імператор, який пом'якшив у своїй політиці лінію Петра I на утиск прав Церкви в ім'я державних інтересів. Він насамперед прагнув до того, щоб священство мало більш “відповідні важливості сану свого образа і стану”. Так, коли Святійший Синод зробив уявлення про звільнення священиків і дияконів від тілесних покарань, імператор затвердив його (воно не встигло набути законної сили до 1801 року), продовжуючи дотримуватися практики відновлення подібних покарань для дворян-офіцерів.

Здійснювалися заходи щодо поліпшення побуту білого духовенства: тим, хто перебував на штатній скаргі, були збільшені оклади, а там, де не було встановлено платню, на парафіян поклали турботу з обробки священичих наділів, яку можна було замінити відповідним хлібним внеском натурою або грошовою сумою. У 1797 і 1799 роках штатні оклади з скарбниці на духовне відомство з річних державних кошторисів було збільшено вдвічі проти колишнього. Казенні дотації духовенству таким чином досягли майже одного мільйона рублів. Крім того, в 1797 були подвоєні ділянки землі для архієрейських будинків. Додатково (вперше з часів катерининської секуляризації!) архієреям та монастирям були відведені млини, риболовлі та інші угіддя. Вперше в Росії були узаконені заходи для забезпечення вдів і сиріт духовного стану.

За імператора Павла військове духовенство було виділено в особливе відомство і отримало свого главу – протопресвітера армії та флоту. Взагалі для заохочення до більш ревного виконання свого служіння імператором було введено порядок нагородження духовних осіб орденами та відзнаками зовнішньої відзнаки. (Зараз цей порядок глибоко вкоренився в Церкві, але тоді він викликав деяке збентеження.) З особистого почину государя було засновано і нагородний наперсний хрест. До революції на звороті всіх синодальних хрестів стояла буква «П» – ініціал Павла Петровича. При ньому були також засновані духовні академії у Петербурзі та в Казані та кілька нових семінарій.

Несподівано отримав частину громадянських прав і такий великий шар українського суспільства, як розкольники. Государ вперше пішов на компроміс у цьому питанні та дозволив лояльно налаштованим старообрядцям мати свої молитовні будинки та служити в них за давнім звичаєм. Старообрядці (зрозуміло, далеко не всі), у свою чергу, були готові визнати синодальну Церкву і прийняти від неї священиків. В 1800 остаточно було затверджено положення про одновірчі церкви.

Відродились і петровські традиції співпраці з купецтвом. Заснування комерц-колегії в кінці 1800 виглядало як початок глобальної реформи управління. Ще б пак, адже 13 з 23 її членів (більше половини!) вибиралися купцями зі свого середовища. І це тоді, коли дворянські вибори були обмежені. Звичайно, Олександр, прийшовши до влади (між іншим, з гаслом конституції), скасував це демократичне розпорядження одним з перших.

Але нікому з спадкоємців Павла і на думку не спало скасовувати найважливіший із прийнятих ним державних актів - закон 5 квітня 1797 про престолонаслідування. Цим законом була нарешті закрита фатальна пролом, пробита Петровським указом 1722 року. Віднині успадкування престолу (тільки по чоловічій лінії!) набувало чіткого юридичного характеру, і ніяка Катерина чи Ганна не могли вже претендувати на нього самочинно. Значення закону настільки велике, що Ключевський, наприклад, назвав його «першим позитивним основним законом у нашому законодавстві», адже він, зміцнюючи самодержавство як інститут влади, обмежував свавілля та амбіції окремих осіб, служив своєрідною профілактикою можливих переворотів та змов.

Зрозуміло, поруч із серйозними нововведеннями можна помітити і величезну кількість докладно розписаних дрібниць: заборона деяких видів та фасонів одягу, вказівки, коли городяни повинні вставати і лягати спати, як треба їздити і ходити вулицями, в який колір фарбувати вдома… І за порушення всього цього – штрафи, арешти, звільнення. З одного боку, далися взнаки фатальні уроки Теплова: імператор не вмів відокремити дрібних справ від великих. З іншого боку – те, що здається нам дрібницями (фасон капелюхів), наприкінці XVIII століття мало важливе символічне навантаження і демонструвало оточуючим прихильність до тієї чи іншої ідеологічної партії. Зрештою, «санкюлоти» та «фригійські ковпаки» народилися аж ніяк не в Росії.

Мабуть, головна негативна риса Павловського правління – нерівна довіра до людей, невміння підбирати друзів та соратників та розставляти кадри. Усі оточуючі – від спадкоємця престолу Олександра до останнього петербурзького поручика – були під підозрою. Імператор міняв вищих сановників так швидко, що вони не встигали увійти до справи. За найменшу провину могла бути опала. Втім, імператор умів бути великодушним: з в'язниці був звільнений Радищев; сварка з Суворовим закінчилася тим, що Павло вибачався (а потім зробив полководця в генералісимуси); вбивці отця Олексію Орлову було призначено «суворе» покарання – йти кілька кварталів за труною своєї жертви, знявши капелюха.

І все-таки кадрова політика імператора була надзвичайно непередбачуваною. Найвідданіші йому люди жили в тій же постійній тривозі за своє майбутнє, що й записні придворні негідники. Насаджуючи беззаперечне підпорядкування, Павло часто втрачав чесних людей у ​​своєму оточенні. На зміну їм приходили негідники, готові виконати будь-який поспішний указ, окарикатуривши імператорську волю. Спочатку Павла боялися, але потім, бачачи нескінченний потік указів, що погано виконувались, почали над ним тихенько посміюватися. Ще 100 років тому глузування з подібних перетворень дорого обійшлися весельчакам. Але Павло не мав такого незаперечного авторитету, як його великий прадід, а в людях розбирався гірше. Та й Росія була вже не та, що за Петра: тоді вона покірно збривала бороди, тепер обурювалася забороною носити круглі капелюхи.

Взагалі, все суспільство було обурене. Мемуаристи потім представили цей настрій як єдиний порив, але причини обурення часто протилежні. Бойові офіцери школи Суворова були роздратовані новою військовою доктриною; такі генерали, як Бенігсен, турбувалися про скорочення своїх доходів з допомогою скарбниці; гвардійська молодь була незадоволена новим суворим статутом служби; найвища знать імперії – «катерининські орли» – позбавлені можливості змішувати державні інтереси та особисту вигоду, як у минулі часи; чиновники рангом нижче все ж крали, але з великою оглядкою; міські обивателі злилися на нові укази про те, коли вони мають гасити світло. Найважче доводилося освіченим «новим людям»: вони не могли змиритися з відродженням самодержавних принципів, чулися заклики покінчити з «азіатським деспотизмом» (спробував би хтось заявити таке за Петра!), проте багато хто ясно бачив несправедливості попереднього царювання. Більшість із них таки були переконаними монархістами, Павло міг би знайти тут опору для своїх перетворень, треба було лише дати більше свободи в діях, не пов'язувати руки постійними дрібними розпорядженнями. Але цар, який не звикли довіряти людям, втручався буквально в усі. Він один, без ініціативних помічників, хотів керувати своєю імперією. Наприкінці XVIII століття це було вже зовсім неможливо.

За що його не любили?

Тим більше, неможливо було вести європейську дипломатичну гру на лицарських засадах. Свою зовнішню політику Павло починав як миротворець: він скасував і вторгнення, що готується до Франції, і похід до Персії, і чергові рейди Чорноморського флоту до турецьких берегів, але скасувати всеєвропейську світову пожежу було не в його силах. Оголошення в гамбурзькій газеті, що пропонувало вирішити долі держав поєдинком їх монархів з першими міністрами як секунданти, викликало загальне здивування. Наполеон тоді відкрито назвав Павла «російським Дон Кіхотом», інші глави урядів змовчали.

Проте довго стояти осторонь європейського конфлікту було неможливо. До Росії з усіх боків зверталися перелякані європейські монархії: прохання про заступництво принесли мальтійські лицарі (острів яких був під загрозою французької окупації); Австрії та Англії потрібна була союзна російська армія; навіть Туреччина звернулася до Павла з благанням про захист своїх середземноморських берегів та Єгипту від французького десанту. В результаті виникла друга антифранцузька коаліція 1798-1799 років.

Російський експедиційний корпус під командуванням Суворова вже у квітні 1799 був готовий до вторгнення до Франції. Але це не в'язалося з планами союзного австрійського уряду, який прагнув округлити свої володіння за рахунок «звільнених» італійських територій. Суворов був змушений підкоритися і вже на початок серпня північну Італію повністю очистили від французів. Республіканські армії були розгромлені, фортечні гарнізони здалися. Не менш серйозно показала себе об'єднана російсько-турецька ескадра під командуванням нині зарахованого до лику святих адмірала Федора Ушакова, що звільнила з вересня 1798 по лютий 1799 Іонічні острови біля узбережжя Греції. (Між іншим, однією з причин згоди імператора на цей похід була небезпека наруги французів над мощами святителя Спиридона Триміфунтського, які з XV століття зберігалися на острові Корфу (Керкіра). Павло дуже шанував святителя Спиридона як покровителя свого старшого сина і спадкоємця Олександра. фортеця Корфу була взята штурмом з моря 18 лютого 1799 року.) Примітно, що Ушаков заснував на звільнених ним островах незалежну республіку (пізніше архіпелаг окупували і більше півстоліття утримували англійці) і організував вибори місцевої влади при повному схваленні. Далі ескадра Ушакова, маючи мінімальну кількість морської піхоти, провела операції зі звільнення Палермо, Неаполя і всієї південної Італії, що закінчилися 30 вересня кидком російських моряків на Рим.

Союзники Росії з коаліції були налякані такими вражаючими воєнними успіхами. Їм не хотілося посилювати авторитет Російської імперії з допомогою Французької республіки. У вересні 1798 року австрійці залишили російську армію у Швейцарії віч-на-віч зі свіжими переважаючими силами супротивника, і тільки полководницьке мистецтво Суворова врятувало її від повного знищення. 1 вересня Ушакова без попередження залишила турецьку ескадру. Що ж до англійців, то їх флот на чолі з Нельсоном блокував Мальту і не підпустив до неї російські кораблі. "Союзники" показали своє справжнє обличчя. Розгніваний Павло відкликав Суворова та Ушакова із Середземномор'я.

У 1800 року Павло уклав з Наполеоном вигідний Росії антианглійський союз. Франція запропонувала Росії Константинополь та повний розділ Туреччини. Балтійський та Чорноморський флоти були приведені у повну бойову готовність. У той самий час зі схвалення Наполеона 30-тысячный козачий корпус Орлова рухався Індію через казахські степи. Англія опинилася перед лицем найстрашнішої з часів Єлизавети І загрози.

А якщо інтереси Англії та внутрішньої російської опозиції збігалися?.. Британська дипломатія в Петербурзі пустила в хід усі свої засоби та зв'язки, щоб розворушити тліючу внутрішню змову. Секретні суми англійського посольства золотим дощем пролилися на сприятливий ґрунт. Невдоволені нарешті порозумілися: армію представляв Бенігсен, найвище дворянство – Зубов, про-англійськи налаштовану бюрократію – Микита Панін (племінник вихователя Павла). Панін залучив до участі у змові спадкоємця престолу великого князя Олександра. Дізнавшись про можливе скасування набридлого армійського розпорядку, до радості включилися десятки молодих гвардійських офіцерів. Але душею змови став улюбленець імператора генерал-губернатор Петербурга граф фон дер Пален. Павло до останнього дня був упевнений у його відданості.

Змова дуже яскраво проілюструвала парадоксальну ситуацію, що склалася при Павлівському дворі. Справа в тому, що імператор не був впевнений ні в кому, але саме через це він повинен був надавати свою довіру уривками загалом випадковим людям. У нього не було друзів, не було однодумців – тільки піддані, і то не найпершого сорту. Знищити змову як такої неможливо було ще й тому, що вона існувала завжди. Прихований невдоволення різних дворянських угруповань тими чи іншими урядовими заходами в Павлівське царювання досягло небезпечної висоти. Коли будь-якого незгодного наперед вважають змовником, йому психологічно легше перейти ту межу, яка відокремлює пасивне неприйняття змін від активної протидії їм. При цьому слід пам'ятати, що при дворі ще було багато «катерининців». А гнів імператора був такий страшний, як і швидкоплинний, тому Павло виявився нездатним на скільки-небудь послідовні репресії. Його м'який характер не підходив для тієї політичної системи, яку він намагався запровадити.

В результаті, коли після опівночі 11 березня 1801 змовники увірвалися в Михайлівський палац, там не знайшлося жодного офіцера, здатного стати на захист імператора. Головною турботою змовників було не допустити до палацу солдатів. Вартових зняли з посад їх начальники, двом лакеям розбили голови. У спальні з Павлом покінчили за кілька хвилин. Як колись Петро III він був задушений довгим офіцерським шарфом. Звістку про його смерть Петербург зустрів заздалегідь підготовленим феєрверком і загальним тріумфуванням. Як це не здається смішним, але всі поспішили з'явитися на вулицях у нещодавно забороненому вбранні. А у парадній залі Зимового палацу зібралися всі вищі сановники Росії, ім'я молодого імператора Олександра вже звучало у всіх на вустах. З покоїв вийшов 23-річний юнак і під радісний шепіт присутніх урочисто сказав: «Батюшка померли апоплексичним ударом. При мені все буде, як за бабусі».

Ці слова здавались посмертною та остаточною перемогою Катерини II над своїм сином. Той, хто програв, поплатився життям. Чим же мала розплачуватися Росія?

Павлівське царювання доступні сьогодні масовому читачеві книги російських істориків оцінюють по-різному. Наприклад, Н.М. Карамзін у написаній по гарячих слідах «Записку про давню і нову Росію» (1811 рік) сказав: «Змови нехай лякають государів для спокою народів!» На його думку, з деспотизму неможливо отримати жодних корисних уроків, його можна лише скинути або гідно переносити. Виходить, суперечливість Павловських указів не більше, ніж самодурство тирана? До кінця XIX століття така думка вже здавалася примітивною. В.О. Ключевський писав, що «царювання Павла було часом, коли було заявлено нову програму діяльності». «Хоча, – одразу ж обмовився він, – пункти цієї програми не тільки не були здійснені, а й поступово навіть зникли з неї. Набагато серйозніше і послідовніше почала здійснюватись ця програма наступниками Павла». Н.К. Шильдер, перший історик царювання Павла, також погодився, що антикатерининська державно-політична спрямованість «продовжувала існувати» всю першу половину XIX століття, і «наступність Павловських переказів багато в чому вціліла». Він поклав на них провину і за військові поселення, і за 14 грудня, за «лицарську зовнішню політику», і за поразку Росії у Кримській війні. Тієї ж точки зору, мабуть, трималися і історичний публіцист Казимир Валішевський, і відомий російський письменник Дмитро Мережковський. Лише видана мізерним тиражем у роки Першої світової війни праця М.В. Клочкова – єдиний, де скрупульозно досліджено законодавчу політику Павла, – заперечує на ці закиди тим, що саме за Павла почалася військова реформа, яка підготувала армію до війни 1812 року, були зроблені перші кроки в обмеженні кріпосного права, а також закладені основи законодавчого корпусу . У 1916 році в навколоцерковних колах навіть почався рух канонізації невинно вбитого імператора. Принаймні його могила в Петропавлівському соборі Санкт-Петербурга вважалася серед простого народу чудотворною і була постійно посипана свіжими квітами. У соборі навіть існувала спеціальна книга, куди записувалися чудеса, що відбулися за молитвами біля цієї могили.

Ліволіберальні, а слідом за ними і радянські історики були схильні применшувати значення Павлівського царювання в історії Росії. Вони, безумовно, не відчували жодного піетету до Катерини II, проте розглядали Павла лише як окремий випадок особливо жорстокого прояву абсолютизму (у чому полягала «особлива жорстокість», зазвичай замовчувалося), що в корені не відрізнявся від попередників, ні від спадкоємців. Лише у середині 1980 років Н.Я. Ейдельман спробував зрозуміти соціальне значення Павловської консервативно-реформаторської утопії. Цьому автору належить заслуга реабілітації імені Павла у власних очах інтелігенції. Книги, що вийшли за останні 10–15 років, здебільшого підсумовують усі висловлені точки зору, не роблячи особливо глибоких і нових висновків. Очевидно, остаточне судження про те, ким саме був імператор Павло Петрович, а також наскільки реальною була його політична програма і яке місце вона займає в подальшій російській історії, ще належить винести. Має бути винесено таке судження і Російської Православної Церкви, знову поставленої перед питанням про можливість прославлення Павла I як мученика за віру.

Мені ж хотілося б ще раз звернути увагу на те, що Павло був не лише далекоглядним або, навпаки, невдалим державним діячем. Як і прославлений нещодавно государ-мученик Микола Олександрович, Павло Петрович був передусім людиною трагічної долі. Ще в 1776 році він писав у приватному листі: «Для мене не існує ні партій, ні інтересів, крім інтересів держави, а за мого характеру мені важко бачити, що справи йдуть вкрив і навскіс і що причиною тому недбалість та особисті види. Я бажаю краще бути ненавидимим за праву справу, ніж коханим за справу неправу». Але люди, що оточували його, як правило, не хотіли навіть зрозуміти причин його поведінки. Що ж до посмертної репутації, то вона донедавна була найжахливішою після Івана Грозного. Звичайно, легше пояснити нелогічні на наш погляд вчинки людини, назвавши його ідіотом або лиходієм. Однак це навряд чи буде правильно. Тому мені хотілося б закінчити цю статтю цитатою з роздумів поета Владислава Ходасевича: «Коли російське суспільство каже, що смерть Павла була розплатою за його утиски, воно забуває, що він тіснив тих, хто розкинувся надто широко, тих сильних і багатоправних, хто має бути обмежений і приборканий заради безправних та слабких. Можливо, це була історична помилка його. Але яка у ній моральна висота! Він любив справедливість – ми до нього несправедливі. Він був лицарем - убитий з-за рогу. Лаємо з-за рогу…».

Доля російського імператора Павла I, суперечливість його правління та трагічна загибель. Одні й самі події і реформи короткого правління Павла I часто розцінюються діаметрально протилежно.

Доля сина КатериниIIПавла Петровича

На момент початку свого правління Павло Петрович досяг віку 42 років. У перші роки життя вихованням майбутнього імператора займалася його бабуся імператриця Єлизавета, яка виховувала у онуці якості правителя, не бажаючи залишати престол синові Петру III. Павло отримав відмінну на той час освіту. Серед дисциплін, які він вивчав, були:

• Закон Божий;
• іноземні мови;
• танці;
• живопис;
• історія;
• географія;
• фізика;
• хімія;
• фехтування;
• арифметика;
• астрономія.

У розпорядженні онука імператриці була бібліотека академіка Корфа. Самостійно Павло захоплено вивчав військові науки. З батьками, «завдяки» старанням бабусі, він зустрічався дуже рідко. Від життя за межами своїх кімнат його обмежував натовп няньок та педагогів, головною метою яких було служіння Єлизаветі.

На всьому його житті відбилися плітки про його походження. З моменту народження постало питання: «Павло I – чий син насправді?». А вся справа в тому, що до цього дня вважається, що подружні стосунки між батьками Павла I були відсутніми. Непрямим підтвердженням цього є народження спадкоємця на 10 року подружжя. Причому велика князівна Катерина періодично таємно народжувала дітей, котрі довго не жили. Приписують цих дітей її коханцям. Є кілька основних версій народження Павла I:

1. Батько спадкоємця камергер великокнязівського двору С. Салтиков. За одним із припущень, зближення Катерини та Салтикова відбулося за таємною вказівкою правлячої імператриці.
2. Батько - законний чоловік Катерини, великий князь Петро, ​​який на настійну вимогу своєї матері, правлячої імператриці Єлизавети зробив спадкоємця. Є версія, що Катерині вдалося завагітніти від чоловіка після якоїсь операції, зробленої великому князеві.
3. Дитина під час пологів померла, і замість неї підклали, щоб задовольнити вимогу Єлизавети про спадкоємця, новонароджену чухонську дитину.

На всі питання могла б відповісти генетична експертиза залишків, що збереглися, але вона або не проводилася, або її результати не оприлюднені, принаймні, у підручниках історії їх немає. Можливо, комусь досі потрібне приховування правди.

Зовнішнє ж подібність і подібність характерів Петра і Павла, і навіть загальна нелюбов до Катерини однозначно підтверджують, що батько спадкоємця - великий князь і законний чоловік майбутньої імператриці.

Катерина II протягом свого тривалого царювання не підпускала сина до вирішення державних питань, швидше за все, через побоювання, що з'явиться конкурент на престол, адже партія, яка підтримує права Петра на престол існувала. Спиралася ця партія на обіцянку (або письмове зобов'язання, яке не збереглося) передати владу синові для досягнення повноліття.

Крім цього, Павло не міг не чути, що його бабуся імператриця Єлизавета хотіла залишити трон саме йому, а не Петру III, а кандидатура матері Павла Катерини не розглядалася взагалі.

Давно досягли необхідного віку і до 1776 вдруге одружений, до речі, дуже щасливо, Павло вважав - мати узурпувала його трон.

Ще однією обставиною, що псувала стосунки з матір'ю з боку Павла, було те, що він звинувачував її у смерті отця Петра III.

Всі ці причини поступово стали причиною вироблення свого, не схожого на материнський підходу до подальшого розвитку Російської імперії у великого князя Павла Петровича.

Скільки років правив ПавлоI,і яка його роль історії Росії

Перше, що зробив Павло I, прийшовши до влади після смерті Катерини II, – змінив порядок престолонаслідування. Тепер престол повинен передаватися лише за чоловічою лінією і лише від батька до сина. Головною метою цього нововведення було запобігання палацовим переворотам надалі. Останньої мети досягти не вдалося, але порядок спадкоємства престолу зберігся до закінчення правління династії Романових.

У реформах, які почав проводити новий імператор, явно відчувається протиставлення тому, що робила Катерина. Певною мірою відчувається вплив Пруссії і, зокрема, «рівняння» на Фрідріха Великого. З іншого боку, його кумиром був Петро.

У сплетінні цих протиріч Павло Петрович і почав правити країною. Основні події правління Павла I Петровича:

• реформування армії за прусським зразком - майже всі покарання стали не пропорційні провину, армія скоротилася з допомогою звільнення що у відпустках офіцерів і що у армії недорослей та інших. Усе це відновило російських військових проти імператора;
• імператор повернув із посилань та вигнань практично всіх постраждалих від влади Катерини II – обернулося проти імператора, багато хто з амністованих стали противниками правління Павла I;
• спроби боротьби з кріпацтвом - налаштували проти імператора дворян, панщина та інші повинності скоротилася тільки на папері;
• організація показушних аракчеєвських сіл з паличною дисципліною;
• спроби перетворення дворянства на поголовно службове стан – посилили настрої проти імператора дворян;
• заборона всього французького (книг, танців, моди та інших.) як боротьби з ідеями Французької революції – призвела до нерозуміння що відбувається у суспільстві;
• скасування заборони на тілесні покарання для дворян, духовенства та вищих купецьких гільдій;
• конфлікт із Англією Іспанією через остров Мальта – призвів до зближення з Францією. Павло став магістром Мальтійського ордену;
• альянс із Наполеоном, мрії про захоплення Індії, континентальна блокада Великобританії – викликали бурхливу реакцію нерозуміння того, що відбувається, і значно підірвали добробут країни;
• видавалося безліч указів і розпоряджень, що іноді суперечать один одному. Головною проблемою було те, що за виконанням ніхто не стежив;
• запроваджено найжорстокішу цензуру;
• заборонено навчання у закордонних навчальних закладах.

Всі вищезгадані дії імператора налаштували проти нього значну частину привілейованого суспільства. Болюча підозрілість посварила імператора з сім'єю та двором. На імператора було підготовлено щонайменше три замахи. Останній замах 24 березня 1801 закінчився вбивством (задушенням) імператора. За офіційною версією імператор Павло I раптово помер від апоплексичного удару. У вбивстві та його організації взяли участь командири гвардійських полків та вищі посадові особи.

Російський престол зайняв Олександр I Павлович, який був попереджений змовниками про переворот, що готується, але нічого не зробив, щоб його запобігти. Єдине, що якось знімає з Олександра ярлик «батько-вбивці», це те, що він сподівався обійтися без смертельного результату.

Є версія, що сам Павло I знав про замах, що готується, і був ознайомлений зі списком змовників, але нічого не зробив. Можливо, щоб не підставляти під удар сина?

Російською Православною церквою розглядалося питання канонізуванні Павла Петровича, але позитивно вирішено ні.

Яким насправді був імператор Павло Петрович син Катерини II ми знаємо за відгуками його сучасників і документами, що збереглися. Сучасними дослідниками визнається, що багато реформ Павла I мали, яке могло принести користь імперії, але імператор все робив спонтанно і наполовину, не замислюючись про готовність країни до перетворень, не контролюючи виконання, часто розмінюючись на дрібниці.