Справи йдуть - контора пише. Справи йдуть - контора пише Дивитися що таке "Справи йдуть, контора пише" в інших словниках

Шок і нерозуміння викликало в спортивному світі заяву Міжнародного олімпійського комітету, який опублікував мотивувальну частину, можна сказати, вироку російському лижникові Олександру легкових.

На початку листопада МОК звинуватив його в застосуванні допінгу, позбавив золотої медалі сочинських Ігор і найстрашніше - назавжди усунув від олімпійських змагань. З тих пір всі чекали: може, з'являться якісь вагомі докази. І ось сьогодні стало ясно: звинувачення базуються на свідченнях Григорія Родченкова - афериста від фармацевтики, побіжного керівника Московської лабораторії.

46 аркушів. Світ великого спорту чекав залізних аргументів. Опублікований документ повинен був вичерпно пояснити, за що Олександра Легкова позбавили сочинської медалі і дискваліфікували довічно. Це мотивувальна частина рішення МОК, остаточна редакція, все, що накопало звинувачення на який потрапив в опалу лижника. Виявилося, не знайшли нічого, крім слів Григорія Родченкова. Екс-глава Московської антидопінгової лабораторії втік до США, де розповів про так званому «Дюшес-листі», який становив особисто мало не за наказом з Мінспорту.

За півтора року ефективність "Дюшесу», він же «Коктейль Родченкова», так і не була підтверджена ніким. Побіжний хімік нібито давав російським спортсменам суміш стероїдів. «Полірувати» алкоголем - для маскування. Колеги Родченкова над цим лише сміються. По-перше, алкоголем вже давно нічого не сховаєш. По-друге, наявність слідів його розпаду в аналізі відразу ж викликає величезні підозри. І таку пробу перевіряють особливо ретельно.

«Коктейль Родченкова» складається з трьох препаратів: метенолон, оксандролон і тренболон. Тобто, препарати, частина з них, досить старі, і звичайно, їх прийом дуже сумнівний, особливо в світлі розробки нових методів. У 2012 році вийшли дуже точні методи, які дозволяють до шести місяців після одноразового прийому визначати наявність і сліди стероїдів в сечі, в крові. Це, в принципі, стало вже неможливо », - пояснює в 2008-2016 рр. начальник відділу пептидного допінгу і аналізу крові Московського антидопінгового центру Григорій Кротов.

Легков в свій захист не раз нагадував, що і до, і після Олімпіади майже цілий рік тренувався і жив в Європі, там же постійно здавав допінг-проби, і кожен раз «чисті». Щоб стероїди подіяли, їх потрібно приймати регулярно. Якби лижник вживав заборонені речовини, то вже б давно попався. Але комісія Річарда Макларена, основним інформатором якої був Родченков, вірить хіміку беззастережно, а МОК вірить Макларену. Пікантність справі додає і те, що вся інформація йде транзитом через американські спецслужби.

«Доктор Родченков більше не в Росії, зараз він знаходиться під захистом ФБР. Таким чином, він може говорити відкрито », - йдеться в документі МОК.

Це, м'яко кажучи, лукавство. До Родченкова американці не допускають навіть експертів МОК. Той же «Дюшес-лист», на якому будуються звинувачення проти росіян, переданий МОК американською владою у вигляді копії. Встановити справжність документа неможливо: оригінал зберігається на певному диску, нібито привезеному Родченкова з Росії. Сам диск так і не показали нікому. В результаті одні лише слова російського перебіжчика, та ще в переказі американських спецслужб, лягли в основу безпрецедентного рішення комітету.

«Міжнародний олімпійський комітет знаходить відкриття професора Макларена настільки серйозними і далекосяжними, що вважає за необхідне зробити припущення про те, що всі російські спортсмени топ-рівня були частиною цієї системи. До Ігор будуть допущені лише ті спортсмени, які зможуть спростувати це припущення », - йдеться в документі МОК.

І тут важливо, що саме припущення, тобто доказів немає. Родченков стверджує: в Сочі підміняли «брудні» проби. МОК замовляє дослідження. Флакони нібито вдається розкрити після двох місяців дослідів - відео, до речі, не надано. Експерти вивчили 80 проб, і серед інших одну Олександра Легкова. Допінг не знайшли. На кількох пробірках виявлені горезвісні подряпини, на більшості - нічого. Але висновок комісії такий: «Росіяни використовували відмички і техніку, які вони могли нескінченно довго вдосконалювати, вони були здатні відкрити проби навіть без характерних слідів», - йдеться в документі МОК.

Логіка звинувачення абсурдна. Дисциплінарна комісія стверджує: при здачі допінг-тесту кришки пробірок закручували в повному обсязі, інакше таємно їх не розкриєш навіть російськими суперотмичкамі. На слуханнях Легков парирує: він завжди щільно і до кінця закривав всі свої проби. Комісія визнає: оскільки кришку скручували і закручували кілька разів, то встановити, як саме Легков закривав пробірку, не представляється можливим. Тобто довести провину російського спортсмена в тому, що пробірка нібито відкривалася, не можна. Але вже в наступному пункті - звинувачення. Легков винен, тому що винен.

«На двох пробірках спортсмена виявлено сліди розтину. Це однозначно вказує на те, що спортсмен був залучений в схему », - йдеться в документі МОК.

Про яку однозначності можна говорити, якщо навіть сам факт таємного розтину не доведений! У швейцарській Berlinger, що випускає ті самі пробірки, не раз заявляли: це неможливо. В результаті МОК так натиснула на компанію, що їй довелося розробити нову модель.

При цьому ні МОК, ні Всесвітнє антидопінгове агентство (ВАДА), яка замовила розслідування Макларена, не аналізують роботу Родченкова в Москві. Хоча в Росії на нього заведено кримінальну справу про зловживання повноваженнями, а його сестра Марина і зовсім була засуджена за продаж спортсменам заборонених препаратів. Довести причетність Родченкова тоді не вдалося.

Є відомості, що саме ВАДА свого часу наполягав на тому, щоб Григорій Родченков став главою московської лабораторії. Не дивно, що кричущі суперечності в його показаннях так і не стали приводом для розглядів. По-перше, все пробірки здаються під розпис допінг-офіцерам. І далі доступ до них мають тільки люди, що працюють на ВАДА. Навіть заходити в лабораторії спортсменам заборонено.

«Спортсмен здає в пробірці біообразциі більше до них не має ніякого відношення. Тому звинувачувати спортсменів в цьому, мені здається, це не зовсім чесно по відношенню до них, оскільки ніякого відношення до подальшої долі проб вони не мають », - каже в.о. директора ФГБУ "Антидопінговий центр" Олена Мочалова.

По-друге, якщо, як вважає МОК, проби замінювалися, навіщо було Родченкова винаходити «Дюшес-коктейль»? Чому не видавати будь-який допінг в будь-яких кількостях? По-третє, рік тому хімік стверджував, що особисто не бачив, як розкривалися флакони. Тепер раптом згадав, як підміняв аналізи саме Олександра Легкова.

Вистачило б одного перехресного допиту, щоб раз і назавжди з'ясувати, що Родченков дійсно бачив, а що йому привиділося в еміграції. Але цього не буде. Адже, як зазначено в паперах, хімік в США під програмою захисту свідків. Грунтуючись на його свідченнях, МОК довічно дискваліфікував і анулював олімпійські результати ще п'ятьох російських спортсменів - бобслея Олексія Негодайло Олексій Олександрович і Дмитра Труненкова, біатлоністок Яни Романової та Ольги Велухіной, скелетоніст Сергія Чудінова.

Останній, до слова, взагалі жодного разу не спілкувався з Григорієм Родченкова і завжди без проблем проходив допінг-контроль.

«Я його особисто не знаю, нікого з них не знаю. Але мене звинувачують в тому, що я з ним співпрацював. Маячня. Ця комісія, яку вони робили ... Якщо по-хорошому робити, вони повинні були зі мною поговорити. А вони не спромоглися, просто взяли і звинуватили нас в цьому. Жах - це все розуміти, що таку організацію, як МОК, прогнули якісь треті особи. Організація не зрозумій на що перетворилася, на якійсь незрозумілій комісії звинуватили нас не зрозумій в чому. У нас ні подряпин на банку, ні допінгу там немає - це нікого не хвилює », - каже тренер збірної Росії з скелетону Сергій Чудінов.

Під санкціями вже майже два десятка учасників і медалістів сочинської Олімпіади. До суду з апеляцією може звернутися поки тільки Олександр Легков. Решта ще чекають протоколи дисциплінарної комісії МОК. Олімпіада в Пхенчхані стартує через два місяці і яким би не був результат спортивний арбітраж чи встигне винести рішення до її початку.

«Ніхто з нас з цим не згоден, бездоказово звинуватили в тому, що ніхто з нас не робив. Ми чесно протягом великої кількості часу своїми результатами доводили, що ми - одні з найсильніших у світі. Зараз спостерігається розкол олімпійського руху, тому що частина на нашому боці, частина - проти нас. Йде серйозна інформаційна війна і однобоко висвітлюються всі ці події », - сказав бобслеїст Дмитро Труненков.

Втім, багато міжнародні федерації зимових видів спорту вважають рішення МОК бездоказовим. Мотивувальну частину з того ж Олександру легкових Олімпійський комітет оприлюднив вчора, а Міжнародна федерація лижних гонок так і не стала міняти свого рішення. До появи переконливих аргументів росіяни, відсторонені від Олімпіади, допускаються до етапів Кубка світу без будь-яких обмежень.

Георгій Олісашвілі

Я опублікував матеріал, взятий з Інтернету без коментарів. Власне, і коментувати тут нічого, якщо оцінювати його з точки зору логіки і міжнародного права. Але, виявляється, це право діють, якщо говорити про іноземців, але відносно росіян воно не діє: "ці російські такі підступні".

"До Ігор будуть допущені лише ті спортсмени, які зможуть спростувати це припущення», - йдеться в документі МОК. "

Яке припущення? Що вони винні. Зауважте, обвинувачені повинні спростувати навіть не докази з вини, а тільки "припущення". І це говориться а документі МОК. Крім того, все поставлено з ніг на голову, всьому світу відомо, що доказ провини прерогатива звинувачення, а тут змушують обвинувачених шукати доказу їхньої невинності.

"Всесвітнє антидопінгове агентство (WADA) наполягає на визнанні висновків доповіді незалежної комісії під керівництвом Річарда Макларена про допінг на Олімпіаді-2014 в Сочі в якості одного з основних умов відновлення членства Російського антидопінгового агентства (РУСАДА"

Значить, головне - визнання, а докази - справа десята. Тільки в Випадку визнання у російських спортсменів можуть з'явитися шанси на участь а зимовій Олімпіаді в Південній Кореї. Це вже відвертий шантаж Росії, мовляв, визнаєте звинувачення, тоді може бути ВАДА і допустить вас до Олімпіади. Вважається, що МОК прийме рішення щодо допуску Росії до олімпіади прийме 5 грудня.
Я мало вірю в позитивне рішення з цього питання, адже воно прийнято заздалегідь і чекають лише покаяння російських функціонерів від спорту.

"Sport.ru / Зимовий спорт. Незалежний експерт Річард Макларен в інтерв'ю" СЕ "зазначив, що допускає застосування колективних санкцій по відношенню до російських спортсменам. За його словами, покарання повинні понести не тільки ті атлети, які були викриті в порушеннях правил на Олімпіаді -2014. "

Але ось нарешті поставлено крапку в цій справі - цитую:

МОК більше не буде намагатися покарати 28 росіян, виправданих CAS.
Федеральний суд Швейцарії відхилив апеляцію МОК на виправдувальний вердикт Спортивного арбітражного суду (CAS) у справі російського лижника Олександра Легкова. МОК звинувачував нашого спортсмена в порушенні антидопінгових правил і хотів відібрати у нього медалі сочинської Олімпіади і навіть пішов заради цього на порушення Олімпійської хартії, яка не схвалює розгляд спортивних питань у цивільних судах. Але і цивільний суд встав на сторону росіянина, і в підсумку МОК відмовився від подальшого переслідування всіх 28 наших співвітчизників, які були виправдані CAS 1 лютого минулого року.

23 лютого 2014 року. Сочі. Марафон. 50 км. Олександр Легков святкує перемогу.
"Охоронець отетерів, коли побачив, що я підтягуюся о другій годині ночі". Легков відкрив свої секрети
Сага Легкова: як це було
Для тих, хто не пам'ятає всіх нюансів історії - її короткий виклад. Початок звинуваченнями в травні 2016 року поклав Григорій Родченков, в інтерв'ю "Нью-Йорк таймс" згадав персонально Легкова як учасника нібито мали місце допінгових махінацій в Сочі-2014. Ніяких доказів, крім показань побіжного глави Московської лабораторії, міфічного "списку Дюшес", а також подряпин на пробірках з пробами Олександра, виявлено не було. Проте, імена Легкова і ще десяти наших лижників були згадані в обвинувальному контексті у другій частині доповіді слідчого ВАДА Річарда Макларена, який був представлений в грудні 2016 року. А напередодні нового, 2017 року, Міжнародна лижна федерація (FIS) тимчасово відсторонила Легкова і його товаришів по збірній від всіх офіційних змагань.

Через це покарання Олександр пропустив всю другу частину сезону 2016/2017, в тому числі чемпіонат світу в Лахті. Восени 2017 року FIS набридло чекати підсумків розслідування, і тимчасове відсторонення було знято. Легков почав тренування і взяв участь в контрольних стартах, але тут дисциплінарна комісія МОК визнала Олександра винним у маніпуляціях з допінг-пробами, і відняла у нього все нагороди Ігор у Сочі. Потім послідувала дискваліфікація і від Міжнародної федерації, так що почати олімпійський сезон у Легкова не вийшло. Потім була апеляція в CAS, і суд раптово визнав докази проти 28 російських учасників Олімпіади-2014 недостатніми.

Олександру повернули сочинські нагороди і допустили до стартів, але МОК все одно не запросив його на Олімпіаду-2018. І з цим нічого не зміг вдіяти навіть CAS. Більш того, Міжнародний олімпійський комітет був настільки не згоден з виправдувальним вердиктом арбітражу, що пішов на формальне порушення свого головного закону - Олімпійської хартії. Хартія визнає CAS єдиним органом за рішенням спортивних суперечок, однак МОК подав апеляцію на його рішення по "російському справі" в громадянську інстанцію - федеральний суд Швейцарії. Процес зайняв майже рік, і в підсумку суд відмовився переглядати рішення CAS. Це означає, що тепер Олександр точно зберігає чемпіонський титул Ігор-2014 і свої інші медалі.

Справи йдуть, контора пише

Розм. Шутл. Про чиєїсь л. бурхливої \u200b\u200bдіяльності, неослабною активності. Жук. 1991 року, 97.

Великий словник російських приказок. - М: Олма Медіа Груп. В. М. Мокієнко, Т. Г. Нікітіна. 2007 .

Дивитися що таке "Справи йдуть, контора пише" в інших словниках:

Сущ., Кол під синонімів: 2 все як треба (4) все шляхом (11) Словник синонімів ASIS. В.Н. Тришин. 2013 ... Словник синонімів

справи йдуть, контора пише - див .: контора ... Словник російської арго

справи йдуть, контора пише - шутл. 1) Все йде добре, все в порядку. 2) Про видимості діяльності, активності ... Словник багатьох виразів

Робота йде, контора пише, а каса гроші видає - примовки, що замінює конкретну відповідь на питання, як йдуть справи ... Словник народної фразеології

контора - КОНТОРА, и, ж. 1. Міліція. 2. КДБ (ФСБ). 3. Будь-яке сумнівне заклад. Справи йдуть, контора пише все нормально, все в порядку. Див. Також: шарашкіна контора ... Словник російської арго

КОНТОРА, и, дружин. Загальна назва адміністративно канцелярських відділів установ і підприємств, а також самостійних установ, переважно. господарського, фінансового характеру. Технічна к. На залізниці. Брокерська к. Поштова к. (Устар ... Тлумачний словник Ожегова

Сущ., Ж., Употр. часто Морфологія: (немає) чого? контори, чому? конторі, (бачу) що? контору, ніж? конторою, про що? про контору; мн. що? контори, (немає) чого? контор, чому? конторам, (бачу) що? контори, ніж? конторами, про що? про конторах 1. конторою ... ... Тлумачний словник Дмитрієва

контора - и; ж. (Нім. Kontor) см. Тж. конторський 1) Загальна назва адміністративно канцелярських відділів підприємств або самостійних установ (переважно господарських, фінансових); приміщення подібних відділів та установ. Конто / ра зв'язку. ... ... Словник багатьох виразів

И; ж. [Ньому. Kontor] 1. Загальна назва адміністративно канцелярських відділів підприємств або самостійних установ (переважно господарських, фінансових); приміщення подібних відділів та установ. К. зв'язку. К. колгоспу. Сплавна к. ... ... енциклопедичний словник

Як справи? - Справи йдуть, контора пише, / а конторник ледве дихає, // а каса грошей не дає // а майстер гроші видає (від погов. Справи йдуть, контора пише про бурхливу діяльність) питання; відповідь не по суті ... Жива мова. Словник розмовних виразів

Контора пише Прост. Обл. Незалежно від результату справа все одно враховується. - Століття рибалили, вік риби вистачало! .. Че ми тут без риболовлі, без тайги? Кидати всю цю волинку треба, на південь подаватися ... - А-а! Контора пише ... - махнув рукою огрядний чоловік, лягаючи біля вогню (В. Астаф'єв. Цар-риба). - А він і сказав, що догану ... - Слухай його більше. Працювати будеш, ніхто тебе не дістане, - обрізав Банников. - Це точно, - підхопив Олексій Дмитрович. - Контора пише! .. А ми - своє робимо (Н. Полещук. Нічна зустріч).

Фразеологічний словник російської літературної мови. - М .: Астрель, АСТ. А. І. Федоров. 2008.

Дивитися що таке "Контора пише" в інших словниках:

контора пише - див .: контора ... Словник російської арго

контора пише - Разг. Шутл. Незалежно від результатів справа все одно враховується. Ф 1, 250 ...

справи йдуть, контора пише - ім., Кол під синонімів: 2 все як треба (4) все шляхом (11) Словник синонімів ASIS. В.Н. Тришин. 2013 ... Словник синонімів

справи йдуть, контора пише - див .: контора ... Словник російської арго

Справи йдуть, контора пише - Разг. Шутл. Про чиїй л. бурхливої \u200b\u200bдіяльності, неослабною активності. Жук. 1991 року, 97 ... Великий словник російських приказок

Робота йде, контора пише, а каса гроші видає - примовки, що замінює конкретну відповідь на питання, як йдуть справи ... Словник народної фразеології

справи йдуть, контора пише - шутл. 1) Все йде добре, все в порядку. 2) Про видимості діяльності, активності ... Словник багатьох виразів

контора - и, ж. comptoir m. гол. kantoor, ньому. Kontor. 1. Присутні місця, зазвичай є підрозділом центрального установи. Сл. 18. Його Царської Величності генералний регламент або Статут за яким державні колегії, також і всі ... ... Історичний словник галліцізмов російської мови

контора - КОНТОРА, и, ж. 1. Міліція. 2. КДБ (ФСБ). 3. Будь-яке сумнівне заклад. Справи йдуть, контора пише все нормально, все в порядку. Див. Також: шарашкіна контора ... Словник російської арго

КОНТОРА - КОНТОРА, и, дружин. Загальна назва адміністративно канцелярських відділів установ і підприємств, а також самостійних установ, переважно. господарського, фінансового характеру. Технічна к. На залізниці. Брокерська к. Поштова к. (Устар ... Тлумачний словник Ожегова

Хто організував незаконне прослуховування підозрюваних і їхніх адвокатів у ФСВП?

Ця історія шокує багатьох, тому що виразно показує: ми живемо в поліцейській державі, де безкарно можуть шпигувати за кожним. При ФСВП діє управління (колишнє «Л»), яка окрім іншого займається прослуховуванням розмов між захисниками і ув'язненими. Підрозділ створено аж ніяк не за примхою тюремників, а Постановою Уряду РФ.

З вимогою розформувати його звернувся до всіх інстанцій колишній співробітник ФСВП, нині адвокат Олексій Суханов. З однієї простої причини. Дані, отримані відділом «Л», стали використовуватися для приховування злочинів, скоєних за участю співробітників органів.

Про будні таємничого підрозділу і людей, які його «послугами» користуються, - в розслідуванні «МК».

Малюнок Олексія Мерінова

Таємниці літери «Л»

Слідчий кабінет в СІЗО чи колонії - місце майже святе. Саме тут спілкуються адвокат і його підзахисний. Під час їх бесіди ніхто не присутній (наглядач чергує за дверима і періодично заглядає у вічко, щоб переконатися, що все в порядку). Конфіденційність гарантовано. Про право обвинуваченого і підозрюваного спілкуватися з адвокатом без свідків йдеться в Кримінальному кодексі, в Законі про адвокатську діяльність, в цілому ряді міжнародних пактів.

Важко зараз сказати, в чию голову прийшло встановлювати прослушку в слідчих кабінетах і вивчати отриманий матеріал. Але Управління оперативно-технічного відділу та пошукових заходів «Л» (УОТПМ «Л») з'явилося ще в бутність прем'єром Михайла Фрадкова, який підписав постанову за № 1331-с. Спочатку місія у нього була цілком благородна - захистити персонал від криміналу. Але, так би мовити, в рамках цього на нього покладено ще ряд завдань, в тому числі «шпигунських». Не так давно двома наказами відомства (від 23 грудня 2010 року і 14 квітня 2011 року) УОТПМ «Л» перейменували в УОДОП, але суть від цього не змінилася.

Олексій Суханов намір домогтися правди у що б то не стало.

- Уявіть собі слідчий кабінет, - каже адвокат Олексій Суханов. - Там обов'язково є стіл, сидячи за яким, розмовляють адвокат і арештант. Прямо в нього вмонтований мікрофон. Він розташовується приблизно посередині столу, і чутно кожне слово, вимовлене навіть пошепки. Деякі адвокати здогадуються про прослуховування, тому найважливіші питання задаються не усно, а пишуть на клаптиках паперу. Але це даремно. У кабінетах є ще і відеокамери з найпотужнішим дозволом. По кутах - теж відеокамери. Так що де ні встанеш - все одно будеш в огляді ... Написаний текст видно на моніторі, як на кіноекрані. Апаратура прослуховування запускається автоматично, як тільки адвокат заходить до кабінету.

Що обвинувачений може повідомити захиснику? І подільників назвати, і зізнатися, де сховав вкрадене, і взагалі реальну картину події дати. Поліцейським треба буде лише поїхати на місце і затримати інших шахраїв. З одного боку, хоча така цінна інформація і отримана незаконним шляхом, але може сприяти торжеству істини. Як казав Жеглов - злодій повинен сидіти у в'язниці. З іншого - навіщо тоді взагалі потрібна система адвокатури? А нормативні документи, які дозволяють людині захищатися і не свідчити на себе самого? Їх, виходить, теж можна сміливо розвіяти за вітром? Адже фактично розмова з адвокатом - той же допит у слідчого, тільки через мікрофон ...

У минулому році Олексій Суханов звернувся у ФСВП з вимогою розформувати підрозділ «Л», де зазначено, що воно здійснює «незаконний контроль за обставинами надання юридичної допомоги адвокатам в установах УІС». Колишній в.о. директора ФСВП Росії Маржохов відповів відмовою. Тоді Суханов подав позов до Замоскворецький суд Москви про оскарження цього рішення.

З рішення суду:

«Оскільки УОТПМ створено на підставі постанови Уряду РФ, не може бути розформовано на підставі рішення ФСВП Росії».

Суддя Замоскворецкого суду Л.Лобова ».

Касаційна інстанція днями це рішення залишила в силі. Однак Суханов написав уповноваженому з прав людини, голови Комісії з прав людини при президенті і збирається подати позов до Конституційного суду.

Резонно виникає питання: чому Суханов вирішив розповісти про існування цього управління і про «жучків» в кабінетах СІЗО? Історія ця дивовижна, часом неймовірна. Але факти - уперта річ.

Шукайте жінку

Коментар члена Експертної ради ФСВП Росії Євгена Парушіна:

- Відеокамери є у всіх слідчих кабінетах. Але вони встановлені для захисту самих адвокатів. І ці самі камери врятували десятки життів. Арештанти накидалися на адвокатів, душили, били ... Що стосується прослуховуючих пристроїв, вони, звичайно, за законом бути там не повинні. Дозволяється прослуховувати тільки за рішенням суду. Але насправді сьогодні маса технічних можливостей підслуховувати і без вмонтування мікрофонів в столи. Є, наприклад, пристрої, що дозволяють чути через дві стінки. Можна покласти непомітно адвокату в кишеню крихітну «кнопку» на вході в СІЗО, а на виході забрати.

Боротися з цілою системою людини може змусити щось особливе, а найчастіше приватне. Пару слів про Суханова: 40 років, заслужений ветеран МВС і ФСВП - і в ОМОН служив, і оперуповноваженим був, і слідчі відділи в поліції очолював, і відділом безпеки в одній з магаданських колоній керував. Після того як Олексій вийшов на пенсію, зайнявся адвокатською діяльністю. Ув'язнені йому довіряли. Він навіть зміг через суд домогтися визнання незаконним наказу глави ФСВП Олександра Реймера про етапування ряду засуджених в колонії інших регіонів. Рідкісний випадок, між іншим. В один прекрасний день випало йому щастя стати захисником чарівної жінки на ім'я Злата. Висока, спортивна (лижниця), чарівна. І при цьому володіє рідкісним талантом втиратися в довіру, яким і заробляла гроші. А вона у вбивстві звинувачувалася, термін погрожував їй чималий.

Отже, надамо слово йому самому.

- Моя підзахисна Злата Кулик розповіла мені в СІЗО, що вбивство, в якому її звинувачують, зробила не вона, а члени діяла злочинного угруповання «чорних ріелторів». У складі ОЗГ - співробітники органів, нотаріус, адвокат. За словами Злати, їй запропонували знайомитися зі старими і з'ясовувати у них наявність родичів. Схема була така: якщо пенсіонер був самотнім, то приходила медсестра кардіологічного відділення, вводила їм внутрішньовенно медпрепарати, а нотаріус після його смерті оформляв безгоспну квартиру на сторонніх осіб. Незабаром і інша моя клієнтка - Перькова - розповіла схожу історію. Поки вона була у відпустці, нотаріус переоформила квартиру її матері на іншу особу. Після чого мати померла. У суді з'ясувалося, що до неї приходила медсестра кардіологічного відділення, яка робила з нею якісь процедури ... Нотаріуса потім позбавили ліцензії.

Олексій поїхав в Москву, в Генпрокуратуру, і попросив перевірити відомості про наявність в Магадані ОПГ «чорних ріелторів». Його заяви направили в правоохоронні органи Магадана, але перевірка цю інформацію не підтвердила. А потім банду «чорних ріелторів», в складі якої дійсно були нотаріус, адвокат і колишні співробітники відділу по боротьбі з оргзлочинністю, затримали і засудили. Про це тоді написали всі магаданські газети.

- Але Злата мені говорила, що затримані - другорядні члени ОЗГ, а керує ними нібито один з колишніх керівників УФСБ, полковник у відставці, і його син, нині чинний співробітник цього відомства, - продовжує Олексій. - За її словами виходило, що начебто син скоїв то вбивство, що інкриміновано їй. І нібито саме відбитки його і подільника і були вилучені на місці злочину. Я їй повірив. По-перше, був висновок експертизи, що відбитки Кулик не належать. Навіть неозброєним оком видно, що чоловічі. По-друге, в кримінальній справі є висновок судекспертизи, яка показала, що Кулик не знає напрямку удару ножа. Ні моя підзахисна, ні абсолютна більшість людей не може завдати такого удару. Їм володіють бійці підрозділів спецназу, та й то не всіх. В ОМОН і СОБР, наприклад, вивчення і застосування цього прийому заборонено. А ось у військовій розвідці і спецназі держбезпеки він практикується. І, до речі, приблизно таким способом ріжуть баранів на Кавказі.

Після цих відвертих розмов адвоката і його клієнтки сталося два головних події. По-перше, Олексій написав листа директору ФСБ: мовляв, моя підзахисна повідомила мені про причетність ваших співробітників до керівництва злочинного угруповання. Просив провести перевірку, в тому числі відбитків пальців, знайдені на місці злочину, і співробітників УФСБ. По-друге, до Олексія прийшла оперуповноважений УФСБ Бацаева.

- Вона прийшла до мене і сказала, що зведення відділу «Л» потрапили до неї, - розповідає Суханов. - Бацаева заявила, що вона однокласниця Злати, знає про її невинності і хоче їй допомогти. Але допомагати їй вона, думаю, не збиралася. А стала часто приходити до Кулик і вести з нею бесіди. Приносила їй «передачки». І немає нічого дивного в тому, що Кулик незабаром від своїх слів відмовилася, написала, що мені не говорила ні про яку банду, і я все вигадав.

З матеріалів справи:

«Відомості про відвідування Кулик в СІЗО № 1 по Магаданської області співробітником УФСБ Бацаевой, передачі їй речей і продуктів харчування, наступних неодноразових ваших бесідах з Бацаевой з метою інформування про ОПГ, що здійснює злочинну діяльність по заволодінню квартирами, знайшли своє підтвердження в ході дослідчої перевірки. Разом з тим викладені вами обставини не свідчать про наявність в діях Бацаевой ознак будь-якого злочину ».

СК по Магаданської області.

Злата також написала заяву, що я її в слідчому кабінеті ґвалтував протягом усього часу, що відвідував. Почалася перевірка. Я звернувся в УФСІН: так адже тут же мікрофон, камери, якщо я її ґвалтував - підійміть записи, давайте подивимося? Вони відмовили на тій підставі, що ці матеріали секретні. Що за маячня? Тобто підслуховувати мої розмови і передавати їх оперативникам можна, а перевірити, ґвалтував я, - не можна? Я написав в прокуратуру - та теж відмовила.

До речі, Суханов до Златі ставився, скажімо так, по-особливому. Про це я дізналася, читаючи листи, адресовані йому. Цитую: «Ви приносили їй все, що вона хотіла. Ви виконували будь-які забаганки, жаліли її. А за очі вона говорила нам усім, що так і треба діяти з чоловіками. Це, звичайно, не моя справа, але прикро, як вона з вами надійшла ». Листи потрапили в справу випадково, оскільки в них же укладені підтверджували слова Злати про банду.

Злата писала Суханову зворушливі листи.

Потім, коли справа закрутилося, Злата з колонії приїжджала до Олексія додому. Її відпускали, щоб вона вмовила відмовитися від усіх заяв про банду. Не вийшло. А які вона йому листи писала зворушливі ... Прощення просила, про любов говорила.

Довести, що адвокат ґвалтував підзахисну, не вдалося. У порушенні кримінальної справи проти Суханова було відмовлено. Але Кулик - ймовірно, за свою старанність - отримала нагороду. Її, засуджену за вбивство, незабаром звільнили - замінили реальне покарання на умовне у зв'язку з народженням дитини.

Герой або наклепник

Але Суханову не пощастило. З ФСБ його лист переслали до прокуратури Магаданської області. Звідти послання потрапило в руки до того самого полковника, про якого там говорилося. І що ви думаєте? Він звернувся до суду, вимагаючи визнати Суханова поширюють відомості, що не відповідають дійсності і порочать його честь і гідність. Суд скаргу задовольнив.

- Суддя визнала мене особою, яка поширила наклеп. Я намагався пояснити, що не ходив з транспарантами по вулиці, а написав заяву і просив просто перевірити - достовірно чи ні. Нехай би мені сказали: відбитки пальців не належать цим співробітникам. І все.

Судячи з рішення суду, в своєму звернення до директора ФСБ Суханов досить впевнено написав, що злочинну групу «чорних ріелторів», можливо, організував полковник і що він отримує частку з обороту золота і наркотиків. Оскільки доказів тому немає, то образа здається цілком зрозумілою. До речі, полковник спробував залучити Суханова ще й до кримінальної відповідальності за наклеп, але СК в порушенні справи відмовив, не знайшовши підстав. Суханова присудили лише виплатити штраф в 60 тисяч рублів і підписати визнання директору ФСБ, що він обмовив співробітників органів. Олексій не погодився. На нього вже наклали адміністративні стягнення на невиконання судового рішення.

Через пару місяців його можуть посадити в камеру до адміністрованим заарештованим. Суханов говорить, що його попередили: «У тебе там відмовить серце». До речі, самі оперативники намагаються виставити Суханова мало не божевільним. Він на цей випадок і довідку взяв ... І коли запити шле, докладає її.