Як поводиться Печоріна з Максимом Максимович. Чому Печорін так холодно обійшовся з Максимом Максимович під час їх останньої зустрічі? Твори по темам

Твір «Остання зустріч Печоріна і Максима Максимович. (Аналіз епізоду) »(Герой нашого часу)

У розділі «Максим Максимович» М. Ю. Лермонтов показує Печоріна
напередодні його від'їзду до Персії. Хронологічно ця глава
є останньою: з передмови до журналу Печоріна ми дізнаємося,
що, повертаючись з Персії, Печорін помер. Лермонтов порушує
хронологічний порядок частин, щоб глибше і яскравіше розкрити
характер Печоріна. У розділі «Максим Максимович» ми бачимо, яким
став Печорін до кінця свого недовгого життя. Головний герой зображений
байдужим, пасивним, які втратили інтерес до життя. він
не хоче прикидатися і мимоволі ображає байдужістю свого старого
приятеля Максима Максимович.
П'ятьма роками раніше Печорін служив у фортеці на Кавказі
під керівництвом Максима Максимович. Старий штабс-капітан вважає,
що з тих пір вони стали «друзями нерозлучними». До того ж героїв
пов'язує не тільки служба, а й сумна історія Бели. дізнавшись,
що Печорін теж знаходиться проїздом у Владикавказі, Максим
Максимович просить лакея повідомити панові про старого приятеля, що чекає
в готелі. Штабс-капітан упевнений, що Печорін поспішить
зустрітися з ним. Максим Максимович немов забув, що сам
говорив про Печоріна як про «дивну людину». Ще під час служби
в фортеці молодий офіцер здивував Максима Максимович скаргою
на смертельну нудьгу, ранньої розчаруванням в житті, егоїстичному
поведінці в стосунках з Белою. Максим Максимович марно
чекає Печоріна перед готелем до пізнього вечора. штабс
капітан засмучений, він не розуміє, чому «щирий», як він
вважає, друг негайно не прибіг зустрітися з ним. Лермонтов
співчутливо описує простодушного Максима Максимович,
проте мало дивується відсутності Печоріна: штабс-капітан сам
змалював колишнього товариша по службі як закінченого егоїста.
Вранці Максим Максимович змушений піти у службових справах.
Незабаром у дворі готелю з'являється Печорін і, нікого не розпитуючи
про штабс-капітана, так довго що чекала його, наказує
закладати коляску. Автор малює портрет головного героя і ділиться
припущеннями з приводу його характеру. У Печоріна відразу
видно світський і багата людина, аристократ, наділений благородної
зовнішністю і фізичною силою. В його рухах підкреслюється
якась розслабленість, лінь, недбалість. особливо
запам'ятовується автору «проникливий і важкий» погляд Печоріна,
який «міг би здаватися зухвалим, якби не був настільки байдуже
спокійний ».
Максим Максимович ледь встигає застати старого приятеля. як
з'ясовується згодом, він вперше «кинув справи служби для власної
потреби ». Штабс-капітан біжить до готелю, він задихається
і не може говорити в першу хвилину, а Печорін звертається
до нього з черговою ввічливістю. Максим Максимович готовий «кинутися
на шию Печорину », але бачить« досить холодно »простягнуту руку.
Лермонтов будує опис короткої зустрічі героїв на прийомі контрасту.
Максим Максимович весь висловлює щиру радість від
зустрічі з другом, а Печорін говорить з ним спокійно, байдуже,
навіть знехотя. Мова Максима Максимович сповнена уривчастих вигуків,
викликаних бігом і хвилюванням: «А ... ти? ... а ви? ... скільки
років ... скільки днів ... та куди це? ... »Печорін відбувається нічого
не значущими фразами. Про себе він може сказати тільки, що їде
«В Персію - і далі ...», а всі п'ять років він «нудьгував». Правда, при згадці
про Беде Печорін блідне, відвертається і примусу
позіхає. Максим Максимович торкнувся хвору для Печоріна тему.
Незважаючи на явну апатію, Печорін ще здатний переживати при
спогаді про минуле, але він намагається уникати цього. Максим
Максимович одним своєю появою ятрить важкі спогади.
Може бути, цим частково пояснюється небажання Печоріна
затриматися і пообідати з колишнім товаришем по службі. коли Печорін
вимовляє на прощання: «Дякую, що не забули», Максим Максимович
не може стримати образи: «Забути! - пробурчав він, - я-то
не забув нічого ... Ну, та Бог з вами! ... »Печорін відчуває незручність
тому, що засмутив старого. Він обіймає його дружньо
і зауважує: «... невже я не той же?». Зауваження Печоріна справедливо:
він ніколи не називав себе другом Максима Максимович, як,
втім, і будь-якого іншого людини; завжди відрізнявся байдужістю
до оточуючих і не приховував цього.
Максим Максимович зберіг в свої роки дитячу віру в людину,
а Печорін мимохідь руйнує її. Видно що головний герой їде
в Персію, щоб хоч якось розважитися. «... Авось де-небудь помру
на дорозі!" - пророчо заявляє Печорін ще під час служби
в фортеці. Він байдуже ставиться до власних щоденників,
які залишилися у штабс-капітана, хоча ще недавно записував в них
потаємні думки і бажання. У наступних частинах роману Лермонтов
використовує щоденниковий форму, щоб заглянути в глибину
душі героя. В «Максимі Максимович» ми можемо тільки здогадуватися
про причини життєвого краху Печоріна, але крах цей очевидний.
І старий штабс-капітан переживає не тільки через байдужість
колишнього приятеля. Максим Максимович шкодує, що такий розумний
і сильна людина не знайшов себе в житті: «А, правда, шкода, що він
погано скінчить ... та й не можна інакше! »..

Концепція.

Урок, присвячений аналізу другої частини роману, як центральну задачу висуває визначення причин відчуження «простого Людини» Максима Максимович і Печоріна. Ситуація, що підкреслює нетерпляче очікування Максимом Максимович зустрічі з Печоріним, заздалегідь звинувачує героя, і учні, як правило, з обуренням кажуть про його жорстокості і холодності до відданому штабс-капітана. Спробуємо за допомогою композиційного аналізу і виразного читання діалогу Печоріна і Максима Максимович подолати однобічність читацької оцінки.Учнів хвилює питання, чому Печорін не залишився з Максимом Максимович? Адже він нікуди не поспішав і, тільки дізнавшись, що Максим Максимович хоче продовження бесіди, спішно зібрався в дорогу.

Для того щоб уявити собі, чому Печорін поїхав, звертаємо увагу на зустріч Максима Максимович з офіцером-оповідачем. Адже в цій новелі не одна, а дві зустрічі. Перша з них відкривається інакше, ніж друга. Нічого схожого на холодність Печоріна в офіцера немає: «Ми зустрілися, як старі приятелі». Однак підсумок цієї зустрічі комічний і сумний одночасно: «... я повинен зізнатися, що без нього довелося б залишитися на сухоядении ... Ми мовчали. Про що нам було говорити? Він вже розповідав мені про себе все, що було цікавого, а я не мав чого розповідати ».

Загальнозначуще зміст життя штабс-капітана зводиться до його відносин з Печоріним (може бути мимоволі відчуваючи це, Максим Максимович тому й дорожить ними сильно). Оповідач же, хоча його валізу набитий колійними записками, не розповідає про них штабс-капітана, мабуть не сподіваючись на розуміння. Отже, справа не в першому обіймах, з якого не почав Печорін (він скінчив розмову тим, що обійняв Максима Максимович дружньому). Справа в розділеності « простої людини»І дворянського інтелігента, в ту трагічну прірви, яку Лермонтов визнає як одну з« їдких істин ».

А як Максим Максимович пояснює небажання Печоріна залишитись? Чи згоден автор з ним?

Перечитуємо сцену зустрічі Печоріна з Максимом Максимович і складаємо «партитуру почуттів» до їх діалогу. Чи хотів Печорін образити Максима Максимович? Байдужий він до долі і жаль штабс-капітана? Портрет Печоріна свідчить про його втоми і холодності. Почуття ніби покинули його обличчя, залишивши на ньому свої сліди і враження не розтрачених до кінця сил. Печорін байдужий до своєї долі, до свого минулого. На питання Максима Максимович про те, що робити з «паперами», журналом Печоріна, він відповідає: "Що хочете!" Але навіть в цьому стані відчуження від усього і від себе Печорін намагається пом'якшити свою холодність «Привітною посмішкою» і добрими словами: «Як я радий, дорогий Максим Максимович! Ну, як ваше здоров'я? » Відмова Печоріна залишитися дан в безособовій формі, ніби не його воля, а щось більш владне диктує йому це рішення: «Мені пора, - була відповідь». На палкі питання Максима Максимович ( «Ну що! У відставку? .. як? .. що поробляли?») Печорін відповідав, «посміхаючись», односкладово: «нудьгував!»

Цю посмішку, прямо протилежну змістом слів, учні часто сприймають як насмішку над штабс-капітаном. але Печорін швидше іронізує над собою, над безвихідністю свого становища, коли всі спроби вторгнення в життя закінчуються гірким підсумком. Ще в «Белі» автор нас попередив, що нині ті, які більше всіх і справді нудьгують, намагаються приховати це нещастя, як порок ». для Максима Максимович все минуле мило, для Печоріна - болісно: «А пам'ятаєте наше життя-буття в фортеці? .. Славна країна для полювання! .. Адже ви були пристрасний мисливець стріляти ... А Бела? ..» Печорін трохи зблід і відвернувся ...

· Да пам'ятаю! - сказав він, майже негайно змушено позіхнувши ... »

Штабс-капітан не помічає мимовільною іронією своїх слів: «Пристрасний мисливець стріляти», Печорін «Підстрелив» Белу (адже його гонитва і постріл підштовхнули Казбича вихопити ніж). І Печорін, здається байдужий до всього на світі, не може спокійно винести цього не прощеної їм самим собі докору, як не може спокійно, епічно згадати історію з Белою в бесіді за фазаном і кахетинським з Максимом Максимович. Не сподіваючись на розуміння Максима Максимович, уникаючи болю, Печорін відмовляється від продовження зустрічі і, як може, намагається пом'якшити свою відмову: «Право, мені нема чого розповідати, дорогий Максим Максимович ... Однак прощайте, мені пора ... я поспішаю ... Дякую, що не забули ... - додав він, взявши його за руку», і, бачачи досаду старого, додає: «Ну годі, годі! - сказав Печорін, обнявши його дружньо - невже я не той же? .. Що робити? .. всякому своя дорога.

Печорін не засуджує штабс-капітана за те, що не в силах його зрозуміти, не звинувачує нікого у своїй самотності, але з гіркотою визнає, що у них різні дороги. Він знає, що зустріч з Максимом Максимович його нудьги НЕ розсіє, а гіркота лише посилить, і тому уникає марних пояснень. Колись Печорін намагався відкрити себе (сповідь в «Белі»), зрозуміти позицію штабс-капітана (розмова в кінці «Фаталиста») і поводився при цьому без будь-якої зарозумілості.

«Повернувшись до фортеці, я розповів Максиму Максимович все, що трапилося зі мною і чому був я свідок, і побажав дізнатися його думку щодо приречення. Він спочатку не розумів цього слова, але я пояснив його як міг, і тоді він сказав, значно похитавши головою: «Да-а! Звичайно-з - це штука досить хитромудра! Втім, ці азіатські курки часто осікається, якщо погано змащені, або невдоволено міцно притулиш пальцем ... »І далі штабс-капітан охоче міркує про якостях черкеського зброї. Зрештою Максим Максимович виявляє, що йому властивий фаталізм: «Так, шкода бідолаху ... Чорт же його смикнув вночі з п'яним розмовляти! Втім, видно, вже так у нього на роду було написано! » Більше я від нього нічого не міг добитися: він взагалі не любить метафізичних дебатів ».

Доброта Максима Максимович безсила, тому що вона позбавлена \u200b\u200bрозуміння загального сенсу речей. І тому штабс-капітан покірний обставинами, тоді як Печорін намагається їх подолати. Для Лермонтова протистояння цих героїв настільки важливо, що діалогом Печоріна і штабс-капітана він закінчує роман. Новела «Максим Максимович» завершується ще більш гірко. У свою образу штабс-капітан готовий сплутати Печоріна з його гордим лакеєм. Не зрозумівши Печоріна, Максим Максимович звинувачує його в становому зарозумілості: «Що йому в мені? Я не багатий, чи не чинів, та й по літах зовсім йому не пара ... Бач, яким він франтом став, як побував знову в Петербурзі ... »Вражене самолюбство штабс-капітана підштовхує його до помсти. Тільки що вважав себе другом Печоріна, Максим Максимович називає його «Вітряним людиною», «з презирством» кидає його зошити на землю, готовий видати Печоріна на загальний огляд: «хоч в газетах друкуйте! Яке мені діло! .. Що, я хіба один його який або родич? »

Зміна в Максима Максимович так разюча, що здається немислимою або підказаної хвилинним гнівом. Але автор не дозволить нам помилятися. Ласкаво звернулося на зло, і це не мить, а остаточний підсумок життя штабс-капітана: «Ми попрощалися досить сухо. Добрий Максим став впертим, сварливим штабс-капітаном! І чому? Тому, що Печорін в неуважності або від іншої причини (її-то і відкрив нам автор в ремарках до діалогу. - В.-м.) простягнув йому руку, коли той хотів кинутися йому на шию! Сумно бачити, коли юнак втрачає кращі свої надії і мрії ... хоча є надія, що він замінить старі помилки новими ... Але чим їх замінити в літа Максима Максимович? Мимоволі серце зачерствіє і душа закриється ... Я поїхав один ».Розбіжність «простої людини», в якому є серце, але немає розуміння людей іншого кола, загальних обставин життя, і «героя часу», а разом з ним автора роману виявилося неминучим.

При всіх душевних достоїнства Максима Максимович він не здатний протистояти злу ні в приватному, людському, ні в загальному, соціальному сенсі.

На будинок даємо учням скласти план відповіді на тему «Печорін і Максим Максимович» і, прочитавши статтю підручника під тією ж назвою, подумати, з усіма її положеннями вони згодні, аргументувавши текстом роману свою точку зору.

Переказ-аналіз повісті «Максим Максимович» або читання за ролями. Можна використовувати питання:

1) Яке враження від прочитаного?

2) В чому особливості портрета Печоріна? Чим він відрізняється від портрета, цього Максимом Максимович в повісті «Бела»?

3) Яка роль оповідача в оповіданні?

4) Як проявляється ідейний задум Лермонтова?

5) Проаналізуйте епізод зустрічі Печоріна з штабс-капітаном. Чи можна назвати Печоріна і Максима Максимович друзями?

6) Як ви поясните холодність Печоріна? Чому він не залишився обідати зі штабс-капітаном?

7) Які риси характеру Печоріна розкрилися в останній зустрічі з Максимом Максимович?

8) Кому з героїв ви співчуваєте?

9) Який, на ваш погляд, повинна бути їхня зустріч?

10) Яке місце і значення повісті «Максим Максимович» в романі?

(Композиційна роль повісті «Максим Максимович» велика. Вона як би сполучна ланка між «Белой» і «Журналом Печоріна». В ній пояснюється, як журнал потрапив до автора, приїжджому офіцерові.

Простий і сюжет повісті. Але зустріч Печоріна і Максима Максимович сумна. Зросли холодність, байдужість і егоїзм головного героя. Подорож - остання спроба якось заповнити своє життя чимось корисним, новими враженнями.)

Найважливішим засобом характеристики Печоріна в цій повісті є психологічний портрет (Особливості зовнішності, відображення в ній складних душевних переживань, психологізм портрета).

Домашнє завдання.

1. Повість «Тамань». Читання, переказ сюжету. У чому сенс зіткнення Печоріна з контрабандистами?

2. Аналіз епізодів «Сцена в човні» і «Прощання Янко зі сліпим хлопчиком». Що нового дізналися про головного героя?

3. Спостереження над композицією «Тамані», описом природи, мовою персонажів.

Твір.

Дві зустрічі Печоріна з Максим Максимович (за романом М. Ю. Лермонтова «Герой нашого часу»).

Виконав учень 9 «Ж» класу

Іванов Ксенофонт

Час .... Час стало нездоланною стіною між двадцятим і тридцятими роками минулого століття. Час відкинуло назад гучні суперечки про майбутнє Росії, мрії, радість в очікуванні майбутніх змін. Все залишилося там, за тридцятим липня 1826, страшним днем \u200b\u200bстрати декабристів. Чи не почуєш більше слова «свобода», і «серед бур порожніх нудиться юність» Лермонтова і його однолітків. У п'ятнадцять років Лермонтов, попереду у якого була ціла життя, писав:

До чого глибокі пізнання, жага слави,

Талант і палка любов свободи,

Коли ми їх вжити не можемо?

«Немита Росія, країна рабів, країна панів» - страждання і біль Лермонтова. У цій Росії виявився «зайвим» людиною і Печорін.

Коли відкриваєш «Героя нашого часу», забуваєш, що написана книга понад сто років тому. З перших же сторінок поринаєш у світ, де живуть такі різні люди - Максим Максимович, у якого, за словами Бєлінського, «чудова душа, золоте серце», і Печорін.

Дві глави - дві зустрічі. Тільки потім ми дізнаємося ще про минуле героя, про те, як доля закинула його в дикі краю, тільки потім повністю перед нами розкриється душа Печоріна. А поки….

У невеликій фортеці на Кавказі тихо і мирно служить старий штабс-капітан Максим Максимович. І ціла подія в його житті - приїзд нової людини. "Його звали…. Григорієм Олександровичем Печоріним », - трохи повільно, розтягнуто, немов саме ім'я доставляє йому насолоду, говорить попутнику Максим Максимович про який прибув офіцера. Тільки спогад про нього змушує розговоритися штабс-капітана. «Він був такий тоненький, біленький, на ньому мундир був такий новенький», - так розповідає Максим Максимович про свою першу зустріч автору, який докладно, слово в слово, записує розповідь капітана. У цих словах - вся ласка, вся доброта старої людини, готового подарувати Печорину всю свою невитрачену юність. Навіть зараз, кажучи незнайомій людині, про Григорія Олександровича, Максим Максимович хвилюється, немов заново переживає свої кращі хвилини. Можна уявити, як розкрився він назустріч цьому «тоненькому» офіцеру. «Вам буде трошки нудно ... ну, так ми з вами будемо жити по-дружньому. Так, будь ласка, називайте мене просто Максим Максимович », - відразу ж, без всяких церемоній, пропонує він Печоріна. А Печорін? Тільки офіційність звучить в його відповіді на всі розпитування: «Так точно, пан штабс-капітан». Та й сам Максим Максимович зауважує дивина Печоріна, його несхожість на інших і відносить його до розряду людей, у яких «на роду написано, що з ними повинні траплятися різні незвичайні речі». Втім, для себе Максим Максимович більш просто пояснив дивацтва Печоріна багатством. Простий, добродушний Максим Максимович полюбив нового офіцера. І хоча шкода йому загиблу Белу, хоча в душі звинувачує в смерті її Печоріна, все одно для нього молода людина - «бідолаха». «Печорін був довго не здоровий, схуд, бідолаха», - говорить він попутникові. Тільки одним реченням Лермонтов передає і все горе, пережите Печоріним, і не остигнула до нього любов Максима Максимович.

І тільки один р з своєї душі. «У мені душа зіпсована світлом, уява неспокійне, серце ненаситне», - зізнається він Максиму Максимович. Боляче і страшно за людину, якій «гірка охолов життя чаша і вже ніщо душі не веселить». «Я один, ніхто мене не розуміє», - пише Лермонтов в одному з віршів. Так міг би сказати і Печорін. Не понял його сповіді Максим Максимович. Та й як зрозуміти старому службіста, який провів усе життя в цій загубленій фортеці, знає тільки свої обов'язки і справно їх виконуючому, людини, який «просить бурі». Ні, любов Бели, вся історія з Казбичем і Азаматом не "буря». Все це пройшло. І знову нудьга, нудьга, нудьга ...

Минуло п'ять років. Другу зустріч ми вже бачимо очима самого автора. Що змінилося? Максим Максимович все той же. Не заради зустрічі з Печоріним кидає «в перший раз від роду ... справи служби», забувши про свої роки, біжить до нього. І раптом ... «Як я радий, дорогий Максим Максимович! Ну, як ваше здоров'я? » - чує він. Ввічлива фраза. І тільки. Це відразу серцем відчув Максим Максимович, але ж «він хотів кинутися на шию Печорину». Сльози душать його, дружнє «ти» доводиться замінювати на «ви». А як прикро! Важкий удар отримав від долі Максим Максимович, нічим «замінити в літа» його «надії і мрії». «Забути! Я-то не забув нічого »- докором Печорину звучать його слова. Але чи варто докоряти? Чи були вони «приятелями»? максим Максимович прийняв бажане за дійсне. Не може бути другом йому Печорін, на різних полюсах стоять ці люди.

Мабуть, по-справжньому нещасливий саме Печорін. Повний сил, розуму, енергії, метається він по світу. Куди подіти йому «сили неосяжні»? що чекає його? Туга, смерть. «Бідний старий». Але «біднішими» його Печорін.

Закрито роман, але в пам'яті ще дві зустрічі. Дві зустрічі - і перед нами встало весь час Печоріна і Максим Максимович. Скільки людей, розумних і талановитих, загинуло тільки від того, що вони не хотіли задовольнятися порожнім життям! Гнів наповнює серце - такою була Росія. Жити, жити повним, прекрасним життям, відчувати себе не «зайвим» - цього хотів Печорін. Цього хотів Лермонтов. Тільки дві зустрічі .... Але роль їх величезна і для ідейного розкриття змісту роману, і для пізнання самого Печоріна. Знову замислюєшся, як і чому Печорін виявився чужим Максиму Максимович. Швидше відкриваєш такі глави, намагаючись знайти відповідь. І питання, які піднімав Лермонтов у своєму творі, вічні питання дружби, любові, до сих пір хвилюють нас.

P.S. Уміло відібраний фактичний матеріал, на основі якого робляться розумні і гіркі висновки, а за ними стоїть особисте ставлення до героям, власне розуміння твору, адекватне його об'єктивного змісту.

Композиція роману М.Ю. Лермонтова «Герой нашого часу» така, що в першому розділі ми дізнаємося про Печоріна тільки зі слів Максим Максимович - літнього офіцера, багато років прослужив на Кавказі. У другому розділі, яка так і називається - «Максим Максимович», ми бачимо Печоріна очима автора, від чиєї особи ведеться розповідь. Зустріч героїв відбувається випадково: під час очікування в готелі Максим Максимов дізнається, що господар франтівською коляски і розбещеного лакея не хто інший, як Печорін. Вони не можуть зустрітися відразу: Печорін вже пішов вечеряти і ночувати до полковника. Попросивши лакея передати Печоріна, що Максим Максимович тут і чекає його, старий впевнений, що Печорін «зараз прибіжить». Чекати йому доводиться до завтрашнього ранку. За допомогою прийому таємницею психології автор розкриває читачеві душевний стан штабс-капітана, через зовнішні прояви і через вчинки малюючи його внутрішні переживання. Максим Максимович прагне не показати випадковому попутнику своє розчарування і образу, але він напружено чекає, і драматизм цього очікування наростає: він до пізнього вечора сидить за воротами, відмовляючись навіть від спокійного чаювання, він довго не спить - кашляє, перевертається, зітхає ... Щоб не пояснювати свій стан чужій людині, він відбувся лише на запитання, чи не кусають його клопи, відповіддю, що так, кусають, але ж ясно, що не тому він не може заснути.

Печорін з'являється вранці, під час відсутності старого. Він би міг і не дочекатися Максим Максимович, але оповідач нагадав йому про колишні товариші по службі. Максим Мксімич біжить до Печоріна через площу, представляючи собою жалюгідне видовище: спітніле, що задихається, що вибився з сил. Печорін привітний, але і тільки. Старий жадібно кидається до Печоріна, він такий схвильований, що не може говорити, - Печорін відповідає, що йому пора. Максим Максимович переповнюють спогади - «Печорін« трохи зблід і відвернувся »: йому, мабуть, неприємно згадувати про Белі і про минуле. Він стежки в Персію, і йому навіть не потрібні залишилися у штабс-капітана паперу: Максим Максимович хвилюється, що ними робити, - Печорін відмахується: «Що хочете!» Така антитеза в поведінці героїв допомагає авторові яскравіше розкрити автора і служить наступним етапом до щоденникових записів Печоріна - саморозкриття характеру героя.

У романі М. Ю. Лермонтова "Герой нашого часу" події викладені з порушенням хронологічній послідовності, тому про головного героя читач дізнається спочатку за спогадами Максима Максимович, а пізніше і з щоденникових записів самого Печоріна.

Після від'їзду героя з фортеці, де він служив разом з Максимом Максимович, пройшло кілька років. Печорін вже пішов у відставку, пожив в Петербурзі, але нудьга змушує його знову відправитися в дорогу. По дорозі в Персію доля несподівано приготувала йому зустріч (у Владикавказі) з колишнім товаришем по службі,

Максимом Максимович, але він не тільки не поспішає на цю зустріч, а цілком міг би поїхати, не побачившись. І цьому є пояснення.

Життя в фортеці, куди Печоріна направили після дуелі з Грушницким, була для нього обтяжливою, занадто відокремленої і одноманітною. Згадувати це життя, а тим більше історію з Белою, в трагічній загибелі якої є його вина, Печоріна не хотілося. Труднощі побуту і військового життя з певних причин не зблизили молодого офіцера зі старшим товаришем, що допомагали йому в усьому. А за минулий час Печорін ще більш віддалився. Мабуть, позначався характер індивідуаліста, взагалі не бажав відчувати

Почуття прихильності. У нього відсутні такі якості, як товариськість, дружелюбність, привітність, прагнення до взаємовиручки і взаємодопомоги. Це замкнене, егоїстична людина, що не дозволяв нікому "відкривати тайники його душі". Він міг бути холодним, глузливим або навіть жорстоким, щоб ні з ким не зближуватися.

Максим Максимович не розуміє, як можна не брати до уваги другом колишнього товариша по службі, з яким пліч-о-пліч прожили якийсь час, ділили труднощі армійської служби. Старий служака, інтереси якого зосереджені на чесному виконанні військових обов'язків, живе просто і скромно. Це добрий, щирий чоловік, його серце відкрите людям, він готовий пошкодувати і полюбити тих, хто волею долі виявляється з ним поруч. Максим Максимович прив'язується до Печоріна, піклується про нього і про Белі, глибоко переживає смерть юної горянки, і він не може забути минулого, всього того, що пов'язує його з Печоріним. Тому йому незрозуміла поведінка товариша по службі, який начебто не радий зустрічі і хотів би уникнути її.

Насправді тут все зрозуміло. І не тільки тому, що ці герої дуже різні. Не потрібно забувати, що Печорін все-таки "страждає егоїст". При зустрічах через якийсь проміжок часу приємніше згадувати добрі справи, будь-які хороші події. А що згадувати Печоріна? Як він в черговий раз зробив егоїстичний і необдуманий вчинок? Або як виконував "роль сокири в руках долі"?

Печорін за прожиті роки навчився віддалятися від людей: дружби ні з ким не заводив, любові ні до кого не відчував. Він не тільки розчарований, але і байдужа людина: позіхає, коли Максим Максимович намагається викликати його на розмову; його не цікавить доля власного щоденника; він не розпитує колишнього товариша по службі ні про що, не питає навіть про здоров'я.
Печорін образив Максима Максимович завдяки своїй черствості, байдужості, але його поведінка пояснюється також багатьма суб'єктивними причинами і об'єктивними обставинами.

З'являється також питання, чому Печоріна абсолютно байдужа доля його щоденника?
Характер героя часу кожен читач, як і кожен критик, бачить по-своєму.
Щоденник Печоріна як композиційний прийому введений Лермонтовим, щоб показати зсередини особистість людини, так як записи героя - це "наслідок спостережень розуму зрілого над самим собою. без марнославного бажання порушити участь або здивування ".

Що ж відображає щоденник? Перш за все, схильність до рефлексії, тобто до самоспостереження і осмислення своїх вчинків, відчуттів, бажань, почуттів. Навіщо Печоріна цей самоаналіз, якщо він не збирається змінюватися, йти по шляху самовдосконалення особистості? Відповідь одна: цілі певної немає, як у всьому і завжди в житті цієї людини. Він не знає, навіщо народився, навчався, навіщо живе. "Але ж, напевно, було у мене призначення високе?" Але життя проходить даремно: в службі покликання не знайшов, друзів не придбав, любові немає, сім'ї немає, потрібності своєї не відчуває. Повне розчарування у всьому. Навіть сльози свої з приводу несподіваної розлуки з Вірою Печорин вважає наслідком порожнього шлунку або поганого сну. Хоча даний епізод має схожість з капризом розпещеної дитини через іграшки, якої його раптом позбавили.

Печорін не малюється, коли говорить про охолодження почуттів, про розчарованість, втрати інтересу до життя і повної її безцільності. Даний стан душі вимагає гострих відчуттів, і він азартно грає з долею, підкреслюючи, що не дорожить життям. Це спостерігається і в епізоді з контрабандистами, і в дуелі з Грушницким, і в сутичці з п'яним козаком.
Печорін байдужий до свого майбутнього. Як же він може бути не байдужий до долі свого щоденника?

Максим Максимович, який знайшов цю кинуту сповідь, запитує колишнього товариша по службі, що робити з щоденником. І Печорін відповідає: "Що хочете". До даного часу він відчуває повну байдужість до всіх і до всього. Він уже не хоче піддавати аналізу своє життя, а минуле йому не цікаво, як і майбутнє. Все втрачає сенс, втрачає цінність: не дорогі люди і життя, не дорогі колишні думки і почуття.

Твори по темам:

1. Григорій Олександрович Печорін і Максим Максимович - дві абсолютно різні людини не тільки за віком, а й з психології. Максим ...
2. Після деякого часу оповідач і Максим Максимович зустрілися знову на заїжджому дворі. Увага їх привернула порожня дорожня коляска франтуватого ...
3. З глибокою симпатією змальований в романі образ Максима Максимович. Це чесний і вірний боргу воїн-служака, простий, добрий, чуйний російська людина ....
4. У чому трагедія Печоріна? Особистість Печоріна неоднозначна і може сприйматися з різних точок зору. Але в будь-якому випадку не можна заперечувати ...
5. Григорій Олександрович Печорін - це складний збірний образ суспільства свого часу - тридцятих років дев'ятнадцятого століття. Печорін самотній і не ...
6. Григорій Олександрович Печорін - головний герой роману Михайла Юрійовича Лермонтова "Герой нашого часу". Це молодий, "тоненький, біленький", стрункий, середнього зросту ...
7. Печорін - герой свого часу. У 30-ті роки така особистість не знаходить місце, куди можна прикласти свої сили, а тому ...