Новий феномен парадокс і рівняння дрейка. Формула дрейку оцінка числа позаземних цивілізацій Аналіз рівняння Дрейка

Ульянівський автомобільний завод

Анотація:

Ця стаття показує у новому вигляді питання пошуку позаземних цивілізацій. Узагальнює парадокс Фермі та рівняння Дрейка із сучасними дослідженнями NASA на телескопі «Кеплер» та теорією Адама Френка, Вудраффа Саллівана. У статті розкривається залежність між ступенем розвитку цивілізації та наявністю радіохвиль, які вона породжує. Головна думка - на певному етапі розвитку розумна цивілізація обов'язково має використовувати радіозв'язок. У статті висловлюється думка, що жива матерія рано чи пізно потрапить на всі екзо планети і розвиватиметься там, де є відповідні умови. У статті оцінюється кількість зіркових систем у нашій галактиці віком 4 мільярди років, на яких є екзо планети, а також наводиться приблизна кількість розумних цивілізацій, присутніх у нашій галактиці. Наводиться доказ існування цивілізацій у нашій галактиці. Проблема пошуку SETI відображається у новому вигляді.

Ця стаття показує в новій формі дослідження для extraterrestrial civilizations. Сумаризують Fermi paradox і Drake еквіювання з сучасним NASA вивчити на Kepler telescope і theory Adam Frank, Woodruff Sullivan. article reveals relationship between the degree of development of civilization and the presence of radio waves, which it generates. The main idea - at certain stage of development, reasonable civilization must use radio communication. Матеріали expresses the idea that living matter will sooner or later end up on all exo planets and will develop where there are suitable conditions. Матеріал оцінює число зіркових систем в нашій galaxy 4 billion years old, on which there exotic planets, as well as approximate number of intelligent civilizations present in our galaxy. evidence of the existence civilizations in our galaxy is given. The SETI search problem is shown in a new form.

Ключові слова:

простір; час; швидкість; радіосигнали; цивілізація; еволюція; галактика

space; time; speed; radio signals; civilization; еволюція; galaxy

УДК 52-54

ВСТУП

Осмисливши гігантські розміри всесвіту та час її існування, людина мимоволі замислилася: а чи є в її безкрайніх просторах істоти схожі на нас.
І стало людство, використовуючи останні здобутки науки, посилено шукати інші цивілізації. Хоча про пошук братів по розуму люди замислювалися ще в давнину використовувати науку для вирішення цього питання ми почали смоктати недавно.

Розглянемо проблему пошуку позаземних цивілізацій починаючи з 60 років ХХ століття і до наших днів, узагальнивши дослідження сучасних учених, тобто парадокс Фермі та рівняння Дрейка із сучасними дослідженнями NASA на телескопі «Кеплер» та теорією Адама Френка, Вудраффа Саллівана.

Парадокс Фермі та рівняння Дрейка. Класична теорія

Парадокс Фермі - Відсутність видимих ​​слідів діяльності інопланетних цивілізацій, які мали б розселитися по всьому Всесвіту за мільярди років свого розвитку. Парадокс був запропонований фізиком Енріке Фермі, який поставив під сумнів можливість виявлення позаземних цивілізацій тут, на Землі, і пов'язаний зі спробою відповісти на одне з найважливіших питань сучасності: «Чи є людство єдиною технологічно розвиненою цивілізацією у Всесвіті?». Спробою відповіді це питання служить рівняння Дрейка , що оцінює кількість можливих контакту позаземних цивілізацій. Воно дає, за деяких виборів невідомих параметрів, досить високу оцінку шансів на таку зустріч.

Парадокс можна постулювати так: З одного боку, висуваються численні аргументи через те, що у Всесвіті має існувати значну кількість технологічно розвинених цивілізацій. З іншого боку, відсутні будь-які спостереження, які б це підтверджували. Ситуація є парадоксальною і призводить до висновку, що чи наше розуміння природи, чи наші спостереження є неповними та помилковими. Як сказав Енріко Фермі: "Ну, і де вони в такому разі?"

Рівняння Дрейка

N = R * Fp * Ne * Fl * Fi * Fc * L, де:

N

R

Fp

Ne

Fl

Fi

Fc- співвідношення кількості планет, на яких розумні форми життя здатні на контакт і шукають його, до планет, на яких взагалі є розумні форми життя

L

Пояснення парадоксу Фермі та модифікація рівняння Дрейка

Зараз ми спробуємо у простій формі, зрозумілій для будь-якого обивателя пояснити парадокс Фермі, змінивши рівняння Дрейка. Для спрощення сприйняття відстані вимірюватимемо у мільярдах світлових років, а час у мільярдах років.

І так за різними підрахунками виходять різні значення N - Число розумних цивілізацій існуючих в нашій галактиці «Чумацький шлях» .

числа, використані Дрейком у 1961 р.:

R = 10/рік (10 зірок утворюється на рік)

fp = 0,5 (половина зірок має планети)

ne = 2 (у середньому дві планети у системі придатні життя)

fl = 1 (якщо життя можливе, воно обов'язково виникне)

fi = 0,01 (1% ймовірності, що життя розвинеться до розумного)

fc = 0,01 (1% цивілізацій може і хоче встановити контакт)

L = 10 000 років (технічно розвинена цивілізація існує 10 000 років)

Дрейка дає рівняння N = 10 * 0,5 * 2 * 1 * 0,01 * 0,01 * 10 000 = 10 .

Інші припущення дають для N величини, дуже близькі до нуля, проте ці результати часто стикаються з варіантом антропного принципу: неважливо, наскільки мала ймовірність виникнення розумного життя, таке життя має існувати, інакше ніхто не міг би поставити таке питання.

Деякі результати для різних припущень:

R = 10/рік, fp = 0,5, ne = 2, fl = 1, fi = 0,01, fc = 0,01, та L = 50 000 років.

N = 10 * 0,5 * 2 * 1 * 0,01 * 0,01 * 50,000 = 50 (у будь-який момент часу існує близько 50 цивілізацій, здатних до контакту)

Песимістичні оцінки, однак, стверджують, що життя рідко розвивається до розумного, а розвинені цивілізації довго не живуть.

R = 10/рік, fp = 0,5, ne = 0,005, fl = 1, fi = 0,001, fc = 0,01, та L = 500 років.

N = 10 * 0,5 * 0,005 * 1 * 0,001 * 0,01 * 500 = 0,000125 (ми, швидше за все, самотні)

Оптимістичні оцінки стверджують, що 10% можуть і хочуть встановити контакт і при цьому існують до 100 000 років.

R = 20/рік, fp = 0,1, ne = 0,5, fl = 1, fi = 0,5, fc = 0,1, та L = 100 000 років.

N = 20*0,1*0,5*1*0,5*0,1*100 000 = 5000 (ми, швидше за все, встановимо контакт).

Сучасні дослідженняNASA та теорія Френка-Саллівана

Останні дослідження NASA з пошуку екзо-планет (планет з відповідними для життя умовами) за допомогою телескопа Кеплера та ймовірність існування розумного життя на них узагальнено у статті «Нове емпіричне обмеження на поширеність технологічних видів у Всесвіті» світових учених Адама Френка та Вудраффа Саллівана, опублікованій у журналі «Астробіологія» у травні 2016 року . Автори стверджують, що фактична кількість екзопланет у нашій галактиці набагато більша, ніж припускав Дрейк, але ймовірність виникнення розумного життя мізерно мала. На думку авторів, ймовірність виникнення розумного життя на придатній для цього екзопланеті дорівнює 10 -22 . Ця астрономічно мала величина свідчить про те, що ми самотні, не те що в межах нашої галактики, а навіть у межах спостережуваного всесвіту. Ось популярна картинка зі статті , Якою рясніє весь інтернет (рис.1).

Рис.1 Модифікація рівняння Дрейка у статті Адама Френка та Вудраффа Саллівана.

При цьому рівняння Дрейка наводиться лише до двох множників замість п'яти.

A = N ast * F bt , де:

A- кількість розумних цивілізацій

N ast - кількість екзо-планет

F bt - ймовірність виникнення розумного життя

Отримуємо

N ast - 100 мільярдів - 10 11

F bt - десять мінус 22 ступеня - 10 -22

A= 10 11 *10 -22 = 10 -11 , тобто 1 до 100 мільярдів.

Загалом вчених Адам Френк і Вудрафф Салліван не модифікували рівняння Дрека, а вивели своє, не врахувавши велику кількість факторів. Вся теорія грунтується на підрахунку ймовірності виникнення розумних форм життя.

Теорія Олександра Панова(Теоретичний розрахунок кількості розумних світів у нашій галактиці)

Якщо враховувати такі фактори, як швидкість формування зіркових систем в даний часовий час існування нашої галактики, відстані до планет з розумними цивілізаціями, фактор кінцівки часу життя зірок, щільність розподілу розумних цивілізацій по галактиці, а також момент часу, в якому ми визначаємо кількість розумних цивілізацій. , Виходять набагато менші цифри. Теорію, що враховує всі коефіцієнти, застосував у своїй статті «Динамічні узагальнення формули Дрейка: лінійна та нелінійна теорії» Панов А. Д. Він використовував складні формули та логарифмічні залежності. Автор статті не дає точних цифр про кількість розумних цивілізацій, а лише наводить графіки «від» і «до», отож за лінійною теорією [ 3, з 117 ] в даний момент часу існують близько від 900 до 1000 розумних цивілізацій, а за нелінійною [ 3, з 119 ] - Від 3300 до 3400.

ЦІЛІ І ЗАВДАННЯ

Цілі та завдання цієї статті - узагальнити дослідження та висновки викладених вище теорій, і викласти це узагальнення зрозумілою мовою без складних формул та розрахунків («Все геніальне просто, як говорив Ейнштейн).

Поправка коефіцієнтів та зміна рівняння Дрейка

Проаналізуємо коефіцієнт fc (у Дрейка) – кількість цивілізацій, яка може і хоче встановити контакт. В усіх випадках розрахунків ця величина дорівнює 0,01, тобто лише 1%. Чому?

Розглянемо у цьому понятті «хоче»встановити контакт: будь-яка більш-менш розвинена цивілізація (навіть якщо вона знаходиться в кам'яному столітті) хоче встановити контакт. Адже в цьому полягає природа розвитку цивілізації, тобто еволюція, а це бажання розширити сфери впливу, отримати нові технології та ресурси, аби опрацювати стратегію подальшого існування, розвитку та виживання. Та й просто з цікавості. Цим займається, до речі, і наша цивілізація: про що говорить факт наявності зондів «Вояджер-1» і «Вояджер-2», що несуть інформацію про людську цивілізацію, що залишили межі Сонячної системи. Якщо ж цивілізація знаходиться на рівні набагато вищому, ніж ми, то вона теж, швидше за все, встановить контакт, який уособлюватиме завоювання нової колонії, як свого часу старе світло Європи завойовує колонії в Африці Індії та Америці.

«Може»встановити: ми точно не знаємо, коли на нашій планеті зародилося життя, адже йдеться про мільярди років, особливо, коли зародилося розумне життя. І взагалі, чи вона зародилася на нашій планеті? Виходячи з теорії Чарлза Дарвіна людина, яка походить від мавпи, мільйони бігала по землі з камінням та палицями. Але ось настав час і йому знадобилося всього 10 000 років (з точки зору еволюції нашої планети ця мить) щоб перейти від технології кам'яної сокири до радіозв'язку, комп'ютерів та ядерної бомби. З цього моменту в космічний простір почали надходити радіохвилі, що несуть інформацію про нас і поширюються зі швидкістю світла, і ніяким чином наша цивілізація, як і будь-яка інша, не зможе видалити ці сліди свого існування. А радіозв'язок і, відповідно, радіохвилі - це ознаки розвитку будь-якої технологічної цивілізації, звичайно якщо цивілізація технічно набагато досконаліша, ніж наша, то вона не використовує зв'язок, заснований на передачі радіохвиль, тому що цей зв'язок не підходить для далекого космосу (радіосигнал від Марса до Землі летить 40 хвилин). Але минулого, коли цивілізація розвивалася, вона, безсумнівно, залишила сліди як радіосигналів.

Так що можна зробити висновок, що величина коефіцієнта fc вказана Дрейком невірно і будь-яка цивілізація (100%) може і хоче встановити контакт, у тому числі і наша, тому коефіцієнт fcдорівнює 1, множення на 1 нічого не дає, тому цей коефіцієнт можна не враховувати.

Отже, якщо не враховувати коефіцієнт fc, ​​отримуємо нову модифікацію рівняння Дрейка.

N = R * Fp * Ne * Fl * Fi* L, де:

N- Число розумних цивілізацій, які готові до вступу в контакт

R- Число зірок, що з'являються протягом року в галактиці «Чумацький шлях»

Fp- Відсоток зірок, які мають планети на своїх орбітах

Ne- Середня кількість планет та їх супутників, умови яких підходять для зародження життя

Fl- ймовірність появи життя на потрібній для цього планеті

Fi- ймовірність появи розумних форм життя на планетах, де взагалі можливе життя

L- час, протягом якого розумне життя існує, може вступити в контакт і хоче цього

При цьому кількість цивілізацій у всіх версіях розрахунків рівняння Дрейка збільшується у 100 разів.

Поправка коефіцієнтів Френка - Саллівана та зміна їх теорії

У своїй статті Адам Френк та Вудрафф Салліван стверджують, що можливість виникнення розумного життя 10 -22 . Це нескінченно мала величина. Але звідки вона взялася? У цю величину входить можливість виникнення життя взагалі, як такої, починаючи з найпростіших форм, на цій конкретній екзо-планеті. Проте в даний час вчені виявили сліди найпростіших форм життя на Марсі, а також експериментально довели, що лишайники та синьо-зелені водорості в змодельованій марсіанській атмосфері почуваються краще, ніж у земних умовах. Крім того, деякі мікроорганізми та їх суперечки можуть проводити у відкритому космосі нескінченно багато часу, після чого, потрапляючи у сприятливі умови, вони починають оживати. . Таким чином, мандруючи в космічному просторі від однієї планети до іншої, суперечки найпростіших організмів можуть заселити всі екзопланети. Так що з великою впевненістю, що життя є на всіх екзопланетах, хоча б у найпростіших її формах.

Екзо-планета - це планета з відповідними умовами для життя, на якій у тому числі знаходиться вода в рідкому стані. Давайте коротко проаналізуємо зображення планет із офіційного сайту NASA, знятих телескопом Кеплера.

Рис.2 Наша планета Земля. Для порівняння.

Рис.3 Планета "Kepler-22b". Перевищує землю за розміром приблизно 4 рази. Має атмосферу та хмари. атмосфера набагато товстіша і щільніша, ніж земна. Синьо-зелений колір може говорити про наявність водоростей у воді прісного океану, що покриває всю поверхню планети. Але швидше за все, поверхні планети не видно через щільну атмосферу, тому що на знімку видно, що атмосфера теж має синьо-зелений колір. Так що можна зробити висновок, що поверхня планети покриває якийсь газ. Імовірність виникнення життя на такій планеті дуже мала.

Рис.4 Планета "Kepler-69с". Перевищує землю за розміром приблизно 2 рази. Має атмосферу та хмари. Атмосфера набагато товстіша і щільніша, ніж земна і хмар набагато більше, блакитний колір поверхні, дуже схожий на колір земних океанів може говорити про те, що вся поверхня планети порита водою в рідкому стані, а може бути метаном. Імовірність виникнення життя на такій планеті дуже мала.

Рис.5 Планета "Kepler-62f". Трохи більше землі за розміром. Має атмосферу та хмари. Атмосфера прозора. На поверхні видно суша та водойми. Води набагато менші, ніж на землі. Найімовірніше на цій планеті виникне життя.

Рис.6 Планета "Kepler-186f". Трохи більше землі за розміром. Має атмосферу та хмари. Фактично брат-близнючок нашої Землі. Найімовірніше на цій планеті виникне життя.

Звідки взялися ці зображення? Реально на телескоп Кеплера планета відображається у формі точки, навіть формі одного пікселя. Всі ці зображення, найімовірніше, представляють комп'ютерні моделі екзо планет. Але навіть якщо ці зображення - лише комп'ютерні моделі, а сучасні комп'ютери мають такі колосальні потужності, що навіть за мізерними даними, наприклад за розміром, температурою на поверхні, спектру та інтенсивності випромінювання можуть скласти реальну модель. Отже ймовірність того, що життя розвинеться в розумну протягом мільярдів років хоча б на Kepler-452b і Kepler-186f є. Тут повною мірою діє процес під назвою «еволюція» та теорія Чарлза Дарвіна. Ми можемо спостерігати її у нашій реальності. Наприклад: всім відомий факт, що бактерії патогенних стафілококів, які викликають хвороби людини, пристосовуються до дії антибіотиків так швидко, що вчені не встигають розробляти нові препарати . Мікробам доводиться виживати і вони вдало це роблять, а ми можемо спостерігати процес еволюції в режимі реального часу. Жива матерія здатна постійно еволюціонувати. Процес еволюції прискорюється тоді, коли змінюється середовище існування та організмам доводиться пристосовуватися до нових умов. Це підтверджує і геологічна історія нашої планети: льодовикові періоди та потопи, рухи материків, землетруси та падіння гігантських метеоритів. Ці катаклізми, що відбувалися протягом мільйонів років, не призвели до знищення життя, а, навпаки, призвели до її еволюції та переходу в розумну форму. Отже, висновок напрошується сам собою: вік нашої галактики «Чумацький шлях» настільки великий, що його достатньо для еволюції живої матерії від найпростіших одноклітинних організмів до розумного стану, і не факт, що на нашій планеті умови для виникнення розумного життя кращі, ніж на інших екзо -Планетах.

Френк та Салліван у своєму рівнянні не враховують параметр L-час, протягом якого розумне життя існує, готова вступити в контакт, а дарма. Без урахування цього параметра незрозуміло, скільки цивілізацій є на даний час. Час життя цивілізації показник досить спірний, оскільки дуже складно припустити, скільки часу проіснує цивілізація. Якщо закінчилися всі ресурси на дочірній планеті, то цивілізація вимирає, припустимо, 10 000 років (як у Дрейка). Якщо ж цивілізація освоїла колонізацію інших планет у своїй зірковій системі, у тому числі й непридатних для життя та розробку ресурсів на них, то вона може існувати мільйони років, а сліди її існування – навіть мільярди (доки не закінчиться життєвий цикл зірки). Не важко помітити, що наша цивілізація дуже близько підійшла до стадії колонізації планет у нашій сонячній системі, а до стадії червоного гіганта сонце має ще 2 мільярди років. Крім того, коли закінчиться час життя нашої цивілізації, після неї на орбіті Сонця залишаться штучні супутники з інформацією про нас і наші технології, які випускатимуть радіохвилі у відкритий космос, отримуючи живлення від сонячних батарей.

Тут спостерігається певний взаємозв'язок у технологічному розвитку цивілізації між здатністю колонізувати планети та передавати радіосигнали. Ці дві точки у розвитку технологій у часовому проміжку перебувають зовсім поруч, тоді як у часових масштабах всесвіту (мільярдах років) можна взагалі поєднати їх і зробити одну точку. Звичайно, у цій тимчасовій точці можуть бути різні катаклізми, удар астероїда, зіткнення планет, сплески гамма-випромінювання тощо. Але матерія так розкидана всесвітом, що ймовірність цієї події в даному проміжку часу мізерно мала.

У результаті для обліку всіляких форс-мажорів і припущень приймемо час існування однієї технологічно високорозвиненої цивілізації, здатної породжувати радіохвилі як мінімум 100 мільйонів років.

Тепер ви розумієте про які масштаби йдеться? З наведеними вище поправками лише за даними Дрейка в нашій галактиці мають бути мільйони технологічно високорозвинених цивілізацій, які готові і бажають встановити контакт.

Проте Дрейк склав своє рівняння 1960 року, тоді ще NASA

не було телескопа Кеплера. Зараз, щоб отримати адекватну кількість розумних цивілізацій, присутніх у галактиці «Чумацький шлях» в даний час необхідно використовувати зовсім інші параметри, спираючись при цьому на дані телескопа Кеплера.

Припустимо, що для розвитку життя від найпростіших мікроорганізмів до розумної цивілізації нашого рівня необхідно загалом 4,3 мільярда років (приблизний вік сонячної системи). Час життя цивілізації, протягом якого вона користується радіозв'язком і породжує радіосигнали 100 мільйонів років (як було зазначено вище). Тому необхідно визначити кількість зіркових систем галактики з екзопланетами віком від 4,2 до 4,4 млрд. років. Допустимо 0,0001 (тільки 0,01% зірок у нашій галактиці відповідають нашим умовам). Виходячи з аналізу комп'ютерних моделей, наведених вище, лише половина екзопланет може породити розумне життя. Кількість екзо-планет 100 млрд. Отримуємо рівняння виду:

N R = 0,5 * O m * N ast= 0,5 * 10 11 * 0,0001 = 0,005 млрд (або 5 мільйонів), де

O m- кількість екзо-планет у нашій галактиці

N ast- для загальної кількості зіркових систем з екзо-планетами віком від 3,9 до 4,1 млрд. років.

5 мільйонів - це зразкова кількість розумних цивілізацій, які присутні в нашій галактиці на даний момент часу, без урахування цивілізацій, які існували набагато раніше і вже вимерли.

За теорією Олександра Панова виходять набагато менші цифри, ніж розрахунки наведені вище (N R =5 млн.), але все одно, виходячи з його розрахунків цивілізації в даний момент в галактиці є мінімум 900 (за лінійною теорією) технологічно розвинених цивілізацій. У статті автор врахував такий чинник, як відстань до планет з розумними цивілізаціями, тому можна дійти невтішного висновку, що цифри наведені у статті Панова А.Д. - це кількість цивілізацій, радіосигнали від яких ми повинні приймати зараз.

Тепер давайте прикинемо: Вік галактики «Чумацький Шлях» за останніми даними вчених приблизно 11,4 млрд років, діаметр її диска всього 100 000 світлових років. Вік сонячної системи 4,3 млрд років. Тобто від газопилової хмари до зіркової системи з високорозвиненою цивілізацією минуло 4,3 млрд. років. Тепер дізнаємося час, який був до цього 11,4 – 4,3 = 7,1 млрд. років, це майже вдвічі більше, ніж вік сонячної системи. Звичайно, на початку зародження «Чумацького шляху» могли бути умови непридатні для виникнення життя: великий рівень радіації, гігантські сили гравітації, висока температура та агресивне середовище у міжзоряному просторі. Але часу (7,1 млрд. років) більш ніж достатньо, тому можна з упевненістю сказати, що високорозвинені цивілізації, готові до контакту виникали і набагато раніше за нашу, можливо навіть до виникнення сонячної системи.

Якщо оцінити розмір Чумацького шляху та його вік, то радіосигнали, що породжуються цивілізаціями, мали вже давно покинути межі Чумацького шляху, а не те щоб перетнути його. Всі ці викладки наведені лише в масштабах нашої галактики, що вже говорити про масштаби всесвіту.

Зараз технологічний розвиток людства досяг високого рівня, сучасна техніка здатна приймати радіосигнали будь-якої частоти та амплітуди, будь-якої, навіть надмалої потужності, вчені сканують космос новітніми досконалими радіотелескопами. але, на жаль нічого …. І найголовніше питання: Чому??? Значить, виходить ми справді одні у цьому величезному світі? Але такого не може бути, теорію ймовірності не обдуриш… З огляду на викладене вище питання Фермі стало ще парадоксальнішим.

Навіть якщо: Цитата - «Вся Галактика, включаючи Сонячну систему, давно колонізована ВЦ, але ВОНИ не виявляють свою присутність, оскільки галактична етика вимагає надати цивілізаціям, що розвиваються, можливість самостійно вирішувати свої проблеми». Кінець цитати. [ 4] , то все одно, коли вони проходили розвиток до моменту, в якому ми знаходимося зараз, їм довелося на якомусь етапі використовувати радіохвилі та зв'язок на їх основі.

І ще одне велике АЛЕ: навіть якби ми прийняли ці радіосигнали сигнали з далекого космосу від наших братів по розуму, які знаходяться на рівні розвитку, на якому знаходимося ми, то «не варто чекати від них космічних кораблів і зондів» (як говорив Ігор Прокопенко у передачі «Територія помилок»), бо відстані, які розділяють нас, не зможуть подолати навіть цивілізації, які змогли колонізувати планети своєї зіркової системи. Від найближчої зірки (Альфа Центавра) світло сягає Сонячної системи за 4,3 роки, але там немає придатних для життя планет. Найближча екзо-планета знаходиться зірковій системі Глізе 667 на відстані 22 світлових років від Землі. Навіть якщо розігнатися до світлової швидкості політ туди і назад займе не менше 50 років. Однак здійснити таку подорож – завдання технічно дуже складне, навіть може бути нездійсненне. На менших швидкостях подорожі не актуальні, оскільки вони займуть час, який можна порівняти з часом життя самої цивілізації. Розглядаючи такі величезні відстані не актуальні міжзоряні перельоти навіть на світлових швидкостях.

ВИСНОВКИ

1. Без сумніву розумні високо розвинені цивілізації в нашій галактиці є і в даний момент ми повинні приймати радіосигнали, що є слідами діяльності мінімум дев'ятисот розумних цивілізацій.

2. Виявити сліди іншої цивілізації на етапі розвитку технологій ми можемо лише з наявності її радіосигналів.

3. Ми не зможемо вступити в контакт з нашими братами по розуму, за допомогою радіозв'язку (найшвидшого, що є у всесвіті), оскільки час надсилання та отримання повідомлень занадто великий. Фізичний контакт з іншою цивілізацією, тим більше неможливий, через великі відстані.

4. Для контакту необхідні інші принципи зв'язку та переміщення у просторі, ніж ті, які ми використовуємо зараз.

ВИСНОВОК

Чому ж ми не виявляємо радіосигналів наших братів по розуму?

Можна запропонувати:

А) Теорія відносності Ейнштейна невірна за деякими моментами:

Радіохвилі та світло поширюються не так, як він припускав, тоді взагалі доведеться переглядати всю теорію відносності, зміщення червоного спектру, а отже відстань до зірок, вік галактик тощо;

Радіосигнали цивілізацій можуть поглинатися простором і не доходять до нас, оскільки джерело сигналу занадто слабке, а світло від набагато потужніших джерел зірок і планет доходить;

Радіосигнали цивілізацій можуть бути нейтралізовані потужнішими випромінювачами: зірками та квазарами;

Б) Радіосигнали настільки слабкі, що в нас поки що немає технічних засобів, щоб їх вловити.

В) Від нас приховують радіосигнали.

Про час і простір

За теорією відносності Ейнштейна, найшвидше, що є у всесвіті - це швидкість світла, але відстані настільки величезні, що з боку зовнішнього спостерігача ми отримуємо гігантські часові інтервали процесів, що проходять в ній. Тут маємо величезний дисбаланс швидкості простору. Цей дисбаланс дає величезний час, незрівнянний з часом життя розумної цивілізації, тому нам нічого не залишається, окрім як, робити припущення, як зробив це Ейнштейн, написавши свою теорію, звичайно, багато чого з цього перевірено на практиці (знову ж таки в зовсім мізерній частині простору навколишнього нас), але й багато залишається під питанням. У чому відносність? Та в тому, що ми можемо спостерігати у всесвіті тільки процеси, що проходять зі швидкістю світла, і як стан справ на даний момент, ми не знаємо, наприклад: ми бачимо зірку або навіть галактику, вірніше світло від неї, а в реальності її давно вже немає. І знову ж таки ми вимірюємо відстань у світлових роках (відстань яка світло проходить за рік), а фактично цей час. Як би виходить, що час - це час, а відстань фактично - це теж час. Час є основною величиною у всесвіті, оскільки він керує всіма процесами. Виходить, що немає п'ятого виміру, немає навіть трьох вимірів простору, а є лише один вимір - це час, який своєю нескінченністю утворює всесвіт навколо нас.

Бібліографічний список:

1. Амбарцумя В.А., Кардашев Н.С., Троїцький В.С. "Проблема пошуку життя у всесвіті". Праці талінського симпозіуму за редакцією: М. Наука. 1986. 256 с.
2. Френк А., Салліван В. «Нове емпіричне обмеження на поширеність технологічних видів у Всесвіті». Астробіологія. Травень 2016, Vol. 16 №. 5: с. 359-362.
3. Панов А. Д. «Динамічні узагальнення формули Дрейка: лінійна та нелінійна теорії». Бюлетень спеціальної астрофізичної обсерваторії. – 2007. – Т. 60. – с. 111-127.
4. Фролов В.В., Чорноземова О.М., Григор'єва Т.П., Лавренова О.А., Бровко Є.А.. «Космічний світогляд – нове мислення ХХІ СТОЛІТТЯ». Матеріали Міжнародної науково-суспільної конференції 2003. 3 т. Москва. Міжнародний Центр Реріхів, 2004. Т. 3. – 504 с.
5. Бухарін О.В., Усвяцов Б.Я., Карташова О.Л. М., «Біологія патогенних коків», Єкатеринбург, Медицина, УРО РАН, 2002. 282 с.
6. Бухар М. «Популярно про мікробіологію». Видавництво Альпіна Нон-фікшн, 2017. 218 с.
7. Сучков А. А. «Фізика космосу: невелика енциклопедія. Видання друге. », Москва, Радянська Енциклопедія, 1986. 783 с.
8. Троїцький В. С. "До питання про населеність Галактики.", Астрономічний журнал, 58, 1121, 1981, с. 1121-1130.
9. Путеніхін П.В. «Темна матерія Чумацького шляху, 2015», (суперечності гіпотези про темну матерію – її крива обертання зірок Чумацького Шляху не могла сформувати рукава галактики у відомому нині вигляді), URL: http://samlib.ru/p/putenihin_p_w/mw_037.shtml (Дата звернення 11.04.2017 р.).
10. Гінділіс Л. М., «Проблеми пошуку позаземних цивілізацій», Москва, Наука, 1981, 126 с.
11. Гінділіс Л. М., «SETI: Пошук позаземного розуму». Фізматліт, Москва, 2004. 649 с.
12. Офіційний сайт NASA. Місія "Кеплер". Комп'ютерна модель екзопланети Kepler-22b. URL: https://www.nasa.gov/sites/default/files/images/607694main_Kepler22bArtwork_full.jpg (дата звернення 11.04.2017 р.).

Рецензії:

22.05.2017, 8:51 Долбня Микола Володимирович
Рецензія: Долбня Микола Володимирович Рецензія: Стаття стосується важливої ​​для людської цивілізації проблеми: Чи самотні ми у Всесвіті? Метою статті є наукове узагальнення досліджень у цій галузі з початку 60-х років минулого століття до наших днів. Автор досяг цієї мети, тому вважаю, що статтю слід опублікувати у журналі SCI-ARTIKLE.

Число позаземних цивілізацій, які бажають вступити в контакт з нашою, передбачувано.

Загалом, деякі великі наукові відкриття датовані суворо - не тільки роком, а й місяцем, і числом. Однак, як мінімум, одне з них можна датувати буквально до хвилини. У ніч з 1 на 2 листопада 1961 року кілька вчених - учасників конференції, що проходила в Грін-Бенку (Green Bank), штат Віржинія, США, засиділися в барі допізна за обговоренням статті, написаної фізиками Філіпом Моррісоном (Philip Morrison, нар. 1915). і Джузеппе Кокконі (Giuseppe Cocconi, нар. 1914). Вони сперечалися, чи можуть земні вчені, які ледве почали будувати серйозні за розмірами радіотелескопи, реально виявити радіосигнали, що посилаються позаземними цивілізаціями з далекого космосу. Якщо десь у глибинах Всесвіту справді є хоч одна позаземна цивілізація, яка прагне контакту з нами, вона, ймовірно, посилає нам радіосигнали, і нам лише треба їх упіймати, міркували вони. Заодно було сформульовано завдання наступного дня конференції: оцінити ймовірну кількість позаземних цивілізацій, які готові вступити в контакт з нами.

Питання було поставлене, і відповідь на нього вже наступного дня запропонував американський радіоастроном Френк Дрейк. Згідно з його формулою число позаземних цивілізацій N складає:

де R - число зірок, що щорічно утворюються у Всесвіті; Р – ймовірність наявності у зірки планетної системи; N e - ймовірність того, що серед планет є планета земного типу, на якій можливе зародження життя; L – ймовірність реального зародження життя на планеті; З - ймовірність того, що розумне життя пішло техногенним шляхом розвитку, розробила засоби зв'язку і бажає вступити в контакт і, нарешті, T - усереднений час, протягом якого цивілізація, що бажає вступити в контакт, посилає радіосигнали в космос, щоб зв'язатися з нами. Сенс формули Дрейка полягає, якщо хочете, не в тому, щоб все остаточно заплутати, а в тому, щоб наочно показати весь ступінь людського незнання щодо реального стану справ у Всесвіті і хоча б приблизно роздробити одну чисто ворожу оцінку загальної кількості цивілізацій в ній. на кілька імовірнісних оцінок. Принаймні, у такому вигляді все починає виглядати менш загадково.

На момент конференції в Грін-Бенку єдиним більш-менш відомим числом у правій частині формули було число зірок R, що щорічно утворюються. Що стосується інших чисел, то до планет земного типу (N e) навіть у нашій Сонячній системі можна було віднести від одного (тільки Земля) до п'яти (Венера, Земля, Марс та по одному з великих супутників Юпітера та Сатурна) космічних об'єктів планетарного типу. При оптимістичних прогнозах подібного роду виходило, що Галактика буквально кишить мільйонами технологічно розвинених цивілізацій (N), а ми – по суті – юніори у цій «галактичній лізі». Ці відомості негайно заполонили засоби масової інформації, а через них - і масову свідомість, і люди перестали сумніватися, що існування позаземного розуму - незаперечна істина.

Однак з 1961 року минуло вже не одне десятиліття, і чим далі, тим більше ми переконуємося в тому, що потрібно стримати оптимізм, спочатку породжений формулою Дрейка в масовій свідомості землян, що скучили по братам по розуму. Сьогодні ми знаємо, наприклад, на відміну від надмірно оптимістичних учасників грінбенкської групи, що існування життя в межах нашої Сонячної системи поза Землею вкрай малоймовірне (хіба що воно існує під товстим крижаним щитом в океані четвертого за величиною супутника Сатурна, який за дивною іронією називається Європа ). І хоча після 1961 року нами було відкрито чимало планетних систем навколо раніше відомих зірок, всі вони виглядають мало схожими на нашу Сонячну систему, оскільки планети там, здебільшого, звертаються по витягнутих еліптичних орбітах з значним ексцентриситетом, а значить, річний перепад температур ними виглядає неприйнятним з погляду розвитку білкового життя. Фактично з'ясувалося, що умови, які сприяють утриманню води на поверхні планетарного тіла протягом мільярдів років без її випаровування та/або виморожування, настільки жорсткі, що, крім Землі, таких планет досі не знайдено – і це не дивно, оскільки навіть кілька відсотків Зміни радіусу земної орбіти призведуть до того, що наша планета стане непридатною для життя.

Так сталося, що в 1981 році я і мій колега-астроном Роберт Руд (Robert Rood, 1942) натрапили на формулу Дрейка і вирішили її критично переосмислити у світлі сучасних наукових знань. Підставивши всі наявні в нас на руках оцінки величин у правій частині формули, ми отримали значення N приблизно 0,003. Тобто три з тисячі (або приблизно одна з трьохсот) зоряних систем мають у своєму складі технологічно розвинену цивілізацію, яка бажає спілкуватися з нами. Або якщо хочете, це означає, що міжзоряні сигнали з боку позаземного розуму з'явилися в нашій Галактиці лише в останню 1/300 частину терміну її існування. У будь-якому випадку ставки щодо їх виявлення у нас вкрай погані: 1:300. Звичайно, за минулі двадцять років нічого не змінилося, і ніяких ознак життя позаземні цивілізації не подали. Їхній пошук триває вже не перше десятиліття, фінансується і за державний рахунок, і приватними фондами. На жаль… Ми й досі не знайшли собі горезвісних позаземних братів по розуму, не кажучи вже про те, щоби спробувати вступити з ними в контакт. Та й добре. Натомість у нас накопичилася маса абсолютно достовірних даних щодо того, чого там немає.

Френк Дональд Дрейк
Frank Donald Drake, нар. 1930

Американський астроном. Народився у Чикаго, навчався на факультеті електроніки Корнельського університету. Прослухавши курс лекцій уславленого астронома Отто Струве (1897–1963) про формування планетних систем, на все життя зайнявся інтересом до питань позаземного життя та цивілізацій. Відслуживши в американських ВМС, послідовно працював у Національній радіоастрономічній обсерваторії (NRAO), Корнельському університеті та Каліфорнійському університеті (м. Санта-Крус). За підтримки Струве Дрейк організував будівництво 28-метрового радіотелескопа на базі NRAO (проект «Озма») - першого у світі вимірювального приладу, спеціально створеного для спроби виявити позаземне життя.

Під час проходження конференції в місті Грін-Бенк, що знаходиться в штаті Вірджинія, США, що проходила в 1961 році, виникла суперечка наукових учасників, астрономів і астрофізиків на тему доповіді фізиків Філіпа Моррісона (1915 року народження) та Джузеппе Кокконі (1914 року народження) . У ній обговорювалася можливість вчених земної кулі, які тільки почали прориватися на серйозний рівень прийняття та розшифрування радіосигналів, отримати посил та зв'язатися з цивілізаціями інших світів у галактиці, за допомогою радіотелескопів. Так само були роздуми над тим, що якщо такі розумні позаземні цивілізації існують, то, швидше за все, вони вже посилають сигнали і можливо готові до контакту із землянами. Необхідно лише ці сигнали прийняти та якісно розшифрувати. Причому в процесі конференції було поставлено проблему: як можна розрахувати кількість таких розумних цивілізацій, готових до контакту з нами?

Буквально наступного дня (а саме, в ніч з 1 по 2 листопада), після того, як це питання було озвучено, американський радіоастроном Френк Дрейк рекомендував використати таку формулу для обчислень числа позаземних цивілізацій (ВЦ, вона ж N)

N = R?P?Ne?L?C?T?L, в якій:

• R - кількість зірок, що утворюються у Всесвіті щорічно;
• P – шанс того, що у зірки присутня система планет;
• Ne - ймовірність того, що між цими планетами знайдеться така, де буде шанс зародження життя;
• L – можливість, що на такій планеті справді може зародитися життя;
• F – ймовірність виникнення розумних форм життя на планеті;
• C - реальна ймовірність того, що життя, яке зародилося на зазначеній планеті обрало шлях, що техногенно розвивається, у неї в наявності є засоби, за допомогою яких вона може зв'язуватися через сигнали в космосі і вона готова контактувати з іншими світами;
• Т - стандартний середній час, протягом якого цивілізація, яка хотіла б контактувати з іншими світами, постійно посилає радіосигнали, сподіваючись на зв'язок з ВЦ.

Також є альтернативна формула для обчислення кількості ПЦ

N = N*?P?Ne?L?F?C?T/Tg, в якій:

• N* – кількість всіх зіркових об'єктів нашої галактики;
• Tg – час життя нашої галактики.

В основі цієї формули були взяті наступні параметри змінних:

• R - кількість зірок прирівняна до 10, які відкриваються щороку;
• P – приймається, що половина зіркових об'єктів має планети;
• Ne - з'ясовано, що лише два планетарні об'єкти можуть мати життя;
• L - дорівнює 1, якщо умови дозволяють, то життя на планеті обов'язково виникне;
• F - всього сота частина ймовірності того, що життя на планеті буде розумним;
• C - лише 1% розумних світів, які готові та висловлюють бажання до контакту з іншими світами;
• Т - показник 10 000 років (цивілізація, яка веде техногенний розвиток проживає близько 10000 років).

Ця формула показує, наскільки вчені земної цивілізації необізнані щодо того, що відбувається у всьому Всесвіті, і дозволила трохи поділити на менші складові чисельну оцінку всіх можливих цивілізацій Космосу. При використанні представлених розрахунків, вже зникає ворожлива складова і формула набуває математичного вигляду.
Однак під час проходження вище зазначеної конференції відомим могла бути тільки кількість зірок, які можуть утворюватися з року в рік, тобто змінна R. Щодо інших параметрів у цій формулі, то, наприклад, Ne (число планет земного типу), то воно дуже неоднозначне . Якщо взяти за основу нашу Сонячну систему, то в ній можна вибрати як однину Ne (нашу Землю), так і множину (наприклад, п'ять планет нашої системи, такі як Венера, Земля і Марс і якийсь один великий супутник планет-велетнів Юпітера або Сатурна) об'єктів космосу, що володіють властивостями та описом планет.

Якщо брати прогнози з оптимістичним майбутнім, то наша Галактика просто напхана світами, які мають достатній техногенний розвиток (N), а наша цивілізація – просто молода та недосвідчена істота порівняно з ними. Завдяки цьому новина одразу стала доступною засобом масової інформації, а потім у свідомості всіх людей сформувалася і встояла думка, що земна цивілізація не єдина у Всесвіті та позаземному розумі існує.

Однак з часом оптимістичний прогноз, який породила формула Дрейка, стає дуже віддаленим. Якщо брати для прикладу Сонячну систему, то можливе зародження життя на планетах вельми малоймовірне, а якщо це і можливо, то лише під величезним шаром океанічного льоду на супутнику Сатурна – Європі. З 1961 року (рік проходження Грін-Бенківської конференції) земними астрономами відкривалися множинні планетні системи навколо зірок, які були вже давно відомі, але, на жаль, вони дуже віддалено нагадували нашу власну Сонячну. Оскільки їхні планетні об'єкти мають орбіти з формою сильно витягнутих еліпсів, з дуже великим ексцентриситетом (ступінь відхилення від кола числової характеристики канонічного перерізу). Тобто температурні показники, які бувають на цих планетах протягом року, мають дуже великий перепад і не підходять для розвитку білкового життя на них.

Також було з'ясовано, що необхідні показники, що характеризують здатність утримувати воду на своїй поверхні для тіла, яке вважається планетою, протягом величезного проміжку часу (який обчислюється мільярдами років), без її випаровування та (або) вимерзання досить великі. І їм відповідає поки що лише наша Земля, оскільки більше таких планетарних об'єктів не виявлено. Це пояснюється тим, що радіус тіла, якщо він не відповідатиме певним параметрам навіть на кілька сотих, то життя на планеті не зародиться або буде знищене.

У 1981 році астрономи переосмислювали формулу Дрейка стосовно тодішніх наукових досліджень і відкриттів. Було пораховано значення N, що дорівнює наближених обчисленнях 0,003. Тобто 3 із тисячі (або одна з трьох сотень) систем зоряних скупчень повинна мати цивілізацію, яка має досить розвинену техногенну базу та висловлює бажання до спілкування. Тобто, за розрахунками, відсоток виявлення такої цивілізації дорівнює 1:300.

За минулий час жодних поступів до підвищення цієї цифри не спостерігається. Є багато критики з приводу цієї формули, яка не може дати точного результату, але її розгляд призвів до розвитку та виділення коштів (кілька мільйонів доларів) на просування астрономії та безлічі природничих наук (біологія, геологія тощо), а також саме програм з пошуку ВЦ. Хоча за цією формулою точно можна підставляти дві змінні:

• R - то число зірок, що утворилися за рік у Всесвіті і які можна визначити;
• P – ймовірність того, що зірка має систему планет.

Більше про формулу Дрейка та пошук позаземних цивілізацій у цьому відео Володимира Сурдіна:

Чи існує десь поза Землею такий пляж? Відповідь це питання дає рівняння Дрейка.

Рівняння Дрейка – це формула, покликана з'ясувати кількість інопланетних цивілізацій, із якими можуть вступити у контакт. Була розроблена в 1960 році астрофізиком Френком Дрейком, щоб обґрунтувати науковість SETI, програми пошуку позаземного розуму.

В чому суть?

Завданням формули є перебування числа N – кількості цивілізацій, здатних вийти друг з одним зв'язок. Отримують його множенням шести основних факторів:

• R - кількість зірок, що народжуються за рік (10, тут і далі за власними оцінками Дрейка).
• f p – частка зірок із планетами. (0,5)
• n e – кількість придатних життя планет біля зірки. (2)
• f l - шанс появи життя у сприятливих умовах. (1 – якщо є умови, то життя обов'язково з'явиться)
• f з - Відношення кількості планет, де є мешканці шукають контакт, до кількості планет, на яких просто є життя. (0,01 або 1 відсоток)
• f i – шанс появи розумного життя там, де просто є життя. (0,01)
• L – термін існування розвиненого життя, яке хоче вступити у міжпланетний контакт (10 тисяч років).

Підсумковий результат по Дрейку – 10. Цілі десять позаземних товариств, які можуть вийти з нами на зв'язок! Але чому вони тоді мовчать?

Історія

Дрейк сформулював рівняння у 1960 році під час підготовки до телеконференції Green Bank. Ця конференція окреслила програму

Рівняння також часто називають рівнянням Green Bank, тому що саме тут воно було вперше озвучено. Коли Дрейк виступав із цією формулою, він не припускав, що вона послужить аргументом прихильників Карл Саган, відомий прихильник. Подібний аргумент - Великий фільтр, який стверджує, що відсутність цивілізацій, що спостерігаються, за умови великої кількості спостережуваних зірок пояснюється тим, що існує якийсь фільтр, що перешкоджає контактам.

Таким чином, основне значення рівняння – зведення великого питання про кількість розумних цивілізацій до семи менших проблем.

Історичні оцінки параметрів

Існує безліч думок щодо більшості параметрів, наведемо числа, використані Дрейком у 1961:

• R= 10/рік (10 зірок утворюється на рік)
• f p = 0.5 (половина зірок має планети)
• n e = 2 (у середньому дві планети у системі придатні життя)
• f l = 1 (якщо життя можливе, воно обов'язково виникне)
• f i = 0.01 (1% ймовірності, що життя розвинеться до розумного)
• f c = 0.01 (1% цивілізацій може і хоче встановити контакт)
• L= 10,000 років (технічно розвинена цивілізація існує 10000 років)

Дрейка дає рівняння N= 10×0.5×2×1×0.01×0.01×10000 = 10.

Величина Rвизначається з астрономічних вимірювань і є найменш обговорюваною величиною; f p менша, але також не викликає значних дискусій. Надійність n e була досить високою, але після відкриття численних газових гігантів на орбітах малого радіусу, непридатних для життя, виникли сумніви. Крім того, багато зірок у нашій галактиці - червоні карлики, що випромінюють жорстке рентгенівське випромінювання, здатне, за результатами моделювання, навіть руйнувати атмосферу. Також недосліджено можливість існування життя на супутниках планет-гігантів, на кшталт Юпітеріанської Європи, або Сатурніанського Титану).

Залежно від зроблених припущень Nчасто виходить значно більшою 1. Саме такі оцінки і послужили мотивацією для руху

Деякі результати для різних припущень:

R= 10/рік, f p = 0.5, n e = 2, f l = 1, f i = 0.01, f c = 0.01, and L= 50,000 років N= 10 × 0.5 × 2 × 1 × 0.01 × 0.01 × 50,000 = 50 (у будь-який момент часу існує близько 50 цивілізацій, здатних до контакту)

Песимістичні оцінки, однак, стверджують, що життя рідко розвивається до розумного, а розвинені цивілізації довго не живуть.

R= 10/рік, f p = 0.5, n e = 2, f l = 1, f i = 0.001, f c = 0.01, and L= 500 років N= 10 × 0.5 × 2 × 1 × 0.001 × 0.01 × 500 = 0.05 (ми, швидше за все, самотні)

Оптимістичні оцінки стверджують, що 10% можуть і хочуть встановити контакт, і при цьому існують до 100 000 років:

R= 20/рік, f p = 0.1, n e = 0.5, f l = 1, f i = 0.5, f c = 0.1, and L= 100,000 років N= 20 × 0.1 × 0.5 × 1 × 0.5 × 0.1 × 100,000 = 5,000

Сучасні оцінки

У цій секції наводяться найдостовірніші на сьогодні значення параметрів.

R = швидкість виникнення зірок

Оцінено Дрейком як 10/рік. Останні результати NASA та Європейського космічного агентства дають величину 7 на рік.

f p = частка зірок із планетарними системами

Оцінено Дрейком як 0.5. Згідно з останніми дослідженнями, як мінімум 30% зірок сонячного типу мають планети, а, враховуючи те, що виявляються лише великі планети, цю оцінку можна вважати заниженою. Інфрачервоні дослідження пилових дисків навколо молодих зірок передбачає, що 20-60% зірок сонячного типу можу сформувати планети, подібні до Землі.

n e = Середня кількість придатних планет або супутників в одній системі

Оцінка Дрейка - 2. Марсі, відзначає, що більшість виявлених планет мають сильно ексцентричні орбіти, або проходять надто близько до зірки. Відомі, однак, системи, що мають зірку сонячного типу та планети зі сприятливими орбітами (HD 70642, HD 154345, або Глізе 849). Ймовірно наявність у них планет земного типу в придатній для життя області, не виявлених внаслідок малого розміру. Також стверджується, що для виникнення життя не потрібна сонцеподібна зірка або планета, схожа на Землю - Глізе 581d також може бути житло. Хоча відомо близько 200 планетних систем, це дає лише n e> 0.005. Навіть для планети в населеній зоні виникнення життя може бути неможливим через відсутність деяких хімічних елементів. Також існує Гіпотеза Унікальної Землі, яка стверджує, що поєднання всіх необхідних факторів вкрай малоймовірне, і, можливо, Земля - ​​унікальна в цьому плані. Тоді n e вважається дуже малою величиною.

f l = Ймовірність виникнення життя у відповідних умовах

Оцінена Дрейком як 1. У 2002, Чарльз Лайнвівер та Тамара Девіс оцінили f l як > 0.13 для планет із понад мільярдом років історії з урахуванням Земної статистики. Лайнвівер також визначив, що близько 10% зірок у галактиці придатні для життя з точки зору наявності важких елементів, віддалення від наднових та досить стабільних за будовою.

f i = Імовірність розвитку до появи розуму

Оцінено Дрейком як 0.01.

f c = Частка цивілізацій, які мають можливість та бажання встановити контакт.

Оцінено Дрейком як 0.01.

L = Очікувана тривалість життя цивілізації, протягом якого вона робить спроби встановити контакт.

Оцінка Дрейка – 10000 років. У статті в Scientific AmericanМайкл Шеммер оцінив Lв 420 років, ґрунтуючись на прикладі шістдесяти історичних цивілізацій. Використовуючи статистику щодо «сучасних» цивілізацій, він отримав 304 роки. Проте падіння цивілізацій, як правило, не супроводжувалося повною втратою технологій, що не дозволять розглядати їх як окремі у сенсі рівняння Дрейка. При цьому відсутність способів міжзоряного зв'язку дозволяє також оголосити цей період нульовим. Величина Lможе бути відрахована від дати створення радіоастрономії в 1938 році до сьогодні. У 2008, таким чином, Lщонайменше 70 років. Така оцінка, однак, безглузда - 70 років - це мінімум, за відсутності будь-яких здогадів про максимум. 10000 років, як і раніше, залишаються найбільш популярною величиною. R= 7/рік, f p = 0.5, n e = 2, f l = 0.33, f i = 0.01, f c = 0.01, and L= 10000 років

Отримуємо:

N= 7 × 0.5 × 2 × 0.33 × 0.01 × 0.01 × 10000 = 2.3

Критика

Оскільки на сьогоднішній день відома лише одна планета, на якій існує розумне життя, більшість параметрів у рівнянні Дрейка визначаються на основі припущень. Однак наявність життя на Землі робить гіпотезу про існування позаземного життя як мінімум можливим, якщо не ймовірним. У 2003 році письменник-фантаст Майкл Крайтон на лекції в Калтеху заявив: «Висловлюючись точно, рівняння Дрейка абсолютно безглуздо і не має нічого спільного з наукою. Я дотримуюся точки зору, що наука може створювати лише гіпотези, що перевіряються. Рівняння Дрейка не може бути перевірено і тому я не можу віднести SETI подібний до релігії, його не можна спростувати»

Також зазначимо, що експерименти світлових років від Сонця цивілізація, яка використовує для зв'язку певну ділянку радіодіапазону».

Одна з відповідей на критику рівняння Дрейка полягає в тому, що, навіть не даючи точних чисел, рівняння спровокувало серйозні обговорення астрофізики, біології, геології і дозволило виділити значні суми на розвиток астрономії, сфокусувавши увагу на практичних аспектах пошуків.

Олександр Л. Зайцев звернув увагу на те, що мати можливість встановити контакт та встановлювати його – це різні речі. Людство спроможне вловити радіосигнал з найближчих зірок, але при цьому не робить регулярних цілеспрямованих спроб передачі своїх повідомлень. Зайцев запропонував запровадити METI factor (METI-коэффициент), визначальний частку цивілізацій, цілеспрямовано посилають сигнали.

Дрейка в культурі

• Дрейка згадується в 20-й серії 2-го сезону американського комедійного серіалу The Big Bang Theory Говардом Воловицем для доказу того, що їхня компанія має шанси познайомитися з дівчатами в барі.
• Є згадки про нього і у відомому коміксі http://www.xkcd.ru/384/