Ситуація в Пальмірі – відповідь США на блискучі результати, яких досягла Росія в Алеппо

Навідники із Вашингтона

Наступ на Пальміру передбачає професійну штабну роботу, яку бойовики нездатні.

11 грудня бойовики забороненої в Росії «Ісламської держави» (ІД) витіснили з Тадмору, історичної Пальміри, війська Асада і вдруге захопили це провінційне місто світового історичного значення, не таке важливе стратегічно, якщо не враховувати розташоване неподалік перехрестя доріг, що ведуть у тому до обложеного кілька років ІГ Дейр-ез-Зору з його НПЗ і базою ВПС.

Характерно, що наступ п'яти тисяч бойовиків з танками, БТР і ракетною артилерією йшов по пустельній місцевості протягом кількох сотень кілометрів, але жодна розвідка Асада його не виявила, що змушує експертів говорити про можливу зраду на найвищому рівні командування сирійської армії та її мухабаратів.

Зрада чи ротозейство?

Особлива тема, звідки взялися ці п'ять тисяч бойовиків ІГ, тому що в «обложеному» США та їхніми союзниками Мосулі залишилися, за оцінками «антитерористичної коаліції», на момент взяття ісламістами Пальміри від трьох до п'яти тисяч бойовиків. Частиною вони прийшли з Мосула, незважаючи на те, що дорога на сирійську Ракку в цей час вже була відсічена формуваннями Багдада і його союзників, які облягали Мосул. Частиною складалися із сирійських загонів ІГ, які мали утримувати саму Ракку. І перестали це робити негайно після того, як США оголосили, що штурм міста відкладено щонайменше на два місяці.

Тобто незрозуміло, як військові бойовики, що просочилися через порядки облягаючих Мосул, і кинули на свавілля долі сирійську столицю ІГ перед лицем курдських і турецьких частин, що теоретично змагалися за право вдарити по Ракці в союзі з американцями, ісламісти дійшли непоміченими, незважаючи на всю я. без єдиного пострілу з боку ВПС американської коаліції, авіації Асада та, зазначимо, ВКС РФ до Пальміри, яку після важких боїв і зайняли. При цьому планування такої операції передбачає професійну штабну роботу, на яку самі по собі бойовики навряд чи здатні.

Першу хвилю атакуючих наполовину знищили ВКС Росії, що не вплинуло на результат битви загалом: вона була програна. Відбита у бойовиків Пальміра була свого часу після складної та ретельно підготовленої операції, спланованої та проведеної під безпосереднім управлінням російських військових радників. Втрачена і в перший, і вдруге самими сирійцями швидко, хоча тепер вони намагалися її утримати і поступилися переважаючим силам супротивника.

Втрата Асадом Пальміри надто точно збіглася із завершенням операції у східному Алеппо, щоб бути випадковою. Цілком імовірно, що США в даному випадку або прямо задіяли ІГ як інструмент військового тиску на Дамаск, або заплющили очі на те, що його використовували їхні союзники з антитерористичної коаліції - напевно Катар і, можливо, Саудівська Аравія і Туреччина. Благо, Доха, Ер-Ріяд та Анкара свого часу за потреби координували дії в Сирії. Яка з версій відповідає дійсності, питання окреме.

Поки ясно одне: Вашингтон і його союзники не зробили і швидше за все надалі не вдадуться до жодних дій проти ІД, якщо ця терористична структура воюватиме з Асадом і з російськими військовими.

Це обнулює сенс переговорів із ними щодо Сирії до досягнення остаточної перемоги, тобто знищення терористичних груп до того часу, поки ті, хто залишився, не капітулують, вийшовши з війни під гарантії переговорників з бази «Хмеймім».

Що суперечить логіці не лише західних, а й вітчизняних дипломатів, сенс діяльності яких полягає в обмеженні та спробі підпорядкування собі діяльності Російської армії замість того, щоб самим, не претендуючи на провідні ролі, слідувати за військовими успіхами, закріплюючи їх політично. Те, що припинення використання ВКС РФ проти терористів, добровільно взяте на себе Росією обмеження дій ВКС у міській забудові та гуманітарні паузи, що продаються ООН та США, знецінюють результати військових дій, роблячи війну нескінченною, ясно будь-якому фахівцю. Питання, коли армії дадуть робити її роботу так, як це необхідно для досягнення кінцевого результату, сьогодні не має відповіді.

Поточна ситуація в Пальмірі – відповідь США та їх союзників на блискучі результати, яких досягла Росія та підтримувані нею сили в Алеппо. Це місто не буде столицею сирійських джихадистів, якою став свого часу Бенгазі в Лівії. Але падіння Пальміри показує, що сирійська війна далека від завершення.

Це вимагає аналізу ситуації як у самій Пальмірі, і у Мосулі і Алеппо. Благо, попереду зачистка Ідліба, звільнення від бойовиків Пальміри, зняття блокади з Дейр-ез-Зора і не виключено - знищення ІГ в Іраку, якщо США насправді нічого не роблять проти цієї організації, надаючи їй усі шанси. Розглянемо низку аспектів війни з джихадистами в Сирії та Іраку, спираючись на статті Ю. Б. Щегловіна, підготовлені для ІБВ.

Уроки Мосула

Проаналізуємо для початку ситуацію довкола Мосула. 3 грудня контингент турецьких військ увійшов на територію табору воєнізованої міліції Аль-Шикхан для сприяння іракській армії зі взяття Мосула. Турецьке підкріплення складається з трьох батальйонів із важким озброєнням. Вони повинні допомогти у звільненні провінції Найнава сунітської міліції, що називається «Національні сили зі звільнення Найнави». Табір Аль-Шикхан розташований на кордоні Дахука та Найнави, у ньому проходять навчання під керівництвом турецьких інструкторів близько 3,5 тисяч бойовиків сунітської міліції. Вони мають висунутись до Мосула найближчим часом.
За оцінкою експертів, поки що рано говорити про реальний широкомасштабний вхід турецьких військ та їх участь у штурмі іракської столиці ІД. Швидше йдеться про ротацію турецького контингенту.

Відома негативна реакція прем'єр-міністра Іраку Х. аль-Абаді на участь турків у громадянській війні у його країні. Це Анкара враховуватиме, незважаючи на жорсткі висловлювання найвищого турецького керівництва. Турок більше хвилює збереження присутності в Іракському Курдистані, ніж участь у вуличних боях у Мосулі чи звільнення «суннітського трикутника». У курдській автономії збільшує вплив Іран, використовуючи контакти з кланом Дж. Талабані та Робочою партією Курдистану. Там є інструктори КВІР, розміщені реактивні системи залпового вогню.

При цьому у штурмі Мосула, схоже, намічається новий етап. Іракський спецназ спільно з поліцією та ополченцями втягується у вуличні бої. За даними американських військових, перемога під Мосулом не проглядається. Наступ триває два місяці, і американці змушені були двічі коригувати початкові плани. Зважаючи на все, їм доведеться робити це втретє. Спробу настання іракського спецназу здійснено за вказівкою аль-Абаді. Військові намагаються атакувати зі сходу, що дає можливість ІД маневрувати, концентруючи сили на пріоритетних ділянках.

У керівництва коаліції та іракського командування здають нерви. Останні авіаудари з цивільних цілей свідчать, що іракські силовики та американці перейшли до насильницького видавлювання населення з Мосула. До цієї тактики належить і знищення водонапірних станцій, що позбавило чистої води майже 650 тисяч людей.

У жовтні на іракського прем'єра натиснув Тегеран, зажадавши залучити до активних бойових дій лояльні до іранців шиїтські сили народної мобілізації. Цьому чинить опір командування іракської армії. При цьому артилерія урядових сил у місті є малоефективною. Бойовики ІД створили під Мосулом систему підземних тунелів, що дозволяють з'являтися у тилу іракських військових. ІГ використовує міни-пастки та заміновані автомобілі.

Вузькі вулиці дозволяють смертникам атакувати наступаючих. Командування ІГ успішно використовує зимові умови для рейдів мобільними групами з важким озброєнням до тилу іракських частин. При цьому армія закликає населення залишитись у місті, а прем'єр аль-Абаді – залишити його.

Спецназ Багдада, який зумів закріпитися на східних околицях Мосула, відчуває брак підтримки від 9 дивізії. Її танки намагалися увійти до міста, але потрапивши у засідки, відступали. Втрати іракських військ у листопаді становили близько двох тисяч осіб. На підтримку 9-ї дивізії підтягуються 15 і 16-та, що означає концентрацію багатьох наступаючих на східному напрямку. Плюс частини 15-ї дивізії контролюють вузьку ділянку фронту на південному заході, дорогою від Мосула до Телль-Афара. Це поки що підготовка до наступу. Однак до неї втягуються американські військові, які почали брати участь у бойових діях на вулицях Мосула.

Радикальний розкол

Завершення розгрому ісламістів у східному Алеппо призвело до гострих розбіжностей у їхніх лавах. Частина бойовиків склала зброю. Інші погодилися залишити місто, пішовши виділеним ним коридором до провінції Ідліб, яка залишається під контролем противників Асада. Проти капітуляції виступили лідери "Джебхат Фатх аш-Шам" (екс-"ан-Нусра", заборонена в Росії) та "Катаїб Абу Аммара". Радикали атакували штаби бригад «Джейш аль-іслам» та «Фейлак аль-іслам», які підозрювали у намірі здатися, захопивши склади зі зброєю. Було заарештовано польових командирів на чолі з Абу Абдо аш-Шейхом, які вступили в переговори з урядовими силами.

При цьому спроби маневрувати з назвами груп і змінювати «Джебхат ан-Нусру» на «Джебхат Фатх аш-Шам», щоб розчинити в союзі дев'яти угруповань структуру, що скомпрометувала себе, не вдалися. Провалилися і спроби публічної відмови керівництва "Джебхат ан-Нусри" відійти від альянсу з "Аль-Каїдою".

Формально після довгих умовлянь з боку турецької МІТ та Управління спільної розвідки Саудівської Аравії про це оголосили. Але зроблено так, що Вашингтону довелося заявити: він у відхід від зв'язку з «Аль-Каїдою» не вірить. Що не заважає США утримуватись від авіаударів за позиціями «Джебхат Фатх аш-Шам». Ер-Ріяд не може піти на відмову від ідеології «Аль-Каїди», оскільки це поряд із грошима фактор, що забезпечує прихід нових добровольців. Серед тих, хто воює у "Джебхат Фатх аш-Шам", багато переконаних ісламістів.

На тлі поразки збройної опозиції в Алеппо турецька МІТ і катарська Служба державної безпеки намагаються трансформувати альянс дев'яти опозиційних груп, що розпадається.

Як припускають в Анкарі та Досі, з Алеппо як із центром опору, тим більше оплотом майбутньої експансії антиасадівських сил покінчено. У цьому зв'язку висунуто завдання створити централізований суннітський опір в Ідлібі, куди йдуть бойовики з Алеппо і околиць Дамаска, які «примирилися». Це дозволяє затягнути час, уникнути остаточного розгрому та відновити бойовий потенціал. Щодо насамперед протурецьких груп. Анкара та Доха намагаються стати центральними партнерами та спонсорами заново структурованого повстанського руху Сирії, видавивши з нього КСА та Йорданію.

При цьому коаліція «Джейш аль-Фатх» розпалася не лише на групи, дві найбільші з них переживають внутрішній розкол. "Джебхат Фатх аш-Шам" розділилася на прихильників "Аль-Каїди" та її противників. Головним опонентом просаудівським елементам виступає йорданець Абу Хадіджа аль-Урдуні, який тісно пов'язаний із Управлінням загальної розвідки Йорданії. «Ахрар аш-Шам» розкололася на прихильників салафітів та «Братів-мусульман». Це угруповання фінансувалося Ер-Ріядом та Анкарою.

Між їхніми креатурами виник конфлікт. Катар і Туреччина докладають зусиль, щоб зберегти централізований суннітський опір у Сирії та привести його до ідеології «Братів-мусульман» під політичну легітимацію на Заході та позиціонування як основної політичної сили, яка має бути вбудована у майбутню державну архітектуру Сирії.

Ці плани та перспективи їх реалізації скептично оцінюються в аналітичних доповідях саудівської та еміратської спецслужб. Вони свідчать, що розкол подолати неможливо і спроби цьому напрямі – марна трата часу. У документах вказується на продуктивну роботу сирійських органів безпеки, внаслідок чого розпочався процес масового дезертирства значної кількості польових командирів партизанів. Ер-Ріяд перебуває на роздоріжжі у виборі подальшої тактики, що негативно позначається на обсягах матеріально-технічної допомоги бойовикам.

Є сумнів у здатності централізовано керувати всім конгломератом антиасадівських угруповань. Благо, успішний наступ у Алеппо таку можливість з їхнього боку серйозно знизив.

Алеппо як символ багатополярності

Питання про поведінку військового контингенту США та очолюваної ними коаліції в ході наступу ІГ на Пальміру змушують також аналізувати американські ініціативи щодо Алеппо. Суперечливість Вашингтона, який то висував їх через держсекретаря Джона Керрі, то відкликав, а також масована атака ЄС із підключенням ООН (генсек Пан Гі Мун йде зі своєї посади і може говорити що завгодно, у зв'язку з чим цікаво, яке його нове місце роботи , це може пояснити його поведінку) і запровадженням нових санкцій проти «друзів Асада» свідчать про те, що на Заході панікують через здачу Алеппо та фрагментацію суннітського опору в Сирії.

Пропозиції Керрі покликані врятувати обложених, щоб вибити ініціативу з Москви. У Держдепі вважали, що затягування часу за допомогою чергового гуманітарного перемир'я допоможе перегрупувати сили противників режиму Асада та закріпитися хоч у якійсь частині східного Алеппо. Потім стало очевидно, що бойовики йдуть із міста і говорити про єдиний фронт неможливо. Після цього США первісну ініціативу відкликали, намагаючись зрозуміти, що відбувається, яка динаміка та які варіанти у зв'язку з цим реалізовані. Звідси перенесення основного раунду американсько-російських консультацій на 9 грудня. Вашингтон просто не знає, що робити.

Європейці також не розуміють цього, але усвідомлюють: ініціатива на сирійському напрямі належить Росії. Участь Брюсселя в програмах гуманітарної допомоги «хворому на Алеппо» мінімізована.

Сказати: «Ми не можемо надавати гуманітарну допомогу сунітам в Алеппо через Москву та Дамаск, тому що це буде свідченням їхнього домінування» – політично некоректно та ризиковано з погляду обструкції з боку громадської думки БСВ, яка звинуватить європейських лідерів у тому, що їхні особисті політичні амбіції важливіші за життя голодуючих сирійців.

Прес-секретар Білого дому Джошуа Ернест на брифінгу, відповідаючи на запитання журналістів, не зміг уточнити, як Вашингтон має намір змусити Москву змінити свою політику у Сирії. Він згадав санкції, визнавши, що вони працюють далеко не завжди. Йому нагадали про те, що раніше щодо Ірану та Сирії вже було введено санкції, прийнято кілька резолюцій Ради Безпеки ООН. Ернест закликав не плутати захист американських інтересів та військові дії проти ІД.

«До ситуації в Алеппо прикуто багато уваги, але не можна допустити, щоб трагедія Алеппо затьмарювала важливість того, що було зроблено військовими Сполучених Штатів та 67 членами коаліції», – сказав він. Що після бездіяльності коаліції щодо ІД під час взяття Пальміри звучить дуже цинічно.

При цьому військові США розбомбили госпіталь у Мосулі, в якому, за їхніми даними, був штаб ІГ. Навіть якщо так, це сумнівне виправдання з погляду демократичних норм.

Вашингтон, як і раніше, вважає, що Росія зосереджена не на боротьбі з угрупованням «Джебхат ан-Нусра», а на підтримці Башара Асада. З такою заявою на регулярному брифінгу для журналістів виступив заступник начальника прес-служби Держдепартаменту США Марк Тонер. «Росія та США згодні, що «ан-Нусра» є терористичною організацією і має бути знищена, як і ІД. Але ми й досі не бачили, що Росія зосереджує свою увагу на ан-Нусрі. Воно зосереджене на наданні допомоги режиму у боротьбі з помірною опозицією в Алеппо. Ми вважаємо, що саме це відбувається там», – стверджував Тонер.

При цьому добре відомо, що в Алеппо були насамперед «Джебхат ан-Нусра» та афілійовані з нею угруповання, які офіційно про це заявляли. Ніхто не заважав США бомбити позиції "Джебхат ан-Нусри" в Ідлібі (але цього не робилося). Зрозуміло, що позиція офіційних осіб у Вашингтоні та Брюсселі пояснюється тим, що Сирія та дії Росії там – це злам монополярного світу. Вашингтону та Брюсселю це не подобається. Але сказати про це відкрито загрожує репутаційними ризиками. У зв'язку з цим на озброєння прийнято тактику допомоги всім великим силам у Сирії, ворожим Асаду. Логіки тут не надто багато. Цим і спричинено програш Вашингтона та Брюсселя в інформаційній війні.

Звісно ж, що в цій ситуації основне завдання для Дамаска та Москви у сирійському конфлікті не змінилося. Це остаточне зачищення Алеппо з одночасним запуском механізму гуманітарної допомоги. Доцільно було б організувати поїздку до Алеппо іноземних журналістів, як це робилося на базі «Хмеймім». Загалом важливо не дати Заходу перехопити ініціативу на інформаційному та політичному напрямах сирійського конфлікту.

Звернімо увагу на позицію Пекіна, який почав акцентувати на підтримку дій Москви в ООН. Це Захід надзвичайно налякало.

Про ступінь переляку говорить нейтралітет (якщо не підтримка) США щодо дій ІД під час взяття останнім Пальміри. Зрештою завдання повалення Асада, поставлене свого часу Ер-Ріядом та Дохою, ніхто з Анкари та Вашингтона не знімав.

Спочатку з Пальміри надходили неповні та уривчасті дані щодо обстановки. Зараз картина більш-менш прояснюється. Окремі джерела стверджували, що перегрупування та зосередження бойовиків для штурму Пальміри проморгала розвідка. Це не зовсім так. З'ясувалося, що необхідну інформацію сирійському командуванню таки було надано.

Однак далі сталося те, що не міг передбачити ніхто: підрозділи регулярної сирійської армії за перших пострілів з боку бойовиків у паніці, кидаючи озброєння та військову техніку, втекли з Тадмора (Пальміри). Доблесні сирійські вояки рвонули так, що їх важко зупинили далеко на захід від Пальміри, на підступах до авіабази Т4 (Ет-Тіяс).

Спочатку повідомлялося, що російських військових радників у Пальмірі не було. Це не так. "Ігілівці" (бойовики забороненої в Росії терористичної) навіть опублікували на своїх сайтах знімки залишеного росіянами майна.

Чисельність російського контингенту становила трохи більше 200 осіб (група управління) плюс група охорони — 120 спецназівців. Вони й залишилися в Пальмірі, чи не поодинці певний час обороняючи місто. У результаті бійці були оточені переважаючими силами супротивника. Щоб вивести їх із Пальміри, довелося рубати спеціальний коридор. Російською авіацією було знищено 11 одиниць бронетехніки джихадистів. Росіянам довелося залишити частину майна (переважно з тилового забезпечення).

Паніка та боягузтво

Попереду всіх у паніці сирійських підрозділів, що відступають, утік заступник начальника Генштабу збройних сил Сирії.

За ним у повній розгубленості, захоплюючи за собою рядових бійців та молодших командирів, бігли начальник головного оперативного управління Генштабу Сирії, командувач ракетними військами та артилерією сирійської армії, командир та штаб 3-го армійського корпусу, командир 18-ї танкової дивізії.

Заступника начальника Генштабу важко знайшли через дві доби. Нічим іншим, як елементарним боягузтвом, подібну поведінку представників вищого сирійського командування пояснити не можна. Насилу вдалося затримати панікерів і трусів, привести підрозділи сирійської армії до тями і до ранку 11 грудня повернути їх на позиції, стабілізувавши обстановку. Але потім сирійці знову побігли.

Під Пальмірою в частинах та підрозділах сирійської армії панував повний хаос. За словами співрозмовників, знайомих із перебігом сирійської кампанії, Башар Асад погодився з російською оцінкою дій сирійських військових. Заступника начальника сирійського Генштабу, який утік, уже відсторонено з посади і звільнено з військової служби.

При цьому під час штурму офіційна влада в Дамаску завзято розповідала населенню, як героїчно, не шкодуючи крові і самого життя, сирійська армія обороняє Пальміру.

Сирійські солдати просто страшенно бояться джихад-мобілів. Немає жодної впевненості, що вони втримаються і на нових позиціях на захід від Пальміри. Іноді кажуть, що бойовики під Пальмірою захопили якісь газові поля. Насправді вони давно зруйновані і не є жодною цінністю.

Чи варто відбивати Пальміру?

Утримати Пальміру за таких умов, звісно, ​​було неможливо. Чи варто її тепер відбивати? Поки що таких планів, зважаючи на все, немає. Взяти Пальміру назад за підтримки авіації не складе значних труднощів, але утримати її надалі за такого рівня боєздатності сирійської армії неможливо.

Передислокувавши в Пальміру боєздатні частини з Алеппо, є ризик втратити і це місто. Там цілком можлива реінкарнація розбитих і збройних формувань, що відступили. Зараз активність великих загонів джихадистів помітна на північний захід від Алеппо, в районі населених пунктів Анадан, Хайян і Храйтан.

З боку проурядових сил воює насамперед ополчення. З боку регулярної сирійської армії лише два підрозділи: спецназ полковника Хасана Сухейля (Tiger Force) та підрозділ «Соколи пустелі» братів Мохаммеда та Аймена Джаберів.

Інші проурядові формування, за визнанням співрозмовників, знайомих із ходом операції, хіба що шкодять і відверто не діють.

До цього всі задіяні в операції сили, дотримуючись домовленостей із бойовиками, протягом доби дотримувалися «режиму тиші». Російським Центром примирення ворогуючих сторін було підготовлено виведення незаконних збройних формувань із міста через спеціальний коридор у західному напрямку, у кварталі Салах-ад-Дін і далі дорогою Кастелло у напрямку Ідліба.

Тут слід зазначити, що у Східному Алеппо сидять численні іноземні інструктори, зокрема турецькі. Їх загнали у кут і не випускають із блокованих кварталів.

Напередодні терористи заявили, що 2,5 тис. бойовиків, що залишилися, готові вийти з Алеппо. Вогонь було припинено. Підігнали 14 автобусів. Було організовано прямий зв'язок із командирами загонів терористів і навіть з Анкарою. Порожній транспорт тримали до 21:00. О 2.00 бойовики запропонували забрати у них 36 поранених. Їм було сказано: або виходять усі, або ніхто. У результаті розпочалися бойові дії щодо добивання терористів.

Вирішення кризи без США та

Швидше за все, після зачистки Алеппо, можливо, у четвер, буде підписано Угоду з подолання кризи в Сирії в одній зі столиць суміжних з Росією держав. Буде оголошено про повне припинення вогню до кінця тижня. Далі є план організувати у Сирії конституційні збори.

Багато учасників бойових дій, включаючи командирів озброєних загонів помірної опозиції, бажають рухатися саме в цьому напрямку. Саме час переводити процес у переговорне русло: створити спеціальну групу та займатися питаннями політичного врегулювання, причому крок за кроком: нова конституція, умови та терміни виборів.

Усі західні політики та ЗМІ найбільше незадоволені саме тим, що Росія наблизила мирне вирішення сирійської кризи без участі США, Європи та навіть ООН. Тому й намагаються розповідати та демонструвати псевдожахи про нібито гуманітарну катастрофу в Алеппо.

Щодо переговорної групи в Женеві, то російським військовим фахівцям абсолютно незрозуміло, хто там веде переговори, з ким і в які терміни. Зрозуміло лише, що побачивши очевидний прогрес у досягненні мирного врегулювання в Сирії без участі женевських експертів, там почалося обурення, і тепер у Женеві вже хочуть вести переговори з Башаром Асадом.

При цьому російськими фахівцями висловлювалася і така думка, що Башара треба міняти на більш дієздатного лідера, здатного навести лад у країні та збройних силах.

Але є й розуміння, що тільки чіпай Асада зараз — і в Сирії все посипається і розвалиться. Це реально буде останній день країни. Насамперед розбіжиться найближче оточення президента, потім і інші чиновники та військові. Поки що заміни Асаду об'єктивно немає. Перефразовуючи Сталіна, можна сказати: "Інших президентів Сирії у мене для вас немає".

Нині основні завдання мають такий вигляд: добити залишки бойовиків у Алеппо, сформувати боєздатні частини для утримання підконтрольних уряду територій, підписати Угоду про припинення вогню та згортати активні бойові дії. Зрештою, не можна бути більшим сирійцем, ніж самі сирійці.

Михайло Ходаренок/facebook.com

Михайло Михайлович Ходаренок – військовий оглядач «Газети.Ru», полковник у відставці.
Закінчив Мінське вище інженерне зенітне ракетне училище (1976),
Військову командну академію ППО (1986).
Командир зенітного ракетного дивізіону С-75 (1980-1983).
Заступник командира зенітного полку (1986-1988).
Старший офіцер головного штабу Військ ППО (1988-1992).
Офіцер головного оперативного управління Генерального штабу (1992–2000).
Випускник Військової академії (1998).
Оглядач «» ​​(2000–2003), головний редактор газети «Військово-промисловий кур'єр» (2010–2015).

Примітка редакції. З другої половини листопада асадівські війська за допомогою авіаударів ВКС РФ почали активно наступати та захоплювати Алеппо, відбиваючи його у повстанців. Весь світ уважно стежив за тим, що відбувається, у Раді Безпеки ООН намагалися ухвалити проект резолюції про режим припинення вогню в цьому місті, щоб зняти блокаду та надати доступ гуманітарної допомоги. На початку грудня асадити з росіянами вже зайняли приблизно 70% (росіяни стверджують, що 93%) території Алеппо. Здавалося, перемога Асада вже близько. Однак, починаючи з 8 грудня ситуація змінилася. Урядові війська змушені були частково залишити місто, а повстанці пішли у контрнаступ.

Сьогодні вранці відомий російський блогер, сходознавець Анатолій Несміян (aka El Murid) також повідомив:
«Місто оточене, частково захоплене, йде спроба атакувати бойовиків з повітря — відбуваються нальоти авіації та гелікоптерів, але поки що безрезультатно. Російська військова база у Пальмірі серйозно постраждала. ІДІЛ захопив авіабазу Тіяс Т-4 на схід від Пальміри (ту авіабазу, де навесні були спалені наші 4 вертольоти). На базі знищено сирійське МіГ-23, яке не зуміло злетіти. В іншому ситуація колишня. Уряд немає сил, щоб провести контрнаступ».

Весною 2016 року російські ЗМІ захоплено повідомляли про взяття Пальміри. Це єдине місто, яке асадівські війська за підтримки російської авіації та військових фахівців ЗС РФ, які беруть участь у неофіційній наземній операції в Сирії, змогли «відбити» у ІДІЛ за весь період військової кампанії Російської Федерації. Слово «відбити» досить умовно, оскільки Пальміра була здана російсько-асадівським військам за договорняком: за відхід бойовиків із міста лідеру терористичного угрупування ІДІЛ Аль-Багдаді було заплачено данину.

Ймовірно, це приспало пильність російського командування, яке поспішало заявити про свою грандіозну перемогу. Наказом №273 Міністра оборони Російської Федерації від 14 травня 2016 року у зв'язку із «визволенням сирійського міста Пальміра» навіть було започатковано спеціальну медаль. До Пальміри, як на гастролі, почали приїжджати російські артисти і довгий час ЗМІ буквально смакували цей інформаційний привід «урочистості російської зброї» (а де-факто російських грошей).

Нагадаємо, що міжнародне розвідувальне співтовариство InformNapalm фіксувало російських військовослужбовців з низки військових частин РФ, які брали участь в умовному «взятті Пальміри».

Наприклад, це фахівці з 20-ї окремої мотострілецької бригади (в/ч 22220), гаубічне підрозділ 120-ї окремої артилерійської бригади (в/ч 59361), а також підрозділ 61-ї бригади морської піхоти (в/ч 384 згодом забезпечувало контроль території Пальміри.

Як повідомляє EADaily, атаки на підступи до Пальміри і захоплення важливих об'єктів інфраструктури відбувалося за наступною хронологією.

7 грудня терористи ІДІЛ атакували селище Хувейсіс недалеко від газово-нафтових родовищ Аш-Шаєр та Аль-Махр. В результаті серії атак, що тривали з вечора 7 до ранку 8 грудня, Хувейсіс був захоплений, а в наступні п'ять годин під їхній повний контроль перейшли родовища Аш-Шайєр і Аль-Джазаль.

Одночасно з настанням у районі Хувейсіс вранці 8 грудня почався несподіваний поступ ІДІЛ на південний захід від Пальміри. Вже вдень тут захопили район Каср аль-Халабат і терористи наблизилися до Пальміри на 3 км. За даними самих бойовиків, внаслідок настання 8 грудня їм вдалося захопити велику територію, 8 блокпостів сирійської армії. Втрати сил Асада та союзників вони оцінили у 50 осіб убитими та понад 100 пораненими, серед яких, можливо, є й російські військовослужбовці. При цьому повідомляється, що бойовики захопили 3 танки, автоматичну зенітну зброю, ПТУР «Конкурс» та боєприпаси.

Імовірною причиною такої різкої зміни тактики терористів стало те, що російські війська, сили Асада, іранців та «Хезболли» кинули основні сили на штурм Алеппо, сподіваючись, що данина, сплачена за Пальміру, надовго гарантує безпеку цих рубежів. Гарнізон Пальміри був дуже ослаблений. Кілька місяців жодних особливих подій у районі Пальміри не відбувалося. Але кілька днів тому все почало змінюватись. Поки що залишається загадкою, що саме спонукало бойовиків ІДІЛ, які раніше практично не вели активних бойових дій проти армії Асада, перейти в активний наступ. Спочатку терористи, що наступали, почали охоплення міста в півкільце, що з урахуванням відведення звідти великих сил асадитів їм вдалося досить швидко зробити. Наступний етап — вихід до передмість Пальміри, захоплення ключових позицій та висоток. Загроза повного оточення угруповання у Пальмірі виникла, коли ІДІЛ почав брати під вогневий контроль єдину дорогу із міста.

Саме це, а не міфічне «припинення вогню», змусило РФ та Асада призупинити штурм Алеппо. Для захисту Пальміри туди почали перекидати війська з Алеппо. Але шляхом на південь колона потрапила в засідку, влаштовану сирійською опозицією, і до Пальміри не дійшла.

Виходячи з наявних даних, першими почали покидати місто російські силовики, слідом за ними свої позиції кидають асадити та «Хезболла».

При цьому терористи ІДІЛ активізувалися і на околицях міста Хомс, що значно посилило становище.

Як тепер діятимуть Путін та Асад: знову платитимуть за відхід ІДІЛ із Пальміри чи спробують відбити місто, призупинивши атаки на Алеппо?

У будь-якому випадку, ймовірно, що для створення чергового міфу МО РФ започаткує нову медаль за «Друге визволення Пальміри».

МОСКВА, 14 грудня - РІА Новини.Захід не помічає вбивств терористами людей в Алеппо та нападу бойовиків радикального угрупування "Ісламська держава" на Пальміру, а турбується лише через успіхи сирійської армії і тому закликає Москву вплинути на Дамаск, щоб зупинити наступ військових САР на бойовиків, заявив президент Сирії Башар. в інтерв'ю телеканалу.

"Якби (Пальміра) була захоплена урядом, це викликало б занепокоєння з приводу культурної спадщини. Якщо ж ми звільняємо Алеппо від терористів, то... західні чиновники та провідні ЗМІ турбуватимуться за мирне населення. Вони не турбуються, коли відбувається протилежне, коли терористи вбивають цих мирних жителів або атакують Пальміру і починають знищувати спадщину людства, не лише сирійську спадщину", - заявив Асад.

В ході інтерв'ю Асад також зазначив, що атака бойовиків на Пальміру стала відповіддю на просування сирійських військ у Алеппо. За словами сирійського президента, бойовики хочуть відвернути увагу армії Сирії від операції зі звільнення Алеппо.

"Тому що ІГ (заборонена в РФ - ред.), якщо ви подивіться на час їх атаки, воно пов'язане з тим, що відбувається в Алеппо. Це відповідь на те, що відбувається в Алеппо, на просування сирійської армії, і вони хочуть зробити це, скажімо так, підірвати перемогу в Алеппо, і водночас відволікти увагу сирійської армії від Алеппо, щоб направити її у бік Пальміри", - заявив Асад.

Крім того, на думку президента Сирії, заклики Заходу до Росії вплинути на Сирію свідчать про прагнення західних країн зупинити наступ сирійської армії на терористичне угруповання ІД.

Минулого тижня лідери Німеччини, Франції, Великобританії, Італії, Канади та США у спільній заяві закликали Росію та Іран вплинути на владу Сирії у ситуації з Алеппо.

"У політиці завжди важливо читати між рядками, а не розуміти все буквально. Неважливо, чого вони просять на словах. Переклад їхньої заяви для Росії: "Будь ласка, припиніть наступ сирійської армії проти терористів". Це сенс їхньої заяви, забудьте все інше — " Ви зайшли надто далеко у перемогах над терористами, ви не повинні так чинити. Ви повинні сказати сирійцям припинити це. Ми повинні зберегти терористів та врятувати їх", - заявив президент Сирії.

Офіс Верховного комісара ООН з прав людини у вівторок заявив, що має відомості про вбивство урядовими військами Сирії близько 82 мирних жителів у східному Алеппо. Крім того, голова дипломатії Євросоюзу Федеріка Могеріні після зустрічі глав МЗС 28 країн-членів ЄС у Брюсселі закликала відкрити доступ для гуманітарної допомоги до східної частини Алеппо. Крім того, ще раніше на брифінгу офіційний представник генсека ООН Стефан Дюжаррік заявляв, що в районах східного Алеппо в умовах облоги залишаються, за даними ООН, близько 250 тисяч людей.

Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков у свою чергу назвав небилицями повідомлення про масові вбивства мирних жителів Алеппо. За його словами, у Москві "категорично не згодні" із заявами про геноцид мирного населення в Алеппо, оскільки вони не відображають реальності. Він додав, що мирні громадяни нерідко використовувалися терористами в Алеппо як живий щит. Крім того, Пєсков заявив, що радник спецпосланника ООН із Сирії Ян Егеланн, який звинуватив уряди Росії та Сирії у всіх проявах жорстокості в Алеппо, не має справжньої інформації про те, що насправді відбувається в місті.

Також Пєсков заявляв, що захоплення бойовиками Пальміри завдає шкоди іміджу всього цивілізованого людства, тих, хто сидить склавши руки та не діє, а не Росії. За його словами, те, що відбувається навколо Пальміри, вкотре свідчить про загрозу, що походить від "Ісламської держави", при цьому Росія продовжує і продовжуватиме свою роботу з протидії міжнародному тероризму та з надання допомоги збройним силами Сирії в їх боротьбі з терористами.

У свою чергу, офіційний представник російського військового відомства генерал-майор Ігор Конашенков заявив, що успішна операція сирійських військ зі звільнення східних районів Алеппо була в усіх сенсах гуманною по відношенню до мирного населення.

Він спростував твердження Заходу про нібито "250 тисяч, що залишилися в блокаді" мирних жителів Алеппо. У східних районах як живий щит терористи утримували понад 100 тисяч людей, і всі вони, за першої ж нагоди, покинули цей анклав і вийшли в підконтрольні сирійському уряду райони за безпекою та реальною допомогою.

Конашенков зазначив, що жодної "опозиції", "місцевих рад" чи "гуманітарних" неурядових організацій, які сповідують "західні цінності", на кшталт "білих касок", асоціацій "лікарів" чи "правозахисників" у східному Алеппо - не виявилося. За свідченнями мирних жителів, був лише голод та тотальний терор з боку бойовиків за будь-які спроби висловити невдоволення чи залишити анклав.

© Ruptly

У Міноборони РФ також підкреслили, що всі звернення до західних колег і міжнародних організацій направити обіцяну ними гуманітарну допомогу мирним жителям, які вирвалися з терористичного анклаву Алеппо, так і залишилися без відповіді. Замість допомоги сирійцям із боку Заходу було мовчання, чи відмовки про "загрози безпеки".

Сирійська армія провела раніше наступ у східних районах Алеппо, які перебували під контролем бойовиків. Російський Центр із примирення ворогуючих сторін у вівторок повідомив, що сирійська влада повністю контролює понад 98% території Алеппо, таким чином, загальна площа кварталів у східній частині міста, де залишаються бойовики, не перевищує трьох квадратних кілометрів.

Також російський Центр із примирення повідомляв, що бойовики перекинули значні сили до Пальміри з району Ракки, де минулого тижня були припинені активні бойові дії проти терористів угрупованнями, підконтрольними США та міжнародній коаліції. Також великі резерви та бронетехніка ІГ було перекинуто до Пальміри з району Дейр ез-Зор. За словами представника Міноборони Росії Ігоря Конашенкова, сирійські війська, евакуювавши населення Пальміри, залишили місто та зайняли позиції на його підступах.

Збройний конфлікт триває у Сирії з березня 2011 року. Урядовим військам протистоять бойовики різних озброєних формувань. США разом із союзниками з 2014 року проводять операцію проти ІД у Сирії та Іраку. У Сирії ця операція проводиться без згоди влади країни. Росія з 30 вересня 2015 року на прохання сирійського президента Башара Асада про надання військової допомоги почала завдавати авіаударів об'єктам терористів у Сирії.

Розвиток ситуації - у спецпроекті РІА Новини

Віктор Володимиров. Команда розслідувачів із Conflict Intelligence Team (CIT) оприлюднила імена росіян, які загинули внаслідок авіаудару міжнародної антитерористичної коаліції на чолі зі США 7 лютого, повідомляють у понеділок ЗМІ. Це Олексій Ладигін (Рязань), Володимир Логінов (Хабаровськ), Станіслав Матвєєв та Ігор Косотуров (обидва з міста Азбеста Свердловської області". За даними, "Медіазони" під час обстрілу також загинув активіст незареєстрованої партії "Інша Росія" Кирило Ананьєв.

Раніше міноборони РФ стверджувало, що громадян Росії в зоні удару не було, і повідомляло про поранених під час інциденту сирійських ополченців, які діяли без узгодження з російськими військовими.

Усі перелічені загиблі, ймовірно, входили до складу горезвісної приватної військової компанії «ЧВК Вагнера». При цьому, як мінімум, двоє з них раніше воювали на боці проросійських сепаратистів в українському Донбасі.

Поширювані в ЗМІ та соцмережах цифри про загиблих у Сирії «вагнерівців» сильно відрізняються. CNN з посиланням на командира курдських підрозділів повідомляє, що всього 7 лютого загинуло близько 200 найманців. Колишній міністр оборони самопроголошеної Донецької народної республіки Ігор Гіркін (Стрєлков) на своїй сторінці «ВКонтакте» написав про «сотні» жертв серед ПВК.

У Москві біля будівлі міністерства оборони в неділю відбулася серія одиночних пікетів проти участі Росії у військовій кампанії у Сирії. Пікетувальники тримали плакати з різкими антивоєнними гаслами та критикою російської влади.

Як зазначають медіа, досі після закінчення вже трьох діб після інциденту російська влада так і не відреагувала на повідомлення про загибель, «можливо, десятків російських громадян».

За даними американських і курдських джерел, удар в районі Дейр-ез-Зора завдавав союзників міжнародної коаліції з SDF (Сирійські демократичні сили), що наступали на позиції, проурядовим силам. Як заявили в прес-службі Пентагону, представники коаліції регулярно спілкувалися з російськими колегами «до, під час та після нападу».

Газета Washington Post минулої п'ятниці назвала «фатальне зіткнення» між американськими військовими силами та російськими збройними загонами в Сирії «звісною ознакою».

На думку незалежного військового аналітика Олександра Гольця , мовчання російської влади у зв'язку з трагедією свідчить про те, що вона не знає, що говорити в цій ситуації.

«Оскільки вона не просто погана, вона жахлива, – констатував він в інтерв'ю Російській службі «Голосу Америки». – Неможливо повірити, що бійці приватної військової компанії діяли без відома російських офіцерів, які відповідають за цю зону Дейр-ез-Зора, а ті не знали про те, що рухається колона, у складі якої перебувають бійці ПВК. Це означає, що російський офіцер, який давав присягу і який має мати якісь поняття про честь, отримав від американців до початку операції відомості, що по колоні буде завдано удару, і не попередив (своїх)».

Чи з якихось причин бійці ПВК проігнорували це попередження, що теж виглядає дуже дивним, зауважив Олександр Гольц.

"Насправді це жахлива ситуація, безвідносно того, якою була справжня мета операції (у якій були задіяні "вагнерівці", - додав він. - І мені страшно не хочеться вірити в те, що американські літаки та вертольоти розстріляли колону ПВК".") не уявляю собі, яку версію зможуть зараз запропонувати російська влада, і якщо все, що сталося, правда, то вони до останнього відмовчуватимуться».

Натомість аналітик засумнівався, що трагедія різко відвадить російських найманців від участі у сирійському конфлікті.

«Знаючи характер людей, які пускаються у подібні підприємства, я так не вважаю. Для тих, хто стає найманцями (це стосується не тільки росіян), характерна якась авантюристична жилка. Вони якимось чином, навіть доживши до зрілих років, зберігають відчуття, більш характерні для 18-річних. Що, ось, уламок чи куля потраплять у когось, але не в них. Напевно, тільки так і можна добровільно погодитись брати участь у війні».

Тому Олександр Гольц вважає, що кількість охочих поїхати до Сирії може скоротитися лише в тому випадку, якщо скоротиться фінансування.

Водночас керівник відділу досліджень близькосхідних конфліктів Інституту інноваційного розвитку, військовий оглядач Антон Мардасов запропонував не поспішати з висновками, оскільки поки що невідома точна кількість загиблих, «натомість ходить багато різних фейків».

«У те… шалена кількість убитих (понад двісті), віриться слабо, – додав він у коментарі Російській службі «Голосу Америки». – За моїми даними, там, серед інших, загинули кілька афганців, іракців та представників іранського КСІРу. А щодо долі росіян дуже складно сказати щось конкретне. Але з огляду на те, що на березі Євфрату є підрозділи «ISIS Hunter», під прикриттям якого часто діяли російські ПВК, то, швидше за все, вони там справді перебували».

За словами експерта, у будь-якому випадку слід взяти до уваги, що, за інформацією, що просочилася в ЗМІ, угруповання, що знаходилося в зоні інциденту, намагалося «віджати» нафтопереробний завод: «Тому, можливо, міноборони і не лукавило в тому плані, це наступ (проасадівських сил ) не було погоджено з російськими військовими. Вони могли діяти, переслідуючи свої інтереси. До того ж, Дамаск, проіранські ополчення завжди зацікавлені в захопленні територій, які знаходяться під контролем SDF».

При цьому міноборони, швидше за все, знало про плани наступу, тому що лінії зіткнення проурядових сир та SDF приділяють підвищену увагу, вважає Антон Мардасов. На його думку, ситуацію там, природно, постійно моніторять.

«Але спочатку, очевидно, (у військовому відомстві) хотіли дистанціюватися від цього, – припустив він. - Мовляв, якщо прокотить, то прокотить. А ПВК – це такий міф, який ніхто офіційно не підтверджує, хоч усі про нього знають. При цьому цікаво, що міноборони другого дня після тієї бійні «врівноважила» подію пропагандистським повідомленням про те, що американці спеціально підняли рівень води (в Євфраті), щоб затопити міст (зведений російськими військовими)».

Це звучить досить дивно з огляду на те, що міст був затоплений кілька тижнів тому, підсумував експерт.

На знімку вертоліт ВКС Росії в небі над Пальмірою, Сирія. 15 вересня 2017 р. (фото — Голос Америки)