Одним з найголовніших персонажів другого плану в романі "Герой нашого часу" Михайла Лермонтова є доктор Вернер, якому приділяється досить багато уваги. На початку сюжету може здатися, що він дуже схожий на Печоріна, і це дійсно так. Він проникливий, скептичний і уважний, «вивчав всі живі струни серця людського» і має невисоку думку про людей. При цьому автор також зазначає, що він мав «злий язик», і приховував за насмішками і іронією свої справжні почуття і здатність співпереживати. Його знайомий Печорін самостійно відзначав їх схожість: «ми до всього досить байдужі, крім самих себе».

Однак, Вернер виявився нахабою в більшості випадків на словах, він байдуже ставиться до протесту проти суспільства, обмежуючись глузуванням і колючими зауваженнями, його можна назвати просто спостерігачем. У героя явно проявляється, внутрішня активність йому не притаманна. "Доктор не шукає змін ні в світі, ні тим більше в собі" - такими словами автор підкреслює, що його персонаж досить пасивний і не прагне до глибокого самоаналізу.

характеристика героя

Зустріч Вернера і головного героя Печоріна сталася випадково в П'ятигорську. "Вернер людина чудовий з багатьох причин", писав Печорін у своєму щоденнику. Крім того, Печорін вважав його своїм приятелем: "Ми, пише Печорін, скоро зробилися приятелями". Відносини цих персонажів проходять через увесь твір.

Автор представляв Вернера негарним, що підкреслювалося такими словами: "... Його зовнішність була з тих, які з першого погляду вражають неприємно, але які подобаються згодом", і тут автор явно висловлював власне ставлення до цього персонажу. Вже тут відзначається, що герой хоч і був не красивий в класичному сенсі, але був досить приємний при подальшому спілкуванні, і притягував себе людей дивним чином.

Лермонтов тільки відзначав, що у нього було добре серце ( "плакав над помираючим солдатом"), але він не звик показувати свої справжні почуття назовні і тому він завжди приховував їх за насмішками і іронією.

образ героя

(Микола Васильович Майер на зображенні, доктор і приятель Михайла Лермонтова на Кавказі, який став прототипом Вернера в романі "Герой нашого часу")

З одного боку, Вернер представляється як прагматик як всі лікарі, а з іншого невдалий поет, який не зміг і вірша написати. Він мріяв стати мільйонером, але був бідним і свої мрії він ніяк не намагався реалізувати, будучи вельми пасивним і бездіяльним. Однак це не завадило йому мати певні успіхи - однієї з єдиних пристрастей доктора були жінки, і, що дивно, жінки відповідали йому взімностью: "... люди, подібні Вернеру, так пристрасно люблять жінок ...".

(Вернер на дальньому плані і Печорін)

У доктора Вернера не вистачило сили духу, щоб пройти весь шлях для досягнення кінцевої мети, не боятися різних перешкод. Він не відмовився бути секундантом Печоріна, він не вважав правильним його поведінку, розуміючи, що правда на боці одного, він був сумний, коли прийшов до нього вранці перед дуеллю. Це говорить про те, що Вернер хвилювався і переживав. Але по закінченню дуелі, Вернер НЕ простягнув руку Печоріна і невиразно попрощався з ним. Такий вчинок доктора викликав у Печоріна бурю обурення: «Ось люди! Всі вони такі: знають заздалегідь всі погані сторони вчинку, допомагають, радять, навіть схвалюють його, бачачи неможливість іншого засобу, - а потім умивають руки і відвертаються з обуренням від того, хто мав сміливість взяти на себе всю тягар відповідальності ».

Можна сказати, що Вернер в творі був представлений досить розумним, але не успішним, і поруч з ним все відчували себе самотніми. Причина тому - його складний характер і пасивність, небажання щось змінювати у своєму житті і вживати рішучих заходів для досягнення мрії.

Те доктор Вернер багато в чому близький герою. Він - єдиний в романі, з ким може серйозно розмовляти, від кого не приховує своєї спустошеності, в кого визнає і доброту, і розум, і смак, і порядність. Жовч і їдка іронія, з якими Печорін пише в своєму щоденнику про більшість людей, змінюються повагою, коли він говорить про Вернері. Чим викликані ці почуття? Подібністю поглядів (Вернер «скептик і матерьялист») і близькістю духовного складу (Вернер - «на ділі завжди і часто на словах»). Потрібно показати школярам, ​​що криється за цими словами, роз'яснивши їх зміст на прикладах з тексту.

зближує Вернераз Печоріним освіченість, проникливість, знання життя і людей (опис розмови 13 травня), «злий» - неприхована насмішкуватість за адресою хворих- «водяний» знаті. Близькі вони і тим, що обидва - «поети на ділі». Поетичність для Печоріна - це високі думки і почуття, дар уяви ( «одне слово для нас ціла», - говорить він Вернеру), душевна тонкість, розуміння людського серця. Характерно, що в Грушницком герой не бачить «щі з природою:« Весело жити в такій землі! Якийсь втішне почуття розлито у всіх моїх жилах. Повітря чисте і свіже, як поцілунок дитини; сонце яскраво, небо синьо, - чого б, здається, більше? - навіщо тут пристрасті, бажання, жалю? » Або: «... я люблю скакати на гарячій коні по високій траві, проти пустельного вітру. Яка б гіркоту не лежала на серці, яке б занепокоєння ки млоїло думку, все в хвилину розсіється; на душі стане легко, втому тіла переможе тривогу розуму. . > 2 Або: «Я Пома, - в цей раз, більше ніж коли-небудь раніше, я любив природу». Як не схожі ці повні ліризму визнання на іронічні жовчні висловлювання про «водяному суспільстві»! У природі Печорін бачить повну гармонію і красу, відсутність фальші, досконалість і чистоту (порівняння: «Повітря чисте і свіже, як поцілунок дитини»).

наодинціз природою ми бачимо Печоріна зовсім іншим, ніж у спілкуванні з людьми, Під впливом суспільства спотворюється людина. Для натур споглядальних закономірний був би відхід від людей в природу. Але Печорін не споглядач, а діяч. У ліричній кінцівці повісті «Княжна Мері» зустрічаються знову, що виражають прагнення героя: «тихі радості н спокій душевний» не для нього, зжився «з бурями і битвами». Де ж знайти цей бажаний світ «тривог і битв», куди докласти «сили неосяжні»? «Водяне суспільство» - ось арена дій, розтрачує тут душевне багатство і сили на інтриги, любовні пригоди, дрібні сутички з Грушницким і драгунськими капітанами і т. Д. А в душі його спрага цілеспрямованих дій: «навіщо я жив? для якої мети я народився? » Ні талант, ні здатності, ні вміння опинитися переможцем у всіх сутичках з долею і людьми не приносять Печорину і радості. А свідомість невідповідності вчинків своїм прагненням веде до роздвоєння особистості. Печорін говорить Вернеру: «Я давно вже живу не серцем, а головою. Я зважую і розбираю свої власні пристрасті і вчинки з суворим цікавістю, але без участі. У мені дві людини: один живе в повному сенсі цього слова, інший мислить і судить його »

ця дужесуттєва особливість - роздвоєність свідомості Печоріна - не завжди легко сприймається учнями. Труднощі сприйняття викликається складністю самого поняття рефлексії. З одного боку, постійне самоспостереження, самоаналіз, сумнів у всьому вбивають безпосередність в характері людини, позбавляють його цілісності світосприйняття: людина не може, просто жити, відчувати, діяти, у нього весь час одночасно йде суд над собою, аналізуються всі вчинки. І це зайве психологизирование знищує силу і повноту почуттів і думки. Учням треба ця показати на прикладах з тексту. Печорін позбавлений можливості щиро відчувати радість і, тому що зробив з самого себе об'єкт для спостережень, і в результаті він починає сумніватися рішуче в кожному русі серця і аналізувати найменший свій вчинок, Наприклад, він дійсно і невдавано схвильований зустріччю з Вірою, він розуміє, що скоро вони розлучаться назавжди. Коли вона йде з грота, серце е болісно стискається, «як після першого розставання» Але почуття миттєво піддається аналізу, справді! хвилювання поступається місцем думки, що він ще здатний хвилюватися. І в результаті почуття відсувається на задній, починається міркування.

Потрібна шпаргалка? Тогда сохрани - »Характеристика доктора Вернер в романі« Герой нашого часу ». Літературні твори! Data: 22.02.2012 1:21 |

Доктор Вернер - другорядний персонаж повісті Лермонтова "Герой нашого часу", приятель Печоріна.

джерело:роман "Герой нашого часу"

Вернер непоказний, володіє непривабливою зовнішністю: одна нога коротша за іншу, фігура худорлява, залишає відчуття слабкої людини, голова непропорційно велика порівняно з тулубом, череп нерівний, очі маленькі і неспокійні. Відзначається, що докктор Вернер завжди одягався в чорне і виглядав як Мефістофель.

Вернер не випадково стає приятелем Печоріна, у якого немає схильності до дружби. Доктор Вернер - шукач правди, скептик і матеріаліст, уїдливий і жорсткий персонаж, який своєю поведінкою відвертає від себе людей, хоча є за своєю природою чарівним. У всьому цьому Вернер схожий на Печоріна.

цитати

Нині вранці зайшов до мене доктор; його ім'я Вернер, але він росіянин. Що тут дивного? Я знав одного Іванова, який був німець.

Вернер людина чудовий з багатьох причин. Він скептик і матеріаліст, як всі майже медики, а разом з цим поет, і не на жарт, - поет на ділі завжди і часто на словах, хоча в життя свою не залишили двох віршів. Він вивчав всі живі струни серця людського, як вивчають жили трупа, але ніколи не вмів він скористатися своїм знанням; так іноді відмінний Анатоміко не вміє вилікувати від лихоманки! Звичайно Вернер нишком насміхався над своїми хворими; але я раз бачив, як він плакав над помираючим солдатом ... Він був бідний, мріяв про мільйони, а для грошей не зробив би зайвого кроку.

У нього був злий язик: під вивіскою його епіграми не один добряга уславився вульгарним дурнем; його суперники, заздрісні водяні медики, розпустили слух, ніби він малює карикатури на своїх хворих, - хворі роздратувався, майже всі йому відмовили.

Його зовнішність була з тих, які з першого погляду вражають неприємно, але які подобаються згодом, коли око вивчиться читати в неправильних рисах відбиток душі випробуваною і високою.

Вернер був малий на зріст, і худий, і слабшав, як дитина; одна нога була у нього коротша за іншу, як у Байрона; в порівнянні з тулубом голова його здавалася величезна: він стриг волосся під гребінку, і нерівності його черепа, виявлені таким чином, вразили б френології дивним сплетінням протилежних схильностей. Його маленькі чорні очі, завжди неспокійні, намагалися проникнути у ваші думки. В його одязі помітні були смак і охайність; його худорляві, жилаві і маленькі руки красувалися в світло-жовтих рукавичках. Його сюртук, краватка і жилет були постійно чорного кольору. Молодь прозвала його Мефістофелем; він показував, ніби сердився за це прізвисько, але справді воно лестило його самолюбству.

Вернер - персонаж повісті "Герой Нашого Часу" Лермонтова. Він зустрічається в розділі "Княжна Мері", і служить роль доктора і приятеля Печоріна. Вернер, точно так само як і Печорін, глибокий скептик, матеріаліст, егоїст, і людина, що вивчила все необхідне "ключі до серця". Він не особливо симпатизує своєму часу і людям, яких воно породжує, хоч він і не холод до них, а навпаки, жваво відчуває в людях душевну красу, яка, без сумнівів, є присутнім і в ньому.

Він невисокий і худий, чимось схожий фізично з дитиною. Одна нога його довша за іншу - а голова величезна в порівнянні з тулубом. Це одне з небагатьох відмінностей між ним і Печоріним. У порівнянні з ним, Вернер - потворний. Володіючи добротою, він з вірністю носить кличку "Мефістофеля", за що дякує свій пильне око і злий язик, за допомогою якого він проникає в сутність людини, яку той зберігає за своєю "маскою".

Печорін думає, що його друг наділений даром передбачення. Не маючи уявлення про майбутнє, Вернер каже, що в майбутньому Грушницкий впаде від руки Печоріна. В іншому, діалоги двох приятелів виглядають так, ніби два гідних один одного опонента борються в словестного дуелі. Ще одна відмінність серед двох друзів в тому, що Вернер не бажає змінюватися. Його пристрасть - жити в звичному для життя ритмі, не змінюючи його. Вернер попереджає Печоріна про змову Грушницкого і про можливе вбивство (і справді, під час дуелі в пістолет Печоріна спеціально не покладуть куль), хоч і боїться зайвої відповідальності за будь-кого. Після вбивства Грушницкого Печоріним, той відходить в сторону, бажаючи не мати нічого спільного з даними вчинком. Печорін, в свою чергу, розпізнає такі дії в Вернері як боягузтво і слабкість, вважаючи, що особисте благополуччя для доктора куди важливіше їх дружби.

Вернер схожий завдяки своєму скептицизму на Печоріна, проте його людяна душевність (Вернер плакав над помираючим солдатом) більш схожа з Максимом Максимович. У цьому образі багато розбіжностей, і будь-який поет знайде в ньому поєднання як міцних життєво необхідних якостей, так і слабких. Однак, порівнюючи Печоріна і Вернер, другий більш цілісна особистість, життєздатна, вміє знаходити плюси в людях.

Варіант 2

Вернер є військовим медиком. Адже, як відомо, між друзями повинно бути багато спільного, і Печорін є хорошим другом героя.

«Він скептик і матеріаліст, як всі майже медики ...», саме так автор описують Вернера. І цим саме він і схожий з головним героєм. Можна сказати навіть, що він не проти посміятися над людьми. Так само другорядний герой твору не має великі багатства і завжди мріяв про них. Як потім стало зрозуміло, що для своєї мрії він нічого і не хотів робити.

Так само Вернер думає про жінок те, що їх розум дуже дурний і його неможливо зрозуміти. Для нього вони є складними і незрозумілими своїми вчинками. Але при цьому один Печоріна уважний до жінок і доб'ються свого, хоч він зовні не сильно то і красивий. Як стало незабаром відомо, що він зневажає те суспільство, в якому знатні люди. Вважаючи їх нікчемними і марними людьми. Але при цьому він добрий, адже не став би він плакати над солдатом.

Про його зовнішній вигляд говорять, що він був не особливо і приємний. Але має одяг досить по моді і завжди акуратну. Так само має недурними думками, адже саме Печорін вирішив, що він хороший співрозмовник. Поет в ньому також живе, саме його внутрішній світ має такі риси. Чи не хоче одружуватися, адже вважає, що не готовий і не зможе мати сімейне життя. Потім ми дізнаємося, що Вернер виявляється нечистий лікар, тобто про нього пустили чутки і тоді від нього багато клієнтів пішли. Про майбутнє ми, в общем-то, його і нічого і не знаємо, можливо, продовжить жити, як і раніше. Я думаю, що цілком Печорін і Вернер схожі герої, хоч і є різниця. Він все-таки намагається свої почуття залишити при собі, і залишитися краще під маскою. Саме такі люди до кінця себе і не розкривають.

Військовий лікар не бажає добиватися чогось і мати мету, йому ж легше просто подивитися за тим, що відбувається. Також, коли прийшов час до дуелі, він все ж схвалює рішення Печоріна, але коли ж приходить, маючи сумний вираз обличчя. З цього можна зробити висновок, що другорядний герой все-таки нервує. І коли ж стався такий випадок, він не піддав руку головному герою. Я вважаю, що цей герой все ж з добрим серцем, але боляче якось не рішучий.

Твір Характеристика Вернера

Одне з моїх найулюбленіших творів - «Герой нашого часу». Письменник Михайло Юрійович Лермонтов - найбільший геній свого часу, який зробив внесок у скарбничку не тільки російської, а й світової літератури. Цей роман став центральним у творчості письменника. У цій чудовій книзі, настільки сильно торкнулася мене, є безліч цікавих персонажів. Зараз ми поговоримо про один з них, про доктора Вернері.

Чим примітний цей персонаж? Відразу серед всіх інших його виділяє німецьке прізвище. Однак автор вустами Печоріна переконує нас в тому, що він росіянин. У Вернера дуже неприваблива зовнішність. Вона контрастує з його силою духу, проникливістю і розумом. За рахунок чого він користується популярністю у жінок. Чи не чужа йому і доброта і співчуття, які проявляються в епізоді з вмираючим солдатом.

Серед молоді він отримує прізвисько Мефістофеля. Цьому прізвисько він потай радіє. Подібно Мефистофелю персонаж злоязичія і має здатності передбачати ті чи інші події. Завдяки копіткій вивченню людей, йому не складає особливих труднощів проникнути в саму суть натури співрозмовника. Крім цього схожість з Мефістофелем не закінчується. До нього також можна застосувати вираз «мефістофельським сміх» Так в розмові з Грушницького, він насміхається над ним, коли той змінює свою солдатську шинель на мундир. На водах же він малює карикатури на багатих клієнтів, яких він лікує.

У доктора дуже багато спільного з головним героєм твору - Печоріним. Саме тому він постає в романі його другом. Так Вернер не поступається в мистецтві спору і шпильки фраз Печоріна, може нескінченно довго міркувати на філософські теми. Вернер є єдиним цікавим співрозмовником для головного героя в романі. Обидва персонажа є егоїстичними натурами. Але по ходу розвитку сюжету ми почнемо помічати й того, які в кінцевому підсумку приведуть навіть до розриву дружби.

Ну і зовсім Вернер відкривається читачеві після дуелі Печоріна з Грушницького. Він навіть не подає руки герою і холодно з ним прощається, пославшись на небезпеку, що загрожує. Він не захотів брати відповідальність за все, що сталося.

Вернер є збірним образом російської інтелігенції тих часів. Вони могли поміркувати на будь-яку із запропонованих тем, носили маску порядності. Однак рішучих дій і активності воліли пасивне споглядання, і не приводить ні до яких результатів філософствування.

Кілька цікавих творів

• Три дня на волі Мцирі твір

  Що можна встигнути зробити за три дні? Мені завжди здавалося, що це дуже маленький термін. Але прочитавши поему М. Ю. Лермонтова «Мцирі», я змінив свою думку. Головний герой збігає з монастиря, де він прожив все своє життя

• Твір Чи потрібно бути вірним своїй мрії? 11 клас

  Мені здається, кожен по-своєму відповість на це питання. Я ж думаю, що бути вірним своїй мрії необхідно. Адже лише слідуючи їй, вірячи в те, що вона неодмінно здійсниться, можна домогтися її.

• Твір Любов це щастя або страждання?

  З поняттям «любов» у людини зазвичай асоціюється щось чисте, піднесене, окрилює. Але це почуття може не тільки надихати особистість, але і доставляти їй чимало переживань. Розбите серце, депресія - це лише частина трагедій

• Аналіз оповідання Житкова Як я ловив чоловічків

  Твір Бориса Степановича Житкова «Як я ловив чоловічків» - захоплююче, легке для сприйняття людини будь-якого віку, так як є знайомим кожному читачеві своїм епізодом, ситуацією, в якій міг опинитися в дитинстві будь-яка людина.

• Образ і характеристика Костильова в п'єсі На дні Горького твір

  Костильов є персонажем твору Горького «На дні». Він працює в нічліжці, де, по суті, і відбувається безпосередньо дію п'єси. Він є чоловіком хитрою і лицемірною дівчата Василини

«Ми стали приятелями ...» (Печорін і Вернер в романі М. Лермонтова «Герой нашого часу»)

З доктором Вернером Печорін, головний герой роману «Герой нашого часу» М. Ю. Лермонтова, знайомиться в П'ятигорську, на лікувальних водах. Печорін пише в своєму щоденнику: «Нині вранці зайшов до мене доктор; його ім'я Вернер, але він росіянин ». Сам оповідач знаходить доктора «людиною чудовим»: «Він скептик і матеріаліст, як всі майже медики, а разом з цим поет, і не на жарт, - поет на ділі завжди і часто на словах, хоча в життя свою не залишили двох віршів. Він вивчав всі живі струни серця людського, як вивчають жили трупа, але ніколи не вмів він скористатися своїм знанням ».

Герої абсолютно різні і в той же час в чомусь схожі. З усього оточення на водах доктор Вернер по духу ближче до Печоріна. Їм подобається вести розмови на філософсько-метафізичні теми, «про абстрактні предметах». Герої різко відрізняються зовні, але є в портретному описі кожного з них те, що виділяє їх із загальної маси людей. У Печоріна, за словами мандрівного офіцера, відчувалася порода: аристократичні руки, волосся світле, а вуса і брови - чорні; «Шкіра мала якусь жіночу ніжність»; «Стрункий, тонкий стан його й широкі плечі доводили міцне складання»; трохи кирпатий ніс, «зуби сліпучої білизни і карі очі», які «не сміялися, коли він сміявся».

Вернер зовні поступається Печорину: доктор «був малий на зріст, і худий, і слабшав, як дитина; одна нога у нього була коротшою за іншу, як у Байрона; в порівнянні з тулубом голова його здавалася величезна: він стриг волосся під гребінку, і нерівності його черепа, оголені таким чином, вразили б френології дивним сплетінням протилежних схильностей. Його маленькі чорні очі, завжди неспокійні, намагалися проникнути у ваші думки ... його худорляві, жилаві і маленькі руки красувалися в світло-жовтих рукавичках ».

Ставлення в суспільстві до героям неоднозначно: «заздрісні водяні медики ... розпустили слух», ніби доктор Вернер малює карикатури на своїх хворих, внаслідок чого він залишився без практики. Печорін теж конфліктує з представниками «водяного суспільства», але швидше за від нудьги. Він більш удачливим в любові, багатий, красивий - все це і послужило приводом для конфлікту з Грушницким і його однодумцями. І Печорін, і Вернер злі на язик. «Під вивіскою ... епіграми» доктора «не один добряк уславився вульгарним дурнем ...». Печорін ж не дає спуску Грушницкому, висміюючи його пристрасть «декламувати».

Печорін служить, але досить багатий, щоб гнатися за чинами. Вернер «бідний, мріяв про мільйони, а для грошей не зробив би зайвого кроку ...». Печоріна він говорив, що «швидше за зробить послугу ворогові, ніж одному, тому що це означало б продавати свою благодійність, тоді як ненависть тільки посилиться пропорційно великодушності противника». Я думаю, що доктору Вернеру нецікаво лікувати від уявних хвороб купців, їх дружин, всіх представників «водяного суспільства» (досить згадати про лікування, яке він призначив обом Ліговському). «Звичайно Вернер нишком насміхався над своїми хворими», але Печорін одного разу бачив у як «він плакав над помираючим солдатом».

Судження героїв про жінок подібні: Печорін вважає, що «немає нічого парадоксальні жіночого розуму: жінок важко переконати в чому-небудь, треба їх довести до того, щоб вони переконали себе самі; порядок доказів, якими вони знищують свої упередження, дуже оригінальний; щоб навчитися їх діалектиці, треба перекинути в розумі своєму всі шкільні правила логіки ». Вернер, в свою чергу, порівнює жінок з зачарованим лісом: «Тільки приступи ... на тебе полетять з усіх боків такі страхи, що не приведи Господи: борг, гордість, пристойність, загальна думка, насмішка, презирство ... Треба тільки не дивитися , а йти прямо, - мало-помалу чудовиська зникають, і відкривається перед тобою тиха і світла галявина, серед якої цвіте зелений мирт. Зате біда, якщо на перших кроках серце здригнеться і обернешся назад! ». Я думаю, Печорін більш удачливим у взаєминах з жінками, адже він молодий, красивий, багатий, розумний. Але біда в тому, що любов швидко йому набридає, він не дорожить цим почуттям, а скоріше пересичений їм. Його любов несе лише страждання. Захопившись Белою, він не замислюючись викрав дівчину з рідного дому, зруйнував її сім'ю; ставить під сумнів честь Віри; бездумно грає почуттями Мері. А ось такі люди, як Вернер, «пристрасно люблять жінок». І як зауважує Печорін, «бували приклади, що жінки закохувалися в таких людей до божевілля і не проміняли б їх неподобства на красу найсвіжіших і рожевих Ендіміон».

Вернер бере участь у долі Печоріна. Він погоджується стати його секундантом на дуелі з Грушницким. Під час дуелі доктор наполягає на викритті змовників, турбуючись про долю Печоріна. Але, почувши від Печоріна, що той, можливо, шукає смерті, відступає, надаючи йому право самому розпоряджатися своєю долею. Я вважаю, що доктор був більш прив'язаний до Печоріна, ніж той до нього. «Ми ... зробилися приятелями ...», - так визначає почали зароджуватись Печорін. Саме приятелями, бо, як пише в щоденнику сам Печорін, він до дружби «не здатний. З двох друзів завжди один раб іншого, хоча часто жоден з них в цьому собі не визнається; рабом я бути не можу, а керувати в цьому випадку - праця виснажливий, тому що треба разом з цим і обманювати ... ».

Я вважаю, що біда Печоріна полягає в тому, що він боїться справжньої прихильності до кого-небудь. Він не любить виявляти в собі справжні почуття. Досить згадати його роздуми з приводу сліз, коли він загнав коня в гонитві за Вірою. Розум в ньому переважає над почуттями. Можливо, він розуміє, що несе лише смерть і страждання близьким людям і тому шукає смерті.