Ženski informativni portal / Hrana / Lekcija iz književnosti. Istorija stvaranja romana A.S. Puškina "Dubrovski"

Lekcija iz književnosti. Istorija stvaranja romana A.S. Puškina "Dubrovski"

16.07.2021

Lekcija iz književnosti. Istorija nastanka romana A. S. Puškina

Poglavlje I

Prije nekoliko godina, jedan ruski gospodin, Kirila Petrovič Troekurov, živio je u jednom od svojih imanja. Njegovo bogatstvo, plemićka porodica i veze dali su mu veliku težinu u provincijama u kojima se nalazilo njegovo imanje. Komšijama je bilo drago udovoljiti njegovom najmanjem hiru; pokrajinski zvaničnici drhtali su od njegovog imena; Kirila Petrovič je prihvatio znakove servilnosti kao odgovarajuću počast; kuća mu je uvijek bila puna gostiju, spremnih da se prepusti njegovom gospodskom besposličarenju dijeleći njegove bučne i ponekad nasilne zabave. Niko se nije usudio odbiti njegov poziv ili se određenih dana nije pojavio s dužnim poštovanjem u selu Pokrovskoye. Kod kuće je Kirila Petrovič pokazala sve poroke neobrazovane osobe. Razmažen svime što ga je samo okruživalo, bio je naviknut dati puni odušak svim impulsima svog gorljivog raspoloženja i svim pothvatima prilično ograničenog uma. Uprkos izvanrednoj snazi svojih fizičkih sposobnosti, patio je od proždrljivosti dva puta sedmično i bio je pijan svake večeri. Šesnaest sobarica živjelo je u jednoj od gospodarskih zgrada njegove kuće, baveći se ručnim radovima svojstvenim njihovom spolu. Prozori na krilu bili su pregrađeni drvenim rešetkama; vrata su bila zaključana bravama, od kojih je ključeve držao Kiril Petrovič. Mladi osamljenici ušli su u vrt u dogovoreno vrijeme i šetali pod nadzorom dvije starice. Povremeno je Kirila Petrovič vjenčavao neke od njih, a na njihovo mjesto dolazili su novi. Prema seljacima i slugama odnosio se strogo i hirovito; uprkos činjenici da su mu bili odani: ponosili su se bogatstvom i slavom svog gospodara i, zauzvrat, puno su si dozvolili u odnosu na svoje komšije, nadajući se njegovoj snažnoj zaštiti. Uobičajena zanimanja Troekurova sastojala su se od putovanja oko njegovih opsežnih imanja, u produženim gozbama i u zezancijama, štoviše, svaki dan, izmišljeno i čija je žrtva obično bilo neko novo poznanstvo; iako ih stari prijatelji nisu uvijek izbjegavali, osim jednog Andreja Gavriloviča Dubrovskog. Ovaj Dubrovsky, umirovljeni poručnik straže, bio mu je najbliži susjed i posjedovao je sedamdeset duša. Troekurov, ohol u ophođenju s ljudima najvišeg ranga, poštovao je Dubrovskog uprkos njegovoj skromnoj državi. Nekada su bili drugovi u službi, a Troekurov je iz iskustva znao nestrpljivost i odlučnost njegovog karaktera. Okolnosti su ih dugo razdvajale. Dubrovsky, u frustriranom stanju, bio je prisiljen povući se i nastaniti u ostatku svog sela. Kad je to saznao, Kirila Petrovič ponudio mu je zaštitu, ali Dubrovsky mu je zahvalio i ostao siromašan i neovisan. Nekoliko godina kasnije, Troekurov, penzionisani glavni general, došao je na njegovo imanje, upoznali su se i bili oduševljeni jedni drugima. Od tada su zajedno svaki dan, a Kirila Petrovič, koji se od djetinjstva nije udostojio posjetiti nikoga, jednostavno je svratio u kuću svog starog prijatelja. Budući da su bili iste dobi, rođeni u istoj klasi, odgajani u istoj, bili su dijelom slični po karakteru i sklonostima. U nekim aspektima njihova je sudbina bila ista: oboje su se vjenčali iz ljubavi, obojica su ubrzo postali udovica, obojici je ostalo dijete. Sin Dubrovskog odrastao je u Sankt Peterburgu, kći Kirila Petroviča odrasla je u očima roditelja, a Troekurov je često govorio Dubrovskom: „Slušaj, brate, Andreje Gavriloviču: ako tvoja Volodka ima način, daću Maši za njega; iako je gol kao sokol. " Andrej Gavrilovič je odmahnuo glavom i obično odgovarao: „Ne, Kirila Petrovič: moja Volodka nije verenik Marije Kirilovne. Bolje je da se siromašni plemić, kakav je, oženi siromašnom plemkinjom i bude glava kuće, nego da postane činovnik razmažene žene. " Svi su bili ljubomorni na sporazum koji je vladao između oholog Trojekurova i njegovog siromašnog komšije, i bili su zapanjeni hrabrošću potonjeg kada je direktno izrazio svoje mišljenje za stolom Kirila Petroviča, ne mareći da li je to u suprotnosti sa mišljenjem vlasnika. Neki su ga pokušali oponašati i prijeći granice dužne poslušnosti, ali Kirila Petrovič ih je toliko uplašio da ih je zauvijek obeshrabrio od takvih pokušaja, a samo je Dubrovski ostao izvan opšteg zakona. Nesreća je sve uznemirila i promijenila. Jednom početkom jeseni, Kirila Petrovič je išao na polje u polje. Uoči je dano naređenje psima i streljačima da budu spremni do pet sati ujutro. Šator i kuhinja poslani su naprijed do mjesta gdje je Kirila Petrovič trebao večerati. Vlasnik i gosti otišli su u dvorište odgajivačnice, gdje je više od pet stotina pasa i hrtova živjelo zadovoljno i toplo, slaveći velikodušnost Kirila Petroviča na jeziku njihovog psa. Postojala je i ambulanta za bolesne pse, pod nadzorom glavnog ljekara Timoške, i odjel u kojem su plemenite kuje uzgajale i hranile svoje štenad. Kirila Petrovič je bio ponosan na ovu divnu ustanovu i nikada nije propustio priliku da se time pohvali pred svojim gostima, od kojih su je svi pregledali barem po dvadeseti put. Koračao je uzgajivačnicom, okružen svojim gostima i u pratnji Timoške i glavnih uzgajivačnica; zaustavio se pred nekim uzgajivačnicama, zatim se raspitivao o zdravlju pacijenata, zatim davao primjedbe manje-više stroge i poštene, zatim mu mašući poznate pse i s ljubavlju razgovarao s njima. Gosti su smatrali svojom dužnošću diviti se uzgajivačnici Kirila Petroviča. Sam Dubrovsky je šutio i mrštio se. Bio je gorljivi lovac. Njegovo stanje mu je omogućilo da drži samo dva goniča i jedan čopor hrtova; nije se mogao suzdržati od određene zavisti pri pogledu na ovu veličanstvenu ustanovu. "Zašto se mrštiš, brate", upita ga Kirila Petrovič, "ili ti se ne sviđa moja uzgajivačnica?" - "Ne, - odgovorio je strogo, - divna uzgajivačnica, vaši ljudi teško žive kao vaši psi." Jedan od pasa bio je uvrijeđen. „Ne žalimo se za svoj život“, rekao je, „zahvaljujući Bogu i gospodaru, ne žalimo se, ali ono što je istina je istina, ne bi bilo loše da drugi i plemić zamijene imanje za bilo kojeg domaćina uzgajivačnica. Bio bi bolje hranjen i topliji. " Kirila Petrovič se glasno nasmijao drskoj primjedbi svog sluge, a gosti su ga slijedili smijući se, iako su osjećali da se lovačka šala može primijeniti i na njih. Dubrovsky je problijedio i nije rekao ni riječi. U to doba, Kiril Petroviču su u košari dovedena novorođena štenad; brinuo se o njima, odabrao sebi dvoje, naredio da se drugi utope. U međuvremenu je Andrej Gavrilovič nestao, a niko to nije primijetio. Vraćajući se sa gostima iz dvorišta odgajivačnice, Kirila Petrovič je sjeo za večeru, a tek tada, ne vidjevši Dubrovskog, propustio ga je. Ljudi su odgovarali da je Andrej Gavrilovič otišao kući. Troekurov je naredio da ga smjesta sustignu i bez odlaganja ga vrate. Nikad nije izlazio u lov bez Dubrovskog, iskusnog i suptilnog poznavaoca psećeg dostojanstva i nepogrešivog rješavača svih vrsta lovačkih sporova. Sluga, koji je galopirao za njim, vratio se dok su još sjedili za stolom i izvijestio svog gospodara da, kažu, Andrej Gavrilovič nije poslušao i nije se želio vratiti. Kirila Petrovič se, kao i obično ispran likerima, naljutio i poslao istog slugu drugi put da Andreju Gavriloviču kaže da ako on odmah ne dođe prenoćiti na Pokrovskoe, onda će se on, Troekurov, zauvijek svađati s njim. Sluga je opet galopirao, Kirila Petrovič je ustao od stola, otpustio goste i legao u krevet. Sutradan je njegovo prvo pitanje bilo: je li ovdje Andrej Gavrilovič? Umjesto odgovora, uručeno mu je pismo savijeno u trokut; Kirila Petrovič je naredio svom službeniku da to pročita naglas i čuo je sljedeće:

"Gospodine, Do tada ne namjeravam ići u Pokrovskoe dok mi ne pošaljete lovca Paramošku s priznanjem; ali bit će moja volja da ga kaznim ili oprostim, ali ne namjeravam tolerirati šale vaših kmetova, a neću ih tolerirati ni od vas, jer nisam šaljiv, već stari plemić. Zbog toga ostajem poslušan službi

Andrey Dubrovsky ".

Prema trenutnim konceptima bontona, ovo pismo bi bilo vrlo nepristojno, ali razljutilo je Kirila Petroviča ne čudnim slogom i dispozicijom, već samo svojom suštinom: „Kako“, grmio je Troekurov, skakućući bos iz kreveta, „da mi pošalje ljudi njemu s priznanjem, on ih može slobodno pomilovati, kazniti! šta on zaista radi; da li zna kome se obraća? Evo me ... plakat će na mene, saznat će kako je to ići u Troekurov! " Kirila Petrovič se obukao i krenuo u lov sa svojim uobičajenim sjajem, ali lov je bio neuspješan. Cijeli dan su vidjeli samo jednog zeca, i to jednog kiselog. Ručak u polju pod šatorom takođe nije bio uspješan, ili barem nije po ukusu Kirila Petroviča, koji je kuvara prikovao, rastjerao goste i u povratku se sa svom željom namjerno vozio po poljima Dubrovskog. Prošlo je nekoliko dana, a neprijateljstvo između dviju komšija se nastavilo. Andrej Gavrilovič se nije vratio u Pokrovskoe - nedostajao mu je Kirila Petrovič, a njegova dosadnost je glasno izlivena u najpogrdnijim izrazima, koji su, zahvaljujući revnosti lokalnih plemića, stigli do Dubrovskog, ispravljeni i dopunjeni. Nova okolnost uništila je i posljednju nadu u pomirenje. Dubrovsky je jednom putovao oko svog malog imanja; prilazeći brezovoj šumici začuo je udarce sjekire i minutu kasnije pukotinu srušenog drveta. Požurio je u šumarak i naletio na seljake Pokrovske, smireno mu kradući šumu. Ugledavši ga, počeli su bježati. Dubrovsky je sa svojim kočijašem uhvatio dvojicu i doveo ih vezane u svoje dvorište. Tri neprijateljska konja odmah su pala u plijen pobjednika. Dubrovsky je bio izuzetno ljut, prije nego što se ljudi Troyekurova, poznati pljačkaši, nikada nisu usuđivali da podvale u svojoj domeni, znajući njegov prijateljski odnos s njihovim gospodarom. Dubrovsky je vidio da sada iskorištavaju jaz koji se dogodio i odlučio je, suprotno svim shvaćanjima o pravu rata, svojim zatvorenicima predati lekciju štapovima koje su nagomilali u njegovom gaju i dati im konje da rade, pripisujući ih gospodarevoj stoci. Glasina o ovom incidentu stigla je istog dana do Kirile Petrovič. Izgubio je živce i u prvoj minuti bijesa želio je sa svim svojim dvorištima pokrenuti napad na Kistenevku (tako se zvalo selo njegovog susjeda), opustošiti je do temelja i opsjesti samog vlasnika zemljišta na svom imanju. Takvi podvizi za njega nisu bili neobični. Ali njegove su misli ubrzo krenule u drugom smjeru. Koračajući teškim koracima gore-dolje hodnikom, slučajno je pogledao kroz prozor i ugledao trojku koja se zaustavila na kapiji; iz kolica je izašao mali čovjek u kožnoj kapi i friz kaputu i otišao do službenika do službenika; Troekurov je prepoznao procjenitelja Šabaškina i naredio da ga pozovu. Minutu kasnije, Šabaškin je već stajao ispred Kirila Petroviča, povijao se za naklonom i s pijetetom iščekivao njegove naredbe. - Sjajno je, kako se zoveš, - rekao mu je Troekurov, - zašto si došao? - Krenuo sam prema gradu, Vaša Ekselencijo, - odgovorio je Šabaškin, - i otišao do Ivana Demjanova da bih saznao hoće li biti primljeno naređenje od vaše ekselencije. - Usput sam svratio, kako, mislim, vaše ime; Trebaš mi prije. Popijte votku i slušajte. Takav umiljati prijem ugodno je zapanjio ocjenjivača. Odbio je votku i počeo slušati Kirila Petroviča sa svom mogućom pažnjom. „Imam komšiju“, rekao je Troekurov, „zvjerka malog obima; Želim uzeti njegovo imanje - šta mislite o tome? - Vaša Ekselencijo, ako imate dokumente ili ... „Lažeš, brate, koji su ti dokumenti potrebni? O tome dekreti. Ovo je snaga za oduzimanje imovine bez ikakvog prava. Čekaj, ipak. Ovo imanje je nekada pripadalo nama, kupljeno je od nekog Spitsyna, a zatim prodano ocu Dubrovskog. Zar ne možeš da nađeš krivicu sa ovim? - Zeznuto je, Vaša Ekselencijo; ova prodaja je vjerovatno bila legalna. - Razmisli, brate, dobro pogledaj. - Ako je, na primjer, vaša ekselencija nekako mogla od vašeg susjeda dobiti zapisnik ili prodajni račun, na osnovu kojih on posjeduje svoje imanje, onda naravno ... - Razumijem, ali problem je u tome što su svi njegovi papiri izgorjeli tokom požara. - Kako su, Vaša Ekselencijo, spaljivani papiri! zašto ti je bolje - u ovom slučaju, ako želite, ponašajte se u skladu sa zakonima i bez sumnje ćete dobiti savršeno zadovoljstvo. - Da li misliš? Pa, vidi. Oslanjam se na vašu marljivost i možete biti sigurni u moju zahvalnost. Šabaškin se naklonio gotovo do zemlje, izašao i od istog dana počeo se mučiti oko zavjere, a zahvaljujući svojoj okretnosti, točno dvije sedmice kasnije, Dubrovsky je dobio poziv od grada da odmah dostavi odgovarajuća objašnjenja o svom vlasništvu nad selom iz Kistenevke. Andrej Gavrilovič, zapanjen neočekivanim zahtjevom, istog je dana u odgovoru napisao prilično bezobrazan stav, u kojem je objavio da je selo Kistenevka dobio nakon smrti svog pokojnog roditelja, da ga posjeduje po pravu nasljeđa, da Troyekurov s njim nema nikakve veze i da je svako strano polaganje prava na ovu njegovu imovinu skrivanje i prevara. Ovo pismo ostavilo je vrlo ugodan utisak na dušu procjenitelja Šabaškina. Prvo je vidio da Dubrovsky malo zna o poslu, i drugo, da osobu tako vruću i nepromišljenu neće biti teško dovesti u najnepovoljniji položaj. Andrej Gavrilovič, hladnokrvno razmotrivši zahtjeve ocjenjivača, uvidio je potrebu da na njih odgovori detaljnije. Napisao je prilično razuman rad, ali kasnije se pokazalo da je vrijeme nedovoljno. Slučaj se počeo odugovlačiti. Uvjeren u svoju pravednost, Andrej Gavrilovič se malo brinuo za njega, nije imao ni želju ni priliku da ga prosu oko novca, i premda se nekad prvi rugao korumpiranoj savjesti plemena tinte, pomisao da postane žrtva šunjanja mu nije palo na pamet. Sa svoje strane, Trojekurovu je bilo jednako stalo da dobije slučaj koji je započeo - Šabaškin se borio za njega, djelujući u njegovo ime, zastrašujući i podmićujući sudije i pogrešno tumačeći sve vrste dekreta. Bilo kako bilo, 18. ..., 9. februara, Dubrovski je preko gradske policije dobio poziv da se pojavi pred ** zemaljskim sudijom da sasluša odluku o spornom imanju između njega, poručnika Dubrovskog i generala -in-Chief Troekurov i za pretplatu na vaše zadovoljstvo ili nezadovoljstvo. Istog dana Dubrovsky je krenuo prema gradu; Troyekurov ga je pretekao na putu. Ponosno su se pogledali, a Dubrovsky je primijetio opaki osmijeh na licu svog protivnika.

"Dubrovsky". U ovom nedovršenom djelu govorimo o dvije zaraćene plemićke porodice i o ljubavi između njihovih potomaka: Vladimira Dubrovskog i Maše Trojekurove.

Istorija stvaranja

Radnja se temelji na stvarnoj priči koju je Puškinu ispričao prijatelj. Jedan siromašni plemić tužio je zemlju sa susjedom i kao rezultat toga bio je istjeran sa svog posjeda. Ostavši bez zemlje, ali sa seljacima, organizirao je bandu i počeo pljačkati. Puškin se ovaj materijal koristio gotovo u potpunosti, mijenjajući samo ime glavnog junaka.

Ime pljačkaškog romana dato je 1841. godine, kada je prvi put objavljen, a nije ga dao autor, već izdavač. Rad na djelu započeo je 1832. godine, a posljednje poglavlje napisano je u veljači 1833. godine. Autor nije imao vremena da završi delo i pripremi ga za štampu. Književni kritičari primećuju da u ovom Puškinovom romanu ima mnogo trenutaka i situacija sličnih onima koji se mogu naći u delima i drugim zapadnoevropskim delima sličnog žanra, napisanim u to vreme.

Plot

Kratki opis radnje romana je sljedeći: otac glavnog junaka, siromašni umirovljeni poručnik Andrej Gavrilovič, živi u susjedstvu bivšeg kolege, bogatog penzionisanog generala Trojekurova. Na početku rada odnosi među susjedima prikazani su kao prijateljski. Troekurov je, međutim, prikazan kao okrutan i svojeglav čovjek, s hirovima, tiranin, pred kojim službenici i susjedi navijaju. Dovoljno je reći da Troekurov ima običaj neočekivano zaključati vlastite goste u istu sobu s gladnim medvjedom, i to se našali.

Andrei Gavrilovich Dubrovsky je plemić i neovisna osoba, vlasnik imanja, ali nema puno novca. Jednog dana komšije se svađaju. Početak pljuvanja postaje drsko ponašanje sluge Trojekurova, a sve se završava činjenicom da Trojekurov, podmitivši sud, nekažnjeno oduzima imanje Dubrovskom. Upravo u sudnici Andrej Gavrilovič poludi, a njegov sin Vladimir, koji u gardi služi u činu korneta i živi u to vrijeme u Sankt Peterburgu, sada je prisiljen vratiti se kući.

Junak kod kuće pronalazi oca u teškom stanju. Ubrzo umire, a plemeniti junak, ispunjen žeđi za osvetom, zapali svoje imanje koje je sada prešlo u ruke zlikovskog komšije. Požar također propada zajedno sa pravosudnim službenicima koji su stigli na nekadašnje imanje Dubrovskih da ozvaniče prenos imovine. Ovo je odgovor na pitanje zašto je Dubrovski postao pljačkaš. Junak, nakon što je prekršio zakon na ovaj način, nema drugog izbora.

Dubrovsky se pretvara u lokalca, a okolni zemljoposjednici prestravljeno drhte pred njim. Junak, međutim, zaobilazi imanje negativca Troyekurova. Jednom kada junak naiđe na učitelja francuskog koji odlazi kod Troekurova da stupi u službu. Dubrovsky podmićuje ovog čovjeka i pod njegovim imenom ulazi u kuću neprijatelja, gdje počinje igrati ulogu tutora. Troekurov pokušava izvesti svoju omiljenu medvjeđu šalu s Dubrovskim, ali junak ubija zvijer pucajući joj u uho.

Maša, sedamnaestogodišnja kći Trojekurova, prožeta je ljubavlju prema Dubrovskom. Otac ide protiv svoje volje da djevojku vjenča s izvjesnim princom Vereiskyem, starim pedeset godina. Junak pokušava spriječiti neželjeni brak svoje voljene, ali kasni. Naoružani pljačkaši, na čelu s Dubrovskim, sustižu vjenčani kortež kada napušta crkvu i slijedi imanje Vereisky, odnosno nakon sklapanja braka. Maša se odbija smatrati slobodnom i prihvatiti pomoć Dubrovskog, jer je s njenog stanovišta prekasno, vjenčanje je održano, sudbina je prosuđen zaključak.

Vereisky nanosi ranu Dubrovskom i završava u rukama razbojnika, ali junak mu govori da ga ne dira. Banda, koju predvodi Dubrovsky, vraća se u šumu i tamo nailazi na vojnike koji češljaju to područje. Razbojnici iz ove bitke izlaze kao pobjednici, ali vlada nastavlja loviti za njima, a junak raspušta bandu, dok on sam trči u inostranstvo.

Puškin je napravio nekoliko skica za konačni, treći tom romana, ali ovo djelo nikada nije nastalo. Prema istraživačima, Dubrovski se trebao vratiti u Rusiju nakon smrti Mašinog supruga, princa Verejskog, vjerovatno pod maskom Engleza. Međutim, neko napiše denuncijaciju junaka, a planovi za ponovno okupljanje sa njegovom voljenom su ugroženi.

Slika i karakter

Puškin daje živopisan portret Dubrovskog. Riječ je o mladiću, dvadeset i tri godine, prosječne visine, bez brade, smeđih očiju, svijetle kose, ravnog nosa i blijede kože, zvučnog glasa. Zna kako ostaviti veličanstven dojam. Majka junaka rano umire, a otac se u djetinjstvu bavio odgojem Vladimira. Kasnije junak odlazi u Sankt Peterburg, gdje studira u Kadetskom korpusu, a nakon diplomiranja prijavljuje se u stražu u činu korneta. Služi u pješačkoj pukovniji stacioniranoj u Sankt Peterburgu.

Dubrovsky pokazuje odlike poput hrabrosti, velikodušnosti, dobrote, inteligencije, hrabrosti, velikodušnosti. Živeći u Sankt Peterburgu, junak, uprkos ograničenim porodičnim sredstvima, malo razmišlja o budućnosti i vodi raskošan životni stil, igra karte i zadužuje se. Spretno pleše valcer, zna svirati klavir i spretan je u lovu.

Junak je malo znao o ocu, budući da je od mladosti živio u Sankt Peterburgu i imao je malo kontakta sa roditeljem. Ipak, Dubrovsky je srdačno vezan za njega i ozbiljno proživljava tragičnu bolest, a kasnije i smrt svog oca. Zarad oca, junak napušta službu. Seljaci se prema mladom vlasniku odnose s poštovanjem i pridružuju mu se kad Vladimir odluči postati pljačkaš.

Stupivši na krivudavu stazu, junak nastavlja pokazivati plemenitost: ne pljačka sve redom, već samo imućne dobro poznate ljude u okrugu i ne oduzima ničiji život.

Ljubavi

Ljubavna priča Maše i Dubrovskog je jednostavna. Mlada heroina, odrasla u francuskim romanima, živi s snovima o "lijepoj" ljubavi. Među ljudima koji ulaze u kuću Troekurovih nema niti jednog pogodnog kandidata za ulogu gorljivog ljubavnika s kojim bi Maša željela povezati svoj život. Muškarce koji okružuju heroinu uglavnom zanimaju lov, novac, piće - stvari svakodnevne i neromantične. Mladi učitelj francuskog jezika, pod čijom se maskom krije Dubrovsky, ne liči na one koje je djevojka ranije morala znati.

Masha se zaljubi u njega nakon epizode s medvjedom. Dubrovsky u oči heroine gleda kao na hrabrog i ponosnog junaka koji „ne namjerava trpjeti uvredu“ - netipično ponašanje tutora, odnosno osobe kakve se porodica Troyekurov obično odnosi s prezirom.

Sam Dubrovsky, zbog ljubavi prema Maši, napušta planove osvete, koje je negovao i ranije, stupajući u službu Troekurova pod tuđom maskom. Kasnije se Dubrovski otkriva Maši i govori ko je on zapravo. Ovo otkriće plaši devojku. Maša zna za mržnju Dubrovskog prema Troekurovu, ocu heroine. Dubrovsky, uprkos tome što ne voli Mašinog roditelja, gaji nježne osjećaje prema njoj i uvjerava djevojčicu u vlastitu iskrenost. Junak će pobjeći sa svojom voljenom kad sazna za Troekurovljeve planove za vjenčanje, ali šansa prekida njihove planove.

Ekranizacije

Prva filmska adaptacija romana "Dubrovsky" bio je crno-bijeli američki film pod nazivom "Orao". Riječ je o nijemom filmu iz 1925. godine s jako izmijenjenom pričom u odnosu na knjigu. Ulogu Dubrovskog igra poznati glumac i seks simbol ere nijemog filma, Rudolph Valentino. U filmu, kornet Dubrovsky, zgodan oficir carske garde, odbacuje ljubavne tvrdnje same carice, koja pokušava zavesti ponosnog mladića.

Nakon toga, junak postaje izopćenik, napušta vojsku i vraća se kući, gdje zatiče oca kako umire, a porodično imanje i zemljište u rukama je negativca Kirila Troekurova. Junakov otac umire u njegovom naručju, a sam Vladimir, upaljen žeđom za osvetom, okuplja bandu uzjahanih razbojnika i pod imenom Crni orao počinje braniti potlačene i siromašne, poput Robina Hooda. U finalu, junak, uz saglasnost carice ljubavi, pobježe u inostranstvo s Mašom, izbjegavajući smrtnu kaznu.

Sljedeća filmska adaptacija objavljena je 1936. godine u SSSR-u. To je još uvijek crno-bijeli film, ali ovaj put pisac strogo slijedi radnju romana. Igrao je ulogu Dubrovskog.

1946. godine objavljena je talijanska adaptacija s Rossanom Brazzijem u ulozi Dubrovskog (Crni orao ili Aquila Nera). Zaplet se ponovo izrazito promijenio. U ovoj verziji, Dubrovsky, zajedno s bandom pljačkaša, juriša na imanje Troekurov na konjima neposredno prije vjenčanja, kada je Masha trebala biti udata protiv svoje volje. Dubrovsky ubija suparničkog mladoženja, kojeg u filmu zovu "princ Sergej". Troekurov kočija, u kojoj sa kćerkom pokušava pobjeći iz Dubrovskog, provaljuje u jarugu, Troekurov umire, a Maša i Dubrovski sretno se spajaju.

Prva filmska adaptacija romana u boji objavljena je 1988. godine pod naslovom „Plemeniti pljačkaš Vladimir Dubrovsky“. Ovo je četverodijelna melodrama ruske produkcije, u kojoj je igrao ulogu Dubrovskog. Ovdje nema trikova sa zapletom, radnja se razvija u skladu s Puškinovim kanonom.

Ne tako davno, 2014. godine, objavljen je cjelovečernji film i njegova petodelna verzija za televiziju pod nazivom "Dubrovsky" sa naslovnom ulogom. Radnja se odvija u modernoj Rusiji. Dubrovsky se pretvara u moskovskog odvjetnika za karijeru koji se druži u trendovskim klubovima. Otac junaka je penzionisani pukovnik, a Masha Troekurova je diplomirala na engleskom fakultetu i kći poslovnog čovjeka.

Citati

"Moramo živjeti u pravu ljudi."

„Smiri se, Maša. Ja sam Dubrovski. Ne morate se bojati. "

Dubrovsky je roman o ljubavi i izdaji, okrutnosti i nepravdi.

Puškin je radio na svom romanu čitavu godinu. Međutim, nikada ga nije završio. Delu nije dao ni naslov. U naslovu je stavio samo datum početka 21. oktobra 1932. Posljednje poglavlje romana završilo je 6. februara 1933. godine. Aleksandar Sergeevič nije čekao objavljivanje romana. Objavljen je četiri godine nakon njegove smrti. To se dogodilo 1941. godine. Već u izdavačkoj kući djelo je dobilo naziv "Dubrovsky".

Roman je zasnovan na stvarnoj priči. Priča o siromašnom plemiću koji je živio u Bjelorusiji. Ostrovski, ovo je ime plemića, tužio je drugog vlasnika zemlje zbog zemlje. Njegov suparnik je mitom i obmanom tužio zemlju Ostrovskog. Kao rezultat toga, Ostrovsky je bio prisiljen napustiti imanje.

Seljaci, koji su nakon što je vlasnik bio prisiljen napustiti rodni samostan, morali su pripadati novom gospodaru i pokoravati mu se. Ali oni to nisu htjeli učiniti. Ostao isti.

Međutim, Ostrovski se odlučio osvetiti svim bogatima. Zajedno sa svojim seljacima počeo je da vrši pljačke. Prvo su napali službenike, a zatim i druge. Ali ubrzo je Ostrovski zadržan i zatvoren. Tamo ga je upoznao Puškinov prijatelj Pavel Voinovich Nashchokin. Ovu je priču ispričao i Aleksandru Sergeeviču. Zauzvrat, Puškin je odražavao sve događaje u romanu „Dubrovski“. U originalnoj verziji djela ime glavnog junaka bilo je Ostrovski. I tek nakon što se Aleksandar Sergeevič upoznao s još jednim prevarenim vlasnikom zemlje, promijenio je odluku. Vlasnik zemljišta prezivao se Dubrovsky. Postao je prototip glavnog junaka romana.

Dakle, glavna crta radnje je mržnja vlasnika zemljišta Troekurova prema njegovom susjedu Dubrovskom. U početku su Kirill Troekurov i Andrei Dubrovsky bili prijatelji. No, mala svađa sve je preokrenula. Postali su žestoki neprijatelji. Troekurov podmićuje pravu osobu, a Dubrovsky preživljava sa vlastitog imanja. Dubrovsky ima groznicu. U međuvremenu, sin Andreja Gavriloviča Vladimira prisiljen je vratiti se iz službe. Sin se brine za bolesnog oca. Međutim, ubrzo umire. Pokopavši Andreja Gavriloviča, Dubrovsky junior spaljuje njegovo imanje zajedno sa svim službenicima koji su došli polagati pravo na zemlju.

U radu postoji i ljubavna linija. Vladimir i Maša, ćerka Kirila Petroviča Troekurova, zaljubljuju se jedno u drugo. Međutim, nije im suđeno da budu zajedno. Nakon što Dubrovsky nije mogao osloboditi svoju voljenu ispod krune, on počinje trgovati pljačkom i pljačkom.

Književna kritika roman "Dubrovski" smatra nesretnim autorovim djelom. A Anna Ahmatova uporedila ga je s tadašnjim tabloidnim romanom. Istodobno, primijetila je da Dubrovsky ima čime zakačiti čitatelja.

Opcija 2

Namjera pisanja djela temelji se na stvarnim događajima iz tog vremenskog perioda koji su se dogodili na cijeloj teritoriji Rusije. Prilikom rada na romanu, pisac je koristio nekoliko priča koje je čuo od svojih drugova, čiji su junaci postali prototipovi likova iz djela.

Jedan od njih ispričao je priču o bjeloruskom plemiću Ostrovskom, koji je izgubio svoje imanje i predao ga bogatom susedu. Zajedno sa svojim kmetovima, koji ne žele da prepoznaju novog vlasnika, osiromašeni Ostrovski se nastanjuje u šumskoj divljini i upušta se u napad na prolazeće putnike, želeći da se osveti za okrutnu nepravdu, zbog koje nakon toga završava u zatvoru.

Pored toga, pažnja pisca dolazi na materijale suđenja koji se odnose na spor dvojice plemića, Ivana Jakovljeviča Muratova i Semjona Petroviča Krjukova, u vezi sa vlasništvom nad imanjem Novospasskoye. Imanje je, zajedno s nekoliko stotina kmetskih duša, otac Krjukov prije više od sedamdeset godina prodao ocu Muratovu, ali su dokumenti za prodaju imanja u obliku prodajne tvrđave izgorjeli kao rezultat požara, a službenici nisu željeli tražiti arhivske kopije pohranjene na okružnom sudu. Suđenje traje šest godina, a odluka je u korist Semjona Petroviča Krjukova, koji je utjecajniji gospodin od Muratova. Uz to, Krjukov inzistira na povratu Muratovog dohotka, koji je on primao proteklih godina, smatrajući ih nezakonito stečenim. Međutim, sud odbija da udovolji novčanim potraživanjima drskog plemića, smatrajući da je imanje koje je uzeo od Muratova više nego dovoljno. Izvod iz nepravedne sudske odluke pada u ruke pisca, koji ga naknadno ubacuje u tekst rukopisa romana nakon književne obrade.

Tako je na slikama Dubrovskog i Trojekurova pisac koristio životne preokrete ljudi iz stvarnog života, čije su sudbine ostavile neizbrisiv utisak na pisca koji je nepravedne priče plemenitih pljačkaša odlučio predstaviti na papiru, praveći najviše najmanjih detalja stvarnosti.

Strukturu romana pisac je zamislio u tri dijela, od kojih je autor napisao u jednoj godini, ali zadnji dio nikada nije započet, a objavljivanje djela, koje je ostalo bez autorskog naslova, događa se samo četiri godine nakon pjesnikove smrti. Prvo objavljivanje romana bilo je podvrgnuto najstrožoj cenzuri, što je rezultiralo dijelom rada.

Kompozicija romana izgrađena je oko opisa izuzetne, snažne, odvažne ličnosti, sposobne da povrijedi pravo na samo osvetu.

Budući da je pristalica onih slojeva društva koji se zalažu za ljudska prava na slobodu misli, pisac kao osnovu za svoje djelo koristi opis klasnog nepomirljivog neprijateljstva društvenih slojeva manjih likova djela.

Pisac i pesnik A. S. Puškin dao je neprocenjiv doprinos ruskoj književnosti. Njegovo umjetničko nasljeđe zaista je neprocjenjivo. Zasjenjivanje genija nije bilo u stanju ni za koga živjeti kako u vrijeme stvaranja klasika, tako i do danas. Njegove riječi: „Podignuo sam spomenik koji nije napravljen rukama“ pokazale su se zaista proročanskim. Narodni put do njega nikada neće prerasti.

Jedno od mnogih velikih djela velikog pisca je roman "Dubrovsky". O njemu će biti riječi u ovom članku.

Istorija nastanka romana "Dubrovsky"

Ideja da napiše ovaj roman Puškinu je pala na pamet nakon što je od jednog od prijatelja čuo priču o životu plemića Ostrovskog. Ovaj lik je postao prototip glavnog junaka. Njegove životne nedaće i istorija stvaranja romana "Dubrovsky" - usko su isprepletene. 1830. godine Ostrovskom je oduzeto porodično imanje, a on je ostao bez krova nad glavom. Doveden do siromaštva, plemić bjeloruskog porijekla počeo se osvećivati službenicima. Za saveznike je uzeo vlastite seljake. Zajedno s njima, Ostrovski je počeo pljačkati bogate. Ova priča završila se tragično. Ostrovskog su na kraju uhvatili i poslali u zatvor.

Postoje i podaci da istorija stvaranja romana "Dubrovsky" datira iz još jednog tužnog slučaja. Kao rezultat duge pravne bitke, poručnik Muratov izgubio je imanje koje mu je s pravom pripadalo. Nepravednom odlukom zvaničnika predata je uticajnom gospodinu Kryukovu.

Te su priče potresle Puškina do dubine duše, koji je i sam bio beskompromisan borac za pravo svake osobe da slobodno misli. Zbog ovih svojstava pjesnik i pisac su više puta progonjeni. Istorija stvaranja romana "Dubrovsky" započela je u vrijeme neprijateljstva između društvenih slojeva zemlje. Djelo odražava međusobno neprijateljstvo različitih klasa, kao i cjelokupnu dramu događaja koji su se odvijali u to vrijeme.

Istorija nastanka romana "Dubrovsky". Sažetak

Bogati ruski gospodin KP Troekurov, odlikovan okrutnim raspoloženjem, održava prijateljske odnose sa svojim susjedom, siromašnim plemićem A. G. Dubrovskim. Troyekurov je najdraža zabava zatvaranje gostiju u sobu s gladnim medvjedom. Okrutne šale karakterišu stanodavca kao neprincipijelnu i nemoralnu osobu.

Jednom se dogodi velika svađa između prijatelja koja se s vremenom razvije u iskreno neprijateljstvo. Vlasnik zemljišta podmićuje sud i, koristeći svoj utjecaj, tuži imanje susjeda. Dubrovsky izgubi razum u sudnici i ozbiljno se razboli. Njegov sin Vladimir, nakon što je napustio službu u Sankt Peterburgu, dolazi bolesnom ocu, koji ubrzo dušu predaje Bogu. Pored sebe od bijesa, Vladimir zapali imanje da ne ode okrutnom zemljoposjedniku.

Nakon toga Dubrovsky mlađi postaje pljačkaš koji pljačka bogate lokalne vlasnike zemljišta. Ali on ne dira imanje Trojekurova. Podmićivši učitelja u prolazu, pod njegovom maskom ispada da je tutor u porodici svog neprijatelja. Vremenom se ljubav rasplamsala između Vladimirove i Troekurovljeve ćerke Maše.

Troekurov se odriče svoje kćeri protiv njene volje u braku sa starim princom. Dubrovsky pokušava to spriječiti, ali nema vremena za to - Maša je već položila zakletvu, pa odbija Vladimirovu pomoć. Pokrajinske vlasti nakon nekog vremena pokušavaju neutralizirati odvojenost mladića. Međutim, oni ne uspijevaju. Vladimir otpušta svoje ljude i krije se u inostranstvu.

Slika glavnog junaka

Istoriju nastanka romana "Dubrovsky" i glavne likove nadahnuo je autor teškog vremena za seljake, u kojem su moć i novac odlučivali o svemu. Puškin s velikom tačnošću odražava život ruskog sela, i za razliku od njega pokazuje način života zemljoposednika, koji je ispunjen ekscesima i okrutnim zabavama.

Ličnost glavnog junaka trpi značajne promjene tokom romana. Ako je na početku djela prikazan kao neozbiljan i bezbrižan mladić koji troši očev novac i ne razmišlja o životu pukih smrtnika - onda kasnije, suočen s gubitkom voljene osobe i nepravdom života, on se radikalno mijenja. Vladimirovu nepažnju zamjenjuje briga i odgovornost za sudbinu seljaka koji su mu podložni.

Dubrovsky se počinje osvetiti, i to ne toliko zbog sebe, već kako bi nekako vratio pravdu u ovom okrutnom svijetu. Lik Vladimira poprima romantične crte, jer ostaje plemenit, uprkos predatorskom načinu života. Pljačkao je samo bogate i nikoga nije ubio.

Ljubav prema Maši transformiše Dubrovskog. Na kraju odustaje od osvete. Međutim, sudbina glavnog junaka je tužna. Ne uspijeva u ljubavi, ostaje usamljen i nepotreban.

Mogući nastavak

Autor istoriju stvaranja romana Aleksandra Dubrovnika "Dubrovski" nikada nije dovršio. Ostao je nedovršen. Veliki pisac nije imao vremena da dovrši svoje delo. Postoji verzija da je Puškin planirao da nastavi svoj roman na sledeći način. Nakon smrti Mašinog supruga, Dubrovski se vraća u domovinu da bi se ponovo spojio sa svojom voljenom. Međutim, protiv Vladimira se prima otkaz koji je povezan s njegovom grabežljivom prošlošću. Interveniše šef policije.

Zaključci o mogućem nastavku romana doneti su nakon proučavanja nacrta velikog pisca.

Kritika

Nije se svima svidjela priča o stvaranju romana "Dubrovsky". Anna Ahmatova je kratko kritizirala ovo djelo.

Prema njenom mišljenju, ljubav je propala. Čak je izrazila radost što posao nije završen. Ahmatova je vjerovala da je priča o stvaranju romana "Dubrovsky" pokušaj zarade autora, a samo djelo pripisala je "tabloidu". Ruska pjesnikinja ovaj je roman stavila ispod svih ostalih djela velikog pisca.

Prilagođavanje ekrana

1936. godine sovjetski režiser A. Ivanovski snimio je istoimeni film zasnovan na romanu "Dubrovski". 1989. godine, kao i 2014. godine, ekranizaciju romana napravili su reditelji V. Nikiforov i A. Vartanov.

Neobrađeno (i nedovršeno) delo A. S. Puškina. Govori o ljubavi Vladimira Dubrovskog i Marije Trojekurove - potomaka dviju zaraćenih vlastelinskih porodica.

Istorija stvaranja

Pri stvaranju romana Puškin je nastavio sa pričom svog prijatelja PV Naščokina o tome kako je u zatvoru vidio „jednog siromašnog bjeloruskog plemića Ostrovskog, koji je imao suđenje sa komšijom za zemlju, izbačen iz imanja i, ostavljeni s nekim seljacima, počeli su pljačkati, prvo službenici, a zatim drugi. " Tokom rada na romanu ime glavnog junaka promijenjeno je u "Dubrovsky". Radnja se odvija 1820-ih i pokriva otprilike jednu i po godinu.

Naslov su romanu dali izdavači kada je prvi put objavljen 1841. godine. U Puškinovom rukopisu, umesto naslova, nalazi se datum početka rada na delu: "21. oktobar 1832". Posljednje poglavlje datirano je 6. februara 1833. godine.

Radnja romana

Zbog drskosti roba Troekurova dolazi do svađe između Dubrovskog i Troekurova koja se pretvara u neprijateljstvo među susjedima. Troekurov podmićuje provincijski sud i, iskorištavajući njegovu nekažnjivost, tuži Dubrovskog za njegovo imanje Kistenjovku. Stariji Dubrovski poludi u sudnici. Mlađi Dubrovsky, Vladimir, čuvar korneta u Sankt Peterburgu, prisiljen je napustiti službu i vratiti se svom teško bolesnom ocu, koji ubrzo umire. Dubrovsky zapali Kistenjovku; imanje koje je dato Troekurovu izgara zajedno sa sudskim službenicima koji su došli da ozvaniče prenos imovine. Dubrovsky postaje pljačkaš poput Robin Hooda, zastrašujući lokalne vlasnike zemljišta, ali ne dodirujući imanje Troyekurov. Dubrovsky podmićuje prolaznog učitelja francuskog jezika Deforgea, koji namjerava stupiti u službu u porodici Troyekurov, a pod njegovom maskom postaje guverner porodice Troyekurov. Testiran je s medvjedom kojeg ubije hicem u uho. Ljubav nastaje između Dubrovskog i Troekurovljeve kćeri Maše.

Troekurov protiv njene volje udaje sedamnaestogodišnju Mašu za starog princa Verejskog. Vladimir Dubrovsky uzalud pokušava spriječiti ovaj neravnopravan brak. Primivši dogovoreni znak od Maše, on dolazi da je spasi, ali prekasno. Dok se vjenčani kortež seli iz crkve na imanje Vereisky, naoružani ljudi Dubrovskog okružuju prinčevu kočiju. Dubrovski kaže Maši da je slobodna, ali ona odbija njegovu pomoć, objašnjavajući svoje odbijanje činjenicom da je već položila zakletvu. Nakon nekog vremena, provincijske vlasti pokušavaju okružiti odred Dubrovskog, nakon čega on raspada svoju "bandu" i skriva se od pravde.

Mogući nastavak

U Maykovljevoj zbirci Puškinovih nacrta preživjelo je nekoliko skica posljednjeg, trećeg toma romana. Dešifriranje novije verzije:

Kritika

Književna kritika primjećuje sličnost određenih situacija Dubrovskog sa zapadnoevropskim romanima na sličnu temu, uključujući one Waltera Scotta. A. Ahmatova je stavila "Dubrovskog" ispod svih ostalih Puškinovih djela, ističući da ono odgovara standardu tadašnjeg "tabloidnog" romana:

Općenito se vjeruje da je P.<ушкина>nema kvarova. Pa ipak, "Dubrovsky" je Puškinov neuspjeh. I hvala Bogu što ga nije završio. Bila je to želja da zaradim puno, puno novca, kako ne bih više razmišljao o njima. "Hrast<ровский>", Kraj<енный>, do tada bi to bila sjajna "stvar za čitanje".<…>... Ostavljam cijela tri reda da nabrojim ono što je zavodljivo za čitatelja.
Iz sveske Ane Ahmatove

Povezani materijali: