Проблема зради (ЄДІ з російської). П'ять найяскравіших літературних зрадників Зрада у творах російської літератури

А. С. Пушкін. Історичний роман "Капітанська донька". Швабрін - нечесна людина. Він перейшов на бік Пугачова, щоб урятувати своє життя. Бажаючи будь-що одружитися на Маші, Швабрін заточив дівчину в комірчину і не давав їй їжі і води, поки вона не погодиться на його умови.

Василь Биков "Сотников". Рибак-один із героїв твору-вчинив підло по відношенню до свого товариша Сотникова. Він не тільки зрадив свого друга, перейшовши на бік поліцаїв, а й убив Сотнікова, діставши з-під нього стілець біля шибениці. Для нього "з'явилася можливість жити-це головне. Все інше-потім."

Віктор Гюго "Знедолені". Чета трактирників Тенардьє справжній приклад підлості та безчестя.

Бідолашна дитина, щойно вийшовши з колиски, вже вставала зранку щоб виконувати доручення господині по господарству, боса і напівроздягнена навіть узимку, мала відправлялася в темний ліс з величезним відром за водою і спробуй тільки не повернутися вчасно! Бідолашна дитина не мала права грати і якщо навіть випадала вільна хвилинка, всі іграшки що були у маленької дівчинки це пара старих олов'яних ложок. Нелюдським обманом Тенардьє витягував із бідної матері Козетти гроші нібито на лікування дівчинки, штовхнувши бідну жінку в прірву.

Безсоромне жебракування та обман добрих людей за допомогою брехливих листів, де Тенардьє прикидався різними людьми, аби випросити хоч пару франків. А скільки зла і підлості завдав Тенардьє Жану Вальжану - чого варта тільки засідка у нього в оселі разом із бандитською зграєю, коли той привіз йому обіцяні гроші

В. Железніков. Повість "Чучело". Діма Сомов - один із найкращих учнів у класі, активіст, лідер і має авторитет серед однокласників. Хлопчик прагне у всьому бути найкращим, завжди бути першим і найсміливішим. Коли в клас приходить нова учениця Леночка Безсольцева- незграбна і боязка, смішна дівчинка, Діма заступається за неї перед хлопцями і стає її другом. Але коли настав зараз проявити сміливість, порядність і силу духу, Діма не тільки злякався, а й зробив справжню підлість і повівся, як останній боягуз і зрадник. Будучи сам винним, він не тільки дозволив жорстокі гоніння свого друга Олени, яка за добротою та щирою дружбою до нього, взяла провину на себе, але й сам взяв у них участь, злякавшись бойкоту хлопців. Діма зробив жорстокий і підлий вчинок, як останній боягуз і негідник. Також хорошим прикладом підлості є інша учениця, Шмакова, яка від початку знала, хто у всьому винен і що Олену кривдять незаслужено. Вона разом з хлопцями ганяла Ленку, а Діму не видавала, бо їй цікаво було подивитися, що буде далі, а також через те, що вважала, що так зможе зробити Діму "своїм рабом".

• Зрада Батьківщини ганебна і не знає прощення
• Зрадник – боягузлива людина, яка підлаштовується під ситуацію шляхом поступок
• Людину, яка кинула безневинну дівчину, що любить її до божевілля, можна назвати зрадником
• Можна зрадити не людину, а власні переконання та моральні принципи
• Зрада своєї країни – тяжкий злочин
• Людина, яка зрадила саму себе, не може бути щасливою

Аргументи

А.С. Пушкін "Капітанська дочка". Олексій Швабрін, один із захисників Білогірської фортеці, виявляється боягузом та зрадником. За першої ж нагоди він переходить на бік самозванця Пугачова, щоб зберегти собі життя. Швабрін готовий вбивати тих, кого ще зовсім недавно міг вважати друзями та союзниками. Повністю протилежний йому Петро Гриньов, людина честі з непорушними моральними принципами. Навіть під загрозою смерті він не погоджується визнати в Пугачові государя, бо вірний Батьківщині та військовому обов'язку. Складні життєві обставини дозволяють побачити головні риси характеру героїв: Швабрін виявляється зрадником, а Петро Гриньов зберігає вірність своїй країні.

Н.В. Гоголь "Тарас Бульба". Любов Тараса Бульби та інших козаків до рідної землі заслуговує на повагу. Воїни готові віддати життя, захищаючи Батьківщину. Зрада у лавах козаків неприпустима. Андрій, молодший син Тараса Бульби, виявляється зрадником: він переходить на бік ворога, бо любов до полячки для нього вища за любов до батька та рідної країни. Тарас Бульба вбиває Андрія, незважаючи на те, що це його син. Для Тараса вірність Батьківщині набагато важливіша за любов до сина, він не може пережити і пробачити зради.

Н.М. Карамзін "Бідна Ліза". Любов до Ераст стає для Лізи трагічною. Спочатку юнак бачить у Лізі своє майбутнє, але після того, як дівчина віддається йому, почуття починають остигати. Ераст програє гроші в карти. Йому не залишається нічого, крім одруження з багатою вдовою. Ераст зраджує Лізу: він каже їй, що йде на війну. І коли обман розкривається, він намагається відкупитись грошима від нещасної дівчини. Ліза не витримує зради Ераста. Вона думає, що їй краще померти, і кидається у ставок. Зрадника чекає покарання: вічно він докорятиме за смерть Лізи.

М. Шолохов "Доля людини". Зрадник Крижнєв заради порятунку власного життя готовий видати німцям своїх товаришів по службі. Він каже, що йому “своя сорочка до тіла ближче”, отже, можна пожертвувати життям інших заради свого благополуччя. Андрій Соколов наважується задушити зрадника і цим врятувати кілька життів. Герой виконує свій військовий обов'язок, не відчуваючи сорому і жалю, тому що зрадник Крижнєв заслуговує на таку ганебну смерть. Зрада завжди неприпустима, але під час війни вона є жахливим злочином.

Джордж Оруелл "Скотний двір". Кінь Боєць працював на благо Скотного двору щосили, з кожною невдачею обіцяючи "працювати ще вперто". Його внесок у життя ферми важко переоцінити. Однак коли сталося нещастя, Наполеон, голова Скотного двору, просто вирішив пустити його на м'ясо, сказавши всім тваринам, що відправляє Бійця на лікування. Це справжня зрада: Наполеон відвернувся від того, хто був відданий йому, хто зробив усе для Скотного двору.

Джордж Оруелл "1984". Джулія і Вінстон розуміють, що є злочинцями, а значить, у будь-який момент можуть бути спіймані. Вінстон каже, що якщо їх розкриють, зрадою буде втрата почуттів, а не визнання у скоєному. У результаті їх ловлять, але не вбивають і не судять, а змушують навчитися мислити інакше. Вінстон зраджує Джулію: коли до нього підносять клітку з щурами, куди хочуть помістити його обличчя, герой просить віддати пацюкам Джулію. Це і є справжня зрада, адже якщо людина каже щось, вона цього хоче. Він справді хотів, щоб на його місці опинилася Джулія. Пізніше вона зізнається, що теж зрадила Вінстона. Героїв складно судити, адже неможливо уявити, що довелося винести, перш ніж вони пішли на зраду.

4 листопада в день, коли Росія відзначає День народної єдності, 1708 року в країні завівся зрадник: Іван Степанович Мазепа оголосив Петру I про свою зраду. Мазепа перейшов на бік супротивника Російської держави у Північній війні – шведського короля Карла XII, майже за рік до його розгрому російською армією. Що було далі? За зраду присязі він був відданий громадянської страти з позбавленням титулів та нагород, які він отримав від царя. Але одна “нагорода” в нього все ж таки залишилася: Петро наказав виготовити в єдиному екземплярі Орден Юди, яким нагородили Мазепу за зраду російського царя.

Через 120 років Олександр Пушкін вирішив увічнити образ Мазепи у історії, а й у літературі, написавши поему “Полтава”, яку спочатку планував озаглавити прізвищем головного героя. Олександр Сергійович малює Мазепу як людину абсолютно аморальну, безчесну, мстиву, злісну, як віроломного лицеміра, для якого немає нічого святого (він “не знає святині”, “не пам'ятає благостині”), людини, яка звикла будь-якою ціною домагатися поставленої мети.

Сьогодні ми пропонуємо згадати, хто ще з літературних героїв не вирізнявся вірністю.

Що мені вітчизна, якщо є кохання?

"Тарас Бульба", Микола Васильович Гоголь

Зрадник: Андрій – жив не за законами січі, а за покликом серця.

Як було діло: Андрій – молодший син Тараса Бульби. Разом із старшим Остапом закінчив Київську бурсу. Але завжди відрізнявся більш м'яким і розважливим характером, не рубав із плеча.

Чим скінчилося: Втіленням любові для нього стала прекрасна панночка: Хто сказав, що моя вітчизна Україна? Хто дав мені її у вітчизни? Вітчизна є те, чого шукає душа наша, що миліше для неї всього. Вітчизна моя - ти! ... і все, що не є, продам, віддам, загублю за таку вітчизну! Андрій ладен був служити панночці до останньої краплі крові. Через кохання козак зраджує свою вітчизну: “А що мені батько, товариші та вітчизна? Тож якщо так, ось що: немає в мене нікого! Нікого, нікого!”.

Що зрештою: Тарас Бульба завжди був вірний ідеї. І зраду Андрій пробачити не зміг. Тому все закінчується знаменитою фразою: "Я тебе породив, я тебе і вб'ю!"

Свій серед чужих, чужий серед своїх

"Капітанська донька", Олександр Сергійович Пушкін

Зрадник: Олексій Швабрін – не берег честь змолоду

Як було діло: Олексій Швабрін був засланий до Білогірської фортеці за дуель, на якій його противник був убитий. Належав до мешканців фортеці з презирством і зарозумілістю. Автор характеризує Швабрина як цинічної порожньої людини, здатної оббрехати дівчину тільки через те, що вона відмовила йому у взаємності. Швабрін здійснює ряд підлих вчинків, які характеризують його як низьку людину, здатну на зраду, боягузтво, зраду. Коли під час штурму та взяття Білогірської фортеці Швабрін розуміє, що облоги погано укріпленої фортеці не витримати, він переходить на бік Пугачова.

Чим скінчилося: Коли лжеімператор учиняє суд, сидячи на ґанку комендантського будинку, Швабрін опиняється вже серед старшин бунтівників. Пізніше, щоб зберегти своє життя, Швабрін плазає перед Пугачовим.

Що в результаті: Олексі Швабрін назавжди залишиться чужим серед своїх, своїм серед чужих. Він зрадив батьківщину, кохану дівчину, друга, всіх мешканців Білогірської фортеці. І ставлення "своїх" до нього завжди буде відповідним: "Швабрін впав навколішки... У цю хвилину зневага заглушила в мені всі почуття ненависті та гніву. З огидою дивився я на дворянина, що валявся в ногах козака-втікача”.

Казка – брехня, та в ній натяк

“Казка про Військову таємницю, про Мальчиша-Кібальчиша та його тверде слово”, Аркадій Гайдар

Зрадник: Мальчиш-Плохіш - став збірним чином негативного персонажа.

Як було діло: Сталося це після війни, коли Червона Армія прогнала білі війська проклятих буржуїнів. І жили все тихо та спокійно. Але знову напали буржуїни через Чорні гори. І стали йти всі мужики воювати, і настав час, коли одні старі залишилися. Тоді Мальчиш-Кібальчиш закликав усіх: “Гей же ви, хлопчаки, хлопчаки-малюки! Чи нам, хлопчакам, тільки в ціпки грати та в скакалки скакати? І батьки пішли, і брати пішли. Чи нам, хлопчакам, сидіти-чекати, щоб буржуїни прийшли і забрали нас у своє прокляте буржуїнство? Вирушили тоді вони на допомогу. І лише один Хлопчиш-Погань захотів усіх обхитрити і таким чином пробратися в буржуїнство.

Чим скінчилося: Не могли буржуїни перемогти Мальчиша-Кібальчиша. А Мальчиш-Плохіш взяв та й підсобив їм: дров нарубав, сіна натягнув, запалив ящики з чорними бомбами, з білими снарядами та жовтими патронами. Пролунав вибух, і схопили буржуїни Мальчиша-Кібальчиша.

Що в результаті: Зрадник своєї справи досяг: Мальчиша-Кібальчиша катували і вбили, але не сказав він їм червоноармійської таємниці. А Червона армія прийшла та розгромила буржуїнів. “А Мальчиша-Кібальчиша поховали на зеленому пагорбі біля Синьої річки. І поставили над могилою великий червоний прапор.

Пливуть пароплави – привіт хлопцеві!
Пролітають льотчики – привіт хлопцеві!
Пробігають паровози – привіт хлопцеві!
А пройдуть піонери – салют Мальчишу!”.

А про Мальчиша-Плохиша більше ніхто й не згадував.

Хто кого?

"Король Лір", Вільям Шекспір

Зрадники: Лір, Гонерілья, Регана, Едмунд – хотіли якнайкраще для себе, а вийшло як завжди.

Як було діло: "Король лір" - це просто криниця зрадників. Все ясно з перших рядків твору, коли дочки починають лити патоку у вуха свого батька, насправді недолюблива і мріючи лише про владу. "Як не любили діти / Донині ніколи своїх батьків", - починає Гонерілья. Їй вторить Регана: "Не знаю радостей інших, крім / Моєї великої любові до вас, пане!". І лише одна молодша і улюблена Корделія говорить щиро: "Я вас люблю як обов'язок велить, / Не більше і не менше". Але Ліра таких слів не влаштовують, тому він віддає все королівство її сестрам. Серед цих розбірок мигтить і Едмун, незаконнонароджений син графа Глостера, який служив Ліру багато років. Едмунд задумав очорнити свого брата Едгара в очах батька, щоб оволодіти його частиною спадщини.

Чим скінчилося: Корделія стає королевою Франції та виграє. Лір перший місяць живе у Гонерільї, яка його ні в що не ставить, даючи зрозуміти, хто тут головний. У нього одна надія – шукати підтримки у другої доньки – Регани. Але й вона продовжує показувати батькові його нинішнє місце, принижуючи прилюдно. І тільки тоді він усвідомлює, який був несправедливий до Корделії. Едмунд зраджує Глостера, який у результаті позбавляється очей.

Що в результаті: Усі померли. Говорячи словами Едмунда: "Колесо долі здійснило / Свій оборот". Лір божеволіє. Корделія, дізнавшись про нещастя батька, жорстокосердя сестер, поспішає до нього на допомогу. Едмуд наказує вбити їх обох. Але його зради стають відомими та його вбивають. Корделію вбивають за наказом Едмунда. Лір не може цього пережити та вмирає. Гонерилья заколюється, перед тим отруївши сестру.

На війні як на війні

"Сотників", Василь Биков

Зрадник: Рибак - випробував долю, що заплутав на війні людини.

Як було діло: У назву повісті винесено ім'я одного з простих солдатів, який вирушив разом зі своїм товаришем (Рибалка) на завдання – добути продовольство для партизанів. Основну увагу автор приділив психології своїх героїв. Сотникову нездужало, він весь час відставав і кашляв. У селі, зайшовши до старості, Рибак засудив його за "служіння німцям". По дрозі Сотников був поранений і Рибак вирішив залишити його в найближчій хаті. З вини Сотнікова, якого здолав кашель, там їх виявили німці, які завітали до господині. Її, Сотнікова та Рибака вони забрали до поліції.

Що в результаті: На допиті Сотникова катували, виламуючи пальці та видираючи нігті, але він нікого не видав. У підвалі, куди їх посадили, вони зустріли й старосту, якого заглянули на початку шляху. Сюди він потрапив через те, що не доніс на них. Рибалка на допиті був поступливим, хитрував і ухилявся. Слідчий, помітивши це, натякнув, що його свідчення вони перевірять і, можливо, він ще послужить великій Німеччині... Рибак вирішив, що він буде вивертатися до останнього.

Що зрештою: Вранці їх усіх повели на смерть. Сотников вигукнув: “Я хочу зробити повідомлення. Я партизан. Це я поранив вашого поліцая. Той, – він кивнув на Рибака, – опинився тут випадково”. На нього не звернули уваги. Рибак вигукнув, що готовий служити в поліції. Пень з-під Сотнікова вибивав уже Рибак. Якогось моменту його відвідала думка про втечу, але втілити її було неможливо. Пробігала і думка накласти на себе руки, але сил не вистачило: “Розгублений і спантеличений, він не міг до ладу зрозуміти, як це сталося і хто в тому винен. Німці? Війна? Поліція? Дуже не хотілося виявитися винним самому. Та й справді, в чому він був винен сам? Хіба він обрав собі таку долю? Чи він не боровся до кінця? Навіть більше й наполегливіше, ніж той честолюбний Сотников. Втім, у його нещастя більше за інших був винен саме Сотников. Якби той не захворів, не підліз під кулю, не змусив стільки возитись із собою, Рибак, напевно, давно був би в лісі.<…>Рибалка висморкався, розсіяно намацавши гудзик, застебнув кожушок. Напевно, нічого вже не вдієш – така доля. Підступна доля людини, що заблукала на війні”.

Справжня дружба залишається міцною та непорушною всупереч часу та випробуванням. Дружні стосунки засновані на довірі та взаємодопомозі, тому виключають егоїстичні мотиви та зраду. Однак життя часто ставить людину перед складним вибором, в якому лише небагато обирають правильний шлях, інші ж – стають жертвами помилок, і можуть зробити зраду, зрадивши найкращі почуття, в тому числі і товариську прихильність. Багато письменників стверджували, що проблема вірності та зради у дружбі – дуже серйозне та актуальне питання. Тому вони торкалися його у своїх книгах, ми ж перерахуємо найвідоміші їхні приклади.

1. У повісті В. Железникова «Чучело» Олена Безсольцева вміє любити та співпереживати ближньому як ніхто інший. Вона знає ціну дружбі і однаково готова поділити з другом радості та смутку. Вона вірить у щирість та чесність того, кому якось повірила та подарувала тепло. Її вибір припав на Діму Сомова, який приходить на допомогу Олені у сварці із однокласниками. Він здається їй сильним і правильним, але тільки доти, доки сам не опиняється в біді. Коли хлопці звинувачують Олену в тому, що вона розповіла про пропущений урок вчительці, Діма мовчить і дозволяє іншим знущатися з неї, хоча зробив це він сам. Страх засудження та покарання змушує його свідомо приховати правду. Він боїться зізнатися у своїй провині і залишає Олену на самоті за хвилину, коли та потребувала його допомоги. Він усвідомлює, що вчинив зраду, але не може вчинити інакше, тому що думка оточуючих виявляється для нього важливішою за товариство, яке він не в змозі оцінити і розділити в повній мірі.
2. Узи дружби пов'язують людей зовсім різних, несхожих один на одного, іноді зовсім протилежних у своїх поглядах та прагненнях. У романі А.С. Пушкіна «Євгеній Онєгін» дружба між Онєгіним та Ленським представляється як взаємна боротьба характерів та інтересів. Онєгін – розчарований у житті цинік, Ленський – сентиментальний і зворушливий у своїх наївних прагненнях романтик, який бачить красу там, де Онєгін помічає лише нудьгу і вульгарність. Герої зближуються друг з одним, але несхожість їх характерів породжує протиріччя, що виявляється переломним у житті кожного їх. Роздратований Онєгін вирішує провчити свого сприйнятливого друга, зважаючи на його наречену, яка, до речі, ні краплі не цікавить Євгена. В результаті друзі відразу стають ворогами, і Ленський гине на дуелі від руки Онєгіна. Євген боїться чужої думки та звинувачень у боягузтві, тим самим зраджує дружбу через хвилинну слабкість та егоїзм.
3. Дружба – вірні ліки від самотності, засновані на повному духовному взаємопроникненні та прийнятті іншої людини з усіма її перевагами та недоліками. Терпіння, допомога, розуміння, довіра – головні складові цього почуття.
   У казці А. Сент-Екзюпері "Маленький принц" тема дружби є центральною. Збагнути глибину цих відносин, віддати їм найкращі душевні пориви, навчитися бути відповідальним за того, кому дав обіцянку бути поряд – це величезне мистецтво, якому навчається Маленький принц. У своїй подорожі він відкриває багато важливих істин, однієї з яких з ним ділиться Лис. «Ми відповідаємо за тих, кого приручили», — каже він герою і дарує йому найцінніше, що має – безкорисливу дружбу, яка з'єднує серця і робить їх потрібними один одному. Лис вірний собі і своєму товаришеві, тому терпляче вчить того, як потрібно дружити, а не дратується побачивши необізнаність хлопчика.
4. У романі В.А. Каверіна «Два капітана» тема дружби розкривається на прикладі відносин двох центральних персонажів – Сані та Ромашки. Їх пов'язує багаторічна дружба, яка виявляється зітканою із протиріч. Кожен з них проходить важливі етапи дорослішання, в результаті яких формує власні уявлення про відповідальність, яка розуміється та інтерпретується героями по-різному. Ромашка вирішує поступитися дружбою заради власних інтересів, які йому залишаються першому місці. Саня залишається прямим та чесним, відкидаючи зраду як спосіб досягнення особистого щастя. Дружні узи виявляються розірваними одним із героїв, через моральну обмеженість, яка домінує над шляхетністю душі і стає причиною зради.
5. У романі І.А. Гончарова «Обломов» автор створює два глибоких та суперечливих образи — Штольца та Обломова, яких пов'язує безкорислива дружба. Обидва героя дуже схожі за характером, що робить їх близькими та важливими один одному, проте різниця прагнень, цілей та виховання в цілому стає причиною протиріч, які зрештою поділяють їх. Ці протиріччя багато в чому мають зовнішній характер, адже обидва герої — яскраві особистості, які перебувають у постійному пошуку щастя. Штольц активний, діяльний, він усіма силами намагається прищепити спрагу життя Обломову, схильного до споглядальності, розміреності та лінощів. Однак, як тільки їхня дружба згасає через подружжя, і діяльний Штольц, і пасивний Обломов зрештою втрачають себе, не знаходять гармонії в житті: Ілля Ілліч помирає, а Штольц залишається розгубленим і сум'ятимим перед майбутнім.

У будь-якому підсумковому творі насамперед цінуються аргументи з літератури, які показують ступінь начитаності автора. Саме в основній частині роботи він виявляє свої здібності: грамотність, розважливість, ерудицію, уміння гарно висловлювати свої думки. Тому при підготовці важливо загострити свою увагу на тому, які твори знадобляться для розкриття тем і які епізоди допоможуть підкріпити тезу. У цій статті зібрано 10 аргументів на напрямі «Вірність і зрада», які стануть у нагоді в процесі написання тренувальних есе, а може і на самому іспиті.

1. У драмі А. М. Островського «Гроза» героїня постає перед непростим вибором між вірністю закоренілим традиціям міста Калинова, де панують дурість і вузькість поглядів, і свободою почуття та любові. Зрада – найвищий прояв свободи для Катерини, бунт її душі, у якій любов перемагає умовності і забобони, перестає бути гріховною, стаючи єдиним порятунком від гнітючого існування «темному царстві».
2. "Все минає, та не все забувається" - і справжня вірність не знає тимчасових кордонів. У оповіданні І.А. Буніна «Темні алеї» героїня проносить любов через роки, залишаючи у своєму житті, повному повсякденному побуті, місце для першого та найголовнішого почуття. Зустрівши коханого, що залишив її колись, постарілого і став зовсім чужим, вона не може позбутися гіркоти. Але пробачити давню образу жінка не в силах, оскільки ціна за вірність любові, що не відбулася, виявляється занадто високою.
3. У романі Л.М. Толстого «Війна і мир» шляхи вірності та зради часто переплетені. Зберегти вірність для Наташі Ростової, через молодого віку і недосвідченості, виявилося складним завданням. Її зрада Андрію носить випадковий характер і бачиться швидше як помилка недосвідченої в любовних справах дівчини, слабкої, схильної до чужого впливу, ніж як зрада і легковажність. Доглядаючи пораненого Болконського, Наталя доводить щирість свого почуття, виявляючи духовну зрілість. А ось Елен Курагіна залишається вірною лише власним інтересам. Примітивність почуттів та порожнеча душі роблять її чужою справжньому коханню, залишаючи місце лише численним зрадам.
4. Вірність любові штовхає людину на подвиг, вона може бути згубною. У повісті А.І. Купріна «Гранатовий браслет» нерозділене кохання стає сенсом життя дрібного чиновника Желткова, що залишається вірним своєму високому почуттю до заміжньої жінки, яка ніколи не зможе відповісти йому взаємністю. Він не оскверняє кохану вимогами почуттів у відповідь. Мучачись і страждаючи, він благословляє Віру на щасливе майбутнє, не дозволяє вульгарності та повсякденності проникнути у тендітний світ любові. У його вірності трагічна приреченість на загибель.
5. У романі А.С. Пушкіна «Євгеній Онєгін» вірність стає однією з центральних тем. Доля постійно змушує героїв приймати рішення, яких залежить їх особисте щастя. Євген виявляється слабким у своєму виборі, пасує перед обставинами, задля власної марнославства змінюючи дружбу і себе. Він нездатний взяти він відповідальність як за близьку людину, а й у свої власні вчинки. Тетяна, навпаки, зберігає вірність обов'язку, приносячи в жертву свої інтереси. У цьому зреченні найвищий прояв сили характеру, боротьба за внутрішню чистоту, у якій почуття обов'язку перемагає любов.
6. Сила та глибина людської натури пізнаються в любові та вірності. У романі Ф.М. Достоєвського «Злочин і покарання» герої, які страждають тяжкістю злочинів, не здатні знайти втіхи у світі зовнішньому. Друг в іншому вони бачать відображення власних гріхів, і бажання спокутувати їх, знайти нові життєві смисли та орієнтири, стає для них спільною метою. Кожен із них хоче почути слова прощення від іншого, кожен шукає порятунку від мук совісті. Соня Мармеладова виявляє мужність, вирушаючи за Раскольниковим в Сибір, і своєю вірністю перетворює Родіона, воскресеного її любов'ю.
7. У романі І.А. Гончарова «Обломів» тема вірності відбито у взаєминах відразу кількох персонажів. Любов Ольги Іллінської та Іллі Обломова - це зіткнення двох світів, прекрасних у своїй романтичності та одухотвореності, але не здатних співіснувати в гармонії. Навіть у коханні Ольга вірна своїм уявленням про ідеальне кохане, якого намагається створити з сонного, бездіяльного Обломова. Вона робить спроби перетворення героя, котрий живе у тісному, штучно створеному їм маленькому світі. Агафія Пшеніцина, навпаки, намагається захистити сплячу душу Обломова від потрясінь, підтримуючи його комфортне існування в царстві безтурботного сімейного щастя та затишку. Вона нескінченно віддана йому, і в сліпій покорі примхам чоловіка стає непрямою причиною його загибелі. Верен Обломову і слуга Захар, котрому пан є втіленням справжнього героїзму. Навіть після смерті Іллі Ілліча, відданий слуга доглядає його могилу.
8. Вірність – це, передусім, усвідомлення відповідальності, зречення власних інтересів та безкорисливе звернення до іншої людини. У оповіданні В.Г. Распутіна «Уроки французької» вчителька районної школи Лідія Михайлівна постає перед складним моральним вибором: допомогти голодуючому учню, використовуючи при цьому непедагогічний метод, або залишитися байдужою до горя дитини, яка потребує її допомоги. Питання про професійну етику тут перестає бути головним, поступаючись місцем співчуття і ніжності до здібного хлопчика. Вірність обов'язку людському стає для неї вищою від умовних уявлень про мораль.
9. Вірність і зрада - протилежні явища, взаємовиключні один одного. Але, так чи інакше, це дві різні сторони того самого вибору, морально складного і не завжди однозначного.
   У романі М. А. Булгакова «Майстер і Маргарита» герої обирають між добром та злом, боргом та совістю. Вони вірні своєму вибору до кінця, навіть тому, хто приносить їм чимало душевних страждань. Маргарита залишає чоловіка, фактично зраджуючи, але, у своїй відданості Майстру вона готова на найвідчайдушніший крок — укласти угоду з нечистою силою. Її вірність любові виправдовує гріхи, адже Маргарита залишається чистою перед собою і людиною, яку хоче врятувати.
10. У романі М. А. Шолохова «Тихий Дон» теми вірності та зради розкриваються у відносинах відразу кількох персонажів. Любовні узи тісно пов'язують героїв один з одним, створюючи неоднозначність ситуацій, в яких важко знайти щастя. Вірність тут різнолика: пристрасна відданість Аксінні відмінна від тихої нерозділеної ніжності Наталії. В сліпучій потязі до Григорія, Ксенія зраджує Степану, Наталя ж залишається вірною чоловікові до кінця, прощаючи нелюбов і байдужість. Григорій Мелехов у пошуках себе виявляється жертвою фатальних подій. Він шукає правду, на користь якої готовий зробити вибір, але пошуки ускладнюються життєвими перипетіями, з якими героєві не в змозі впоратися. Душевні метання Григорія, його марна готовність бути вірним до кінця лише правді та обов'язку – ще одна трагедія особистості роману.
Цікаво? Збережи у себе на стіні!