Хто такий городничий в комедії ревізор. Образ і характеристика Городничого в комедії «Ревізор» Гоголя з цитатами з тексту

У комедії Н.В. Гоголя «Ревізор» одним з головних і яскравих персонажів є городничий, звуть його Антон Антонович Сквозник - Дмухановский. Він людина вже у віці, тридцять років свого життя він присвятив службі.

Городничий погано справляється зі своїми обов'язками. Він запустив місто і абсолютно нічого не робить для його благоустрою. Антон Антонович шукає лише спосіб збагатитися за рахунок міста. Він є жадібним і ненаситним людиною.

Городничий розкрадає казну, він вважає за краще покласти собі в кишеню гроші, які виділяються на будівництво церкви. Жителі міста не задоволені городничим, він оббирає лавки, бере хабарі у громадян свого міста. Він не чесна людина і часто порушує закони, наприклад, забирає в армію тих, кому не належить туди йти.

Він любить грати в ігри в карти з іншими чиновниками міста. У городничого за плечима багато гріхів. Однак це не заважає йому відвідувати церкву щонеділі.

Серед чиновників Антон Антонович вважається розумною людиною, все знають, що він свого не упустить. Однак, насправді ця людина дурень і нероба, він вміє тільки давати порожні обіцянки, красиво говорити і розписуватися, а ще мріє стати генералом.

Антон Антонович сполошився лише тоді, коли дізнався, що в місто приїжджає ревізор. Він бажає ретельно підготуватися до його приїзду. Городничий наказує навести порядок на вулицях міста, в лікарнях і навчальних закладах. Він велить говорити, що церква, на яку ще п'ять років тому виділялися гроші не добудована, так як під час будівництва згоріла.

У нього є дружина і дочка, до них він ставиться добре, він повідомляє їх в листі про приїзд ревізора, ніжно називаючи дружину «ясочкою».

В кінці комедії він залишається обдуреним заїжджим людиною з Петербурга, якого він прийняв за ревізора.

Варіант 2

Городничий - один з персонажів п'єси «Ревізор» Н.В. Гоголя. Там немає позитивних чи негативних персонажів. Гоголь намагався акцентувати увагу на реальні події в цілому, а не окремих людей.

У п'єсі йому не менше п'ятдесяти років. Тридцять років він перебуває на службі. В даний момент є городничим в повітовому місті. Амос Федорович йшов по кар'єрних сходах з самих низів, що видно по його грубим зовнішніми рисами. У нього є дружина і дочка, можливо, ще є і молодші діти. До родини він ставиться з теплотою. Любить хабара і намагається вихопити собі частку в усьому, обділяти при цьому звичайних нужденних людей.

Про зовнішність городничого Гоголь нічого не сказав, даючи можливо читачам самим уявити за описом його характеру в п'єсі.

Як часто буває у людей, які «деруться» з самого низу в кар'єрі, так і у городничого зіпсувався характер. Він став егоїстичний, хитрий і зарозумілий. Свого роду не дурний, але дуже боїться високопоставлених чиновників. Його колеги вважають його дуже розумним через його здатності хитрувати.

У місті через Амоса Федоровича панує повна розруха: ліки для лікарень немає, церква, яку повинні були побудувати, так і не розпочато, закони не виконуються, люди живуть, як можуть.

Городничий отримує звістку, що до них повинен з'явитися ревізор. Він дуже лякається цього і поспішає виправляти проблеми в місті наказує, щоб люди говорили, що церкву збудували, але вона згоріла; хворих наказує лікарям вилікувати і зменшити їх кількість.

Через свого страху звичайного шахрая приймає за ревізора, так як той жив у місті вже два тижні, але не платив. Амос Федорович облаштовує його в своєму будинку, годує, поїть, радіючи, що така людина знаходиться у нього в гостях. Навіть свою дочку хоче видати за нього заміж. А Хлестаков радіє, продовжуючи обманювати людей і використовувати їх. Виходить, чиновники того міста настільки зіпсовані, що нечесні дії прийняли за благородство, так як самі завжди так робили.

Люди міста скаржаться ревізору на свого городничого, кажуть, що той тільки краде, а народ і процвітання міста його не цікавить.

Пізніше з'ясувалося, що вони прийняли за ревізора не ту людину. Городничий відчайдушно дивується і лає себе за те, що дав себе так обдурити і не знімає з себе цієї провини. Це говорить про те, що до цього моменту, нікому не вдавалося обдурити Амоса Федоровича.

Таким чином виходить, що городничий повністю живе в своєму аморальному світі, в якому навіть не може відрізнити хороше і погане.

Образ і характеристика Городничого

Чудове твір М.В.Гоголя «Ревізор» розповіло людям про багатьох небайдужих образах, важливих і в наш час. Одним з провідних образів твору є городовий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский.

Мер селища з цієї людини вийшов дуже привабливий. Життя Антона Антоновича була настільки жахливою, що все в цьому місті спустилося в лету, все пронизане корупцією і підлістю. Він знає, наскільки жахливо йдуть справи в місті, але робити щось взагалі не хоче. Судді Ляпкину-Тяпкину, показуючи на безчинства в його управлінні, для чогось висловлює: «Я і раніше бажав вам це помітити, але все чомусь забував». Але звістка про прибуття ревізора дозволила герою змусити міських чиновників створити умови порядку.

Чиновники вважають Антона Антоновича, тому що з його мовчання на справи грішні, будь-хто може порушувати закон і класти в кишеню гроші. Ці жахливі люди лише на словах говорять, що хочуть працювати, а насправді бояться градоначальника: «Даруйте, як можна! Сильними силами, чистотою і благаннями до начальства .. будемо раді заслужити ... »

До звичайних продовца Антон Антонович відноситься неосвічене і підло, принижує їх і б'є. Одного разу купці так кажуть про нього: «Такого городничого взагалі ще не було. Будь-які сварки робить, і сказати не можна. Нас взагалі переморіл, можна смертю кончать..Все вже добре все роблять ... Ні, бачиш ти, йому і того мало! Залізе в магазин і, що ні перепаде, все забере ... »; «... і вже, здається, всього нанесеш, ні в чому не має потреби; немає, йому ще давай ... »Всі ці характеристики підходять герою як підлому, злому і заздрісному людині.

Шанобливо він ставився тільки до доньки і своєї улюбленої. Антон Антонович розповідає своїм жінкам про те, що скоро до них завітає сам ревізор і пише своєю дорогою дружині: «Цілуючи, серденько, твою ручку, залишаюся твій ...»

Отже головний герой виявляється звичайним якимсь скупарем, який шукає в усьому вигоду і допомагає і любить лише свою сім'ю, наживається на бідних людях.

В кінці комедії ви бачимо, як звичайний хлопець з Пітера зміг обдурити нечему - героя і поставити його на місце. Це настільки вивело зі стану рівноваги чиновника, що він міг тільки лепетати: «Як я - ні, як я, старий дурень? Вижив дурний баран з розуму! Ось дивіться, дивіться, весь світ, все християнство, все дивіться, як обдурений городничий! »

Напевно і нашим чиновникам корисно було б перечитати цей твір Гоголя.

твір 4

Микола Васильович Гоголь створив безліч гідних творів, кожне з яких містить в собі глибокий сенс і проблему, яка може бути актуальна і в наші дні. Одним з таких творів є комедія «Ревізор», написана в 1835 році. Другим за значимістю героєм комедії є городничий, Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Він є главою міста N, де і розкривається весь сюжет.

Як не дивно, глава міста, в руках якого вся влада, був безладним людиною і шахраєм, який брав хабарі і крав громадські гроші. Все починається з того, що городничий зачитує вголос перед своїми підлеглими лист, в якому викладена звістку про швидке прибуття ревізора в місто. Дана новина привела в здивування всю владу і весь народ, який моментально дізнався і поширив чутки. Городничий негайно починає віддавати накази, спрямовані на моментальне благоустрій міста.

Уже на цьому етапі можна побачити несумлінність виконання обов'язків. Починається робота: з лікарень виписують хворих людей, покращують зовнішній вигляд викладачів, приховують парканом недобудовані будівлі, вичищають головну площу і багато іншого. В голову городничого приходить думка про те, що ревізор вже прибув в місто і ховається під виглядом незнайомця. Відповідний під опис людина знаходиться, це Хлестаков, дрібний чиновник. Кожне найменший рух і крок Хлестакова все більше переконують городничого в своїй версії. Він робить все, щоб догодити і сподобатися брехливому ревізору: пригощає стравами і вже шукає вигоду від дружби з ним. Коли розкривається правда, городничий приходить в лють. Він не міг повірити в свою помилку і в своє надмірно добре ставлення до простої людини. Адже він звик добре звертатися лише з тими, хто знаходиться з ним на одному рівні, а простих людей він навіть не вважав такими. Переживши приниження, городничий вперше в житті розуміє свою аморальність, низькість і грешность.

Образ городничого в комедії Гоголя є збірним образом всієї російської влади того часу. Хабарі, злодійство і безладність посадових осіб не були чимось дивним. Через образ городничого автор лише висміює таких людей. Велику комічність Гоголь надає за допомогою німої сцени, в якій місто відвідує справжній ревізор.

Кілька цікавих творів

Найстрашніший місяць для птахів - це лютий лютий. Зима воює з прийдешньої весни, не маючи бажання поступатися, а наші дрібні друзі від цього страждають.

• Аналіз поеми Пісня про царя Івана Васильовича, молодого опричника і хвацького купця Калашникова Лермонтова твір

  У «Пісні про царя, молодого опричника і купця» М.Ю. Лермонтову вдалося з історичною точністю відтворити побут і традиції російського народу часів правління Івана Грозного.

• Любов в романі Пастернака Доктор Живаго

  У творі «докоро Живаго» тема любові особливо гостра, адже мова тут йде про якийсь любовний трикутник. Головний герой на ім'я Юрій, не може і не бажає робити вибір між двома дівчатами.

Думаю, що відповідь на це питання залежить від обставин. Так у всьому ... Все може призвести до травмування принести користь. Залежить від гармонійності, від людини самого. Тут ще питання, що таке великодушність. Адже забавно, що це не просто якість, а їх набір.

• Твір Чого я чекаю від літа міркування

  Літо - саме дивне час року. Чого я чекаю від літа? Від літа, в першу чергу, я чекаю, як і всі ті, хто навчаються в школі, в інституті, в університеті, я чекаю довгоочікуваних літніх канікул.

Мова як засіб
створення образів героїв
комедії М. В. Гоголя
«Ревізор».
Підготовка до домашнього
твору
«Характеристика мови
героїв комедії ».
презентація
вчителя російської мови та літератури
МКОУ «Заболотівська ЗОШ»
Ольховатського району Воронезької області
Бурлуцький Е.А.

городничий
Антон Антонович
Сквозник-Дмухановский

Лексичний склад мови городничого
вульгаризми Канцеляризми
Рожа, брякнути Припис,
сповіщення
просторіччя
вхопив,
варваризми
інкогніто
сплутовать,
спровадити
Фразеологія мови городничого
вульгарна
«Сім чортів і одна відьма вам у зуби»
Бюрократична «Також, якщо буде ваше бажання, звідти в повітове
училище, оглянути порядок, в якому викладаються у нас
науки »
Книжкова
«Перед чеснотою все порох і суєта»
просторечная
«Знаємо, в чий город камінець кидає»

Інтонація мовлення городничого
Звістка про приїзд
ревізора
розважлива
«Я дізнався це від самих
достовірних людей »
Перша зустріч з
Хлестакова
улесливо і
шутовски-розважлива
«Які кулі відливає!
Чи насмілюся запитати »
Розмова з Осипом
покровительственная
Після заручин доньки Тріумфуюча
з Хлестакова
«А мені дуже подобається
твоє обличчя"
«Всім оголоси, щоб
знали! »
Розмова з купцями
Груба, зловтішна
«А! Здорово, соколики! »
В останньому монолозі
Виконана гіркоти і
злоби
«Дурня йому, дурня,
старому негідникові! »

Іван Олександрович
Хлестаков

мова Хлестакова
відсутність
логіки, «Які бали даються в Петербурзі. Просто не
несподівані
говорите. На столі, наприклад, кавун - в сімсот
зміщення, «перебої» рублів кавун. Суп в каструльці прямо на пароплаві
приїхав з Парижа; відкриють кришку - пар,
що такого не можна відкрити в природі »
«Шахраї, каналії, ніж вони годують, негідники!»
просторіччя
змішання
«Прозаизма»
салонної
«Витонченості»
«Звикли жити, comprenez vous, в світлі і раптом
опинитися в дорозі: брудні трактири, морок
і невігластва ... »

доглядач училищ
Лука Лукич Хлопов
бідність
словника, «Не
приведи
Бог
велика кількість
служити по вченій
оклику і частини! »
питальних
Боязкість, злякався, що не
пропозицій,
смію знати
однолинейная
тональність страху

Суддя Ляпкин-Тяпкін
інтонація
самовдоволення,
бідність словника
«Так
обставина
таке
незвичайно,
просто
незвичайно.
Що-небудь
недарма »

поштмейстер
уривчасті,
«З
великим
скачуть
фрази, почуттям описав. Я
бідність словника
навмисне залишив у
себе.
хочете
прочитаю? »

піклувальник
богоугодних закладів
суниця
яскраво
виражена «О!
щодо
бюрократична лікування ми з
фразеологія
Християном
Івановичем взяли
свої заходи: чим
ближче до натури,
тим краще..."

Новаторство Н.В. Гоголя
Подібності та відмінності
комедії Д.І. Фонвізіна «Недоросль» і Н.В. Гоголя «Ревізор»
подібність
різниця
Характери героїв складні. мова
героїв
передає
характери
дійових осіб. Звернення до
суспільної
проблематики.
багатопроблемний твори
відсутність
любовної
зав'язки,
поділу дійових осіб на
позитивних і негативних,
морализующего
персонажа,
повчальною
кінцівки,
покарання пороку, єдності місця,
часу і т. п.

Образ городничого в комедії "Ревізор" помітно виділяється серед всіх інших. А. А. Сквозник-Дмухановский (так його звали) надовго залишається в пам'яті читача. Зав'язка сюжету починається з фрази, яку вимовляє саме цей герой. Ця фраза вже стала крилатою. Сквозник-Дмухановский, звертаючись до присутніх, каже, що хоче повідомити дуже неприємне звістка. І вимовляє знамениту фразу: "До нас їде ревізор".

Основні риси образу Сквозников-Дмухановского

Автор, складаючи зауваження для акторів, дуже яскраво і детально розкриває образ городничого в комедії "Ревізор". Він описує цього героя як серйозну людину, по-своєму розумного, досвідченого в різних життєвих ситуаціях, хитрого, хабарника, проте поводиться при цьому солідно. Його особа має жорсткі риси. Опис, дане автором, а також сама прізвище цього персонажа допомагають читачам розкрити для себе образ городничого в "Ревізорі".

Зовнішня солідність і внутрішня порочність

З перших же сторінок нам стає ясно, що, незважаючи на зовнішню солідність, на що розігрується їм роль "чиновника в високому чині", ця людина зовсім не такий, яким намагається бути. Образ городничого в "Ревізорі" у міру розвитку сюжету твору все чіткіше вимальовується. Він поступово набуває остаточне осмислення.

Сквозник-Дмухановский в своєму місті є благодійним главою, який ратує за його жителів. По суті, він являє собою володаря, який дозволяє собі будь-які вчинки і беззаконня виключно з міркувань егоїзму і особистої вигоди. Та попри все надутому авторитеті городничий в "Ревізорі" - людина зовсім не шановний. Його не цінують ні городяни, ні підлеглі.

Діяльність по наведенню порядку в місті

Результат його діяльності - повний занепад повітового містечка. Тут не працює чесно жодна служба. Городничий бачить все це, однак не хоче нічого робити. І лише звістка про те, що прибув ревізор, змушує його закликати всіх своїх підлеглих для того, щоб навести порядок. Правда, можна обмежитися лише його видимістю. Поради, які він дає підлеглим щодо усунення різних недоліків в службах, свідчать про те, що городничий - це типовий бюрократ. Він піклується лише про зовнішній враження, а тій чи іншій служби його не турбує.

Звернемося до конкретного прикладу. Увага виключно до зовнішньої сторони питання виявляється у нас цікавить героя, зокрема, у вказівці, яке він дає доглядачеві училищ Луці Лукичу. Сквозник-Дмухановский не прагне взяти під контроль методичну підготовку вчителів і зміст уроків, а звертає увагу тільки на зовнішню поведінку викладачів, тобто на їх "дивні вчинки". Очевидно, городничий бував в школах. Наприклад, говорячи про одного вчителя, гримасувати на уроках, Сквозник-Дмухановский сам робить гримасу, наслідуючи його. Про іншого ж, викладача історії, городничий прямо говорить: "Я раз слухав його ...".

Однак, незважаючи на те, що Сквозник-Дмухановский відвідував уроки, він зовсім не цікавився їх змістом. Та й вчителів городничий знає дуже поверхово. Він не може згадати їх прізвищ. Про одного він говорить, що це той, хто "має товсте обличчя", про іншого - що він "історичної частини".

Неосвіченість городничого, його ставлення до життя

Городничий, займаючи досить високу посаду, по суті своїй є неосвіченою людиною, та при цьому ще й грубим. У нього є безліч вад і поганих схильностей, з якими він не збирається боротися, так як щиро переконаний в тому, що це нормально. Його сутність, як людини, розкриває правило віри в життя, яке він отримав ще в дитинстві. Городничий вважає, що для щастя потрібні чини і гроші, а для їх придбання - нізкопоклоннічества, казнокрадство і хабарництво.

Городничий як збірний портрет чиновника

Сквозник-Дмухановский - це збірний портрет чиновника свого часу. Його образ увібрав безліч недоліків, притаманних державному службовцю. Лестощі і заздрість, чиношанування і підлабузництво, брехня і жадібність, чванство і пихатість - всі ці риси характеризують образ городничого в комедії "Ревізор". Можна ще довго продовжувати цей перелік.

Мабуть, розв'язка п'єси є гідним фіналом для цього героя. Вельми не утішно в фіналі характеристика городничого в комедії "Ревізор". В кінці твору він постає дурним і обдуреним людиною. Його вдалося якомусь "заїжджому пройдисвітові з Петербурга".

Актуальність образу городничого

Образ городничого в комедії "Ревізор" розкриває нам сутність чиновництва того часу. Та й не тільки того, адже, ніде правди діти, всі ці якості притаманні і багатьом державним діячам сучасності. І радувати нас у всій цій історії може тільки віра в те, що коли-небудь на "доброчесним шляху" цих городничих обов'язково з'явиться свій "ревізор".

Образ городничого в комедії "Ревізор" грає одну з ключових ролей. Щоб краще в ньому розібратися, можете прочитати цю статтю.

Групи дійових осіб

Перш ніж приступити до аналізу образу Городничого в комедії "Ревізор", потрібно відзначити, що всі герої твору розділені на групи за своїм соціальним статусом.

Чільну роль у цій ієрархії займають чиновники. До них і належить городничий. За ними йдуть неслужівие дворяни, які останнім часом перетворюються в звичайних пліткарів. Яскравий приклад - Добчинський і Бобчинський. Третю групу складають міщани, купці і кріпосні слуги, до яких відносяться як до людей нижчого сорту.

Окреме місце в соціальному устрої суспільства повітового міста Гоголь приділяє поліцейським. В результаті письменнику вдається зобразити на прикладі одного міста всю Росію, показати всі існуючі стану і групи.

Гоголя особливо цікавить зображення суспільних звичаїв і характерів вітчизняних бюрократів і чиновників.

Образ городничого в комедії "Ревізор"

У городничого Гоголь узагальнив найгірші риси, які йому вдалося виявити в великих державних службовців свого часу. Часто від їх милості або свавілля залежала доля багатьох людей, ніж вони і користувалися. Звідси лізоблюдство, хабарі і чиношанування.

Комедія починається з звістки про те, що в повітове місто повинен приїхати ревізор. Ледве дізнавшись про це, городничий збирає своїх підлеглих, щоб організувати все в найкращому вигляді, щоб у перевіряючого не виникло ніяких підозр.

Їх бесіда носить досить відвертий характер. До всіх він вимогливий і прискіпливий, він знає, хто і звідки краде.

характер городничого

Але, крім того враження, яке проведуть інші чиновники, Антона Антоновича Сквозников-Дмухановского, так звуть городничого, ще більше хвилює його власна доля. Він як ніхто інший знає, за що його можна притягнути до відповідальності. В образі городничого в комедії "Ревізор" (твір по цій темі ви зможете написати, якщо прочитаєте цю статтю) проявляється його величезне занепокоєння.

Героя починають переповнювати страх і тривога. Особливо коли з'ясовується, що ревізор проживає в місті вже кілька днів. В образі городничого в комедії "Ревізор" проявляється один з його головних талантів - уміння налагодити контакти з вищим начальством.

Турбота про оточуючих

У комедії Гоголя "Ревізор" образ городничого в другому і третьому актах кардинально змінюється. Перед Хлестакова він постає людиною, яка тільки й робить, що піклується про суспільне благо. Сквозник-Дмухановский створює у столичного гостя враження, що приносить велику державну користь. Намагається здаватися ревізору людиною, які уболівають за благо оточуючих.

Особливо кумедно виглядає те, що городничий весь час натякає Хлестакова, що таку чесноту треба цінувати, маючи на увазі те, що заслуговує будь-якої нагороди.

Акт без городничого

Цікаво, що протягом практично всього четвертого акту городничий не з'являється на сцені, виникаючи тільки в самому фіналі. Але при цьому він залишається одним з головних дійових осіб, про який говорять всі навколишні.

Залишаючи Сквозник-Дмухановского за сценою, Гоголь яскраво малює образ городничого в комедії "Ревізор". Коротко його можна охарактеризувати як грубого, жадібного і цинічного людини. Цю оцінку автор дає через слова інших персонажів, на яких вплинуло таке управління.

До Хлестакова зі скаргами приходить низка прохачів, які скаржаться на безчинства, які творить городничий. Перед лжеревізором з'являється велика кількість представників різних верств населення. Це купець, унтер-офіцерська вдова. Через їх історії малюється реальний образ городничого. У сцені, в якій Хлестаков приймає всі ці звернення, глядач може самостійно скласти картину життя повітового міста, засновану на шахрайство, егоїзмі, хабарництві і користі.

принцип перемикань

Принцип різких перемикань Гоголь використовує в п'ятому акті, щоб завершити формування образу городничого. Він переходить від поразки героя до торжества, а потім відразу до його розвінчання.

Спочатку Сквозник-Дмухановский, відчуває себе на краю загибелі, не тільки розуміє, що може вийти сухим з ​​води, але і вважає, що стає родичем високопоставленого пітерського чиновника, за якого прийняв Хлестакова. Взагалі, варто відзначити, що образи городничого і Хлестакова в комедії "Ревізор" багато в чому схожі. Їм обом властиво користолюбство і нещирість.

Тільки що бушував в чиновника страх змінюється буйною радістю і щастям. Він відчуває себе тріумфатором, від чого починає вести себе все нахабніше. Все це відбувається після того, як Хлестаков просить руки у його дочки. Перед ним явно починає маячити перспектива переїзду в столицю. Городничий вже бачить себе генералом.

Найбільше задоволення йому доставляють фантазії про те, як схиляються перед ним люди і заздрять йому в усьому. У ці миті він формулює свою життєву філософію. Це придушення всіх тих, хто стоїть нижче тебе на соціальних сходах.

крах мрій

Уже представляючи, що поріднився з високопоставленим чиновником, городничий починає завчасно відчувати себе особливо важливою людиною. Змінюється навіть його тон в спілкуванні з оточуючими. Він перетворюється в важливого, гордовитого і презирливого людини.

Піднісши героя на таку вершину, Гоголь одним махом руйнує всі його надії. Фінальний монолог Сквозников-Дмухановского, який він вимовляє, коли дізнається, що в місто приїхав справжній ревізор, висловлює його стан. Городничий вражений в першу чергу тим, що його, знатного шахрая, змогли провести. Він сам починає визнаватися, скількох людей він обдурив за свою кар'єру. Серед них - губернатори, купці та інші начальники.

Стає зрозумілою його справжня сутність і масштабність його діянь. Даний монолог остаточно розставляє всі крапки, глядачі переконуються, що перед ними - шахрай, причому вельми серйозний.

пафос комедії

Знамениті слова городничого, який він вимовляє в фіналі комедії, відображають внутрішній пафос "Ревізора". Звертаючись до глядачів з питанням, над чим смієтеся ви, автор підводить підсумок всіх смислів і образів, які прагнув розвинути в своєму творі.

Городничий роздавлений тим, що його так нагло обдурили, до того ж такий дрібний і нікчемна людина. Але в дійсності це нікчема є кращою частиною його самого. Хлестаков став своєрідним ревізором суспільного ладу, що породжує таких самовпевнених і нечистих на руку чиновників.

У фіналі комедії городничий постає смішним і жалюгідним людиною, в своєму образі він підкреслює типовість чиновника подібного типу, стверджуючи, що такий тип державних службовців широко поширений по всій країні.

зовнішність городничого

Завершує образ городничого в комедії "Ревізор" зовнішність героя. Гоголь описує його як людину з жорсткими і грубими рисами обличчя, який пройшов важкий шлях в начальники з самих нижчих чинів.

За цей час він віртуозно освоїв миттєвий перехід від радості до страху, а від зарозумілості - до ницості. Все це сформувало його як людину з грубої душею.

Письменник описує Сквозников-Дмухановского як толстоносого повної людини, який провів на службі вже не менше тридцяти років. Волосся у нього сиві і стрижені.

Характер городничого в комедії Гоголя "Ревізор"

Городничий - Антон Антонович Сквозник-Дмухановсій, виписаний в комедії досить яскраво. Він - одна з центральних фігур, і саме навколо нього і Хлестакова розвивається основне дійство. Решта характери дані полунаброскамі. Ми знаємо лише їхні прізвища і статус, в іншому - це люди дуже схожі на городничого, тому що вони - одного поля ягоди, живуть в одному і тому ж повітовому місті, де «хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш». Так вони не так вже й важливі, інакше затьмарили б собою всі «пишність» фігури Городничого.

Ми зустрічаємо у Гоголя дуже багато «говорять» прізвищ. Це прийом всюди в його творах. Не став винятком і Городничий. Подивимося, що розповість про характер його прізвище. Відповідно до словника Даля, Сквозник - це «хитрий, зірке розумом, прониклива людина, пройшовши, пройдисвіт, досвідчений шахрай і лаз». Але це ж і очевидно. З перших рядків твору ми дізнаємося, що Городничий ніколи не пропустить те, що пливе в руки, і хабарі, навіть хортенятами, брати не гребує. Про зорок або прозорливості говорить і його обережність. У суспільстві - це пристойний глава міста, який постійно ходить до церкви, має благополучну сім'ю і ратує за своїх жителів. Але не забудемо, що Сквозник - це ще і пройдисвіт, а тому він ще й утискає купців, і витрачає казенні гроші, і секет народ. Є ще й друга частина прізвища. Відкриємо знову Даля і прочитаємо, що дмухан - це «пихатість, гордість, Кічен. пиху, чванство ». І, дійсно, пихи і чванства у Антона Антоновича не позичати. Як він зрадів, дізнавшись, що дочка його виходить заміж не за кого-небудь, а за міністра: «Я сам, матінка, порядна людина. Однак ж, право, як подумаєш, Анна Андріївна, які ми з тобою тепер птиці стали! а, Анна Андріївна? Високого польоту, чорт забирай! Стривай же, тепер я задам перцю все цим мисливцям подавати прохання і доноси ». Ось такий наш городничий.

Однак подивимося, як в авторських ремарках «для панів акторів» опісаивает нам Антона Антоновича сам автор. «Городничий, вже постарілий на службі і дуже розумний по-своєму людина. Хоча і хабарник, але поводиться дуже солідно; досить сурьезен; кілька навіть резонер; говорить ні голосно, ні тихо, ні багато, ні мало. Його кожне слово значно. Риси обличчя його грубі і жорсткі, як у будь-якого почав службу з нижчих чинів. Перехід від страху до радості, від грубості до зарозумілості досить швидкий, як у людини з грубо розвиненими схильностями душі. Він одягнений, як звичайно, в своєму мундирі з петлицями і в ботфортах зі шпорами. Волоса на ньому стрижені, з сивиною ». У цих ремарках все важливо, вони дозволяють нам зрозуміти, яким хотів зобразити героя сам Гоголь, на противагу тому, яким бачимо його ми, читачі. Так само як багато може розповісти нам про городничого його прізвище, так і зовнішній вигляд може додати штрихи до портрета. Формений мундир з петлицями розповідає нам про те, що це, дійсно, солідна людина, не любить, щоб його накази обговорювалися. У своєму містечку він - цар і Бог, відповідно, і вид повинен мати достойний. Але як цікаво спостерігати його перетворення при зустрічі з так званим інкогніто-ревізором. Городничий починає заїкатися і раболіпствувати, і навіть може дати хабар, якщо на то піде. Але чиношанування в ходу в той час, однак, у городничого воно досягає найвищої межі, такий панічний страх він відчуває: «Городничий (тремтячи). Через недосвідченість, їй-богу через недосвідченість. Недостатність стану ... Самі будьте ласкаві поміркувати: казенного платні не вистачає навіть на чай і цукор. Якщо ж і були якісь хабарі, то зовсім небагато: до столу що-небудь та на пару сукні. Що ж до унтер-офіцерської вдови, яка займається купецтвом, яку я нібито висік, то це наклеп, їй-богу наклеп. Це вигадали лиходії мої; це такий народ, що на життя мою готові зазіхнути ».

Городничий ще й грубий, про це нам теж повідомляє Гоголь. Незважаючи на займаний їм високий посто, він людина неосвічена, в його душі багато поганих схильностей і пороків, але він не намагається їх викорінювати, так як вважає, що так і повинно бути. Дурість і неуцтво - ось риси, домінуючі в характері Городничого. Навіть його запевнення, про те, що служить він чесно і бездоганно, наскрізь шиті білими нитками, і брехня кричить з кожного вікна. У нього не вистачає розуму навіть на те, щоб придумати що-небудь правдоподібне перед обличчям грізного Хлестакова, хоча перед цим він дуже обдумано попереджав своїх чиновників про небезпеку, що наближається: «Там купці скаржилися ексцеленції. Честю запевняю, і наполовину немає того, що вони говорять. Вони самі обманюють і обмірюють народ. Унтер-офіцерша набрехав вам, нібито я її висік; вона бреше, їй-богу, бреше. Вона сама себе відшмагала ». Ось такі курйози трапляються в повітовому місті.

Але, звичайно, як немає на світі тільки хороших або тільки поганих людей, так і книжкові герої не можуть бути тільки позитивними або тільки негативними. Хоча про персонажів «Ревізора» сказати це можна навряд чи. Але тим не менш, нам чомусь шкода в кінці Городничого, який так жорстоко помилився в Хлестакове. Взагалі, виходить, що в комедії немає жодного позитивного героя, за винятком хіба що Осипа, слуги Хлестакова, який, втім, теж п'яниця і шахрай. Нам сумно бачити крах мрії Городничого, розмріявся про блакитних стрічках і будинку в Петербурзі. Може бути, і не заслужив він такої долі, може бути, не так вже й страшні його дрібні грішки. Але, думається, покарання це цілком справедливо, бо ми розуміємо, що Городничий ніколи не іспрвіться, і навряд чи пригода за ревізором послужить йому уроком. Та й засмучується він перш за все через те, що не розгледів в Хлестакове пройдисвіта, він сам шахрай з шахраїв. Та ще прикро, що «ось дивіться, дивіться, весь світ, все християнство, все дивіться, як обдурений городничий! Дурня йому, дурня, старому негідникові! (Чи загрожує самому собі кулаком.) Ех ти, толстоносий! Бурульку, ганчірку прийняв за важливого людини! Он він тепер по всій дорозі заливає дзвіночком! Рознесе по всьому світу історію. Мало того що підеш на посміховисько - знайдеться щелкопер, писаки, в комедію тебе вставить. Ось що прикро! Чину, звання не пощадить, і будуть всі посмішка і плескати в долоні. Чому смієтеся? - Над собою смієтеся! »- вимовляє він сакраментальне в кінці.

Але ж і справді, характер Городничого - це збірний портрет всіх чиновників того часу. Він ввібрав в себе всі недоліки: підлабузництво, чиношанування, заздрість, чванство, лестощі. Цей список можна ще довго продовжувати. Городничий стає свого роду «героєм нашого часу», тому і виписаний він так чітко, тому так яскраво і проявляється його характер, особливо в кризових ситуаціях, а все життя городничого протягом «Ревізора» - це і є криза. А в таких кризових ситуаціях Антон Антонович перебуває не звик, мабуть, від слабкості характеру. Тому й електричний ефект в кінці. Сумнівно, що до цього чиновником зможе домовиться городничий. Адже він все життя обманював таких же шахраїв як і він сам, а правила гри іншого світу йому недоступні. І тому приїзд чиновника з Петербурга для Антона Антоновича як Божа кара. І немає від цього порятунку, крім як повинність. Але знаючи характер городничого, можна сміливо стверджувати, що він все одно зробить спробу задобрити нового ревізора, не замислюючись над тим, що за хабар «можна і в острог», він не бачить далі власного носа, за це і розплачується в фіналі: «Городничий посередині у вигляді стовпа, з розпростертими руками і закинутою назад головою ». Німа сцена ... Завіса!