щоб проїжджаючим і всім шляхетним людям ніяких утисків ... Хлестаков (спочатку трохи заїкається, але до кінця промови говорить голосно). Так що ж робити? .. Я не винен ... Я, право, заплачу ... Мені надішлють з села. Бобчинський визирає з дверей. Він більше винен: яловичину мені подає таку тверду, як колода; а суп - він чорт знає чого хлюпнув туди, я повинен був викинути його за вікно. Він мене морив голодом цілими днями ... Чай такий дивний: смердить рибою, а не чаєм. Так що ж я ... Ось новина! Городничий (боячись). Вибачте, я, право не винен. На ринку у мене яловичина завжди хороша. Привозять холмогорские купці, люди тверезі і поведінки хорошого. Я вже не знаю, звідки він бере таку. А якщо щось не так, то ... Дозвольте мені запропонувати вам переїхати зі мною на іншу квартиру. Хлестаков. Ні не хочу! Я знаю, що значить на - іншу квартиру: тобто - в тюрму. Та яке ви маєте право? Так як ви смієте? .. Та ось я ... Я служу в Петербурзі. (Бадьоро.) Я, я, я ... Городничий (в сторону). О господи ти боже, який сердитий! Все дізнався, все розповіли прокляті купці! Хлестаков (хоробрий). Так ось ви хоч тут з усією своєю командою - не піду! Я прямо до міністра! (Стукає кулаком по столу.) Що ви? Що ви? Городничий (витягнувшись і тремтячи всім тілом). Даруйте, що не погубите! Дружина, діти маленькі ... не зробіть нещасним людини. Хлестаков. Ні я не хочу! Ось ще! мені яке діло? Тому, що у вас дружина і діти, я повинен йти до в'язниці, ось чудово! Бобчинський визирає в двері і з переляком ховається. Ні, красно дякую, не хочу. Городничий (тремтячи). Через недосвідченість, їй-богу через недосвідченість. Недостатність стану ... Самі будьте ласкаві поміркувати: казенного платні не вистачає навіть на чай і цукор. Якщо ж і були якісь хабарі, то зовсім небагато: до столу що-небудь та на пару сукні. Що ж до унтер-офіцерської вдови, яка займається купецтвом, яку я нібито висік, то це наклеп, їй-богу наклеп. Це вигадали лиходії мої: це такий народ, що на життя мою готові зазіхнути. Хлестаков. Та що? мені немає ніякого діла до них. (В роздумі.) Я не знаю, проте ж, навіщо ви говорите про лиходіїв і про якийсь унтер-офіцерської вдови ... Унтер-офіцерська дружина зовсім інше, а мене ви не смієте висікти, до цього вам далеко ... Ось ще! дивись ти! .. Я заплачу, заплачу гроші, але у мене тепер немає. Я тому і сиджу тут, що у мене немає ні копійки. Городничий (в сторону). О, тонка штука! Ек куди метнув! якого туману напустив! Розбери хто хоче! Не знаєш, з якого боку і взятися. Ну, да уж спробувати на авось. (Вголос.) Якщо ви точно маєте потребу в грошах або в чому іншому, то готовий служити цю хвилину. Мій обов'язок допомагати проїжджаючим. Хлестаков. Дайте, дайте мені в борг! Я зараз же розплачуся з трактирником. Мені б тільки рублів двісті або хоч навіть і менше. Городничий (підносячи папірці). Рівне двісті рублів, хоч і не трудіться вважати. Н.В. Гоголь «Ревізор»

Геніальна гоголівська комедія написана в Петербурзі восени 1835 року - взимку і навесні 1836 року. Вважається, що сюжет п'єси був підказаний Гоголю А. С., а також заснований на реальних фактах російської дійсності, в якій непоодинокими були випадки з «уявними» ревізорами.
В основу п'єси автор поклав анекдотичну ситуацію, але при цьому він глибоко узагальнив її, показавши на її прикладі широку картину сучасної дійсності. Сюжет комедії має соціальний характер; явища побуту, що демонструють головні сторони життя сучасної Росії, вийшли на перший план; не особисті зіткнення і «приватні інтереси», а загальний «страх відплати», який вразив місто, став центром конфлікту. Гоголь представив групу правителів міста в момент «надзвичайний», коли різко загострилися події, підтверджені і чутками, і листом, і сном, і прикметами.
Важливу роль для розуміння сенсу п'єси грає композиція. Головний герой комедії Хлестаков не присутній ні в першому, ні в останньому діях. Тим самим увагу читача переноситься на звичаї і порядки, що панують в місті. Оскільки городничий з обережності, порушуючи встановлення, пропонує поштмейстера роздруковувати листи сторонніх, той з явною охотою і завзяттям робить це, що виробляє приголомшливий ефект в кінці комедії. Известия про приїзд ревізора в перших явищах і його справжнє поява в кінці комедії створюють кільцеву композицію. При цьому ми здогадуємося, що городничий поведе себе звичним чином і несподіванок із зустріччю ревізора не відбудеться. Все повернеться до заведеним десятиліттями порядку.
Перша репліка Городничого є зав'язкою конфлікту: «Я запросив вас, панове ...». Це запрошення і повідомляється чиновникам «дуже неприємне звістка» справляють враження бомби, що розірвалася і призводять все в рух. Кульмінацією «Ревізора» можна назвати сцену хвастощів і брехні Хлестакова, а розв'язкою - «німу сцену», яка по праву вважається геніальною вигадкою Гоголя.
Ця сцена має особливе значення. Зовні вона пояснюється переляком від появи жандарма, який сповіщає про прибуття справжнього ревізора, що зміняє мнимого. Однак Гоголь не показав результату появи важливого чиновника, читач нічого не знає про те, що носії пороку строго покарані представником вищої інстанції. У комедії «Ревізор» увага зосередилася на самому ефекті потрясіння буквально всіх персонажів, незалежно від ступеня їх «провини» і участі в подіях.
Сценічно це було виражено розгорнутої мізансценою, або «німою сценою», яка за тривалістю ( «майже півтори хвилини») відступала від всіх прийнятих норм. Завдяки цьому німа сцена містить в собі безліч смислів, аж до вищого значення - Божественного суду над всім людством. Це значення спеціально було підкреслено в «Розв'язки« Ревізора »»: «Що не кажи, але страшний той ревізор, який чекає нас біля дверей труни<…>. Перед цим ревізором ніщо не сховається ... »Але не виключено, що ніякого відплати не станеться взагалі і порок не буде покараний. Чиновники прийдуть в себе і після заціпеніння домовляться знову про те, як «обдурити» новоявленого «правоохоронця». Тим більше що ревізор не має наміру обійти місто і все його присутні і казенні місця, а вимагає чиновників до себе, в свої апартаменти. Але створений Гоголем фінал п'єси вражає різким, несподіваним контрастом між сміхом, єхидством, штовханиною кінця V акта, тобто живий рухливістю - і раптово настала гробової тишею і скульптурної нерухомістю. Привиди немов застигли і скам'яніли. Авторський суд над ними здійснений.
Тісно пов'язаним з фіналом комедії є і епіграф до неї: «На дзеркало нема чого нарікати, коли пика крива». Саме «криві пики» основних дійових осіб ми і бачимо в «німій сцені». Справді, Городничий, в якому поєднуються масштабність і дріб'язковість, широта стратегії і вузькість тактики, дає оперативні розпорядження, широко охоплює відомства міського управління в момент грізної небезпеки, велить нашвидку розметати старий паркан і поставити солом'яну віху, щоб було схоже на планування. Але при цьому герой слід комічного правилом: «Воно чим більше ламання, тим більше означає діяльності градоправителя». Він все начебто пильно бачить (це «дуже недурний по-своєму людина»), грунтовно готує оборону, але багато речей необачно упускає (забув, наприклад, розпорядитися привести в порядок готель, де повинен зупинитися приїжджий). Городничий хотів, але забув попередити про запущеному судочинстві і про сам суд, де розгулюють гуси; він з'єднував важливі вказівки з незначними, надів замість капелюха паперовий футляр, наказав працівникам «взяти в руки по вулиці» і вимести місто.
Наляканий майбутньої ревізією, герой так охоплений страхом перед уявним начальством, вивідувати «гріхи», що запобігливо лабузниться перед Хлестакова, принижується, будучи важким і солідним, згинається перед «сильним», перед вищим за чином, «хоча це всього лише ганчірка». Величезні зусилля докладає Городничий для «обдурення» молодої людини, домагається, як йому здається, перемоги, але не помічає, що вона уявна. Він настільки догідливість перед нікчемою, що готовий поселити Хлестакова в своєму будинку, робить немислимі господарські розпорядження чиновникам і поліцейським, щедро пригощає приїжджого і, будучи вправним хабарником, сам йде на те, щоб «підсунути» Хлестакова. Грубий і жорстокий з усіма, хто нижче його рангом або залежить від нього, він улесливо і вкрадливо, люб'язно і ніжно заграє гостя, намагаючись догодити, умилостивити і зачарувати його. Він з «великим щастям» віддає йому в дружини свою дочку, майже готовий пожертвувати навіть дружину. Таким чином, характер городничого грунтується на суперечностях. Тим цікавіше бачити цього героя в «німій сцені» стоїть «посередині у вигляді стовпа, з розпростертими руками і закинувши назад голову». Виникає асоціація з небесною карою, що вразила дружину Лота і перетворила її в соляний стовп.
Гоголь сподівається, що хоча б страх змусить людей задуматися про тих пороках, в яких вони загрузли. «Німа сцена» в фіналі комедії Н. В. Гоголя «Ревізор» дозволяє визначити жанр п'єси як «комедію звичаїв», виводячи її за рамки банального анекдоту.

Микола Васильович Гоголь - великий російський письменник. Його твори безсмертні: типовість гоголівських персонажів виходить далеко за межі часу, в якому жив і творив письменник. Одне з таких «вічних» творів - п'єса «Ревізор». У комедії Гоголь задумав посміятися над тим, що «дійсно гідно осміяння загального». Він зумів у своїй п'єсі «зібрати в одну купу все погане в Росії», яке він тоді знав, всі несправедливості. Тема «Ревізора» сама по собі носила гострий політичний характер. Але найголовніше, що хотів показати Гоголь - не пороки окремих людей, а помилкові поняття про обов'язки, якими найчастіше користується більшість чиновників того часу. Завдяки цьому, маленький глухе містечко, де панує свавілля, де немає навіть поліцейського порядку, де влади утворюють групу шахраїв і грабіжників, сприймається як символ всієї миколаївської системи.

One more step

Цей страх викликаний думкою про те, що заново доведеться пережити прийом перевіряючого, що знову потрібно боятися і побоюватися вердикту ревізора. А так як, в місті панував хаос, безлад і взятничество, герої повітового містечка всерйоз були перелякані і зім'яті від страху.

Як майстерно Н.В. Гоголь описує персонажі жителів міста, які завмерли на місці і на мить скам'яніли. Хтось із них схилив голову, хтось застиг, немов стовп.

Суддя від подиву і несподіваної звістки присів до землі і ледве ворушив губами. Городничий закинув голову до неба і думав про те, за що все це впало на його плечі.

важливо

Саме в епізоді «німої сцени» читач може детально розглянути образ кожного присутнього, адже саме в такий момент викриваються найголовніші риси характеру. У своєму твір, Н.В. Гоголь яскраво критикує російський народ.

Чому комедія «ревізор» закінчується «німою сценою»?

Він все начебто пильно бачить (це «дуже недурний по-своєму людина»), грунтовно готує оборону, але багато речей необачно упускає (забув, наприклад, розпорядитися привести в порядок готель, де повинен зупинитися приїжджий). Городничий хотів, але забув попередити про запущеному судочинстві і про сам суд, де розгулюють гуси; він з'єднував важливі вказівки з незначними, надів замість капелюха паперовий футляр, наказав працівникам «взяти в руки по вулиці» і вимести город.Напуганний майбутньої ревізією, герой так охоплений страхом перед уявним начальством, вивідувати «гріхи», що запобігливо лабузниться перед Хлестакова, принижується , будучи важким і солідним, згинається перед «сильним», перед вищим за чином, «хоча це всього лише ганчірка».

Будь ласка чому «ревізор» закінчується німий сценою? потрібно твір ..)

Твори\u003e Гоголь Н.В. \u003e Ревізор Готові Домашні Завдання Комедія Гоголя «Ревізор» вивела на сцену саме «російські характери». До цього в театрах грали в основному тільки перекладні іноземні п'єси. З російських творів можна було назвати лише «Наталка Полтавка» Фонвізіна і «Лихо з розуму» Грибоєдова. У «Ревізорі» були висміяні «наші шахраї», але, крім того, були розкриті суспільні пороки і «соціальні виразки», які з'явилися породженням самодержавно-кріпосницького ладу.
Хабарництво, казнокрадство, поширені серед урядовців, були з такою яскравістю і переконливістю показані Гоголем, що «Ревізор» став докоряти існуючого ладу не тільки часів Гоголя, а й всієї дореволюційної епохи. Сюжет до написання «Ревізора» був підказаний автору А. С. Пушкіним.

Чому гоголь закінчує комедію «ревізор» німою сценою?

Поет якось раз потрапив в схожу ситуацію: в 1833 році, збираючи матеріали з історії Пугачевського повстання, він був прийнятий місцевим губернатором за ревізора, присланого обстежити губернську адміністрацію. Сміючись над негативними явищами життя, Гоголь змушує задуматися над ними, зрозуміти всю їх злочинність і постаратися від них позбутися. Його «Ревізор» не міг не зіграти дуже велику роль в розвитку суспільної самосвідомості. Надзвичайно цікаві ремарки, що стосуються завіси в фіналі кожного акту.

Особливо виразний фінал останнього дії, яке завершується приходом жандарма. Ремарка повідомляє, що всі присутні вражені, як громом: «Звук подиву одностайно излетает з жіночих вуст» і «вся група, раптом перемінивши положення, залишається в скам'янінні».

Привиди немов застигли і скам'яніли. Авторський суд над ними свершен.Тесно пов'язаним з фіналом комедії є і епіграф до неї: «На дзеркало нема чого нарікати, коли пика крива». Саме «криві пики» основних дійових осіб ми і бачимо в «німій сцені».

Увага

Справді, Городничий, в якому поєднуються масштабність і дріб'язковість, широта стратегії і вузькість тактики, дає оперативні розпорядження, широко охоплює відомства міського управління в момент грізної небезпеки, велить нашвидку розметати старий паркан і поставити солом'яну віху, щоб було схоже на планування. Але при цьому герой слід комічного правилом: «Воно чим більше ламання, тим більше означає діяльності градоправителя».

Літературний портал "шпаргалкіно" твори, реферати, шпаргалки

Кульмінацією «Ревізора» можна назвати сцену хвастощів і брехні Хлестакова, а розв'язкою - «німу сцену», яка по праву вважається геніальною вигадкою Гоголя.Ета сцена має особливе значення. Зовні вона пояснюється переляком від появи жандарма, який сповіщає про прибуття справжнього ревізора, що зміняє мнимого. Однак Гоголь не показав результату появи важливого чиновника, читач нічого не знає про те, що носії пороку строго покарані представником вищої інстанції. У комедії «Ревізор» увага зосередилася на самому ефекті потрясіння буквально всіх персонажів, незалежно від ступеня їх «провини» і участі в собитіях.Сценіческі це було виражено розгорнутої мізансценою, або «німою сценою», яка за тривалістю ( «майже півтори хвилини» ) відступала від всіх прийнятих норм.

Чому комедія ревізор закінчується німий сценою

Геніальна гоголівська комедія написана в Петербурзі восени 1835 року - взимку і навесні 1836 року. Вважається, що сюжет п'єси був підказаний Гоголю А. С.

Пушкіним, а також заснований на реальних фактах російської дійсності, в якій непоодинокими були випадки з «уявними» ревізорамі.В основу п'єси автор поклав анекдотичну ситуацію, але при цьому він глибоко узагальнив її, показавши на її прикладі широку картину сучасної дійсності. Сюжет комедії має соціальний характер; явища побуту, що демонструють головні сторони життя сучасної Росії, вийшли на перший план; не особисті зіткнення і «приватні інтереси», а загальний «страх відплати», який вразив місто, став центром конфлікту. Гоголь представив групу правителів міста в момент «надзвичайний», коли різко загострилися події, підтверджені і чутками, і листом, і сном, і пріметамі.Важную роль для розуміння сенсу п'єси грає композиція.

Чому комедія гоголя ревізор закінчується німий сценою

У «Ревізорі» ж німа сцена - це кульмінаційний момент, і він повинен бути найбільш красномовним. Завмирання в виразною позі (при цьому пози всіх персонажів відрізняються, що підкреслює їх індивідуальні особистісні якості) - це справжня пантоміма.

Городничий, члени його сім'ї, поштмейстер, Суниця, Лука Лукич - всі вони стають на якийсь час мімами, акторами в «театрі міміки та жесту». І слова тут не потрібні, може бути навіть зайві. Поза, вираз обличчя можуть висловити незрівнянно більший сплеск емоцій, ніж слова. Тим більше що німа сцена в «Ревізорі» є ще й масової - всі стоять, як громом уражені, а ця обставина зайвий раз підкреслює, наскільки шокуючим і приголомшливим стало для всіх персонажів звістка про те, що «... приїхав за іменним повелінням із Петербурга чиновник вимагає вас зараз же до себе ».

Твір на тему чому комедія ревізор закінчується німий сценою

Зображення нерухомо, статично, але в той же час особи людей, зображених на картині, їх фігури, пози, які вони приймають, свідчать про їх внутрішній стан краще всяких слів. Красномовність статичних сцен, їх виразність - саме ці властивості були тонко помічені Н.

В. Гоголем і пізніше з успіхом використовувалися письменником. Адже «Ревізор» - далеко не єдиний твір письменника, в якому є «німа сцена» (в іншому надзвичайно популярному творі - повісті «Вій» - автор також застосовує цей прийом).

Якщо розглянути художні прийоми, використовувані Н. В. Гоголем, більш детально, можна помітити певну закономірність: прийом «омертвіння», своєрідного «скам'яніння» закладається в основу зображення багатьох характерних гоголівських персонажів (наприклад, тих же поміщиків в «Мертвих душах»).
Головна / Твори по російській літературі / Гоголь Н.В. / Чому Гоголь закінчує комедію «Ревізор» німою сценою? Комедія Миколи Васильовича Гоголя «Ревізор» є світовим шедевром, адже вона стала відомою і популярною не тільки на території Росії, а й в усьому світі. У тексті комедії ми зустрічається з величезною кількістю комічних сцен, які, з одного боку, веселять читачів, а, з іншого боку, кажуть про досить гіркому і важкому становищі в суспільстві.

Епізод в кінці твору, який був названий «німою сценою», підтверджує талант автора, адже в невеликому уривку, Гоголь, без використання словесних виразів своїх героїв, дає детальну характеристику їх діям. Після наглої вести про те, що в місто приїхав справжній ревізор, які зібралися персони впали в жах.

Чому комедія "Ревізор" закінчується "німою сценою"?

Комедія Гоголя «Ревізор» вивела на сцену саме «російські характери». До цього в театрах грали в основному тільки перекладні іноземні п'єси. З російських творів можна було назвати лише «Наталка Полтавка» Фонвізіна і «Лихо з розуму» Грибоєдова.

В "Ревізорі" були висміяні "наші шахраї", але, крім того, були розкриті суспільні пороки і «соціальні виразки», які з'явилися породженням самодержавно-кріпосницького ладу. Хабарництво, казнокрадство, поширені серед урядовців, були з такою яскравістю і переконливістю показані Гоголем, що «Ревізор» став докоряти існуючого ладу не тільки часів Гоголя, а й всієї дореволюційної епохи.

Сюжет до написання «Ревізора» був підказаний автору А. С. Пушкіним. Поет якось раз потрапив в схожу ситуацію: в 1833 році, збираючи матеріали з історії Пугачевського повстання, він був прийнятий місцевим губернатором за ревізора, присланого обстежити губернську адміністрацію.

Сміючись над негативними явищами життя, Гоголь змушує задуматися над ними, зрозуміти всю їх злочинність і постаратися від них позбутися. Його «Ревізор» не міг не зіграти дуже велику роль в розвитку суспільної самосвідомості.

Надзвичайно цікаві ремарки, що стосуються завіси в фіналі кожного акту. Особливо виразний фінал останнього дії, яке завершується приходом жандарма. Ремарка повідомляє, що всі присутні вражені, як громом: «Звук подиву одностайно излетает з жіночих вуст» і «вся група, раптом перемінивши положення, залишається в скам'янінні». Далі слід знаменита ремарка «німої сцени», що є єдиною у світовій драматургії. Тут дано точне і докладний опис, де і як варто кожна дійова особа на сцені. Хто перетворився «в знак питання», хто нахилив голову «трохи набік», як ніби до чогось прислухаючись, а «суддя з розчепіреними руками, сів майже до землі і зробив рух губами», немов «хотів посвистав або вимовити:« У тобі, бабуся, Юріїв день! » Городничий знаходиться «посередині у вигляді стовпа з розпростертими руками і закинути назад главою». Відзначено навіть роззявлені роти і вирячені очі Добчинского і Бобчинський, а також вирази облич «трьох дам» і «інших гостей».

Ремарка, що закінчується зазначенням того, що «півтори хвилини скам'яніла група зберігає таке положення», є, звичайно, справді режисерським описом фінальної сцени. Що ж Гоголь хотів показати читачеві і глядачеві цієї «німою сценою»? Протягом тієї хвилини, коли дійові особи комедії стоять на сцені, кожна людина може поставити себе на місце будь-якого з акторів. Це допомагає людям дізнатися в постатях свої власні негативні риси, зрозуміти всю безглуздість і одночасно трагічність ситуації.

Якщо ж врахувати, що Гоголь був не просто письменником, а письменником-містиком, то можна побачити дещо інший сенс «німої сцени». Можливо, застиглі в самих різних позах учасники дії виконуються наперед самим автором, що скоро отримають по заслугах. Одна поза Городничого говорить багато про що: ніби він уже готовий прийняти покарання понад за все свої проступки і помилки.

«Ревізор» є неперевершеним твором світової драматургії, справжнім її шедевром. Багато критиків, що оцінюють комедію, одностайно відзначали її суспільне значення. Але я хочу виділити один вислів, що належить В.И.Немирович-Данченко: «Гоголь створив твір театру, яке ми можемо без найменшої натяжки назвати одним з найдосконаліших і самих закінчених творів сценічної літератури всіх країн».