Увійти
Жіночий інформаційний портал
  • Правила поведінки на кладовищі - як вести себе на кладовищі
  • Прикмети на кладовищі. Народні забобони. Про відвідування кладовища Після кладовища погано себе почуваю
  • Як знайти могилу на кладовищі - способи отримання інформації Пошук де поховано людину
  • Дагестанські чоловічі імена
  • Dragon age origins схвалення огрена
  • Проходження романтичних ліній в Dragon Age: Inquisition
  • Любов як сонячний удар в творах Буніна. Аналіз «Сонячний удар» Бунін

    Любов як сонячний удар в творах Буніна.  Аналіз «Сонячний удар» Бунін

    > Твори за твором Сонячний удар

    Кохання

    Багато літературні герої проходили випробування любов'ю, але герої Буніна це особлива категорія. Іван Олексійович по-новому дивився на тему любові, розкриваючи її з усіх боків. У його творах можна побачити натхненну любов, захоплену, пристрасну, скороминущу, нещасну. Найчастіше герої Буніна нещасні в тому, що ні знайшли довгострокову любов, але щасливі в тому, що спіткали хоч і скороминущу, але справжнє кохання, яке спіткало їх як «яскравий спалах», як «сонячний удар».

    Цей письменник більш інших заслуговує звання кращого класика XX століття, так як вніс стільки нововведень в світ літератури. Його роботи сповнені почуттів і своєрідних деталей. У коротких оповіданнях йому вдавалося описати значущі епізоди з життя звичайних людей. Так і в оповіданні «Сонячний удар» ми бачимо, як любов наздоганяє головних героїв в найнесподіваніший момент. Обидва вони подорожують на одному кораблі, тільки поручик самотній, а дама, яка зачепила його серце - заміжня.

    Історія їхнього кохання не унікальна. Вона стара як світ. Таке вже траплялося з багатьма парами: зійшлися, захлиснули почуття, розлучилися і ніколи більше не зустрічалися. Але Бунін проводить своїх героїв через всю гаму почуттів. Він показує, що жодне навіть швидкоплинне збіг обставин не проходить безслідно. Кожен життєвий випадок відкладає свій відбиток, залишаючи слід у душі людей. Поручик і незнайомка проводять одну ніч разом, а на ранок розлучаються, так і не дізнавшись один одного ближче.

    Він довго бродить в той день, не знаходячи собі місця і намагаючись знайти хоч одну зачіпку, що веде до неї, але так і не знаходить. Адже він навіть не знає, як її звуть. Все, що відомо про дамі, це те, що вона заміжня і в неї є трирічна дочка. Вона, в свою чергу, неабияк збентежена яке спіткало її почуттям, але нітрохи не шкодує про те, що сталося. Просто їй пора їхати додому, а йому пора повертатися на службу. Вони обидва розуміють, що цей випадок залишить виразний слід в їх душі. Поки живі спогади, біль залишиться.

    Все йому нагадує про неї: запах її парфумів, недопита чашка кави. Пересиливши себе, він лягає спати зовсім розбитий, а по щоках котяться сльози. На наступний ранок все повертається в свою колію, ніби не було цієї зустрічі, не було розставання. Минулий день згадується як далеке минуле. Їдучи від пристані, він відчуває себе постарілим на десять років. Це гірко-солодке почуття заважає йому насолоджуватися життям, але він знову зауважує посмішки людей, а значить, рана скоро заживе.

    Ілюстрація до розповіді І. А. Буніна «Сонячний удар»

    У творчості Івана Олексійовича Буніна любов завжди трагічна, і часом вона не рятує, а веде до загибелі.Герої його відомих творів не пізнають сімейного і тихого щастя, щоб не розбити любовну човен об побут.

    розповідь "Сонячний удар" по-своєму дивовижний і різноманітний. Письменник аналізує в ньому серйозну проблему особистісного характеру: вибір, який несе за собою наслідки.Герої роблять свій вибір, і виявляються далеко один від одного, без надії на возз'єднання.

    Цей твір оповідає про несподівану любов, яка спалахнула між головними героями - поручиком і прекрасною незнайомкою.Іван Бунін не дає їм імена, щоб показати, що вони - звичайні люди, а історія їх зовсім не унікальна. Пара не готова до великого і світлого почуття, і у них абсолютно немає часу розбиратися в ньому, так як у них є всього одна ніч, яку вони проводять, насолоджуючись один одним. Коли настає час прощатися, поручик не замислюється про те, яка нападе на нього смертельна туга після того, як його кохана назавжди покине корабель. Точно перед очима у нього проходить все життя, яка і вимірюється, оцінюється тепер з висоти ніжного почуття, яке уклало його в ланцюзі.

    Зустріч поручика і незнайомки стала для них обох «сонячним ударом»: Засліпила пристрастю, а потім спустошила їхні душі. И.А.Бунин показує нам, що у кожної людини є потреба любити і бути коханим, але в його оповіданні ця любов позбавлена ​​ілюзій. Не кожна людина може прийняти на себе таку велику відповідальність - кохати. Для героїв цієї історії кохання виявилося неосяжним щастям, якого вони собі не змогли дозволити.

    "Прекрасна незнайомка…"

    Очевидно, що цим твором автор хотів показати драматичний результат любові. Бунін ніколи не писав про щасливе кохання. На його думку, возз'єднання і спорідненість душ - це зовсім інше відчуття, що не має нічого спільного з пристрастю, яка підноситься до небес. Справжня любов, як уже було сказано, приходить і йде раптово, як сонячний удар.

    Тим часом, кожен з нас вільний вибирати, як діяти в тій чи іншій ситуації. Зустріч героїв була спробою заглушити в собі тривожний голос сумує серця.

    Любов, яку усвідомив поручик занадто пізно, майже губить його, позбавляє радості життя; він відчуває себе «постарілим на десять років». Точно шукаючи порятунку від нахлинула ніжності, він кидається в місто, бродить по ринку, проходить повз людей і відчуває себе страшно самотнім. Це гірко-солодке почуття заважає йому думати і тверезо дивитися на світ. Він точно знає, що він більше ніколи не зустрінеться зі своєю незнайомкою.

    У любові, яку описує в своїх творах Бунін, відсутня майбутнє. Його герої ніколи не зможуть знайти щастя, вони приречені страждати. «Сонячний удар» ще раз розкриває бунинскую концепцію любові: «Полюбив, ми вмираємо ...» .

    Дорофєєва Олександра

    «Сонячний удар»: безпам'ятство любові і пам'ять почуття

    Михайлова М. В.

    Тяжіння душ, взаєморозуміння, духовна спільність, схожість інтересів завжди були важливіші, ніж тяжіння тіл, прагнення до фізичної близькості. Останнє - у згоді з християнськими догмами - навіть засуджувалося. Над Ганною Кареніної Л.Толстой вершить суворий суд, що б там не говорили різні критики. У традиціях російської літератури було і зображення жінок легкої поведінки (згадаймо Сонечку Мармеладова) як чистих і непорочних створінь, чия душа ніяк не торкнуться "витратами" "професії". І вже аж ніяк не могла вітатися і не виправдовувалася короткочасна зв'язок, спонтанне зближення, плотський порив чоловіки і жінки один до одного. Жінка, що вступила на цей шлях, сприймалася як істота або легковажне, або зневірене. І, звичайно, ніколи такі відносини не називалися любов'ю. Пристрасть, потяг у кращому випадку. Але не любов.

    Бунін принципово переосмислює цю "схему". Для нього почуття, що раптово виникає між випадковими попутниками на пароплаві, виявляється настільки ж безцінним, як і любов. Причому саме любов і є це п'янке, самозабутнє, раптово виникає почуття, що викликає асоціацію з сонячним ударом. Він переконаний в цьому. "Скоро вийде, - писав він своєму знайомому, /.../ розповідь" Сонячний удар ", де я знову, як в романі" Мітіна любов ", в" Справі корнета Єлагіна ", в" Іде ", - кажу про любов" .

    Трактування Буніним теми любові пов'язана з його поданням про Ерос як могутньої стихійної силі - основний спосіб прояву космічного життя. Вона трагедійна у своїй основі, тому що перевертає людини, різко змінює протягом його життя. Багато що зближує в цьому відношенні Буніна з Тютчева, який теж вважав, що любов не стільки вносить гармонію в людське існування, скільки проявляє "хаос", що таїться в ньому. Але якщо Тютчева все ж залучав "союз душі з душею рідний", що виливається в кінцевому рахунку у фатальний поєдинок, якщо в його віршах ми бачимо неповторні індивідуальності, які спочатку, навіть прагнучи до цього, не в змозі принести один одному щастя, то Буніна хвилює союз душ, швидше за його приголомшує союз тіл, що породжує в свою чергу особливе розуміння життя і іншої людини, почуття незнищенною пам'яті, яке і робить життя осмисленим, а в людині проявляє його індивідуальність.

    Можна сказати, що весь розповідь "Сонячний удар", що виріс, як зізнавався сам письменник, з одного уявного "уявлення про вихід на палубу /.../ зі світла в темряву літньої ночі на Волзі", присвячений опису цього занурення в темряву, яке переживає поручик, що втратив свою випадкову кохану. Це занурення в пітьму, майже "запаморочення", відбувається на тлі нестерпно задушливого сонячного дня, наповнює все навколо пронизливим спекою. Палючими відчуттями буквально переповнені всі описи: номер, де проводять ніч випадкові попутники, "гаряче напружений за день сонцем". І наступного дня починається з "сонячного, спекотного ранку". І пізніше "все навколо було залито жарким, полум'яним /.../ сонцем". І навіть до вечора в кімнатах поширюється жар від нагрітих залізних дахів, вітер піднімає білу густу пилюку величезна ріка блищить під сонцем, далечінь води і неба сліпуче сяє. А після вимушених мандрів по місту погони і гудзики кітеля поручика "так нажгло, що до них не можна було доторкнутися. Околиця картуза був усередині мокрий від поту, обличчя палало ...".

    Сонячність, сліпуча білизна цих сторінок повинні нагадувати читачам про яке спіткало героїв оповідання "сонячному ударі". Це одночасно і безмірне, найгостріше щастя, але це все ж удар, хоча і "сонячний", тобто хворобливе, сутінковий стан, втрата розуму. Тому якщо спочатку епітет "сонячний" є сусідами з епітетом "щасливий", то потім на сторінках розповіді виникне "радісне, але тут ніби безцільне сонце".

    Бунін дуже обережно розкриває неоднозначний зміст свого твору. Він не дає учасникам короткочасного роману відразу зрозуміти, що з ними сталося. Першою слова про якийсь "затемненні", "сонячному ударі" вимовляє героїня. Пізніше він в подиві повторить їх: "Справді, точно якийсь" сонячний удар ". Але вона ще говорить про це не замислюючись, більше стурбована тим, щоб відразу припинити відносини, так як їй може бути" неприємно "їх продовження. якщо поручик поїде знову разом з нею, "все буде зіпсовано", припускає вона. При цьому героїня неодноразово повторює, що подібного з нею ніколи не відбувалося, що те, що трапилося - для неї самої незрозуміло, незбагненно, унікально. Але поручик як би мимо вух пропускає її слова (потім він, правда, зі сльозами на очах, може бути, тільки для того, щоб воскресити її інтонацію, повторить їх), він легко погоджується з нею, легко довозить її до пристані, легко і безтурботно повертається в номер, де тільки що вони були вдвох.

    А ось тепер-то і починається головна дія, тому що вся історія зближення цих двох людей була тільки експозицією, тільки підготовкою до того потрясіння, яке сталося в душі поручика і в яке він відразу не може повірити. Спочатку мова йде про дивному відчутті порожнечі кімнати, яке його вразило, коли він повернувся. Бунін сміливо зіштовхує в пропозиціях антоніми, щоб загострити це враження: "Номер без неї здався якимось зовсім іншим, ніж був при ній. Він був ще повний нею - і порожній. /.../ Ще пахло її хорошим англійським одеколоном, ще стояла на підносі її недопита чашка, а її вже не було ". І в подальшому цей контраст - присутності людини в душі, в пам'яті і його реального відсутності в навколишньому просторі - буде посилюватися з кожною миттю. Наростає в душі поручика відчуття дикості, неприродності, неправдоподібності події, нестерпного болю від втрати. Болі такий, що від неї треба будь-що-будь рятуватися. Але порятунку немає ні в чому. І кожна дія тільки наближає до думки, що йому не "позбутися від цієї раптової, несподіваної любові" ніяким способом, що вічно будуть переслідувати його спогади про пережите, "про запах її засмаги і холстинкового сукні", про "живому, простому і веселому звуці її голосу ".

    Колись Ф. Тютчев благав:

    О, господи, дай пекучого страждання

    І мертвотність душі моєї розпорошу:

    Ти взяв її, але борошно згадування,

    Живу борошно мені залиш по ній.

    Героям Буніна не треба заклинати: "борошно згадування" завжди при них. Письменник чудово малює щось страшне почуття самотності, відторгнення від інших людей, яке зазнав поручик, пронизаний любов'ю. і побачити в її зраду чоловікові порив до свободи і протест проти гніту взагалі Достоєвський вважав, що таке почуття може відчувати людина, яка вчинила страшний злочин. Такий його Раскольников. Але який злочин скоїв поручик? Тільки те, що він виявився вражений "занадто великою любов'ю, занадто великим щастям" !? Однак саме це відразу ж виділив його з маси звичайних людей, що живуть повсякденного, нічим не примітним життям. Бунін спеціально вихоплює з цієї маси окремі людські фігури, щоб прояснити цю думку. Ось біля під'їзду готелю зупинився візник і просто, безтурботно, байдуже, спокійно сидячи на козлах, курить цигарку, а інший візник, отвозящій поручика на пристань, весело говорить щось. Ось баби і мужики на базарі енергійно зазивають покупців, нахвалюючи свій товар, а з фотографій дивляться на поручика задоволені наречені, гарненька дівчина в заломлених картузі, і якийсь військовий з чудовими бакенбардами, в прикрашеному орденами мундирі. І в соборі церковний хор співає "голосно, весело, рішуче".

    Звичайно, веселощі, безтурботність і щастя оточуючих побачені очима героя, і, напевно, це не зовсім так. Але в тому-то і справа, що відтепер він бачить світ саме таким, переймаючись до людей, не "Наголос" любов'ю, "болісної заздрістю" - адже вони дійсно не відчувають тієї нестерпної муки, то неймовірних страждань, яке не дає йому ні хвилини спокою. Звідси його різкі, якісь конвульсивні рухи, жести, рвучкі дії: "швидко встав", "квапливо пішов", "в жаху зупинився", "став напружено дивитися". Письменник особливу увагу приділяє саме жестам персонажа, його міміці, його поглядам (так в поле його зору неодноразово потрапляє неприбране ліжко, можливо ще зберігає тепло їхніх тіл). Важливі також його враження від буття, відчуття, вимовлені вголос найелементарніші, але тому і ударні фрази. Тільки зрідка отримує читач можливість дізнатися про його думках. Так вибудовується бунинский психологічний аналіз - одночасно і таємний, і явний, якийсь "сверхнаглядний".

    Кульмінацією розповіді можна вважати фразу: "Все було добре, у всьому було безмірне щастя, велика радість; навіть в цьому спеці і в усіх базарних запахи, в усьому цьому незнайомому містечку і в цій старій повітової готелі була вона, ця радість, а разом з тим серце просто розривалося на частини ". Відомо навіть, що в одній з редакцій розповіді було сказано, що у поручика "зріла завзята думка про самогубство". Так прокреслюють вододіл між минулим і сьогоденням. Відтепер існує він, "глибоко нещасний" і якісь вони, інші, щасливі і задоволені. І Бунін згоден з тим, що "дико, страшно все буденне, звичайне" серцю, яке відвідала велика любов - то, "нове ... дивне, незрозуміле почуття", яке цей нічим не примітний чоловік "навіть припустити в собі не міг" . І свою обраницю подумки герой прирікає надалі на "самотнє життя", хоча прекрасно знає, що у неї є чоловік і дочка. Але чоловік і дочка присутні у вимірі "звичайного життя", як в "звичайному житті" залишилися прості, невигадливі радості. Тому для нього після розставання весь світ навколо перетворюється на пустелю (недарма в одній із фраз розповіді - зовсім з іншого приводу - згадується Сахара). "Вулиця була абсолютно порожня. Будинки були всі однакові, білі, двоповерхові, купецькі, і здавалося, що в них немає ні душі". У номері віє спекою "світлоносного (а значить, безбарвного, сліпучого! - М.М.) і зовсім тепер спорожнілого, безмовного ... світу". Цей "безмовний волзький світ" приходить на зміну "безмірного волзькому простору", в якому розчинилася, навіки зникла вона, кохана, єдина. Цей мотив зникнення і одночасно присутності в світі людської істоти, що живе в людській пам'яті, дуже нагадує інтонацію бунинского оповідання "Легкий подих" про сумбурно і кривду життя юної гімназистки Олі Мещерської, що володіла цим самим незбагненним "легким подихом" і загиблої від руки свого коханця. Він закінчується такими рядками: "Тепер це легке дихання знову розсіялося в світі, в цьому хмари небі, в цьому холодному весняному вітрі".

    У повній відповідності з контрастом одиничного існування людини-піщинки (таке визначення напрошується само собою!) І безмежного світу виникає таке значуще для концепції життя Буніна зіткнення часів: теперішнього, сьогодення, навіть миттєвого часу і вічності, в яку переростає ЧАС БЕЗ НЕЇ. Слово ніколи починає звучати рефреном: "він вже ніколи не побачить її", "ніколи вже не скаже" їй, що за почуття оселилося в ньому. Хочеться написати: "Відтепер все моє життя навіки, до труни ваша ...", але не можеш їй відіслати телеграму, тому що невідомі ім'я та прізвище; готовий хоч завтра померти, щоб сьогодні провести разом день і довести свою любов, але її неможливо повернути ... Спочатку поручику здається нестерпним прожити без неї лише нескінченний, але одиничний день в забутому богом курному містечку. Потім цей день обернеться борошном "непотрібності всього подальшого життя без неї".

    Розповідь має по суті кільцеву композицію. У самому його початку чутний удар об причал пристали пароплава і в кінці чути ті ж самі звуки. Між ними пролягли добу. Одну добу. Але вони в поданні героя і автора відокремлені один від одного щонайменше десятьма роками (ця цифра двічі повторюється в оповіданні - після всього, що сталося, після усвідомлення своєї втрати поручик відчуває себе "постарілим на десять років"!), А насправді вічність. Знову їде на пароплаві вже інша людина, постігнувшей якісь найважливіші речі на землі, залучений до її таємниць.

    Вражаюче в цьому оповіданні відчуття речовності, матеріальності, що відбувається. Дійсно, може створитися враження, що така розповідь міг написати людина, тільки реально пережив щось подібне, запам'ятався і самотню шпильку, забуту коханої на нічному столику, і солодкість першого поцілунку, від якого перехопило подих. (Адже єдині слова, які "від себе" вимовляє автор розповіді, - це слова про те, що вони "багато років згадували цю потім цю хвилину: ніколи нічого подібного не випробував за все життя ні той, ні інший". Герої ж, яким не судилося більше побачити один одного, не можуть знати, що буде відбуватися з ними в тій "життя", яка виникне за межами розповіді, що вони будуть відчувати згодом. Про це дано знати тільки автор!) Бунін різко заперечував проти ототожнення зі своїми героями . "Ніколи моїх власних романів я не розповідав ... і" Митина любов ", і" Сонячний удар "- все це плоди уяви", - обурювався він. Швидше, в Приморських Альпах, в 1925 році, коли писався цей розповідь, ввижалася йому сяюча Волга, її жовті мілини, зустрічні плоти і рожевий пароплав, що пливе по ній. Все те, що вже не судилося йому побачити навіки!

    У суто "щільною", матеріальної манері оповіді (недарма хтось із критиків назвав виходить з під його пера "парчевій прозою") виразилося саме світогляд письменника, спраглого через пам'ять, через дотик до предмету, через залишений кимось слід (колись то відвідавши Близький Схід, він радів, що побачив в якомусь підземеллі "живий і чіткий слід ступні", надісланий п'ять тисяч років тому), протистояти руйнівній дії часу, здобути перемогу над забуттям, а значить, і над смертю. Саме пам'ять в поданні письменника робить людину подібною до Бога: "Я людина: як бог, я приречений // Пізнати тугу всіх країн і всіх часів". Людина в художньому світі Буніна, що дізнався любов, може вважати себе божеством, якому відкриваються нові, невідомі почуття - доброта, душевна щедрість, шляхетність. Письменник говорить про таємничості струмів, що пробігають між людьми, пов'язуючи їх в нерозривне ціле, але при цьому наполегливо нагадує про непередбачуваність результатів наших вчинків, про те "хаосі", який ховається під благопристойним існуванням, про трепетною обережності, яку вимагає тендітна організація людське життя .

    Бунінське творчість, особливо напередодні катаклізму 1917 року і еміграції, пронизане почуття катастрофізму, підстерігає і пасажирів "Атлантиди", і безмежно відданих один одного коханих, яких, тим не менше, розводять життєві обставини. Але не менш голосно звучатиме в ньому гімн любові і радості життя, які можуть бути доступні людям, чиє серце не постаріло, чия душа відкрита творчості. Але і в цій радості, і в цій любові, і в нестямі творчості Бунін бачив небезпеку пристрасної прив'язаності до життя, яка іноді може бути настільки сильна, що його герої вибирають смерть, вважаючи за краще гострого болю насолоди вічне забуття.

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.portal-slovo.ru

    Іван Олексійович Бунін сьогодні, мабуть, більше за інших письменників початку XX століття заслуговує на звання класика. Та бурхлива революційна епоха, в яку він жив, не могла не вплинути на його людське і письменницьке світогляд, але Бунін, на відміну від інших великих художників - Горького, Шолохова, Замятіна, - залишився вірним обраному ще в молодості шляху служіння літератури як такої, безвідносно до її класової, ідейної, соціальної спрямованості. Безумовно, у Буніна є твори надзвичайно злободенні (згадаємо хоча б «Generation П»), і висловлювання його про події в тодішній Росії більш ніж визначені з політичної точки зору, але все-таки головне у письменника не це. Основним змістом його творів стало те, що хвилювало і займало нас протягом усієї нашої історії: проблеми взаємини людини і світу, добра і зла, вічного і миттєвого, і саме це спонукає нас сьогодні читати і перечитувати Буніна, заново переживаючи те, що переживали до нас мільйони людей. Воістину має рацію той, хто вперше сказав: класика завжди сучасна. І, звичайно ж, однією з вічних тем, втілених у творчості Буніна, є любов. Розуміння письменником головного людського почуття далеко не тривіально. Спробуємо ж розібратися, як воно і чому в творах Буніна любов постає як «сонячний удар».

    Життя, що потрапила під всевидюче бунинский погляд, вражає не тільки силою художньої образотворчості, а й своєю підпорядкованістю якимось внутрішнім, невідомим людині законами. Нечасто прориваються вони на поверхню: більшість людей так і не відчувають їх фатального впливу. Немов віддаючи данину модерністським настроям того часу, Бунін шукає приклади вулканічного виверження пристрасті, яка трагічно підпорядковує людини своїм сліпим силам.

    Власне, це трактування вгадується вже в деяких передреволюційних творах письменника. Згадаймо «Гната», «Сни Чанга» або розповідь 1916 року «Син», який як би випереджає «Дело корнета Єлагіна». Хіба вбивство Емілем пані Моро і подальша невдала спроба покінчити з собою не продиктовані тими ж невблаганними причинами, що і смерть артистки Сосновської від руки Єлагіна?

    Як і зустріч Еміля з пані Моро, знайомство і зближення Єлагіна з Сосновської означає не просто любов, а «моторошний розквіт, болісне розкриття, першу месу статі». Єлагін говорить слідчому: «... наша нещасна зустріч з нею - рок, Божа воля». І в іншому місці сам автор характеризує Сосновський: «Життя її була суцільним томлінням, безперестанної спрагою піти геть від осоружного земного світу».

    Тут, як і в інших оповіданнях 20-х років ( «Вогонь пожирає», «Води багато», «Преображення»), смерть - разрешительницей всіх протиріч. І пізніше, в новелах знаменитого збірника «Темні алеї», чути той же голос відчаю, немов говорить «ні» людського щастя. Після довгої розлуки і сварок з'єднуються Олексій Мещерский і Наталі ( «Наталі»), але незабаром героїня помирає в передчасних пологах. Далеко від Росії зустрічаються два емігранти - офіціантка паризької їдальнею Ольга Олександрівна і генерал Микола Платонович, обидва вигнані з батьківщини, обидва самотні, але доля в останній раз карає їх: несподівано генерал вмирає ( «У Парижі»),

    Так, може здатися, що ці та багато інших творів Буніна пофарбовані песимізмом. Відоме висловлювання Горького: «Бунін переписує" Крейцерову сонату "під титулом" Митина любов "». Мені здається, з цим можна і навіть потрібно посперечатися, адже в «любовних» оповіданнях Буніна немає і сліду того аскетичного заперечення плоті, яке пронизує наскрізь твір Л.Н. Толстого.

    Митина любов до Каті - це незвичайне за силою і чистоті почуття, яке в порівнянні з «звичайним» захопленням Каті виглядає майже надприродним. Для Миті трагічне протиріччя закладено з самого моменту зародження їхнього кохання. «Вже і тоді нерідко здавалося, ніби є дві Каті: одна та, яку з першої хвилини знайомства з нею почав наполегливо бажати, вимагати Митя, а інша - справжня, звичайна, болісно не співпадає з першою». Митя гине, коли ця інша Катя розбиває створений ним ідеал, і його зближення з жвавої сільської молодухою Оленкою лише загострює відчуття страшної втрати. Справжня любов - добра новина, і вона аж ніяк не обмежується сферою платонічного, а й однією чуттєвістю її не підміняючи, - немов говорить нам письменник.

    Цнотливий юнак відчуває себе обкраденим, спустошеним в світі, де любов - всього лише предмет торгівлі, або по-селянськи відвертої ( «за п'ятірку на поросят»), або «одухотвореною» Катіним «служінням мистецтву». Такий любов'ю Митя жити не може. Своїм характером, ладом почуттів, силою і стійкістю любові Митя схожий на героїв ранніх бунинских оповідань, наприклад, на Андрія Стрешнева ( «Останнє побачення»), що не вміє «просто любити» і жорстоко обманутого Вірою. До речі, як і Катя, Віра пояснює свій вчинок любов'ю до мистецтва, в даному випадку до музики.

    Надзвичайна сила і щирість почуттів властива героям бунинских оповідань, і в них немає смакування інтимних сторін відносин між чоловіком і жінкою. Там, де любов, - все свято. Якийсь поручик зустрів на пароплаві незнайому, спокусливу жінку, заміжню і цілком порядну ( «Сонячний удар»). Що це? Пересічна адюльтер? «Пароплавний» роман? «Даю вам чесне слово, - каже жінка поручику, - я зовсім не те, що ви могли про мене подумати. На мене точно затемнення знайшло. Або, вірніше, ми обидва отримали щось подібне до сонячного удару ». Чуттєвий порив героїв оповідання поступово і ніби проти їх волі вводить поручика і жінку в зачароване світ нових відносин, які діють на них сильно і боляче, і тим страшніше від того, що вони розлучилися назавжди і як би померли один для одного. Дорожня пригода переростає в справжнє потрясіння, від якого серце вже не оговтається. Важко знайти інший розповідь, який в настільки стислій формі і з такою силою передавав би драму людини, яка пізнала раптом справжню, дуже щасливе кохання. Щасливу настільки, що, продовжити близькість з цією маленькою жінкою, любов одразу ж пішла б, залишивши лише біль, завданий «сонячним ударом».

    Така любов по Буніну. Сліпий рок, драма невідповідностей, трагедія безвиході. Можна нарікати і скаржитися, отримавши сонячний удар, але не можна жити без сонця. Можна нарікати на лиху долю, яка призвела до руйнівної любові, але не можна жити зовсім без неї. Мені здається, саме це говорить нам І.А. Бунін в своїх творах, і до сих пір вони дороги нам і улюблені нами тому, що в них майстерність великого художника поєднується з оригінальним і в той же час дуже близьким будь-якій людині баченням світу, в якому ми живемо і помираємо і в проміжку між цим, звичайно ж, любимо.

    У творчості І. А. Буніна, мабуть, провідне місце займає тема любові. Бунінська любов - це завжди трагічне почуття, яке не має надії на щасливий кінець, це важке випробування для закоханих. Саме таким воно постає перед читачами в оповіданні «Сонячний удар».

    Нарівні зі збіркою оповідань про кохання «Темні алеї», створений Іваном Олексійовичем в середині 1920-х р «Сонячний удар» є однією з перлин його творчості. Трагізм і складність того часу, протягом якого жив і писав І. Бунін, в повній мірі були втілені письменником в образах головних героїв цього твору.

    Твір було опубліковано в «Сучасних записках» в 1926 році. Критики прийняли роботу насторожено, скептично помічаючи акцент на фізіологічної стороні любові. Однак не всі рецензенти були настільки ханжески налаштовані, серед них знайшлися і ті, хто гаряче вітав літературний експеримент Буніна. В контексті поетики символістів його образ Незнайомки сприймався, як містичне таїнство почуття, одягнене в плоть і кров. Відомо, що автор, створюючи свою розповідь, перебував під враженням від творчості Чехова, тому викреслив вступ і почав свою історію з випадкового пропозиції.

    Про що?

    З самого початку розповідь інтригує тим, що розповідь починається з безособового пропозиції: «Після обіду вийшли ... на палубу ...». Поручик зустрічає на кораблі прекрасну незнайомку, ім'я якої, як і його ім'я, залишається невідомим для читача. Їх обох немов вражає сонячним ударом; між ними розпалюються пристрасні, палкі почуття. Мандрівник і його супутниця сходять з корабля в місто, а на наступний день вона їде на пароплаві до своєї сім'ї. Молодий офіцер залишається зовсім один і через деякий час усвідомлює, що більше не може жити без тієї жінки. Закінчується розповідь тим, що він, сидячи під навісом на палубі, почуває себе постарілим на десять років.

    Головні герої та їх характеристика

    • Вона. З розповіді можна дізнатися про те, що у цієї жінки була сім'я - чоловік і трирічна донька, до яких вона поверталася на пароплаві з Анапи (ймовірно з відпочинку або лікування). Зустріч з поручиком стала для неї «сонячним ударом» - скороминущим пригодою, «помутнінням розуму». Вона не називає йому свого імені і просить не писати їй в її місто, так як розуміє, що те, що було між ними - лише хвилинна слабкість, і її справжнє життя полягає зовсім в іншому. Вона красива і чарівна, її шарм полягає в загадковості.
    • Поручик - палкий і вразливий чоловік. Для нього зустріч з незнайомкою стала фатальною. По-справжньому усвідомити те, що з ним сталося, йому вдалося лише після від'їзду своєї коханої. Він хоче відшукати її, повернути, адже всерйоз захопився нею, але вже занадто пізно. Тим нещастям, що може трапитися з людиною від надлишку сонця, для нього стало раптове почуття, справжня любов, яка змусила його мучитися від усвідомлення втрати коханої. Ця втрата сильно відбилася на ньому.

    проблематика

    • Однією з основних проблем в оповіданні «Сонячний удар» цієї розповіді є проблема сутності любові. У розумінні І. Буніна любов приносить людині не тільки радість, а й страждання, змушуючи його відчувати себе нещасним. Щастя недовгих миттєвостей надалі виливається в гіркоту розлуки і болісне розставання.
    • Звідси ж випливає й інша проблема розповіді - проблема короткочасність, хиткість щастя. І для таємничої незнайомки, і для поручика ця ейфорія тривала недовго, але в майбутньому вони обидва «багато років згадували цю хвилину». Короткі миті захоплення супроводжуються довгими роками туги і самотності, але І. Бунін упевнений, що саме завдяки їм життя набуває сенсу.
    • Тема

      Тема кохання в оповіданні «Сонячний удар» - це почуття, повне трагізму, душевних мук, але в той же час воно наповнене пристрастю і запалом. Це велике, всепоглинаюче відчуття стає одночасно і щастям, і горем. Бунінська любов подібна сірнику, яка стрімко спалахує і згасає, і в той же час вона раптово вражає, немов сонячний удар, і вже не може не залишити свого відбитку на людській душі.

      сенс

      Сенс «Сонячного удару» укладений у тім, щоб показати читачам всі грані любові. Вона виникає раптово, триває трохи, проходить важко, як хвороба. Вона одночасно прекрасна і болісна. Це почуття може, як підняти людину, так і остаточно знищити його, але саме воно здатне подарувати йому ті яскраві миті щастя, які розфарбовують його безликі будні і наповнюють його життя сенсом.

      Іван Олександрович Бунін в оповіданні «Сонячний удар» прагне донести до читачів свою головну думку про те, що палкі і сильні емоції не завжди мають майбутнє: любовна лихоманка швидкоплинна і подібна потужному потрясіння, але саме це і робить її найпрекраснішим почуттям на світі.

      Цікаво? Збережи у себе на стінці!