Увійти
Жіночий інформаційний портал
  • Емін Агаларов одружився вдруге: перші фото з весілля, плаття нареченої і зоряні гості Напросилися емін
  • Якими фарбами малюють на стінах
  • Якими фарбами малюють на стінах
  • Останні слова звичайних людей перед смертю (1 фото) Останні слова звичайних людей перед смертю
  • Як намалювати троля трояндочки з відомого мультфільму?
  • Як намалювати трояндочку з мультфільму тролі поетапно
  • Характеристика героя Гриньов, Капітанська дочка, Пушкін. Образ персонажа Гриньов

    Характеристика героя Гриньов, Капітанська дочка, Пушкін. Образ персонажа Гриньов

    Крутяк! 2

    анонс:

    Петро Андрійович Гриньов - головний герой роману Олександра Сергійовича Пушкіна «Капітанська дочка». Цьому хлопцеві випало прожити життя, повне неспокійних подій, щоб в боротьбі добувати своє щастя, берегти честь змолоду, знайти справжнє кохання і залишитися вірним дворянським традиціям.

    твір:

    Головним героєм роману Олександра Сергійовича Пушкіна «Капітанська дочка» виступає молодий офіцер Петро Андрійович Гриньов. Від імені головного героя ведеться розповідь у романі, що представляє собою спогади Гриньова про події, що сталися з ним в роки Пугачовщини.

    Петро Андрійович Гриньов народився в родині шановного офіцера, відставного прем'єр-майора Андрія Петровича Гриньова, який прославив своє прізвище за часів служби у графа Мініха. Після відходу з армії Гриньов-старший оселився в своєму селі в Симбірської губернії, де у нього народилося дев'ятеро дітей, з яких до дорослого віку дожив тільки Петро Андрійович. Батько з дитинства прагнув дати синові якась подоба гарної освіти, але з цього майже нічого не виходило.

    У ранні роки до Гриньова-молодшому був приставлений придворної Савельич, зумів навчити хлопчика читання та письма. Гриньов не забував ніколи про своє першого вчителя, а той згодом служив при ньому багато років під час самостійного життя Гриньова. Однак все ж Гриньов так і не отримав систематичної освіти, виною тому послужив учитель француз, майже нічому не навчав Гриньова. За висловом самого головного героя, кілька років він «жив недорослем», проте такий безтурботної і безглуздого життя все ж прийшов кінець.

    Бачачи плачевний стан власного сина і боячись, щоб він остаточно не розпустився в столиці, куди Гриньова-молодшому належало їхати на службу, батько відмовляється посилати його в Семенівський полк, натомість відправляючи в степовій Оренбург. Цей поворот різко змінює життя Гриньова і позначається на його характері. Закінчується період, коли все дається йому прямо в руки, його безтурботна життя не продовжиться в веселому Петербурзі, тепер головному герою доведеться дорослішати і проходити важкі випробування військової служби.

    Саме ці жорстокі випробування перетворюють молоду людину, розвивають всі найбільш світлі сторони його характеру. Гриньов, що бореться під час облоги Оренбурга, визволяти Марію з ув'язнення у Швабрина - це вже не той зарозумілий хлопчик, який програв сто рублів Зурину. У ньому прокидаються благородство, честь, дворянське гідність. Любов до Марії остаточно перетворює Гриньова, за неї він готовий битися до кінця, не дивлячись на перешкоди, готовий відстоювати її честь в дуелі з Швабріним і на поле битви. Гриньов до кінця береже в собі честь і вірність своєму покликанню, при всій симпатії до особистості Пугачова він ніяк не може перейти на його сторону. «Велять йти проти тебе - піду, робити нічого», - така відповідь молодого офіцера на всі вмовляння Пугачова.

    Пушкін висловлює в образі Петра Гриньова кращі риси благородства, яке розкривається в повну силу внаслідок непростих життєвих перипетій. Гриньов залишається чесним дворянином - і це його головна перевага, підкреслюють автори.

    Ще більше творів на тему: «Характеристика Петра Андрійовича Гриньова з роману А. С. Пушкіна« Капітанська дочка »»:

    Петро Андрійович Гриньов - центральний персонаж повісті «Капітанська дочка». Все життя Гриньова - зразок поведінки молодої людини, рано замисленого про своє призначення, честь, гідність, вірність слову. Уроки життя, які отримав син Андрія Петровича, з точки зору сучасного читача, дуже жорстокі і важкі. Насправді, юний Гриньов був підготовлений до того, щоб витримати випробування на міцність, підтвердити право називатися офіцером, чоловіком.

    З перших сторінок оповідання дана характеристика Петра Гриньова, як людини, що виховується в обстановці строгості і підвищеної уваги до репутації сім'ї. Це вплив батька. Петро був палко любимо матір'ю, як єдиний вижив син, і ця любов протягом довгого часу оберігала його від усіх бур і негараздів. Нарешті, на хлопчика величезний вплив зробив Архип Савельич, колишній придворний, знавець усної народної творчості, прекрасно розбирається в конях і собаках, розумний, далекоглядний і виключно відданий сім'ї людина.

    Він давав паничеві свободу, і той ріс, «ганяючи голубів і граючи в чехарду з дворовими хлопцями». Таким чином, становлення особистості Петра Гриньова проходило під впливом усіх цих факторів в сукупності.

    Для розуміння образу героя необхідно ретельно дослідити всі етапи його біографії. Існує, як мінімум, чотири поворотних моменту, коли Петру необхідно було прийняти рішення, здати своєрідний іспит. Перший ключовий епізод - програш партії в більярд ротмістра Зуров. Цілком можливо, що гуляка Зуров пробачив би нерозумного дитятко, небезпечно загралася. Сподіваючись на це, добряк Савельич слізно молить молодого пана не відшкодовувати збитків. Але Гриньова-чоловікові поблажки не потрібні. Він робить свій перший серйозний вчинок: «Борг має бути сплачений!»

    Другий ключовий момент - бесіда з Швабріним, з вуст якого прозвучали образи на адресу цнотливою дівчата. Залишити такий вчинок без уваги - не по-чоловічому. Гриньов заступається за честь Маші, в результаті отримує важке проникаюче поранення плеча. Сторінки, де наводиться опис Гриньова, видужує після важкої хвороби, воістину зворушливі.

    Третій важливий момент: визволення нареченої з ув'язнення. Ніхто не збирався звільняти Білогірську міцність, зайняту бунтівниками, але для Петра Гриньова заслонів немає. Він по-доброму гарячий і безрозсудний.

    Нарешті, четвертий епізод. Підслідного Гриньова загрожують відправити на довічне поселення до Сибіру, \u200b\u200bякщо він не зуміє виправдатися. Допомагав бунтівникам? Шпигував на користь Пугачова? Для чого зустрічався з отаманом розбійників? Петро відмовляється захищатися, тому що не хоче паплюжити, «полоскати» ім'я нареченої. Він згоден піти на каторгу, але дочка капітана Миронова, який склав голову за Батьківщину, залишиться чиста перед людьми. Пересудів він не потерпить.

    Самозречення в ім'я любові, в ім'я вищої справедливості веде молодого дворянина дорогою правди і назавжди відводить від кривої доріжки безчестя і забуття.

    Недарма образ Гриньова в повісті Капітанська дочка вважається одним з найвиразніших в російській художній літературі. Він здатний і в 21-му столітті хвилювати читачів і будити в душах добрий відгук.

    Джерело: all-biography.ru

    Багаторічне вивчення Пушкіним руху Пугачова привело до створення історичного праці «Історія Пугачова» і художнього твору «Капітанська дочка». Зміст пушкінської повісті виключно багате. Розповідаючи про найважливіші події епохи, письменник описує найрізноманітніші соціальні верстви. У межах кожного класу поет створює абсолютно несхожі людські характери, розкриває звичаї епохи.

    Петро Гриньов займає особливе місце в творі. Він «автор записок, оповідач. Це виходець зі старого, знатного, але збіднілого дворянського роду, опозиційно налаштованого до уряду ».

    На лобному місці загинув далекий предок Гриньова, а дід його постраждав разом з Волинським і Хрущовим. Батько Гриньова також із засудженням ставиться до світських петербурзьким звичаям. Придворний календар нагадує йому про кар'єризм і аморальності, що панують при дворі. Тому сина Петрушу він відправляє не в Семенівський полк, а в армію далекого Оренбурзького краю: «Ні, нехай послужить він в армії, так потягне лямку, та понюхає пороху ...» Гриньов-батько - типовий поміщик. Застій і одноманітність життя малює Пушкін, зображуючи сімейство Гриньових. Убогість її для письменника скупається тим, що старий поміщик хоча і суворий, деспотичним, але справедливий. Згадаймо, як він напучує сина: «Прощай, Петро. Служи вірно, кому присягнеш; слухайся начальників; за їх ласкою не ганяти; на службу не напрошуйся; і пам'ятай прислів'я: бережи плаття знову, а честь змолоду ».

    Середовище, в якому ріс Петро Гриньов, не могла розвинути в ньому інтелектуальних здібностей ( «Я жив недорослем, ганяючи голубів і граючи в чехарду з дворовими хлопцями»). По частині освіченості, він, звичайно ж, поступається своєму антиподу - Швабрину. Але міцні моральні принципи, які йому вселив батько, допомогли йому вийти з найважчих ситуацій.

    Образ Гриньова Пушкін показав у розвитку: божевільний хлопчисько, який стверджує незалежність юнак, мужній і стійкий доросла людина. Події, в круговорот яких він потрапляє, роблять його таким швидко. Для Петра Гриньова честь - це вірність службовому і становому справі. У знаменитій розмові з Пугачовим ми бачимо сміливого дворянина. Опинившись серед ворогів в бунтівній слободі, він тримається з великою гідністю. По відношенню до себе з боку Пугачова він не допускає навіть глузливого тону. Йому не потрібна життя, куплена ціною приниження дворянського звання.

    Любить Гриньов теж по-справжньому. Він рятує життя Маші Миронової, наражаючи на небезпеку своє власне. На суді Петро не називає ім'я дівчини, вважаючи за краще бути засудженим. Сварка з Швабріним говорить про благородство Гриньова, стає на захист Маші, про любов якої до себе і не знає. Вульгарність Швабрина його обурює. Петро намагається приховати своє торжество над переможеним Швабріним. Зіштовхуючи в різних життєвих ситуаціях Гриньова і Швабрина, письменник показує, що найголовніше в людині не освіта і зовнішній блиск розуму, а відданість переконанням і благородство.

    Малюючи Гриньова і Швабрина, Пушкін заперечує можливість союзу дворянства з повсталим селянством. Люди, подібні Швабрину, приєднуються до повстання, бо у них немає принципів, немає честі, совісті і ними керують особисті цілі.

    Класову психологію Гриньових письменник не думає приховувати. Він показує, що навіть на моральність найчесніших і справедливих поміщиків впливає влада кріпосницької. Ті вчинки Петра Гриньова, які гідні осуду, пов'язані зі ставленням до кріпаків, а перш за все до вірному слузі Савельічу. Пам'ятається, що одного разу Петруша мало не залишив свого дядька серед ворогів.

    Гриньов все ж молодий, тому легковажно не замислюється, як його поведінка оцінюється з боку, коли вони приймає допомогу Пугачова у звільненні Марії Петрівни. Він вдячний: «як тебе назвати, не знаю ... Але бог бачить, що життям моєї радий би я заплатити тобі за те, що ти для мене зробив. Тільки не вимагай того, що противно честі моєї і християнської совісті ».

    Марію Іванівну Гриньов відправляє з Савельичем до своїх батьків - ніде більше укрити осиротілу капітанську дочку. Сам згадує про офіцерських обов'язки і залишається в загоні Зурико. Потім - арешт, суд ... Гриньов прекрасно розуміє, яке звинувачення йому пред'являть: «самовільне мою відсутність з Оренбурга», «приятельські стосунки мої з Пугачовим». Гриньов не відчуває тут великий своєї провини, і якщо не виправдовується, то тому, що не хоче «вплутати ім'я Марії Іванівни між мерзенними наклепами лиходіїв і її саму привести на очну ставку».

    Такий пушкінський Гриньов. Незважаючи на помилки героя твору, перед нами постає образ чесного, відважного людини, здатного до великого почуття, вірного боргу, але все ж легковажного в розумінні значення тих подій, учасником яких він був.

    Таким бачить себе старіючий поміщик Петро Гриньов, адже розповідь в романі ведеться все-таки від імені самого героя, це він розповів про події своєї молодості, про 70-х роках XVIII століття.

    Джерело: sochinenieonline.ru

    Петро Гриньов - герой повісті «Капітанська дочка», від імені, якого ведеться розповідь. Образ Гриньова - продовження теми пересічної людини, «незначного героя», розпочатої в 1830 році «будиночком в Коломиї» та «повістями Бєлкіна». Син симбирского поміщика, багато років безвиїзно живе в своєму маєтку, Петро Андрійович Гриньов ріс і виховувався в обстановці провінційно-помісного побуту, перейнятого простонародним духом. Пофарбовані іронією картини його дитинства, освіти, виховання стоять часом на межі карикатури і трохи нагадують знамениту комедію Фонвізіна. Та й сам герой зізнається, що ріс «недорослем».

    Суттєвим є і те, що батько героя, Андрій Петрович, цей опальний аристократ, який служив свого часу при графі Мініх і, мабуть, вимушений піти у відставку після перевороту 1762 року, - деталь, що мала для Пушкіна родинно-особистий сенс. Доля Гриньова - старшого «дворянина в міщанстві», типова, на думку Пушкіна, для часу, коли старовинне дворянство втрачає свою значимість, бідніє, перетворюється в «рід третього стану» і тим самим - в потенційно бунтівну силу.

    Кращі риси Гриньова, обумовлені походженням і вихованням, його безпомилкове моральне чуття яскраво проявляються в хвилини випробувань, які вирішують поворотів долі і допомагають йому з честю виходити з найважчих ситуацій. Герою вистачає благородства просити вибачення у кріпака - відданого дядьки Савельіча, він відразу ж зумів оцінити чистоту душі моральну цілісність Маші Миронової, твердо вирішивши одружується на ній, він швидко розгледів натуру Швабрина. У пориві подяки він без роздумів дарує заячий кожушок зустрічному «вожатого», а головне - вміє розгледіти у грізному бунтівники Пугачова непересічну особистість, віддати належне його справедливості і великодушності. Нарешті, йому вдається зберегти людяність, честь і вірність собі в умовах жорстокої і нелюдської міжусобної війни. Для Гриньова одно неприйнятні стихія «російського бунту, безглуздого і нещадного», і формалізм, бездушна холодність офіційного, бюрократичного світу, особливо виразно проявилося в сценах військової ради і суду.

    Більш того, опинившись в критичній ситуації, Гриньов стрімко змінюється, зростає духовно і морально. Вчорашній дворянський недоук, він вважає за краще смерть найменшого відступу від велінь обов'язку і честі, відмовляється від присяги Пугачову і будь-яких компромісів з ним. З іншого боку, під час суду, знову ризикуючи життям, він не вважає за можливе назвати ім'я Маші Миронової, справедливо побоюючись, що вона буде піддана принизливого допиту. Відстоюючи своє право на щастя, Гриньов здійснює безоглядно сміливий, відчайдушний вчинок. Адже зроблена ним самовільна поїздка в «бунтівну слободу» була небезпечна подвійно: він не тільки ризикував бути схопленим пугачовці, але ставив на карту кар'єру, благополуччя, добре ім'я, честь. Акція Гриньова, вимушена безвідповідальністю і пасивністю командування, байдужістю до долі дочки героїчно загиблого капітана Миронова, представляла прямий виклик офіційним колам.

    Саме в цьому герої Пушкін відобразив свої погляди на пугачовщини ...

    Спочатку Пушкін, хотів написати роман, присвячений тільки пугачевскому руху, але цензура навряд чи пропустила б його. Тому основною сюжетною лінією повісті стає служба молодого дворянина на благо вітчизни і любов його до дочки капітана Белогородской фортеці. Паралельно дається інша, так цікавила автора тема Пугачовщини. Другий темі, безсумнівно, Пушкін відводить значно менше сторінок, однак досить, щоб розкрити суть селянського бунту і познайомити читача з ватажком селян Омеляном Пугачовим. Щоб його образ був більш достовірним, автору потрібен був герой, який особисто знав Пугачова і згодом висловився б щодо баченого. Таким героєм став Петро Гриньов, дворянин, чесний, благородний юнак. Це мала бути дворянин, і саме благородний, з тією метою, щоб розказане їм виглядало правдоподібно і йому повірили.

    Дитинство Петруши Гриньова нічим особливим не відрізнялося від дитинства інших дітей помісних дворян. Вустами самого героя Пушкін з іронією говорить про звичаї стародавнього помісного дворянства: «Матінка ще була мною череватим, як уже я був записаний в Семенівський полк сержантом ... Якщо паче всякого сподівання матінка народила дочку, то батюшка оголосив би куди слід про смерть неявившегося сержанта, і справа тим б і скінчилося ». Іронізує автор і над навчанням Петра Гриньова: в п'ять років до хлопчика був приставлений як дядьки Савельич - дворовий людина, якій таку довіру чинився «за тверезе поведінка».

    Завдяки Савельічу Петруша до дванадцяти років освоїв грамоту і «міг дуже тверезо судити про властивості хорта кобеля». Наступною сходинкою в навчанні став виписаний із Москви «разом з однорічним запасом вина і маслинової олії» француз мсьє Бопре, який повинен був вчити хлопчика «всім наукам». Однак через те, що француз сильно захоплювався вином і прекрасною статтю, Петруша виявився наданий самому собі. Після досягнення сином сімнадцяти років батько, сповнений почуття обов'язку, відправляє Петра послужити на благо батьківщини.

    Описи самостійного життя Петра Гриньова вже позбавлені іронії. З наданого самому собі і простому російському селянинові Савельічу молодої людини вийшов благородний дворянин. Програвшись через недосвідченість в карти, Петро ні за що не піддався на умовляння Савельіча впасти в ноги переможцю з проханням пробачити борг. Ним керує честь: програвся - віддай. Юнак розуміє, що повинен відповідати за свої вчинки.

    Зустріч з «вожатим» виявляє в Петра Гриньова таке чисто російське якість, як щедрість. Опинившись під час заметілі в степу, Гриньов з Савельичем випадково наткнулися на людину, який знав дорогу. Потім, уже на заїжджому дворі, Петру Гриньова дуже захотілося віддячити цього незнайомої людини. І він запропонував йому свій заячий тулуп, який, за словами Савельїча, коштував чималих грошей. На перший погляд вчинок Гриньова - прояв юнацької безтурботності, але насправді це прояв благородства душі, співчуття до людини.

    Прибувши на службу в Білогородську фортеця, Петро Гриньов закохався в дочку капітана фортеці Машу Миронову. Благородство і честь не дозволяють йому пропустити повз вуха наклеп, звернену на його кохану з боку іншого дворянина, Олексія Швабрина. Результат цього - дуель, яка могла коштувати Петру Гриньова життя.

    Автор не дарма вводить в повість розумного, начитаного і разом з тим підлого і нічого ганебного Швабрина, причому теж дворянина. Порівнюючи двох молодих офіцерів, Пушкін стверджує, що висока моральність - поза справами людей окремого стану, і тим більше вона ніяк не пов'язана з освіченістю: негідниками можуть бути дворяни, а благородство може бути відмінною рисою простої людини, Пугачова наприклад.

    Чи не змусила пушкінського героя змінити ідеалам моралі і можливість страти. Він не переходить в табір супротивника, щоб зберегти життя, занадто добре засвоїв він слова, сказані в напуття батьком: «Бережи плаття знову, а честь змолоду». Чесний Гриньов і в розмові з Пугачовим: «Я природний дворянин; я присягав государині імператриці: тобі служити не можу ». Більш того, на питання Пугачова, чи може Гриньов дати обіцянку не йти проти нього, якщо накажуть, юнак з тієї ж щирістю і прямотою відповів: «Як можу тобі в цьому обіцяти ... Сам знаєш, не моя воля: велять йти проти тебе - піду , робити нічого. Ти тепер сам начальник; сам вимагаєш покори від своїх. На що це буде схоже, якщо я від служби відмовлюся, коли служба моя знадобиться? ».

    Щирість Гриньова вразила Пугачова. Перейнявшись повагою до молодої людини, він відпускає його. Розмова Пугачова з Гриньовим дуже важливий. З одного боку, він показує благородство дворянина, з іншого - таке ж якість його супротивника: оцінити іншу людину гідно може тільки рівний.
    Все той же благородство, а також любов і ніжна прихильність не дозволяють Гриньова назвати на суді ім'я Маші Миронової, але ж це могло багато чого пояснити в історії з Пугачовим, позбавити від ув'язнення.

    Події в повісті викладаються від імені Гриньова, який через багато років розповідає про два роки зі свого життя, про зустрічі з Пугачовим. Оповідач прагне розповісти все без перебільшень, об'єктивно. Пугачов в його очах не виглядає сущим звіром. І ми віримо йому, ми не можемо не вірити: занадто добре знаємо ми цю людину - благородного, чесного, справедливого. І ми замислюємося: хто ж насправді цей Пугачов і що ж це таке - пугачовщина? ..

    Події пугачевских повстань Пушкін описав виходячи з власного бачення історичного минулого Росії. Герої, представлені автором, повинні допомогти читачеві відтворити в уяві картини тих днів.

    Образ і характеристика Петра Гриньова в «Капітанської дочці» чітко показує, що навіть в складній життєвій ситуації не можна здаватися.

    Дитинство і юність Петра Андрійовича Гриньова

    «Андрій Петрович (батько Петі) в молодості служив при графі, а у відставку вийшов прем'єр-майором». Мати юнака походила з бідного дворянського роду. Петро був єдиною дитиною в сім'ї. Дев'ять дітей, що народилися до нього, померли.

    Ріс Петруша бешкетним хлопчиною, ухилявся від навчання. Радів, коли вчитель-француз перебував у п'яному угарі і не вимагав від нього виконувати завдання.

    «Я жив недорослем, ганяв голубів, грав в чехарду з дворовими хлопцями».

    Батько намагався виховувати Петрушу за військовими правилами. Хлопчик мріяв, що поїде на службу в Петербург, де почне веселу самостійне життя. Батько відправляє його в село, що знаходиться недалеко від Оренбурга.

    Совість не дрімає

    Може здатися, що Гриньов досить химерний. По дорозі він програє в більярд сто рублів, вимагає Савельїча повернути борг. На попередження візника, що незабаром почнеться заметіль, хлопець не реагує, а наказує їхати далі.

    Після подібних вчинків розуміє, що припустився помилки. Готовий йти на примирення і просити вибачення першим. Так бувало і з Савельичем.

    «Ну! Повно, давай помиримося, винен, сам бачу, що завинив ».

    Після дуелі з Швабріним Петро швидко відходить від образи.

    «Я забув йому і нашу сварку, і рану, отриману від нього на дуелі».

    Відкритість, вміння сходитися з людьми, проявляти до них повагу

    У Білогірської фортеці Гриньов відразу ж подружиться з поручиком Швабріним, ще не розуміючи, який той чоловік насправді. Часто заходить в гості до родини коменданта. Вони раді йому. Між ними ведуться бесіди на різні теми. Хлопець поважає Миронових. Ніколи не користується своїм знатним походженням, поділяє людей на соціальні класи.

    Любов і відданість.

    Закоханий в Машу Миронову. Щирі почуття окриляють його. Пише вірші в її честь. Коли Швабрин говорить про неї непристойні мови, одразу ж викликає його на дуель, щоб захистити честь коханої. Після того, як отримує відмову батька на благословення шлюбу, не знаходить собі місця, не представляє життя без коханої. Готовий піти проти волі батьків.

    Постійно думає про Маші, переживає про неї. Коли Швабрин утримував її в фортеці силою, Гриньов поривався їхати рятувати її в поодинці.

    «Любов дуже радила мені залишатися при Марії Іванівні і бути їй захисником і покровителем».

    Хоробрість і відвага справжнього воїна

    Коли Пугачов напав на фортецю, і жорстоко розправився з тими, хто був проти його влади, Гриньов не здавався. Він не став зрадником, як Швабрин, що не кланявся самозванцю, не цілував йому рук. Розкольник пощадив його, тому як колись, той подарував йому теплий кожух на знак подяки за порятунок від сильну заметіль.

    Петро каже заколотники правду. Коли лжецарь зажадає перейти на його сторону, дати обіцянку не воювати проти банди злодіїв, юнак відповість щиро, що не зможе так вчинити. Він не боїться гніву Омеляна, цим і приваблює його повагу.

    У даній статті ми розглянемо характеристику Петра Гриньова, а також в загальному зробимо невеликий аналіз Капітанської дочки.

    У романі Пушкіна Капітанська дочка розповідь ведеться від імені молодого дворянина Гриньова. Доля благоволить головному персонажу, тим самим автор показує нам, що життєва позиція Петра Гриньова є правильною.

    Уже в назві і епіграфі Капітанської дочки ми бачимо головну ідею роману: незважаючи на соціальний поділ, завжди можна знайти спільне між представниками груп. І якщо людина буде жити за заповідями, дивитися на всіх, як на братів, то люди зможуть вирішити між собою всі проблеми. Так Петро Гриньов і знайшов спільну мову з Омеляном Пугачовим, який на добро головного героя відповів добром. В цьому плані характеристика Петра Гриньова очевидна.

    У зав'язці Гриньов-старший відправляє сина служити в Оренбург - "понюхати пороху", "потягнути лямку", і вже в розвиток дії ми бачимо внутрішнє протиріччя героя, який веде себе як барин, але йому за це соромно. Дане протиріччя вирішується під час бурану, коли заблукали героїв рятує козак. За допомогу Петро Гриньов віддає козакові заячий тулуп, пропонує чай, називає братом. І за те, що дворянин поставив його поруч з собою, зробив добро, козак, який опинився Пугачовим, відповів у триразовому розмірі.

    Говорячи про характеристику Петра Гриньова, варто згадати про наступні події. Петро Гриньов закохується в дочку капітана Миронова Машу. Також ми бачимо Швабрина, який потрапив до Петропавлівської фортеці за дуель. Він висміює Машу, бо вона йому відмовила, але дана характеристика героїні руйнується, коли Гриньов бачить її.

    Петро Гриньов живе за законами честі і дивиться на всіх людей, як на братів. В цьому плані очевидно, що характеристика Петра Гриньова вельми сприятлива і повчальна.

    Незабаром на фортецю нападе Пугачов. Він карає офіцерів, але милує Петра Гриньова, згадавши його. Головний персонаж звертається до Пугачова як до людини, шанобливо до нього ставиться, і тому замість ворога отримує друга. Гриньов їде, але, отримавши лист від Маші, яку Швабрін насильно хоче зробити своєю дружиною, повертається. І Пугачов знову допомагає Гриньова, звільняючи Машу. Спроби Швабрина перешкоджати цьому ні до чого не приводять, тому що Гриньов ставить себе з Пугачовим на рівних, залучає в розмову, пропонуючи вирішити ситуацію разом. І отаман йде на поступки, адже бачить братське ставлення до себе. Вони розлучаються і останній раз бачаться тільки на страти Пугачова.

    Таким чином, доля благоволить Петру Гриньова, а не расчетливому Швабрину, адже головний герой ставиться до всіх по-братськи, в кожному бачить людину. І цим Олександр Сергійович Пушкін підкреслює правильну позицію Гриньова, яка не принижувався заради порятунку свого життя, а дивився на всіх як на рівних, жив за законами честі.

    Отже, характеристика Петра Гриньова в романі Пушкіна Капітанська дочка дуже сприятлива, і читач може зробити чимало корисних висновків.

    ), Петро Андрійович Гриньов - молодий офіцер, який потрапив за місцем своєї служби в самий розпал бунту і випадково зіткнувся з самим Пугачовим.

    Гриньов сам каже, що «жив недорослем» до шістнадцяти років. Але видно, що від природи він був недурний і обдарований неабиякими здібностями, т. К. В Білогірської фортеці, не маючи ніяких інших розваг, зайнявся читанням, вправою у французьких перекладах іноді і складанням віршів. «У мені прокинулася полювання до літератури, - пише він. - Олександр Петрович Сумароков кілька років після дуже нахваляється »його літературні спроби.

    Ось все, що ми знаємо про освіту Петра Андрійовича Гриньова; тепер поговоримо про його вихованні. Поняття виховання і освіти часто з'єднують в одне ціле, тоді як, по суті, це дві різні області, і іноді навіть виникає питання: що важливіше для людини, - освіту або виховання? В даному випадку - саме виховання, дане Гриньова його батьками, навіяне йому з дитинства словами, настановою, а головне прикладом, зробили з нього людину, створили міцні основи, які вказували йому в житті прямий і правильний шлях.

    Який же приклад бачив він в будинку батьків? Ми можемо судити про це за окремими словами, розкиданим по всій повісті. Ми дізнаємося, що батьки Гриньова були люди чесні, глибоко порядні: батько, дотримуючись сам строгих правил, не допускав і в домі своєму, серед своїх слуг і підлеглих нетверезого і легковажної поведінки. Найкраще ж свідчать про його принципах настанови, які він дає синові: «служи вірно, кому присягнеш; слухайся начальників; за їх ласкою не ганяти; на службу не напрошуйся; від служби не відговорювали; і пам'ятай прислів'я: бережи плаття знову, а честь змолоду ».

    А. С. Пушкін. Капітанська дочка. аудіокнига

    Головне в цих рекомендаціях - вірність присязі. Ми бачимо, яке значення надавав їй Гриньов-батько по його страшному горю, коли він дізнався про взводимой на сина звинуваченні в зраді государині, в участі в заколоті Пугачова. Чи не посилання сина в Сибір на вічне поселення, якій государиня «з поваги до заслуг батька» замінила загрожувала йому кару, валить у розпач старого, а той факт, що син його - зрадник. «Сину мій брав участь в задумах Пугачова! Боже праведний, до чого я дожив! » вигукує він: «Государиня позбавляє його від страти! Від цього хіба мені легше? Чи не кара страшна: пращур мій помер на лобному місці, відстоюючи те, що почитав святинею своєї совісті »...« Але дворянину змінити своїй присязі »...« Сором і ганьба нашому роду! » - Насправді Петро Андрійович Гриньов, як ми знаємо, ніколи не зраджував присяги; настанови батька, дані йому перед від'їздом, видно глибоко запали йому в душу; в усі важкі і небезпечні хвилини свого життя він залишався вірним вимогам боргу і честі.

    Протягом недовгого часу, описаного в повісті (близько двох років), ми бачимо, як хлопчик, «жив недорослем», ганяв голубів, який майстрував паперового змія з географічної карти, під впливом надзвичайних подій і сильних переживань перетворюється на дорослу людину, порядного і чесного . На початку повісті поведінку його ще чисто хлоп'яче: гра на більярді з Зуріним, невинне брехня генералу при поясненні вираження «їжакові рукавиці» і т. Д .; але любов до Марії Іванівні, а головне страшні події Пугачевского бунту сприяють тому, що він швидко мужніє. Він розповідає все, що з ним сталося цілком щиро; не приховує, що іноді робив дурниці - але тим яскравіше виступає перед нами його особистість.

    Гриньов недурний і дуже симпатичний. Головні риси його характеру: простота (він ніколи не малюється), прямота і вроджене благородство у всіх вчинках; коли Пугачов через втручання Савельича помилував його, коли він був на волосині від смерті, - він не може поцілувати руку розбійника, помилувати його: «я волів би найлютішу страту такому приниженню». Поцілувати руку Пугачова, дарував йому життя, не було б зрадою присяги, але це було огидно його вродженому почуттю благородства. У той же час почуття подяки до Пугачова, який врятував його життя, визволив Марію Іванівну від Швабрина, ніколи не покидає його.

    При великий мужності у всіх вчинках Гриньова в його відносинах до людей прозирає душевність і доброта. У важкі хвилини життя душа його звертається до Бога: він молиться, готуючись до смерті, перед шибеницею, «приносячи Богу щире каяття у всіх гріхах, і благаючи Його про порятунок всіх близьких». В кінці повісті, коли він, ні в чому не винний, несподівано потрапив до в'язниці, закутий, він «вдався до втіху всіх скорботних і, вперше пізнавши насолоду молитви, ізліянних з чистого, але розтерзаного серця, спокійно заснув», не піклуючись, що з ним буде.

    КАПІТАНСЬКА ДОЧКА

    Гриньов Петро Андрійович (Петруша) - головний герой останнього великого твору Пушкіна, провінційний російський дворянин, від чийого імені (в формі «записок для пам'яті нащадків», складених в епоху Олександра I про епоху бунту) ведеться розповідь. В історичній повісті «Капітанська дочка» зійшлися всі теми пушкінського творчості 1830-х рр. Місце «звичайної» людини в великих історичних подіях, свобода вибору в жорстоких соціальних обставин, закон і милосердя, «думка сімейна» - все це в повісті присутній і пов'язане з образом головного героя-оповідача.

    Спочатку Пушкін, як то було в незавершеної повісті «Дубровський», збирався поставити в центр оповідання дворянина-ренегата, який перейшов з одного табору в інший (тут прототипом йому служив реальний офіцер Катерининської епохи Шванвич); або полоненого офіцера, який біжить від Пугачова. Тут також був прототип - хтось Башарин, саме таке прізвище мав носити герой, пізніше перейменований в Буланін, Валуєва - і, нарешті, в Г. (це ім'я в інший огласовці - Гран - зустрічається в планах незавершеного «Романа на Кавказьких водах», 1.831.) Ім'я це теж взято з дійсної історії пугачовщини; його носив дворянин, заарештований за підозрою в зраді і пізніше виправданий. Так остаточно визначився задум оповідання про людину, волею Провидіння опинився між двома ворогуючими таборами; про дворянин, який непорушно зберігає вірність присязі, не відокремлює себе від стану в цілому і від станових уявлень про честь зокрема, - але який при цьому дивиться на світ неупереджено.

    Замкнув сюжетну ланцюг саме на Г. (і «передоручивши» роль дворянина-ренегата Швабрину), Пушкін відтворив принцип історичної прози Вальтера Скотта, в чиїх романах (особливо з «шотландського» циклу - «Уеверлі», «Роб Рой», «Пуритани» ) такий тип героя зустрічається постійно - так само як сама ситуація: два табори, дві правди, одна доля. Так само безпосередній «літературний попередник» Г., Юрій Милославський з однойменного «Вальтер-скоттовского» роману М. Н. Загоскіна (з тієї величезною різницею, що Милославський - князь, а не «звичайний» чоловік). Слідом Гриньова та інші персонажі «Капітанської дочки» набувають вальтер-скоттовского риси. Образ вірного слуги Г. Савельїча (чиє ім'я з-впадає з ім'ям «патріотичного» візника, свідка бунту в «Вальтер-скоттовского» романі М. Н. Загоскіна "Рославлев») сходить до Калебу з роману «Ламмермурская неместа»; епізод, в якому наречена Гриньова Марія Іванівна Миронова домагається у Катерини II виправдання коханого, повторює епізод з Дженні Джині з «Единбурзької в'язниці» і ін.

    Жанр «записок для потомства» давав можливість зобразити історію «домашнім чином» - і припускав, що життя героя розгортатиметься перед читачем з самого дитинства, а смерть героя залишиться за межами безпосереднього повіє -вованія (інакше не було б кому складати записки).

    «Передісторія» Г. проста: він син прем'єр-майора Андрія Петровича Гриньова, що живе після відставки в невеликому (300 душ) маєтку в Симбірської губернії Виховує Петрушу кріпак «дядько», Савельич, вчить - мсьє Бопре, колишній перукар і мисливець до російської наливки . Пушкін прозоро натякає на те, що рання відставка батька була пов'язана з палаці-вим переворотом часів Анни Іоанівни. Причому спочатку передбачалося (і з сюжетної точки зору це було б куди більш «красиво») пояснити відставку подіями 1762 р єкатерининським переворотом, - але тоді хронологія порушилася б остаточно. Як би там не було, батько героя немов «виключений» з історії; він не може реалізувати себе (і тому щоразу гнівається, прочитуючи придворний адрес-календар, де повідомляється про нагороди і про просування по службі його колишніх товаришів). Так Пушкін готує читача до думки, що і Петро Андрійович міг би прожити життя саму звичайну, не викрити закладені в ньому якості, якби не загальноросійська катастрофа 1770-х рр. і якби не батькова воля. На сімнадцятому році недоук, ще до народження записаний у гвардію сержантом, Г. прямо з дитячої відправляється служити - причому не в елітний Семенівський полк, а в провінцію. (Ще один «відкинутий» варіант долі - потрап Г. в Петербург, він до моменту чергового палацового перевороту 1801 був би офіцером полку, який зіграв ключову роль в антіпавловском змові. Тобто дзеркально повторив би долю батька.) Спочатку він потрапляє в Оренбург , потім в Білогірську міцність. Тобто туди і тоді, де і коли восени 1773 р розгуляються пугачовці - спалахне «російський бунт, безглуздий і нещадний» (слова Г.). (Щось подібне мало відбуватися з героєм незавершеною пушкінської повісті з іншої епохи - юним прапорщиком з «Записок молодого людини», який в травні 1825 р прямує до Чернігівського полку, де в січні 1826 р спалахне повстання декабристів «Васильківської управи». )

    З цієї хвилини життя провінційного дворянина змикає-ся з потоком загальноросійської історії і перетворюється в чудовий набір випадковостей і дзеркально повторюваних епізодів, які змушують згадати як про поетику Вальтера Скотта, так і про закони побудови російської чарівної казки. У відкритому полі Гриневський кибитку випадково застигає сніговий буран; випадково на неї натикається чорнобородий козак, який і виводить заблукалих подорожніх до житла (ця сцена пов'язана з епізодом з Юрієм, його слугою Олексієм і козаком Киршей в романі М. Н. Загоскіна «Юрій Милославський»). Випадково провідник виявляється майбутнім Пугачовим.

    Настільки ж випадково зчеплення всіх наступних зустрічей Г. і поворотів його долі.

    Потрапивши в Білогірську міцність, в 40 верстах від Оренбурга, він закохується в дочку капітана Івана Кузьмича Миронова, вісімнадцятилітню Машу (в якій повторені деякі риси героїні повісті А. П. Крюкова «Розповідь моєї бабусі», 1831, капітанської дочки Насті Шпагіна) і б'ється через неї на дуелі з поручиком Швабріним; поранений; в листі до батьків просить благословення на шлюб з безприданницею; отримавши суворий відмову, перебуває в розпачі. (Природно, Маша врешті-решт буде мешкати з батьків Г., а Швабрин, перейшовши на бік Пугачова, зіграє в долі героя роль злого генія.) Пугачов, захопивши фортецю, випадково дізнається Савельїча, згадує заячий кожушок і полтину на горілку, після бурану пожертвувані йому Петруша від чистого серця, - і милує панича за мить до страти. (Дзеркальне повторення епізоду з кожушанку.) Мало того, відпускає його на всі чотири сторони. Але, випадково дізнавшись в Оренбурзі, що Маша, захована Білогірської попадею, тепер в руках у зрадника Швабрина, Г. пробує умовити генерала виділити йому півсотні солдатів і віддати наказ про звільнення фортеці. Отримавши відмову, самостійно відправляється в пугачевское лігво. Потрапляє в засідку - і випадково залишається цілий; випадково опиняється в руках Пугачова, саме в той момент, коли він в хорошому настрої, так що кровожерному капрала Белобородова не вдається «спробувати» дворянина. Пугач зворушений розповіддю про дівчину, насильно утримується Швабріним; відправляється разом з героєм в Білогірську - і, навіть дізнавшись, що Маша - дворянка, наречена Г., не змінює свого милостивого рішення. Більше того, напівжартома пропонує їх одружити - і готовий прийняти на себе обов'язки посадженого батька. (Так випадково збувається сон, який привидівся Г. відразу після бурану: батько при смерті, але це не батько, а чорнобородий мужик, у якого чомусь потрібно просити благословення і який хоче бути весільним батьком; сокиру; мертві тіла; криваві калюжі. )

    Відпущені Пугачовим, Г., Маша, Савелійович потрапляють в засідку урядових військ (дзеркальне повторення епізоду з пугачовцями); випадково командиром загону виявляється За-Урін, якому Г. ще по дорозі до місця служби, до бурану, програв 100 рублів на більярді. Відправивши Машу в батьківський маєток, Г. залишається в загоні; після взяття Татищевій фортеці і придушення бунту він арештований за доносом Швабріна - і не може відвести від себе звинувачення в зраді, оскільки не бажає вмішувати в судовий розгляд Машу. Але та відправляється в Петербург, випадково стикається з царицею на прогулянці в Царському Селі; випадково не впізнає її - і простодушно розповідає про все (дзеркальне повторення епізоду «клопотання» Г. за Машу перед Пугачовим). Катерина випадково пам'ятає про геройської загибелі капітана Миронова (і, може бути, Машиною матері, Василини Єгорівни). Якби не це, як знати, змогла б государиня настільки неупереджено підійти до справи і виправдати Г.? Випадково офіцер Г., відпущений в 1774 р і був присутній при страті Пугачова, який його впізнав в натовпі і кивнув (ще одне дзеркальне повторення епізоду з шибеницями в Біло-горянської), що не гине в численних війнах кінця XVIII - початку XIX ст. і становить записки для юнацтва; випадково ці записки потрапляють в руки «видавця», під маскою якого ховається сам Пушкін.

    Але в тому й річ, що все «випадковості» сюжету підпорядковані головній закономірності - закономірності вільного вибору особистості в обставинах, запропонованих їй історією. Ці обставини можуть складатися так чи інакше, благополучно або невдало; головне не в цьому, а в тому, наскільки вільна людина від їх влади. Пугачов, в чиїх руках величезна влада вершити людські долі, не вільний від тієї стихії, що привів в рух; оренбургский генерал, який відмовляється послати Г. на бій за Білогірську міцність, не вільний від своєї обережності; Швабрин не вільний від свого власного страху і своєї душевної підлості; Г. вільний до кінця і в усьому. Бо діє він за велінням серця, а серце його вільно підпорядковане законам дворянської честі, кодексу російського лицарства, почуття обов'язку.

    Закони ці незмінні - і тоді, коли потрібно оплатити величезний більярдний борг не дуже чесно грав Заур-ну; і коли потрібно віддячити випадкового провідника кожушанку і половиною. І коли слід викликати на дуель Швабрина, вислухав Гріневські «віршики» на честь Маші і презирливо відгукнувся як про них, так і про неї. І коли пугачовці ведуть героя на страту. І коли помилував героя Пугачов простягає руку для поцілунку (Г., природно, не цілує «ручку лиходієві»). І коли самозванець прямо запитує бранця, чи визнає той його государем, чи згоден послужити, обіцяє чи хоча б не воювати проти нього, - а бранець тричі, прямо або побічно, відповідає «ні». І коли Г., одного разу вже врятований долею, поодинці повертається в розташування пугачовців - щоб виручити кохану або загинути разом з нею. І коли, заарештований власним урядом, не називає імені Марії Іванівни.

    Саме ця постійна готовність, не ризикуючи даремно, проте заплатити життям за свою честь і любов, - робить дворянина Г. до кінця вільним. Точно так же, як його кріпосного слугу Савельича до кінця (хоча і в інших формах) вільним робить особиста відданість Г. Тобто проходження неписаним кодексом селянської честі, тому загальнолюдського початку, яке може бути притаманне будь-якому стану і яке, по суті, релігійно, - хоча Савельич не надто «церковний» (і лише вигукує щохвилини «Господи Влади-ко»), а Г. в казанської в'язниці вперше куштує «солодкість молитви, ізліянних з чистого, але розтерзаного серця». (Тут пушкінський сучасник повинен був не тільки згадати про «вічне джерело» тюремної теми в європейській культурі - епізод тюремного ув'язнення небесного покровителя Г., апостола Петра - Деян., 12, 3-11, - а й пізнати парафраз записок італійського релігійного письменника і громадського діяча 1820-х рр. Сильвіо Пеллико, який в книзі «Мої в'язниці» - рос. переклад, захоплено відрецензованих Пушкіним, 1836 р - розповів про те, як в австрійській в'язниці вперше звернувся з молитвою до Бога.)

    Така поведінка перетворює самого простодушного з героїв «Капітанської дочки» в найсерйознішого з її персонажів. Ця серйозність Гріневського способу відтінена легкою усмішкою, з якою автор описує «життєвий простір» інших героїв. Пугачов царює в хаті, обклеєній золотий папером; генерал планує оборону від пугачовців в яблуневому саду, утепленому соломкою; Катерина зустрічає Машу як би «всередині» пасторалі: лебеді, парки, біла собачка, «змальована» Пушкіним із знаменитою гравюри художника Уткіна, зображувала Катерину «домашнім чином» ... І тільки Г. і Савельич оточені відкритим простором долі; вони постійно спрямовані за огорожу - дворянського чи Оренбурга, пугачевской чи фортеці; туди, де вони не захищені від обставин, але внутрішньо вільні від них. (В цьому сенсі і в'язниця для Г. - теж відкритий простір.)

    Саме Г. і Савельїча разом - двох цих персонажів, кріпака і дворянина, не можна відокремити один від одного, як Санчо Панса не можна відокремити від Дон Кіхота. А значить, сенс повісті полягає не в тому, щоб «перейти» на одну зі сторін історичного конфлікту. І не в тому, щоб відмовитися від вірності будь-«влади» (пор. Образ Швабрина). І навіть не в тому, щоб «залишити» вузькі межі станової етики, піднявшись до загальнолюдських начал. А в тому, щоб усередині свого «табору», свого середовища, свого стану, своєї традиції виявити загальнолюдське - і йому служити не за страх, а за совість. У цьому запорука утопічною надії Г. (і суфлірующего йому Пушкіна, який переосмислює тезу Карамзіна) на те, що «кращі і міцніше зміни суть ті, які походять від одного поліпшення моралі, без всяких насильницьких потрясінь».

    Образ Г. (і сама «Вальтер-скоттовского» поетика випадковості і дзеркально повторюваних епізодів) виявився надзвичайно важливим для російської літературної традиції, аж до Юрія Андрійовича Живаго з роману Б. Л. Пастернака.