Збільшення дитячого віку до 30. Старіша інфантильність: Коли йде дитинство? Відкриття нового етапу у розвитку людини

Справа тут не тільки і не так у продовженні дитинства, а в загальному тренді російських медицини та соціалки.
Однак, щоб зрозуміти справжній зміст промови, як вважають одні, або застереження, як вважають інші, міністра охорони здоров'я РФ, потрібно розглянути питання детально.

Запасіться терпінням - це важливо і стосується абсолютно кожного, прочитаєте-зрозумієте...
Мальовуючи новий старий уряд, часто ризикуєш не стриматися і вжити зайве експресивні висловлювання, а тому спробую я просто для початку процитувати висловлювання в пресі про одного з його членів, пані Оптимізації, що вже встигла виступити зі свіжою ініціативою.

Міністр охорони здоров'я Росії впала в дитинство 22.05.2018
Напередодні у столиці відбулася всеросійська конференція партії «Єдина Росія» під назвою «Напрям-2026». По суті це був черговий зліт форсайтщиків і трансгуманістів, на якому першу скрипку грала гендиректор Агентства стратегічних ініціатив Світлана Чупшева.
Багато експертів небезпідставно називають АСІ (нарівні з інститутами Ощадбанку Германа Грефа, Вищою школою економіки, Центром стратегічних ініціатив Олексія Кудріна та фондом «Сколково») органом тіньової влади в Росії, агентом змін, які отримують директиви безпосередньо від «дорогих та шановних партнерів» з Заходу.
Виступили на заході і системні ліберали з нового – старого Уряду Дмитра Медведєва, «порадувавши» громадян черговими абсурдними заявами.
Пальму першості за рівнем марення народ по праву залишив за міністром охорони здоров'я Веронікою Скворцовою, яка заявила, що в найближчій перспективі дитинство в Росії триватиме до 30 років.

«Зрозуміло, що час іде в одному напрямку. Щоб активне довголіття відбулося, необхідно дбати про людей, починаючи з народження. Дитинство, яке на початок Великої Вітчизняної війни становило 14 років, у 60-х роках - 16 років, зараз у всьому світі - 21 рік, а в перспективі це буде не менше 25-30 років», - повідомила Скворцова, додавши, що головним вектором розвитку має стати «подовження періоду дитинства та активного дорослого віку».

То що ж, Вероніка Ігорівна перечитала фантаста Івана Єфремова, в утопіях якого люди в п'ятому тисячолітті жили до 200 років, а дітьми залишалися до 50-ти? Їй не дають спокою безсмертні ельфи з «Володаря кілець» Толкієна, які ціле століття не виходять з дитинства? Чи перед очима приклад її 32-річного сина, який не поспішає мати сім'ю?
А може, міністр, яка не гребує обійматися з Елтоном Джоном, сама впала в дитинство?
Добре, якщо так, але насправді публічно тиражовані висловлювання від чиновника такого рівня вкрай рідко народжуються «в порядку марення».
Заява міністра ідеально лягає у контекст нещодавніх заяв Медведєва та його колег-лібералів із соціального блоку про неминуче підвищення пенсійного віку.

Що робити, якщо не вдається продовжити реальний термін життя чоловіків більше 66 років, якщо медичне обслуговування у нас стає ринком (причому далеко не найвищої якості)? Ідеальне рішення – наказати громадянам «затриматися» у дитинстві до 30 років. Адже в такому разі безглуздо виходити на пенсію в 60 - у самий розпал «малоту», і можна легко відсунути цей період до 70-80 років.

Якщо рахувати громадян дітьми до 30 років, можна ідеально підправити статистику щодо демографії і навіть уявити ситуацію так, що Росія не вимирає, а знову перетворюється на «націю дітей», якою ми були сто років тому.
Примітно, що байку Скворцової радісно підтримав голова Мінпраці та лобіст продовження пенсійного віку та скорочення соціального навантаження держави Максим Топілін. На його думку, такий підхід полегшить виконання травневого указу Володимира Путіна про зростання середньої тривалості життя в Росії до 80 років до 2030 року.

«Нам треба буде рухатись у середньому десь по півроку від нинішньої тривалості життя. Якщо порахувати разом чоловіків та жінок, то трохи більше, ніж півроку на рік. Звичайно, це завдання. Ми вже останні 10-12 років, які займалися демографією, у нас такі темпи були. Зрозуміло, що реально. Зрозуміло, що далі, тим складніше, але з огляду на те, що й молодість у нас зростатиме до 30 років, як Вероніка Ігорівна сказала, нічого неможливого немає», - зауважив Топілін.

Справді, якщо записати всіх нинішніх 30-річних росіян у діти та підлітки та умовно порахувати, що протягом ще років 10-15 вони зможуть народжувати дітей, усі демографічні провали 90-х та 2000-х років сховаються легко та невимушено. Але доки міністри навперебій хвалять один одного і готують нас до антисоціальної пенсійної реформи, давайте розберемося, що на практиці принесе суспільству ініціатива Скворцової.
Спроба законодавчого закріплення цих фантазій зробить громадян безвідповідальними та інфантильними.
Протягом половини життя на них чекатиме невсипущий контроль та промивання мізків з боку держави - як не готові нести відповідальність за прийняті рішення.
Тих, хто наважився стати мамою та татом у 20 років, вестимуть по життю ювенальники як «недієздатних».
Найменший прорахунок – і дитину передадуть до «досвідченої» фостерної родини. Справжні чоловіки – захисники Вітчизни та безстрашні герої – залишаться лише у казках та легендах.

Більше того, ситуація із приростом населення стане просто катастрофічною. Інститут шлюбу поступиться дорогою безладним короткостроковим співжиттям і «цивільним відносинам». Адже якщо ти до 30 років – дитя, до 40 – юнак, значить, можна сміливо думати про сім'ю після 45-50 років. І водночас планувати дітей.
Які діти та в якій кількості народяться у такому віці у таких гедоністів – вгадайте самі. Таким чином, вже через кілька десятиліть реальна популяція скоротиться вдвічі, і ми втратимо всі шанси на відродження генофонду, перетворимося на «націю людей похилого віку». Як це вже сталося зі стільки коханої нашими системними та не дуже лібералами Європою

Подібні ініціативи та реформи вкотре нагадують народу, хто нині править бал у нашій економіці та соціалці. Ця ліквідаційна команда без сорому совісті переписує реальність під свої «цінності», називає чорне білим і навпаки.
Вона встигла досконало освоїти оруелловське двоєдумність і повірити у власну ефективність та незамінність.Такою мірою, що готова відправляти росіян одразу з дитинства на старість.
Схоже, що психологічний вік Скворцової, Топіліна, Медведєва та інших справді близький до підліткового. А розплачуватися за їхню інфантильність і безвідповідальність доводиться нам з вами.

---



Адже були вагомі підстави вважати, що злий геній російського охорони здоров'я, пані Скворцова, чиї руйнівні для галузі справи обурювали все суспільство і професійне співтовариство, не увійде до складу нового уряду, бо саме місце їй, у її справах, зовсім в іншій держустанові і порівняння з Менгеле і Кох звучали не тільки з вуст пацієнтів.

Лікарські таємниці" міністра Скворцової 15.03.18
У Росії назріває черговий колапс із медобслуговуванням. Вероніка Скворцова розплатиться за нього міністерським кріслом?
У Підмосков'ї спалахує скандал: працівники Лотошинської центральної районної лікарні оголосили про те, що не можуть надавати пацієнтам допомогу. Причина полягає у нестачі ліків та проблемах з обладнанням, повідомляє кореспондент The Moscow Post.

За фактом у ЦРЛ просто відсутні препарати для анестезії, а спеціалізоване обладнання для їх введення постійно виходить з ладу. Лікарі написали доповідну до МОЗ та знімають із себе відповідальність за ненадання медичної допомоги. Звичайно, незадоволеними виявилися і пацієнти лікарні: вони вже звернулися до генпрокуратури з вимогою розібратися в ситуації.

А от реакція МОЗ, як завжди, "тішить": відомство пообіцяло прийти до лікарні з перевіркою. За підсумками якої, можливо, полетять голови і далеко не в самому міністерстві, а в ЦРЛ, яка стала заручником ситуації.
Міністр охорони здоров'я Вероніка Скворцова давно вирізнялася своєю "своєрідною" позицією у роботі з лікарнями та їх персоналом.
Зважаючи на те, що скандал вибухнув за три дні до виборів президента, можна з упевненістю припустити, що в новому уряді її не буде. І тому зібралося дуже багато причин.

У всьому винні лікарі?

Вихід поточної ситуації, судячи з настроїв Скворцової в останні роки, цілком передбачуваний.
Ще у грудні 2014 року вона офіційно заявила, що у всіх бідах винна не вона та її міністерство, а головлікарі лікарень, які не можуть налагодити взаємини з персоналом!
Звичайно, ці слова, по суті, були спробою виправдати реформи охорони здоров'я, які проводили Скворцова, а просто перекласти відповідальність з хворої голови на здорову.
Можливо, що поточна ситуація і є наслідком її хвалених реформ?

Нагадаємо, проти московської та підмосковної "оптимізації" висловлювалися і депутати Держдуми, і сам президент Путін, не кажучи вже про протести лікарів. Внаслідок її проведення 28 медустанов у Москві було закрито, близько 10 тис. лікарів лише в одному регіоні просто залишилися на вулицях, а доступність медичних послуг для населення сильно знизилася. І все це – завдяки міністру Скворцовій.

Скворцова зажене медицину в могилу?

І це був тільки початок її "реформаторської діяльності"!
Вже до 2016 року дільничних терапевтів та педіатрів було вирішено просто ліквідувати зі складу первинної ланки охорони здоров'я.
Мовляв, нехай поєднують посади, нема чого лікарів плодити! А заразом і зарплати урізали: тепер високу "середню" зарплату медперсоналу роблять лише головлікарі. А рядовий медперсонал рік у рік злидня.

Вишенькою на торті імені Скворцової стало рішення скоротити місця навчання в інтернатурі для студентів-медиків - нехай, мовляв, після вишу йдуть якраз дільничними працювати, якщо їх не вистачає. Перевзується Вероніка Ігорівна просто на льоту! І не вперше.

Лікарське "нічого" та "розпили"

Особливі стосунки у неї склалися із лікарськими препаратами. Люди з тяжкими захворюваннями, у тому числі з онкологією та з ВІЛ, просто виють: до Росії майже перестали ввозити іноземні ліки, які їм колись насилу підібрали. І лікарі змушені призначати пацієнтам російські дженерики, які далеко не завжди є аналогами, а часто просто не підходять для заміни!

Але зачекайте, а хіба в обов'язок МОЗ та особисто Скворцової насамперед не входить турбота про здоров'я росіян?! Чим тоді вони взагалі у міністерстві займаються?

Так виглядають деякі російські лікарні. Дякую Скворцовій?

Втім, відповіді на ці питання більш ніж очевидні. У міністерстві завзято "пиляють" бюджети. Так, у 2013 році кудись "випарувалося" майже 2.4 млрд рублів! Як з'ясувалося пізніше, на таку суму МОЗ завищувало вартість держконтрактів. І частина від неї, швидше за все, повернулася до відомства у вигляді "відкатів".
Ну а що, якщо лікарі бідують, а пацієнти змушені збирати з "світу ниткою" на лікування, це ж не означає, що Вероніка Ігорівна повинна від чорної ікри відмовлятися!
До речі, лікарським баронам у відомстві, за чутками, теж всіляко сприяють, просуваючи до лікарень конкретні препарати від конкретних виробників. Ну і що, що ефективність їх нижча, а вартість у рази вища?
Усім, схоже, начхати: аби "відкати" справно надходили першим особам російської охорони здоров'я!

А ось важливий міжнародний проект із виробництва вакцин у Нікарагуа, запуск якого був дорученням Володимира Путіна, так і не запрацював: Вероніка Ігорівна його помпезно відкрила, супроводивши це гарними словами, але випуск препаратів так і не розпочато: просто не вистачило фінансування. А може, гроші знову пішли не в те русло - цього разу "мимо" Африки? Ось тільки цього разу "розпил", що відбувається, загрожує міжнародним скандалом і відмовою від співпраці з Росією інших африканських країн і Латинської Америки.

Порятунок вмираючих…

Втім, "пилила" Скворцова і раніше: у 2005 році вона очолила створений "під неї" НДІ інсульту, в якому, за чутками, теж активно йшла розподіл коштів, що виділяються на різні медичні та соціальні програми. Потім вона сприяла Голіковій, зокрема, повсюдно запроваджуючи томографи, на яких теж йшло "розпилення". Можливо, саме завдяки цій заповзятливості Вероніка Ігорівна і потрапила в результаті до МОЗ і навіть примудрилася очолити його до 2012 року. Але як їй удалося на цій посаді втриматися?

По-перше, цьому благоволила, хоч би як сексистськи це звучало, її стать: відомо, що президент шанобливо ставиться до жінок. І якщо представниця прекрасної статі прийшла у владу, то до закінчення терміну свою посаду вона не покине. Ось тільки жінки чомусь постійно підбивають довіру президента, і Скворцова – один із таких прикладів.

Зрозумівши, мабуть, що її кар'єра під загрозою, а рейтинг практично впав у кому вона вирішила зайнятися самопіаром. І робила це, викликаючи поблажливу усмішку не лише у фахівців своєї галузі, а й у звичайних росіян.

Так, Скворцова чомусь постійно опинялася поруч із людьми, яким ставало погано. І чомусь у цей час завжди поряд були або люди з камерами, або журналісти, а то й зовсім президент. 2016 року вона "відкачала" жінку з ішемічною атакою в літаку з Москви до Нью-Йорка і навіть отримала за це премію "Щит і троянда". Звичайно, трубили про це з усіх боків.

Скворцова любить бути у центрі уваги?

До речі, схожа історія сталася і на початку її кар'єри міністра в літаку до Хабаровська: там Скворцова "врятувала" дівчину, якій раптом стало погано. А до того, того ж 2013 року вона кинулася рятувати одного з охоронців президента, якому раптом стало погано на зустрічі з Путіним у Ново-Огарьові. І теж потрапила під приціли камер і спалахи фотоапаратів, а заразом у поле зору президента, що було чи не важливіше.

Уважні читачі можуть запитати - а чи не надто часто в оточенні Скворцової погано людей і чи не в ній самій причина? Ну звичайно, вона нікого не цькує або ще чого: просто дуже вже вигідними і одночасно награними виглядають всі ці ситуації. І дуже вони схожі на дешевий піар із боку міністра.

Але тепер навіть якщо вона врятує життя якомусь чиновнику чи витягне дитину з пожежі, їй це не допоможе – доля пані Скворцової, здається, вирішена наперед і міністром їй більше не бути. Ось тільки наступнику доведеться дуже постаратися, щоби повернути до лікарень лікарі та анестезію. Залишається сподіватися лише, що хоча б людям у присутності нового міністра перестане ставати погано.
(с)
---


Як бачимо, підсумки діяльності міністра корупції, лобіювання, самопіару та охорони здоров'я дуже плачевні і не можна сказати, щоб обізнані люди не передбачали саме такого результату, ось що писали при її призначенні, наприклад -

ВЕРОНІКА СКВОРЦОВА: ЗМІНА ВИВІСКИ ЧИ НОВИЙ ТРЕНД? 09.07.12
Не погрішу проти істини якщо скажу, що за ступенем антипопулярності екс-міністр охорони здоров'я Тетяна Голікова переплюнула навіть свого попередника Михайла Зурабова, що погодьтеся не так просто. Тим очікуванішим був її звільнення з посади, що більшістю було сприйнято з почуттям глибокого задоволення.
Хто ж прийшов їй на зміну? Зараз, коли емоції вщухли, а перші програмні заяви вже прозвучали, саме час трохи пограти в Нострадамуса і спробувати спрогнозувати, чого ж нам чекати від нового міністра охорони здоров'я Вероніки Ігорівни Скворцової.

Розумію, що на даному етапі всі подібні припущення звучатимуть анітрохи не переконливіше, ніж шаманські ворожіння на баранячій лопатці, проте деякі висновки можна зробити вже зараз.

Спочатку пройдемося трохи основними віхами біографії нового керівника галузі.

Народилася Вероніка Ігорівна 1960 року в Москві, що відразу відсікає всілякі пересуди щодо протекціонізму за «пітерським варіантом».

Вона медик у п'ятому (!) поколінні, тобто, що називається, до мозку кісток.

Школа із золотою медаллю, Другий московський «мед» з відзнакою, починаючи з третього курсу, почала публікуватися, і на даний момент є автором більш ніж 400 наукових праць.

Далі — ординатура, аспірантура, захист кандидатської, робота на кафедрі нервових хвороб… У 1989 році вона призначається завідувачем відділення нейрореанімації у Першій московській міській лікарні. У 29 років очолити відділення найбільшої у Спілці лікарні!
1993 року Вероніка Ігорівна захищає докторську (не будучи ще навіть доцентом), 1997 — стає завкафедрою в РДМУ, а 1999, 40 років, отримує звання професора.

У 2008 році Скворцова призначається заступником міністра охорони здоров'я, яким і перебувала до 12 травня 2012 року.

Призначення Скворцової було дуже тепло зустрінуте російською медичною спільнотою. Ну як же: нарешті, міністром охорони здоров'я призначено не економіста, а лікаря. Особливо відзначився, як не дивно, найлютіший «голіконенависник» Леонід Рошаль, який просто-таки розпустив компліменти на адресу нового міністра. Чому дивно? Про це нижче.

Почули ми й основні напрямки розвитку галузі, озвучені новоспеченим міністром. Серед них боротьба з курінням, пріоритет профілактичної медицини, увага до кадрового питання, лікарське страхування, скорочення ліжкового фонду лікарень. Одне слово, нічого нового. З іншого боку, не так важливо, що йдеться з найвищих трибун, головне, що фактично робиться.

І тут виникають деякі побоювання щодо долі нашої багатостраждальної охорони здоров'я.
Перебуваючи у стані легкої ейфорії від призначення на міністерську посаду колеги по цеху, фахівці, у тому числі й шановний Леонід Рошаль, якось забувають, що Веронику Ігорівну не закликали звідкись збоку.

Вона плоть від плоті є частиною голіковського міністерства, за підкріпленою фактами думкою багатьох - міністерства корупції та відкатів.

Формально Скворцова має поділити зі своєю екс-начальницею відповідальність за все, що відбувалося з вітчизняною охороною здоров'я.

І той факт, що вона була єдиним лікарем із заступників Тетяни Олексіївни, служить якраз таки обтяжливою обставиною, оскільки непрофільні фахівці могли «не знати, що творили», а питання формування ідеології були за Скворцовою.

Причому більшість проблем галузі була пов'язана саме з охороною здоров'я, тобто інші заступники працювали без особливих нарікань.

Викликає деяке здивування та занепокоєння та наукова діяльність Вероніки Ігорівни.

Наприклад, історія з розробленим та запатентованим нею препаратом для лікування ішемічного інсульту на основі ноотропу Семакса.

Суть у тому, що на Заході ноотропні препарати давно не використовуються для лікування хвороб нервової системи, оскільки їхня ефективність так і залишилася не доведеною.

Існують побоювання, що може статися ремейк історії «Голікова-Арбідол», лише на новий лад.

І якщо для Голікової лобіювання арбідолу несло опосередковану вигоду (завод-виробник препарату їй не належав), то Скворцова безпосередньо отримуватиме дивіденди від реалізації запатентованих нею ліків як власник патенту.

Тетяна Голікова була такою «яскравою» особистістю, що після неї перспективи будь-якого міністра виглядають райдужними.
Що ж, побачимо, чи вдасться новому міністру розгребти авгієві стайні, що залишилися після попередниці. І головне: а чи буде він у цьому зацікавлений?
(с)
---

А ось проміжна оцінка її діяльності, коротка, але ємна і абсолютно справедлива.

7 тисяч лікарів звільнять у рамках "гуманізації та модернізації" 21.11.2014
Голова Ради при президенті РФ з розвитку громадянського суспільства та прав людини Михайло Федотов та міністр охорони здоров'я Росії Вероніка Скворцова у четвер підписали угоду про співпрацю, повідомляється на сайті СПЛ у четвер.

"Угода встановлює, що сторони в межах своєї компетенції взаємодіятимуть з питань забезпечення та захисту прав і свобод людини та громадянина у сфері охорони здоров'я, удосконалення механізму громадського контролю за їх дотриманням, розвитку цивільних структур, гуманізації та модернізації російського суспільства", - йдеться у повідомленні. .

У Москві планується звільнення близько 7 тисяч лікарів, що в ході "оптимізації" столичної системи охорони здоров'я ліквідують цілу низку лікарень та пологових будинків.
Думаю, міф про доктора Геббельса як генія пропаганди настав час викрити. Геббельс нікчемний. Хіба могло прийти до його німецької голови обізвати знищення євреїв і слов'ян, скажімо, "оптимізацією неарійського населення"?
Чи масовані бомбардування назвати "реструктуризацією східноєвропейських міст"?

Але найголовніше, звичайно, не могло йому спасти на думку - створити Раду з прав людини при фюрері німецької нації, яка б укладала з гестапо, відомством Розенберга та окремо з фізкультурно-оздоровчим табором "Аушвіц" угоди "з питань забезпечення та захисту прав та свобод людини і громадянина", "розвитку громадянських структур, гуманізації та модернізації німецького суспільства".
(с)
---
Ну і кілька промовистих постів про діяльність відомства в останній рік перед перепризначенням

Глава МОЗ Росії Вероніка Скворцова заявила, що період дитинства може бути продовжений до 30 років. Зараз у всьому світі прийнято позначку 21 року, але тенденція така, що в перспективі вона зрушить до 25-30 років, повідомила міністр.

Про це міністр розповіла на всеросійській конференції партії "Єдина Росія" "Напрям-2026", пише РБК . Також, вважає міністр, збільшуватиметься і період зрілого віку. Він додасть рівно стільки, скільки збільшиться дитинство.

Зрозуміло, що час іде в одному напрямку. Щоб активне довголіття відбулося, необхідно дбати про людей, починаючи з моменту народження.

Скворцова зазначила також, що, якщо дивитися на ситуацію у всіх країнах незалежно від їх розвитку, є поняття здорового життя та поняття тривалості життя.

Вероніка Скворцова, голова МОЗ Росії:

Ось період, дельта між здоровим життям та всім життям, складає скрізь однаково 10 років. Довго вмирати неможливо, отже, головний вектор нашого розвитку – подовження періоду дитинства та активного дорослого віку.

У психології та соціології існує кілька періодизацій розвитку людини. Автором однієї з них є радянський психолог Лев Виготський. До юності вчений відносив вік від 18 до 25 років. Молодість він зазвичай визначав як вік від 19 до 30 років, середній вік – від 30 до 45 років, зрілий вік – від 45 до 60 років.

Теорія психосоціального розвитку німецького фахівця Еріка Еріксона каже, що юність триває з 13 до 19 років, а молодість та початок зрілості – з 19 до 35 років.

У Росії її з 1965 року діє періодизація, підготовлена ​​Академією педагогічних наук СРСР. Відповідно до неї, підлітковий вік, за визначенням радянських учених, триває з 13 до 16 років для хлопчиків та з 12 до 15 років для дівчаток. Після починається юнацький вік, для хлопчиків він триває до 21 року, для дівчаток – до 20 років.

Період дитинства може в майбутньому збільшитися до 30 років за рахунок прогнозування з моменту народження та профілактики, що дозволить розширити синусоїду життя та рівномірно подовжити усі основні його періоди. Про це розповіла міністр охорони здоров'я РФ Вероніка Скворцова на Петербурзькому міжнародному економічному форумі у п'ятницю, 25 травня.

«Дитинство, яке на початок Великої Вітчизняної війни становило 14 років, у 60-ті роки – 16 років, зараз у всьому світі – 21 рік, а в перспективі це буде не менше 25–30 років», – розповіла Скворцова. За її словами, подібна тенденція існує у всьому світі.

«Молекулярна генетика та біологія дозволять перейти на передиктивність системи, прогнозування з моменту народження, можливість маніфестації того чи іншого захворювання, до якого організм має схильність», - цитує главу міністерства «Інтерфакс».

За словами Скворцової, це дозволить продовжити дитинство до 30 років, а активний вік дорослого – щонайменше до 70–80 років.

Цьому процесу сприятимуть інновації, штучний інтелект, а також біонні робототехнології та нові регенеративні технології, наводить RT слова міністра.

Скворцова також констатувала, що у 2017 році тривалість життя у чоловіків у Росії збільшилася більш ніж на рік.

У Росії її з 1965 року діє періодизація Академії педагогічних наук СРСР. Згідно з нею, раннє дитинство у людини починається з 1 до 2 років, потім з 3 до 7 років триває перший період дитинства. З 8 до 12 для хлопчиків та з 8 до 11 для дівчаток триває другий період дитинства. Підлітковий вік, за визначенням радянських учених, триває з 13 до 16 років для хлопчиків та з 12 до 15 років для дівчаток. Після цього починається юнацький вік, для хлопчиків він триває до 21 року, для дівчаток до 20 років.

Раніше заступник міністра охорони здоров'я Тетяна Яковлєва заявила в кулуарах ПМЕФ-2018, що у Росії вік настання повноліття слід підняти до 21 року. На її думку, заборона на купівлю тютюну та алкоголю має діяти для людей до цього моменту.

Ура! Тепер можна не переживати, що вже майже 30-ник =)))

Міністр охорони здоров'я Вероніка Скворцова заявила, що періодом дитинства в перспективі вважатиметься вік до 25-30 років. Ця заява викликала неабияке подив і дискусії у суспільстві.

Чому раптом наші діти так «постаріли»? Чи розумно називати великовікових шнурів під 30 дітьми? Міркує відомий дитячий психолог, письменник Катерина Мурашова.

- Поки що ця ініціатива не затверджена законодавчо. Отже, незрозуміло, чого насправді цим хочуть досягти. Зменшити відповідальність у молоді до 30 років, адже за дітей відповідальність несуть дорослі? Це одне. Заохотити продовження освіти у різних галузях? Це інше. І справа зовсім не у збільшенні тривалості життя в Росії, про яку говорить офіційна статистика: мовляв, якщо довше живемо, то й дитинство триває довше. Це міф, який раніше люди вмирали молодими, а тепер ні. Показники збільшення середньої тривалості життя в Росії зараз пояснюються дуже серйозним стрибком у скороченні смертності немовлят і смертності жінок під час пологів. А старі люди були завжди і доживали до 80-90 років і більше.

Безперечно одне. Відбувається еволюція вікових категорій. 14-річні діти, які працюють як дорослі, допомагають селянам, воїнам, ремісникам, були нормою ще 200 років тому. Зараз 14-річний підліток, який повноцінно працює, - саме повноцінно, на рівні дорослого, а не підроблений місяць у «Макдоналдсі» - нонсенс. Якщо 15-річна наречена, дружина, молода мати сто років тому у більшості культур була нормою, то зараз це соціальне явище, з яким треба боротися. І це ніяк не пов'язано з середньою тривалістю життя, що збільшилася.

Еволюція і з іншого боку. Сьогодні 50-річні люди відмовляються вважати себе старими і старими і кажуть, що в їхньому віці все ще тільки починається. Більше того, вони і почуваються часто молодими. Не означає, що, припустимо, у ХІХ столітті, на Русі був 50-річних жінок, які влаштовували своє життя і мали дуже активну життєву позицію. Та що там у ХІХ столітті? Згадаймо Катарину Медічі. До кінця життя діяла жінка, навіть будучи у віці дуже похилого віку.

А ось твердження, що сьогоднішні діти пізніше дорослішають і стають самостійними, відповідальними, спірними. Так, не працюють із 14 років на виробництві. Але їхнє вміння працювати з інформацією, їхнє вміння висловлювати свої думки, триматися на вістрі технологій сучасного суспільства зовсім не порівняти з їхніми ровесниками 50 років тому. Моє покоління не вміло так висловлювати свої думки, як це вміють сучасні діти та підлітки. Тобто вони пізніше дорослішають. Вони дорослішають по-іншому. Зараз у якійсь комп'ютерній грі 50-річний чоловік та 10-річна дитина можуть грати на рівних. І десь навіть 50-річний дорослий проситиме поради у 10-річної, і 10-річний йому дасть цю пораду. Але найголовніше - доросла ця порада прийме. І зробить, як йому сказали. А ось 50 років тому неможливо було уявити таку ситуацію.

Чи має суспільство, чи влада реагувати на те, що діти дорослішають по-іншому? Мабуть, повинні. Тож розмови про те, що треба збільшити період дитинства, говорить про те, що хтось там «нагорі» це бачить об'єктивно існуюче явище. І намагається реагувати. Але поки що незрозуміло, що влада хоче конкретно зробити з цього приводу. Розумно вона зреагує чи не дуже, ось це ми побачимо. Як кажуть, розтин покаже. Згадайте, як казав Остап Бендер: «Льод рушив, панове присяжні засідателі». А чи буде це бендерівська штука, тобто афера, або щось реальне, що відповідає потребам суспільства, бозна. Але лід рушив.

Так що ті матусі, що ведуть своїх дорослих чад за ручку до сивого волосся отримають потужний карт-бланш: вони мають рацію, їх лисіючі хлопчики і дівчата, що розповніли, насправді ще діти і потребують батьківської опіки, настанов і, звичайно ж, грошей.

Скворцова пояснює свою позицію із вбивчою логікою. Мовляв, якщо збільшується тривалість життя, отже, продовжується період зрілого віку. А з цього випливає, що на той же термін розтягується і дитинство – адже час йде в одному напрямку.

Щодо продовження зрілості не посперечаєшся - стрімкий розвиток медичної науки справді засунув старість далеко за... Всесвітня організація охорони здоров'я нещодавно змінила градацію періодів життя за віком: тепер так званий старечий вік починається лише з 75-ти. Люди стали і виглядати краще, і почуватися бадьорішими, і працювати довше і активніше. Тож якщо голова МОЗ своєю дивною заявою хотіла пролобіювати подальше підвищення пенсійного віку, то даремно намагалася – уповільнення розвитку у дитячому періоді ніяк не пов'язане з активним довголіттям. Швидше навпаки - якщо ти до 30 років ще дитя, то вже навряд чи колись подорослішаєш, скоріше плавно перекочуєш із нерозумного дитинства в старече недоумство.

На думку фахівців, продовження активного періоду життя пов'язане серед іншого з підвищенням інтелектуального рівня людства, завдяки чому організм самостійно відсуває в'янення.

Але яким чином підвищення інтелектуального рівня узгоджується з інфантилізацією та відставанням у розумовому розвитку - а як інакше назвати тенденцію, завдяки якій 30-річний громила вважатиметься нерозумним дитятком? І чому турбота про довголіття, хороше медичне забезпечення та розвиток освіти, за які ратує президент і на які посилається міністр, мають викликати у молодого покоління таку суттєву затримку у розвитку? Здавалося б, все має бути навпаки...

Міністр провела примітивний арифметичний розрахунок, і на підставі його зробила висновки у галузі психології та соціології. Тим часом фахівці кажуть, що фізіологічна зрілість структур головного мозку формується вже до 18 років. А от психологічне дозрівання дуже індивідуальне і залежить від соціальних факторів. І якщо дітей та їхніх батьків переконувати, що тридцятирічна людина ще нерозумна дитина, то у багатьох випадках так вона й буде.

І тоді на нас чекає прекрасне майбутнє, якась антиутопія, в якій люди похилого віку трудяться до глибокої старості, а «малі діти до 30-ти» служать в армії, одружуються, народжують своїх дітей...

Чи не служать? І не одружуються? І не народжують? Хіба можна дозволити робити все це у дитинстві? Тоді і в загс нехай ідуть лише на четвертому десятку, і чоботи вдягають не раніше. Звісно ж, вік сексуальної згоди - коли можна вступати в інтимні стосунки - теж слід зробити не нижче 30-ти Щоправда, тоді армія педофілів виросте до гігантських розмірів... Ну, так нехай ця армія в армії ж і служить.

Хоча у всьому цьому є свої плюси. Наприклад, гасло «все найкраще – дітям» автоматично пошириться на розширені маси населення. Нехай поживуть довше на найкращому...