Zur Theorie der spontanen Lebensentstehung aus der Sicht des 21. Jahrhunderts. Die Hypothese der spontanen (spontanen) Zeugung Ähnlich wie die Hypothese der spontanen Zeugung entstehen lebende Organismen

Abiogenese ist die Theorie der Entstehung lebender Quellen aus Substanzen anorganischer Natur. Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts. Unter A. wurde der wundersame Ursprung verstanden, d. h. der raptische Ursprung gefalteter lebender Substanzen aus unbelebten Materialien. Sogar in der 17. Kunst. Sie glaubten an die spontane Entstehung von Würmern, Fischen, Kröten und die Geburt von Mäusen aus Tau, Maultierbrut. Die italienische Arbeit von F. Redi aus dem Jahr 1668 zeigte, dass die Larven von Fliegen in verrottendem Fleisch nur von Fliegen gelegte Eier sind. Im 18. Jahrhundert Der italienische Wissenschaftler L. Spallanzani stellte fest, dass sich in gekochten Brühen keine Mikroorganismen entwickeln. Restpreise in 1861 Rubel. Die französischen Lehren von L. Pasteur, bis zu deren Ende man jedoch die Möglichkeiten von A. in vielen geologischen Epochen nicht erkennen kann.

Der weltliche Ursprung des Lebens geht auf Aristoteles (geb. v. Chr.) zurück, der oft als Begründer der Biologie gilt, und betonte, dass die singenden „Partikel“ der Sprache die „aktive Knospe“ seien, die einen lebendigen Organismus für sympathische Geister erschaffen könne. Aristoteles schrieb, dass Kröten und Mücken in den kargen Böden brüten.

Erweiterte Hypothese. Die Hypothese der spontanen Zeugung war in Ägypten, Babylon und China weit verbreitet und weitete sich im Mittelalter auch leicht aus. Die Hypothese der spontanen Zeugung war in Ägypten, Babylon und China weit verbreitet und weitete sich im Mittelalter auch leicht aus.

Definition der Theorie. Follow-up mit Francesco Redi Francesco Redi bezweifelt die Theorie der spontanen Entstehung von Lebewesen. Bei 1668 r. Bereit, solche Beweise zu erhalten. Legen Sie die Fleischstücke in verschiedene Gefäße, bedecken Sie einige Gefäße mit Musselin und lassen Sie die anderen trocken. Die eingeflogenen Fliegen legten Eier auf das Fleisch der offenen Gefäße; Die Larven schlüpften, sobald die Eier schlüpften. In diesen Gefäßen befanden sich keine Larven. Nachdem Redi das Konzept der spontanen Zeugung entwickelt hatte, kam er auf die Idee, dass er aus seinem früheren Leben hervorgehen könnte (das Konzept der Biogenese).

In Anlehnung an die Arbeit von Louis Pasteur wurden verschiedene Substrate in Wasser gekocht, in denen Mikroorganismen entstehen konnten. Durch die Zugabe von kochendem Wasser starben die darin enthaltenen Mikroorganismen. Nachdem L. Pasteur ein S-förmiges Rohr mit einem losen Ende zur Retorte gebracht hatte, drang die Beschichtung ungehindert in das S-förmige Rohr ein, aber die lebenswichtige Mitte wurde klar. Die Sporen der Mikroorganismen setzten sich auf dem gebogenen Rohr fest und konnten nicht in das Lebenszentrum eindringen. Das gut gekochte Wohnzentrum wurde unfruchtbar, niemand zeigte den Ursprung des Lebens, unabhängig von denen, die in Zukunft Zugang dazu hatten.

Visnovok. Heutzutage ist den meisten Menschen bewusst, dass das Leben ein trivialer Prozess ist, der in fernen geologischen Epochen auf der Erde stattfand, abhängig von der Temperatur (Temperatur, chemische Speicherung von Gas, seltenen und festen Hüllen der Erde, dem Regime der Modifikation). und in) unterschieden sich stark von den täglichen. Eine der umfangreichsten Theorien der Abiogenese gehört dem Radyansky-Wissenschaftler A.I. Oparin.

THEORIE DER SELBSTERZEUGUNG

Anhänger der Theorie der spontanen Zeugung (Vitalismus) behaupteten, dass eine spontane Zeugung lebender Organismen möglich sei. Diese Theorie wurde im alten China, Babylon und Ägypten als Alternative zum Kreationismus, den sie vertrat, erweitert. Aristoteles (384 – 322 v. Chr. bis zum Sternbild) , der oft als Begründer der Biologie gilt, bis hin zur Theorie der spontanen Entstehung von Leben (Nachtrag 3). Hinter den Wachen der Behörden entwickelten wir diese Theorie weiter und verknüpften alle Organismen in einer ununterbrochenen Reihe – „aus der Natur“.

„Denn die Natur vollzieht den Übergang von unbelebten Objekten zu Geschöpfen mit solch einer fließenden Abfolge, indem sie die Essenzen des Lebens, ohne Geschöpfe zu sein, zwischen sich platziert, wobei zwischen lebenden Gruppen ihre unmittelbare Nähe als herausragend bezeichnet werden kann“ (Aristoteles).

In diesen Behauptungen betonte Aristoteles mehr als Empedokles‘ frühe Lehren über die organische Evolution. Basierend auf der Hypothese des Aristoteles über die spontane Zeugung kann das Singen von „Partikeln“ der Sprache als „aktiver Keim“ dienen, den ein lebender Organismus für sympathische Geister erzeugen kann. Aristoteles achtet darauf, dass dieser aktive Maiskolben in ein versiegeltes Ei gelegt wird, aber auch respektvoll, was auch im Sonnenschein, Schlamm und verrottendem Fleisch vorhanden ist.

„Das sind die Fakten – wir können jetzt nicht nur die Art und Weise der Paarung der Lebewesen dafür verantwortlich machen, sondern auch den angelegten Boden. So ist es rechts und bei den Rosen: Einige Dinge entwickeln sich aus der Erde, andere scheinen sich unter der Wirkung der gesamten Natur selbst zu erzeugen, indem sie aus der sich entfaltenden Erde oder aus den singenden Teilen der Bäume entstehen“ (Aristoteles ).

Seit dem Mittelalter wurden Rezepte entwickelt, die dabei helfen könnten, Tiere loszuwerden oder kleine Menschen zu züchten. Alchimist Jan van Helmont (17. Jahrhundert) Nachdem er ein einfaches Rezept für die Geburt von Mäusen gelehrt hatte: „Geben Sie Getreide in einen Topf, bedecken Sie es mit einem Bruthemd und würgen Sie es. Nach einundzwanzig Tagen werden Mäuse aus der Verdunstung von Getreide und Grillhemd geboren.“ Ein aktiver Kolben im Prozess der Geburt der Maus, Jan van Helmont, der das menschliche Haustier respektiert. Paracelsus schrieb ein Rezept, mit dessen Hilfe ein kleiner Mann zubereitet werden konnte. Homunkulus. Die Geburt wird durch die vis vitalis unterstützt – die lebendige Kraft, die lebendige Reden bevölkert.

Leitender Naturforscher, Grindel von Ah So enthüllte er die spontane Entstehung einer lebenden Kröte, vor der ihn niemand fürchtete: „Ich möchte das Aussehen einer Kröte auf der Welt beschreiben, als ich gezwungen war, ein Mikroskop zu benutzen. Einmal habe ich einen Tropfen davon genommen.“ Grastau und vorsichtig hinter ihr unter einem Mikroskop, beobachtend, was in mir ist, wird sich formen wie – ich bemerkte, dass der Tulub bereits erschienen war, aber der Kopf schien immer noch nicht klar geformt zu sein, als ich meine Vorsichtsmaßnahmen am dritten Tag fortsetzte, wurde mir das klar Man muss sich vor nichts weniger als einer Kröte mit Kopf und Beinen hüten. .

Ein Florentiner Arzt sprach sich im 17. Jahrhundert gegen die Theorie der Spontanzeugung aus. Francesco Redi . 1688 bewies das Schicksal, dass Fliegen nicht auf Fleisch schlüpfen können, wie früher angenommen wurde. Untersuchen Sie die Gefäße, in die Sie Fleisch, Fisch und Schlangen legen. Einige der Gefäße waren mit Wasser bedeckt, andere mit Musselin (Gaze). In den geschlossenen Gefäßen legten Fliegen Eier und dort erschienen Fliegenlarven; in den geschlossenen Gefäßen gab es keine Larven. Durch die Durchführung dieser Experimente haben wir Daten gesammelt, die die Idee stützen, dass Leben nur aus vorherigem Leben entstehen kann (das Konzept der Biogenese). Diese Experimente führten jedoch nicht zur Idee der Spontanerzeugung.

Anthony Van Leeuwenhoek Nachdem Varto das Licht der Mikroorganismen entdeckt hatte, konnte er den Heubehälter ins Wasser stellen, da der Aufguss bereits mehrere Tage lang eine große Anzahl von Infusorien und anderen Substanzen enthielt. Der Gestank kam vom Unbelebten, die Taten von gestern wurden bestätigt und andere respektierten, dass das Lebendige mehr erscheint als das Lebendige.

Italienisch Lazzaro Spallanzani und russische Tradition Terechiwski Im Jahr 1675 versuchte man zu vermitteln, dass „Mikroben Väter haben“, wofür man verschiedene Aufgüsse lange kochte und die Fläschchen dann versiegelte. In diesem Fall traten keine Mikroben auf, aber Anhänger der Theorie der spontanen Entstehung glaubten, dass kochendes Wasser die Lebenskraft tötet, die mit dem Wind in ein Gefäß abgelassen werden kann.

„Bis zu diesem Moment, wenn Sie die französische Meinung sehen Louis Pasteur Nachdem wir begonnen haben, aktuelles Wissen über das Verhalten mysteriöser Mikroorganismen zu entwickeln, haben wir bereits damit begonnen, eine Reihe interessanter Erkenntnisse aus Chemie und Mikrobiologie zu gewinnen (Anhang 4). Zokrem, es ist auf die räumliche Isomerie, den Prozess der Fermentation und Pasteurisierung zurückzuführen. Zeit seines Lebens war seine wissenschaftliche Tätigkeit auch sonst mit der industriellen Produktion verbunden, und Pasteur selbst wollte weitere seiner Leistungen anknüpfen.

Pasteur pries, wie die meisten Menschen dieser Zeit, die Ernährung, die Bewegung lebender Essenzen, die Kultivierung der Aktivität bestimmter Weine, die so viel Kraft verliehen. Andere unfreundliche Menschen – Befürworter der Theorie der spontanen Zeugung – wiederholten Spallanzanas Worte und riefen lautstark, dass die spontane Zeugung mikroskopisch kleiner Lebewesen auf natürliche Weise notwendig sei und sie nicht noch einmal aufheizen dürfe. Zuvor wurde der Gestank verfestigt (einschließlich Pasteur und ihm selbst), daher ist es für die Reinheit des Experiments notwendig, dass das Gefäß, das nicht erhitzt wird, nicht von Hefepilzen und Vibrationen durchdrungen wird. Das Dorf schien Pasteur leer zu sein.

Ale Nezabar, nachdem er sich die Hilfe eines französischen Arztes gesichert hatte Balyara Da Brom in der ganzen Welt bekannt ist, ist es klug, einen Ausweg aus dieser schwierigen Situation zu finden. Pasteur beauftragte seine Assistenten mit der Herstellung ganz besonderer Flaschen – ihre Hälse waren lang und nach unten gebogen, sodass sie der Form von Schwanenhälsen ähnelten. Gießen Sie die Flüssigkeit in die Schüssel, kochen Sie sie, ohne das Gefäß zu verstopfen, und bewahren Sie dieses Aussehen einige Tage lang auf. Nach dieser Stunde wurden in der Tür keine lebenden Mikroorganismen mehr nachgewiesen, unabhängig von denen, die nicht erhitzt wurden, drang der Kolben ungehindert in den offenen Flaschenhals ein. Pasteur erklärte, dass sich alle in der Luft vorhandenen Mikroben einfach an den Wänden des engen Halses festsetzen und nicht den lebenswichtigen Kern erreichen. Er bestätigte seine Worte, indem er die Flasche gründlich schüttelte, sodass die Brühe die Wände des gebogenen Halses abspülte und erneut einen Tropfen mikroskopisch kleiner Lebewesen zum Vorschein kam. Mit seinen Spuren versetzt Pasteur der Theorie des selbstgenerierten Lebens, die sich nicht mehr durchsetzen konnte, einen nachhaltigen und verheerenden Schlag – er hat brillant und wirkungsvoll bestätigt, dass keine Macht der Welt das Unbelebte umwandeln kann. in lebende Materie, Lasst uns den Gestank nicht vernachlässigen. Die gesamte wissenschaftliche Vorherrschaft wurde durch seine Argumente verwirrt, da er die Meinung über die spontane Zeugung völlig verneinte.“ 4

4 Enzyklopädie für Kinder, Band 2, Aksionova M., „Avanta +“, Moskau, 2002.

A B I O G E N E Z

In der Entwicklung des Lebens gibt es eine bedeutende Theorie, die bestätigt, dass alles Lebendige nur dem Lebendigen ähnelt. Biogenese-Theorie. Dieser Theorie wurden Mitte des 19. Jahrhunderts nichtwissenschaftliche Phänomene über die spontane Entstehung von Organismen (Chrobs, Fliegen usw.) gegenübergestellt. Da die Theorie des evolutionären Lebens der Biogenese unmöglich ist, stellt sie grundsätzlich das Lebendige dem Unbelebten gegenüber und bestätigt damit die von der Wissenschaft vertretene Idee der Ewigkeit des Lebens. Aus der Theorie der Biogenese ergibt sich das Problem: „Wenn ein lebender Organismus einen anderen lebenden Organismus braucht, wird dann der erste lebende Organismus geboren?“

Die Leithypothese der alltäglichen Theorie des Übergangs des Lebens ist die Abiogenese – die Idee des Übergangs des Lebendigen vom Nichtleben. Es gibt eine ganze Reihe von Reaktionen, anhand derer man organische Sprache von anorganischer unterscheiden kann. Amerikanischer Chemiker M. Kalvin Sie haben experimentell gezeigt, dass durch die Übertragung hoher Energie, beispielsweise kosmischer Austausch oder elektrische Entladungen, aus einfachen anorganischen Komponenten organische Verbindungen entstehen können. Geboren 1953 Amerikanische Chemiker G. Yuri і S. Miller fanden heraus, dass bestimmte Aminosäuren wie Glycin und Alanin sowie andere komplexe Verbindungen aus der Mischung aus Wasserdampf, Methan, Ammoniak und wässrigem Wasser, durch die alles gleichmäßig geleitet wird, abgetrennt werden können.

Die spontane Entstehung lebender Organismen wie auf der Erde ist unwahrscheinlich, könnte aber in der Vergangenheit geschehen sein. Ganz rechts ist die Vielfalt der Geister, die gleichzeitig geboren wurden.

„Ninas weithin bekannte Hypothese wurde vom Radyansky-Akademiker formuliert A. I. Oparinim und englische Traditionen J. Haldane (Anhang 5). Raus aus dem Gewissen über die Schuld des Lebens auf der Erde durch anorganische Reden im Weg trival abiogene (nicht-biologische) molekulare Evolution. Schauen Sie sich diese Wissenschaftler an und liefern Sie Beweise für die Schuld des Lebens auf der Erde als Ergebnis des natürlichen Prozesses des Übergangs von der chemischen Form der Materie in die biologische Form (die Beleuchtung einfacher organischer Reaktionen). Um diesen Gestank zu konditionieren, schauen Sie sich die an Geist Es gibt mehrere Milliarden Schicksale, die Planeten gegründet haben, die stinken: Zu Beginn ihrer Geschichte zeigte die Erde einen gebackenen Planeten. Durch den allmählichen Temperaturabfall wanderten die Atome wichtiger Elemente in die Mitte und die Atome leichter Elemente (Wasser, Kohlenstoff, Sauer, Stickstoff) konzentrierten sich an der Oberfläche. Als sich der Planet weiter abkühlte, erschienen chemische Substanzen: Methan, Kohlendioxid, Ammoniak, Zyanid, Sauer, Stickstoff usw. Die physikalischen und chemischen Kräfte von Wasser und Kohle ermöglichten es ihnen, sich selbst zu sehen und den Rädern des Lebens überdrüssig zu werden. In diesen Anfangsstadien bildete sich die erste Atmosphäre, die leicht beruhigender Natur war, dann entstand an ihrer Stelle eine andere Atmosphäre, die aus den chemisch aktivsten Gasen bestand. Durch diese Atmosphäre drang der kurzwellige ultraviolette Teil der Schallschwingung leicht ein, da er in den oberen Sphären der Atmosphäre sofort vom Ozon ausgewaschen wurde. Ein weiterer Temperaturabfall signalisierte dann den Übergang vom niedriggasartigen, halbseltenen zum festen Zustand. Beleuchtung der Erdkruste. Durch die aktive vulkanische Aktivität aus den inneren Sphären der Erde wurde eine reichlich gebackene Masse auf die Oberfläche gegossen, um die Kohle einzudämmen. In der erhitzten, mit Wasserdampf gefüllten Atmosphäre kam es häufig zu elektrischen Entladungen. In unseren Köpfen ist die abiogene Synthese von halborganischen Substanzen mit niedrigem organischem Gehalt offensichtlich geworden. Nach und nach sammelten sich organische Stoffe in den Ozeanen an und bildeten, wie Oparin es ausdrückte, „die erste Brühe“, in der dann das Leben begann.

Die „Primärbrühe“ durchlief Polymerisationsprozesse. Koazervate (Koazervattropfen) sind offene Systeme, die aus verschiedenen hochpolymeren Verbindungen bestehen, in denen die Konzentration der Polymere höher oder niedriger als der Durchschnitt war. Koazervattröpfchen könnten durch die gehärtete Oberfläche des Abschnitts schnell wachsen, sich teilen und mit der Umgebung, die sie abgibt, austauschen und sich dann vermehren – die groß gewordenen Tröpfchen wurden in zwei weitere Teile geteilt (Anhang 6). Also klären Sie die KI auf. Oparin wird „Protobionten“ genannt. Vorläufer lebender Organismen. 5

Während dieser Zeit hydratisierten die Moleküle organischer Substanzen, interagierten mit Wassermolekülen, klebten zusammen und begannen, verschiedene Substanzen auszuspucken, wodurch Biokatalysatoren entstanden, die ihnen Gesangsstabilität verliehen. Die „natürliche Wahl“ wurde nur auf der Ebene der Koazervate gefunden. Obwohl es keine lebenden Organismen gab, gab es dennoch die wichtigste Kraft, die für lebende Organismen charakteristisch ist – sie wurde von ihnen selbst geschaffen. Amerikanischer Biochemiker T. Überprüfen aktiviert Ribozyme – RNA-Moleküle mit katalytischer Aktivität. Die Möglichkeit einer spontanen Beleuchtung auf Messenger-RNA und RNA-Kopien wurde demonstriert.

Im gegenwärtigen Stadium ist es möglich, dass sich die Evolution auf der Ebene von Molekülen wie RNA-Molekülen, die den Koazervaten Stabilität verleihen und vor der Selbstkopie geschaffen wurden, im Verlauf des Mutationsprozesses vervielfacht. Ihre Veränderung und natürliche Selektion bewahrt die größtmögliche Polyribonukleotide.

Als nächstes wurde die Wechselwirkung von RNA mit essentiellen Aminosäuren beobachtet. Es wurde RNA entdeckt, die grundlegende Polypeptide kodiert und so die Proteinsynthese und RNA steuert. Für die Struktur der RNA, die verschiedene Polypeptide kodiert, war es so

5 Konzepte der zeitgenössischen Naturwissenschaft: Basishandbuch, Naidish St. M., Gardariki, Moskau, 1999.

Die Theorie der spontanen Entstehung von Leben aus Brut. Vinikla gewann nach verschiedenen Schätzungen vor 4.000 bis 5.000 Jahren hier in der Region Mesopotamien. Sie werden sich dort während archäologischer Ausgrabungen der antiken sumerischen Stadt Uruk wiederfinden, Es wurde eine einzigartige Alabastervase entdeckt, die 4000 Jahre alt ist. Die Vase ist leicht verziert und in mehreren Ebenen angeordnet. Ganz unten befand sich eine Darstellung von Meeresflossen. Die Bäume ragten aus ihnen empor, über ihnen waren Kreaturen und oben waren Menschen. Vor allem handelt es sich um eine skulpturale Komposition mit der Göttin des Lebens und der Güte Ischtar .
Historiker haben diese Theorie ausführlich von den Philosophen der antiken griechischen Milesischen Schule (VIII.-VI. Jahrhundert v. Chr.) kennengelernt. Der Gestank selbst entwickelte unter Berufung auf babylonische Weisheit die Idee, lebende Essenzen aus Wasser oder aus verschiedenen losen und verrottenden Materialien zu extrahieren. Aristoteles selbst hat auf seine Weise unzählige Fakten über die spontane Entstehung von Lebewesen vermittelt: Pflanzen, Mücken, Würmer, Kröten, Mäuse und verschiedene Meeresbewohner, deren Bedeutung für den Verstand notwendig ist – die Offensichtlichkeit organischer Überschüsse die zersetzt werden, Eiter, zerkleinertes Fleisch, Fleischblätter, Brut. Auf der Grundlage dieser Tatsachen bekräftigte Aristoteles eine solide theoretische Grundlage – er bestätigte, dass der raptianische Ursprung lebender Essenzen mit dem Einströmen eines spirituellen Kolbens in die Materie identisch ist.
Bis zum 16. Jahrhundert erreichte die Theorie der spontanen Entstehung lebender Organismen ihren Höhepunkt. In der Renaissance verbreitete sich die Legende eines Golems oder Homunkulus – eines Menschen, der mit Hilfe magischer Zaubersprüche und Rituale individuell aus Ton, Erde oder anderer unbelebter Materie erschaffen wurde – in der wissenschaftlichen Welt aktiv. Paracelsus (1493-1541) entwickelte das folgende Rezept für die Zubereitung eines Homunkulus: Nehmen Sie die „berühmte menschliche Heimat“ (schneiden Sie sie) und kneten und verrotten Sie die Knospen einer versiegelten Wassermelone und dann vierzig Jahre lang aus dem chinesischen Loch. um den Menschen Schutz zu bieten. Und als Ergebnis „wird es ein wirklich lebendes Kind geben, das alle Gliedmaßen hat, wie ein Kind, das von einer Frau geboren wurde, oder sogar von klein auf.“
Im 17. Jahrhundert legten die Anhänger des „Miletsky Chennai“ einen geringen Wert auf Forschung, was schließlich Episoden selbstgenerierten Lebens hervorbrachte. So erhielt der Priester und Naturforscher J. Needham aus England (1713-1781) den Wunsch der wissenschaftlichen Royal Partnership für seine Spur von Hammelfleischsoße, in der, wie die Weine bestätigten, die Kräfte, die sich darin befinden, mikroskopisch kleine Organismen sein können wird entstehen. Kochen Sie die Lammsuppe, gießen Sie sie in einen Topf, verschließen Sie sie mit einem Stopfen und erhitzen Sie sie erneut, um die Konsistenz zu erreichen (und selbst das starke Erhitzen zerstört definitiv alle Mikroorganismen, die in der Soße aus dem Suppenshake verloren gegangen sind, und ihre Superküken ), für ein paar Tage, und dann die Soße unter dem Mikroskop trinken. Zum Glück wimmelte es in der Soße von Mikroben. Das bedeutete, dass lebende Materie aus unbelebter Materie entstand! Needham schlug zusammen mit Graf Buffon eine Theorie über die virale Kraft vor – ein lebendes Element, das in Lammbrühe und Salzlake zu finden ist und aus unbelebter Materie lebende Organismen erschaffen kann.
Für die fortschrittliche Wissenschaft war der italienische Priester Lazzaro Spallanzani (1729-1799) ein Verfechter, der mit seinen Forschungen Theorien mit unhöflichen und inakzeptablen Fakten garnierte – und dann den Käfern allerlei Leben manchmal tagelang in Brühe trieb, manchmal sogar tagelang, um sie nachhallen zu lassen in überhitzten Gebieten und bei Wind. Überbleibsel der Forschung aus der „Spontanzeugung“ bei Mäusen sind längst auf Mikroben übergegangen, und im Zuge der Vollendung dieser Forschung legten sie den Grundstein für die Mikrobiologie – allerdings nicht darüber.
Louis Pasteur (1822-1895), dem 1862 der Preis der Pariser Akademie der Wissenschaften für die verbleibende Manifestation einer solchen Möglichkeit verweigert wurde, blieb bei der Theorie über die Möglichkeit selbstgenerierten Lebens. Genau wie Pasteur beherrscht die Menschheit das Pasteurisieren und hat Tausende von Billiarden Spuren eingegeben, um seine Richtigkeit zu überprüfen (die Hautdose ist ein kleines Labor, das die Möglichkeit der spontanen Entstehung von Leben im lebenden Medium i überprüft). Bisher ist es noch niemandem gelungen, die mangelnde Richtigkeit der alten babylonischen Weisen zu entdecken.
Als Rache gaben Biologen Louis Pasteur ein böses pathogenes Bakterium: Pasteurella. Wenn du auf der rechten Seite nach dem Guten dürstest, ist es nicht deine Schuld, dass du ohne Strafe zurückbleibst.
Es wäre besser gewesen, wenn das Essen für immer geschlossen wäre. Aber nein, die Handlanger des alten Mesopotamien gaben nicht auf. Im Jahr 1924 veröffentlichte der Radyansky-Biochemiker Oleksandr Oparin den Artikel „The Life of Life“, der 1938 ins Englische übersetzt wurde und Interesse an der Theorie der spontanen Zeugung weckte. Durch das Zulassen von Oparin in hochmolekularen Verbindungen können unbeabsichtigt Zonen hoher Konzentration entstehen, die hochkonzentriert vom äußeren Medium aufgenommen werden und den Austausch mit diesem fördern können. Sie nannten sie Koazervattropfen oder einfach Koazervate.
Scheinbar einfacher, ohne die geringste Möglichkeit, sich der rohen Kraft des Lebens zu entledigen, glaubten die Anhänger der Milesian-Schule, dass sie aus Brühen beliebige Lagerstätten lebender Organismen trennen könnten.
Leider wurde dies von den Untersuchungen der „Mesopotamier“ erwartet, ohne dass positive Ergebnisse erzielt werden konnten. Nun, ihre „Steinblume“ wächst nicht und ich möchte sie knacken!
Plötzlich wurde die Theorie der spontanen Erzeugung von dem großen Fred Hoyle eingeführt, dem größten Mathematiker der Geschichte, dem Vater und Begründer der modernen Astrophysik, der den Titel für seine Beiträge zur Wissenschaft ablehnte und eine Reihe von Medaillen und Preisen gewann. Das Buch „Mathematics of Evolution“ untersuchte gewissenhaft die unglaubliche Natur der flüchtigen Entwicklung dieser und anderer Moleküle, die Teil der Struktur lebender Organismen sind. Dieses Vertrauensniveau entsprach dem Zehntel minus dem Vierzigstel-Fünfzigstel-Niveau. Der Wert entspricht der Anzahl der Elementarteilchen, die das Universum besitzt. Für die spontane Entstehung von Leben auf der Erde gibt es keinerlei Chancen, wie theoretisch sie auch sein mögen, und dies kann prinzipiell auch nicht der Fall sein. Schodnikh.
Wie Fred Hoyle selbst die Situation erklärte: „Seien Sie sich bewusst, dass auf der majestätischen Mülldeponie alle Teile des Boeing 747-Flugzeugs, wie man sagt, achtlos verstreut sind, bis hin zur Schraube und Mutter.“ Hier fegt ein Tornado-Hurrikan von schrecklicher Kraft durch das Ödland. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass nach einem solchen Tornado eine Boeing, die bereit ist, in den Flug zu stürzen, auf den Straßen herumstürzt?
Fred Hoyle erklärte jedoch, welche Ordnung des Lebens noch entstehen könnte. Es wurden zwei Optionen vorgestellt:
1) weil es die Kernkraft der Materie ist, wie Schwerkraft und Magnetismus, die über den ganzen Planeten getragen wird;
2) oder es entstand an anderen Orten des Universums, was von anderen Keimgeistern inspiriert wurde und in den ersten Stadien viel einfacher war, mit dem wir aber gerne vorsichtig umgehen, und erschien zu gegebener Zeit traurig aussehend auf die Erde gebracht.
Als Fred Hoyle 1999 seine Gedanken zum Ausdruck brachte, erschien der Geruch den Biologen als ketzerisch – denn im alten Mesopotamien erlaubte niemand so etwas. Der protestantische britische Astrophysiker lehnte die (derzeit) unerwünschte Unterstützung Indiens durch die dort bestehende wissenschaftliche Forschungsorganisation ab. Ab 2001 begannen das Indische Zentrum für Zell- und Molekularbiologie und das Nationale Zentrum für Zellwissenschaft, regelmäßig Höhenkühler in die Stratosphäre zu schicken, die fast 4 60 Kilogramm schwere wissenschaftliche, sterile, versiegelte Probenbehälter transportieren zwischen 20 und 41 Kilometern. Diese Proben werden zur parallelen unabhängigen Untersuchung an zwei wissenschaftliche Zentren übergeben.
Heute entdeckten die Sonden zwölf Bakterien- und sechs Pilzkolonien in der Stratosphäre. Die meisten dieser Organismen zeigten nach genetischer Analyse die größte (98 %) Ähnlichkeit mit den in der terrestrischen Biosphäre bekannten Arten. Aber drei Arten von Bakterien erschienen völlig neu. Die Gerüche unterscheiden sich deutlich von den irdischen und weisen jedoch eine große Beständigkeit gegenüber ultravioletter Strahlung auf.
Das erste Bakterium in diesem neuen Trio trägt den Namen Janibacter hoylei – zu Ehren von Fred Hoyle.
Ein weiterer – Bacillus isronensis – zu Ehren der indischen Weltraumforschungsorganisation ISRO, die diesen Stratosphärenkühler auf den Markt gebracht hat.
Und der dritte – Bacillus aryabhata – zu Ehren des alten indischen Astronomen Aryabhata.
Es ist nicht mehr wichtig, welche Mikroorganismen tatsächlich vor uns aus dem Weltraum gesät haben, denn auf der Erde drohen immer noch Kriege. Wir wissen jederzeit mit Sicherheit, dass es im Weltraum hinter dem Erdkern und dem Sonnensystem eine lange Spur von Sporen lebender Bakterien gibt, die in den Köpfen der harten Vibration und des symbolischen atmosphärischen Drucks erfolgreich gefunden werden können. Und lassen Sie diese Superküken auf einem sterilen Planeten verbringen – sobald dieser erfolgreich entwickelt und von ihnen bevölkert ist.
Das verbleibende Argument der „Mesopotamier“ war immer die unbegründete Behauptung, dass „es unmöglich ist, in solchen Köpfen zu leben“. Das 21. Jahrhundert zerstörte diese Festung jedoch. Neue Forschungen haben gezeigt, dass sich das Leben praktisch an die von Ihnen gewählte Denkweise anpassen kann. Am 27. Juni 2006 wurde auf der Website der Zeitschrift Nature ein Artikel französischer und kroatischer Mikrobiologen über die Mikrobe Deinococcus radiodurans veröffentlicht. Die Funkfestigkeit des Deinocock ist wirklich beeindruckend. Deinococcus ist auf wundersame Weise nach einer Strahlungsdosis von 5000 Gray (1 Gray = 1 Joule pro 1 kg lebender Materie) zu spüren, und heute Morgen tötet eine große Dosis nur 2/3 der Zellen in der Kolonie, also eine tödliche Dosis für a Person ist 10 Gray, für den Darm ї Stöcke – 60 Gray. Deinococcus verträgt das Aufhängen gut und leidet nicht unter Vakuum. Die größte Unannehmlichkeit beim Umgang mit einer lebenden Zelle unter dem Einfluss von Strahlung und Austrocknung sind die Brüche, die im Teilstrang der DNA auftreten. Das Genom des Klons wird einfach in Stücke gerissen, was zum Tod führt. Deinococcus-Gebäude „zalikovuvat“ bis zu 1000 solcher Explosionen pro Stunde.
Bisschen von! Bei der Untersuchung eines Meteoriten, der 1969 aus der Stadt Murchison in Australien fiel, sammelte das Team um Philippe Schmidt-Koplin vom Institut für Ökologische Chemie in Neucherbersee (Nimeczina) Vitya ein kleines Fragment Meteoritengesteins aus der Mitte Stein, woraufhin sie die Entnahme möglicher Organe durchführten. . Nach dieser Analyse des Bestands dieser Gesteine ​​mithilfe zusätzlicher modernster Analysetechniken wurde gezeigt, dass der Meteorit mindestens 14.000 organische Verbindungen enthält, darunter mindestens 70 Aminosäuren.
Am 25. September 2003 enthüllte das Spitzer-Weltraumteleskop die wichtigsten chemischen Bestandteile des Lebens in den nach Gas riechenden Wolken, die den jungen Stern umgeben. Diese Komponenten – Acetylen und Wassercyanid, gasartige Vorläufer von DNA und Proteinen – wurden erstmals in der Planetenzone von Sternen nachgewiesen, wo Planeten entstehen können. Und er entdeckte die M81-Galaxie, die 12 Millionen helle Steine ​​von uns entfernt ist, und während der Spektralanalyse wurde sie durch das Fehlen aromatischer Kohlenhydrate, die Stickstoff entfernen, durch rote Quats beleuchtet.
Während der Flüge der Raumsonden Deep Impact und Stardust zu den Kometen Tempel 1 und Wild 2 in den Jahren 2004-2005 wurde im Kometen Tempel 1 eine Mischung aus organischen Partikeln und Tonpartikeln gefunden, im Kometen Wild 2 eine ganze Reihe davon Gefaltete Kohlenhydrate wurden gefunden. Neue Moleküle – mögliche Lebensereignisse.
Anfang 2008 entdeckte die amerikanische Raumsonde Cassini Titan, einen Satelliten des Saturn, über mit Kohlenwasserstoffen gefüllten Seen und Meeren. Ruhig, die seit jeher Wert auf die Produkte der Disposition von Bürobedarf legen.
Die Achse der Wissenschaft im 21. Jahrhundert hat eine Theorie, die es vielleicht schon seit fünftausend Jahren gibt und die immer noch nicht aufgeräumt wurde, völlig verdeutlicht. Heutige Schulkinder verbringen ihr erstes Jahr umsonst mit der Theorie der spontanen Entstehung von Leben

Die Theorie der Schuld des Lebens auf der Erde. Von der Antike bis heute wurden zahlreiche Hypothesen über die Natur des Lebens auf der Erde entwickelt. All diese Vielfalt wird auf zwei sich gegenseitig ausschließende Gesichtspunkte reduziert. Befürworter der Theorie der Biogenese (von griechisch „Bio“ – Leben und „Genesis“ – Bewegung) respektierten, dass alle Lebewesen nur den Lebenden ähneln. Ihre Gegner haben die Theorie der Abiogenese gestohlen („a“ ist ein lateinisches negatives Präfix); Der Gestank wurde wegen des möglichen Zusammenspiels zwischen lebenden und nichtlebenden Dingen respektiert.

Viele Menschen mittleren Alters akzeptierten die Möglichkeit einer spontanen Entstehung von Leben. Meiner Meinung nach könnten Fische aus Maultieren, Würmer aus der Erde, Mäuse aus der Brut, Fliegen aus Fleisch usw. entstanden sein.

Gegen die Theorie der spontanen Zeugung im 17. Jahrhundert. Es sprach der Florentiner Arzt Francesco Redi. Nachdem er das Fleisch in einen geschlossenen Topf gegeben hatte, zeigte F. Redi, dass Schmeißfliegenlarven nicht in faulem Fleisch geboren werden können. Befürworter der Theorie der spontanen Larvenbildung gaben nicht auf, der Gestank behauptete, dass die spontane Larvenbildung aus demselben Grund aufgehört habe, weil der geschlossene Topf nicht geöffnet werden dürfe. Todi F.Redi legte die Fleischstücke in eine Schüssel mit tiefen Gefäßen. Einige davon waren mit Flüssigkeit bedeckt, andere mit Musselin. Nach etwa einer Stunde wimmelte das Fleisch in den trockenen Gefäßen von Fliegenlarven, während in den mit Musselin bedeckten Gefäßen das verfaulte Fleisch keine Larven mehr aufwies.

Im 18. Jahrhundert Die Theorie der spontanen Entstehung von Leben wurde vom deutschen Mathematiker und Philosophen Leibniz aufgegriffen. Es war einmal, seine Anhänger bestanden darauf, dass lebende Organismen eine besondere „Lebenskraft“ hätten. Laut den Vitalisten (von lat. „vita“ – Leben) ist „Lebenskraft“ überall. Alles, was Sie tun müssen, ist es einzuatmen, und das Nichtleben wird lebendig.

Das Mikroskop steht Personen mit Ultraleichtflugzeugen offen. Es hat sich gezeigt, dass in dicht verschlossenen Flaschen mit Fleischbrühe und Blauaufguss nach zehn Stunden Mikroorganismen nachgewiesen werden. Ale Varto kochte die Fleischbrühe ein Jahr lang und versiegelte den Hals, als ob mit der versiegelten Flasche alles in Ordnung wäre. Die Lebenskraft hängt im Eintopf, sodass das kochende Wasser die „Lebenskraft“ antreibt, die nicht in den verschlossenen Kolben eindringen kann.

Superchicks zwischen den Anhängern der Abiogenese und der Biogenese wurden im 19. Jahrhundert gefeiert. Navit Lamarck 1809 r. Schreiben über die Möglichkeit der spontanen Entstehung von Pilzen.

Pasteurs Experiment. Französische Akademie der Wissenschaften, geboren 1859. erhielt einen Sonderpreis für den Versuch, die Ernährung der Selbstgeburt auf neue Weise hervorzuheben. Dieser Preis wurde 1862 an den berühmten französischen Preisträger Louis Pasteur verliehen. Pasteur führte ein Experiment durch, das von der Einfachheit von Redis berühmter Aussage profitierte. Der Wein wurde in einem Kolben mit verschiedenen lebenden Flüssigkeiten gekocht, in denen sich Mikroorganismen entwickeln konnten. Während des Trockenkochens gingen die Flaschen wie Mikroorganismen und Brühe zugrunde. Pasteur erinnerte an die Behauptung der Vitalisten, dass die mythische „Lebenskraft“ nicht in eine versiegelte Flasche eindringen könne, und fügte ein S-förmiges Rohr mit einem losen Ende hinzu. Die Sporen der Mikroorganismen setzten sich auf der Oberfläche eines dünnen, gebogenen Röhrchens ab und konnten nicht in den lebenswichtigen Kern eindringen. Der gut gekochte Wohnkern wurde steril, in dem die spontane Entstehung von Mikroorganismen nicht verhindert wurde, obwohl der Zugang zum Wind (und damit zur bitteren „Lebenskraft“) gewährleistet war. Pasteur zeigte mit seinen Beweisen die Unmöglichkeit der flüchtigen Geburt des Lebens. Den Aussagen über die „Lebenskraft“ – dem Vitalismus – wurde ein verzweifelter Schlag versetzt.

Abiogene Synthese organische Reden. Pasteurs Experiment zeigte die Unmöglichkeit des flüchtigen Ursprungs des Lebens im gewöhnlichen Geist. Die ernährungsphysiologische Lebensqualität auf unserem Planeten wurde lange Zeit außer Acht gelassen.

U 1924 r. Vidomiy Biochemiker Akademiker O.I. Oparin entdeckte, dass bei intensiven elektrischen Entladungen in der Erdatmosphäre, die vor 4 bis 4,5 Milliarden Jahren aus Ammoniak, Methan, Kohlendioxid und Wasserdampf bestand, einfachste organische Substanzen freigesetzt werden konnten, die für ein schuldiges Leben nicht notwendig waren. Prophezeiung von A.I. Oparina hat es richtig gemacht. Geboren 1955 Der amerikanische Forscher S. Miller leitete elektrische Entladungen mit einer Spannung von bis zu 60.000 V durch ein Gemisch aus CH 4-, NH 3-, H 2- und H 2 O-Dämpfen unter einem Druck von einigen Pascal bei einer Temperatur von +80 ° C und entfernte die einfachste Fettsäuren, Sechovinu, Otstovu und Murashinsäure. Es gibt viele Aminosäuren, darunter Glycin und Alanin. Aminosäuren sind die „Verbindungen“, aus denen Proteinmoleküle bestehen. Daher ist der experimentelle Nachweis der Machbarkeit der Synthese von Aminosäuren und anorganischen Verbindungen ein äußerst wichtiger Punkt für diejenigen, die davon ausgehen, dass der erste Schritt in der Geschichte des Lebens auf der Erde die abiogene (nichtbiologische) Synthese organischer Verbindungen ist.

Spontan

Spontan- spontane Entstehung lebender Substanzen aus nicht lebenden Materialien; Zagalom, ein wundersamer Austausch lebendiger Sprache aus unbelebter Sprache. Heutzutage ist allgemein bekannt, dass die Erzeugung lebender Organismen unmöglich ist und dass die Schaffung lebendiger Sprache aus nicht lebenden Organismen im heutigen natürlichen Geist praktisch unmöglich ist. Allerdings diskutiert die Wissenschaft aktiv über mögliche Szenarien für Leben in den frühen Stadien des Erdkollapses.

Entwicklung der Theorie der spontanen Erzeugung

Antike Welt

Seit jeher ist die Menschheit davon überzeugt, dass die Ernährungsbedürfnisse des Lebens eindeutig sind. Derjenige, der lebt und bekannte niedere Vertreter des Gebäudes, das buchstäblich aus dem Nichts auftauchen wird, hatte keine Zweifel. Informationen über die verschiedenen Lebewesen, die aus Wasser, Abfall und verrottendem Abfall entstehen, finden sich in alten chinesischen und indischen Manuskripten sowie in ägyptischen Hieroglyphen und Keilen. Inventar des Alten nach Babylon. So glaubten die Menschen im alten Ägypten beispielsweise religiös an die Theorie, dass Kröten, Kröten, Schlangen und andere Lebewesen, wie zum Beispiel Krokodile, nicht anders beliebt seien als der Maultierball, der danach an den Ufern des Nils auftauchte seine saisonalen Überschwemmungen. . Und im alten China respektierte man, dass die Pflanze selbstständig auf jungen Bambusstreifen wächst. Darüber hinaus wurde der Hitze, den Haaren und dem Sonnenlicht eine wichtigere Bedeutung dieses Prozesses beigemessen. In Babylonien glaubte man, dass Würmer in Kanälen auftauchen.

Antike

Die Rückumwandlung spontan erzeugter Lebewesen aus unbelebten Materialien wurde von den Philosophen des antiken Griechenlands und Roms akzeptiert, da sie vernünftig erscheint. Im Gegensatz zu ähnlichen Zivilisationen, die sich durch eine theologisch undurchsichtige Lebensweise auszeichneten, ist das antike Griechenland offensichtlich misstrauisch gegenüber dem Empirismus vorrevolutionärer wissenschaftlicher Theorien und praktisch jeden Tag gibt es einen religiösen Unterton. Irgendwann begann man, der Idee der Selbstgenerierung eine starke theoretische Grundlage zu geben, sowohl aus materialistischer als auch aus idealistischer Sicht.

Zum Beispiel der antike griechische Philosoph Thales von Milet (Ende des 7. Jahrhunderts – Anfang des 6. Jahrhunderts v. Chr.), der sich auf elementar-materialistische Positionen konzentrierte und dabei berücksichtigte, dass Leben Macht, Macht der Materie, ist. Laut Thales von Milet war Wasser wie die materielle, federartige Basis, aus der das Licht auf natürliche Weise hervorging. Ein anderer antiker griechischer Philosoph, Demokrit (460–370 v. Chr.), der Begründer der Atomtheorie, unterstützte ebenfalls die materialistischen Prinzipien der dunklen Selbsterzeugung des Lebens. Er glaubte, dass die ganze Welt aus der Unpersönlichkeit gebrochener unteilbarer Teilchen – Atomen – besteht und dass das Leben eine Beziehung zwischen den Kräften der Natur hervorbringen würde – zum Beispiel eine Beziehung zwischen den Atomen des Feuers und des Wassers der Erde.

Und der antike griechische materialistische Philosoph Empedokles (- v. Chr.) erkannte, dass die ersten lebenden Organismen der Welt (und wie er Pflanzen anbaute) in einem Flussmaul unter dem Einfluss der inneren Wärme der Erde geboren wurden. Nach dem Tau erscheinen Teile von Lebewesen: „Köpfe kamen ohne Hälse hervor, Arme fielen ohne Beine zusammen, Augen wanderten ohne Stirn“, woraus die ersten Lebewesen hervorgingen.“ Das Gespräch selbst verlief so: „Durch die Kraft der Liebe suchten diese Teile einen nach dem anderen und formten sich zu einer lebendigen Einheit, und die vereinten Teile wurden plötzlich erweckt, so dass Wunder vor den Augen von Geschöpfen und Menschen entstanden.“ mit viele Köpfe, vielköpfige Kreaturen usw. Alle diese hinterhältigen Kreaturen waren, dem Schicksal des Empedokles zufolge, bis zum Ende des Tages ungeboren und starben nach dem Willen des Kriegsherrn und überließen ihren Platz harmonischer regierten Organismen. Im Laufe der Zeit entstanden nach den Gesetzen von Lyubov und Worozhnech Formen, die zur Mitte hingezogen und zur Vermehrung geschaffen wurden.“ Darüber (nur in Form künstlerischen Schaffens) schrieb der antike römische Sänger Lucretius Carus (ca. 98-55 v. Chr.) in dem Gedicht „Über die Natur der Reden“.

Der protagonistische, idealistische Ansatz zur Theorie der spontanen Lebensentstehung wurde von Platon (428-347 v. Chr.) erreicht. Wir sind uns darüber im Klaren, dass natürlich entstandene und gewachsene Materie in keiner Weise lebendig ist. Sie bleibt nur am Leben, weil die unsterbliche Seele, die „Psyche“, vor ihr herabgestiegen ist. Diese Idee von Platon erwies sich als weit verbreiteter und wurde dann von seinem Wissenschaftler Aristoteles übernommen, dessen Idee die Grundlage der gesamten durchschnittlichen wissenschaftlichen Kultur bildete und über zweitausend Jahre entstand. In seinem Werk stellt Aristoteles die anonymen „Fakten“ der spontanen Erzeugung von Lebewesen – Pflanzen, Mücken, Würmer, Kröten, Mäuse und verschiedene Meeresbewohner – fest, deren Bedeutungen für den menschlichen Geist notwendig sind – der Beweis für organische Überschüsse die zersetzt werden, Eiter, zerkleinertes Fleisch, verschiedene Abgänge, Brut. Unter diesen „Fakten“ schrieb Aristoteles ein Lied mit theoretischer Begründung – er bekräftigte, dass der raptianische Ursprung lebender Essenzen nichts anderes sei als das Einströmen irgendeiner spirituellen Knospe in zuvor unbelebte Materie. Und gleichzeitig artikuliert Aristoteles völlig gesunde Gedanken, die in ihrem Wesen der revolutionären Theorie nahe kommen: „Außerdem ist es möglich, dass sich ein Körper Stunde für Stunde in einen anderen verwandelt und dann in seinen eigenen Körper, Zerfall lernen, erkennen.“ Neue Schöpfungen und damit Entwicklung und Verfall sind gleichermaßen wichtig.“ Es ist auch offensichtlich, dass Aristoteles der erste Wissenschaftler war, der die Idee „ähnlicher Ursprünge“ definierte (vom am wenigsten offensichtlichen und primitivsten zum offensichtlichsten und im weitesten Sinne – als unbelebte Natur bis hin zu Lebewesen). Die Achse sah aus wie Aristoteles‘ „go“: 1) Menschen; 2) Kreaturen; 3) Zoofit; 4) Roslini; 5) Anorganische Materie.

In diesem Fall folgt die Entwicklung lebender Essenzen dem Weg ihrer Konvergenz vom Niedrigsten zum Höchsten und beeinflusst die Entwicklung der Kraft der Materie bis zur Vollständigkeit. So komisch es auch klingen mag, im 5. Jahrhundert wurden ähnliche Ideen wirklich weiterentwickelt. klingen Das heißt, Progressive gepaart mit einem unwissenschaftlichen religiösen Ansatz. Angesichts der überzogenen religiösen Ansichten ist die Theorie des selbstgenerierten Lebens nicht mehr theoretisch, sondern kosmogener, säkularer Natur. Die Rolle Gottes im Entstehungsprozess des Lebens war nicht mehr so ​​klar, was zwischen Religion und Wissenschaft lag und dazu führte, dass die weitere Entwicklung der Wissenschaft auf religiösen Dogmen basierte. Und ihre Nachkommen respektieren, dass in den Vorstellungen des Empedokles über den Ursprung des Lebens die Anfänge der Evolutionstheorie und der natürlichen Auslese mit diesen Vorstellungen vom Kampf ums Überleben und die Erhaltung der mächtigsten Arten zu finden sind.

Serednyovichya

Für den Nahen Osten ist ein erheblicher Rückgang der wissenschaftlichen Erkenntnisse charakteristisch, der hauptsächlich auf die kolossale Macht der Kirche über die überwiegende Mehrheit der menschlichen Aktivitäten sowie auf die Entwicklung der christlichen Philosophie und die Bildung religiöser Religionen zurückzuführen ist leben und das ist die Idee. Zurück im 3. Jahrhundert. N. E. Grebel (Leiter der philosophischen Schule der Neuplatoniker) spricht davon, „dass lebende Essenzen nicht nur in der Vergangenheit, sondern auch sofort im Verfallsprozess aus der Erde hervorgehen konnten“ unter dem Zustrom von „Leben spenden“. Geist“ („vivere facit“), dann im 5. Jahrhundert n. Chr Das heißt, die Ideen von „lebensspendender Geist“ und „lebensspendende Kraft“ schienen unbeansprucht zu sein, als das Christentum ins Spiel kam, das einen einzigen Schöpfungsakt vermittelt. Vor allem stand die gesamte wissenschaftliche Tätigkeit unter der Kontrolle der Kirche, die die produktive wissenschaftliche Kreativität und die Entstehung neuer Errungenschaften in der organischen Welt in keiner Weise unterdrückte.

Bis zum 16. Jahrhundert erreichte die Theorie der spontanen Entstehung lebender Organismen ihren Höhepunkt. In der Renaissance breitete sich die Legende des Golems oder Homunkulus – künstliche Schöpfungen aus Ton, Erde oder anderen unbelebten Stoffen zur Unterstützung magischer Zaubersprüche und Riten des Menschen – mit Unterstützung des Judentums aktiv in der wissenschaftlichen Welt aus. Paracelsus (1493-1541) entwickelte dieses Rezept für die Zubereitung eines Homunkulus: Man nehme die „berühmte menschliche Heimat“ (Sperma) und knete und verrotte die Knospe von 7 db einer versiegelten Wassermelone und dann vierzig Jahre lang von einer Kinsky Shlun Ku, heute fügen wir den Menschen Blut hinzu. Und als Ergebnis „wird es ein wirklich lebendes Kind geben, das alle Gliedmaßen hat, wie ein Kind, das von einer Frau geboren wurde, oder sogar von klein auf.“

Definition der Theorie der spontanen Erzeugung

Folgen Sie Francesco Redi

Illustration aus „Doslidivs Reise nach Komakh“ Francesco Redi (1668)

Spallanzani sprach weiterhin über die Vermehrung von Mikroorganismen. Als ich sie durch ein Mikroskop beobachtete, sah ich oft, wie kleine Tiere aufeinander wütend wurden, aber ich kam nie dazu, mir den Vorgang selbst anzusehen. Wenig später enthüllte dieser Prozess andere Lehren, de Saussure und Spallanza, die diese Erkenntnisse begruben.

Gleichzeitig stellte der Engländer Ellis die Hypothese auf, dass sich Mikroorganismen überhaupt nicht teilen, sondern sich wie alle Lebewesen vermehren – durch Lebendgeburten, was deutlich darauf hindeutet, dass in den Augen neue Mikroben wachsen, die in den Körpern entstehen werden die Älteren. Und so heißt die Teilung – nichts anderes als die Spaltung des Tieres in zwei Teile zum Zweck seiner Verbindung mit einem anderen Mikroorganismus.

Spallancans und hier, ohne sich selbst zu ruinieren - mit Hilfe einer Bürste aus dem Außenleinen eines Kamels können Sie mit Hilfe unerschütterlicher Vorsichtsmaßnahmen eine Mikrobe aus der Armee Ihrer Brüder und Schwestern fördern, um de Saussures Idee zu bestätigen - auf uns Der Beweis von Eine Mikrobe auf dem Spallanzana-Objektträger enthüllte vier weitere, obwohl keinerlei Zusammenhang besteht.

Auf diese Weise schuf Lazzaro Spallanzani unbedeutende Erkenntnisse, die als großer Meilenstein für die Entwicklung der Theorie der Selbstgenerierung und die Entwicklung der Mikrobiologie in der Zukunft dienten.

Folgen Sie Louis Pasteur

Bis zu dem Zeitpunkt, als der französische Wissenschaftler Louis Pasteur (1822-1895) begann, sich mit dem Verhalten von Mikroorganismen zu beschäftigen, hatte er in der Chemie und Mikrobiologie bereits wenig Kritik erfahren. Zokrem, es ist auf die räumliche Isomerie, den Prozess der Fermentation und Pasteurisierung zurückzuführen. Zeit seines Lebens war seine wissenschaftliche Tätigkeit auch sonst mit der industriellen Produktion verbunden, und Pasteur selbst wollte weitere seiner Leistungen anknüpfen.

Pasteur pries, wie die meisten Menschen dieser Zeit, die Ernährung, die Bewegung lebender Essenzen, die Kultivierung der Aktivität bestimmter Weine, die so viel Kraft verliehen. Anhänger der Theorie der spontanen Zeugung wiederholten Spallanzanas Worte und bestanden darauf, dass es für die spontane Zeugung mikroskopisch kleiner Lebewesen notwendig sei, natürlich zu sein und sie nicht noch einmal zu erhitzen, denn nach Meinung der Vitalisten tötete Erhitzen „Ich gebe Leben oder ich.“ Macht gebären. Der Gestank wurde gründlich verfestigt (einschließlich Pasteur und ihm selbst), aber für die Reinheit des Experiments ist es notwendig, dass Hefepilze und Vibrios nicht in das Gefäß eindringen, das nicht erhitzt werden sollte. Das Dorf schien Pasteur leer zu sein.

Ale Nezabar konnte einen Ausweg aus dieser schwierigen Situation finden, indem er die Hilfe des französischen Wissenschaftlers Antoine Balard in Anspruch nahm, der seinen Anhängern auf der ganzen Welt bekannt war. Pasteur beauftragte seine Assistenten mit der Herstellung großer einzigartiger Flaschen – ihre Hälse waren gestreckt und bis zur Basis der Schwanenhälse (S-förmig) gebogen. Balar schlug diese Idee vor und sah das erste Exemplar in Flammen. Gießen Sie die Flüssigkeit in die Schüssel, kochen Sie sie, ohne das Gefäß zu verstopfen, und bewahren Sie dieses Aussehen einige Tage lang auf. Nach dieser Stunde wurden in der Tür keine lebenden Mikroorganismen mehr nachgewiesen, unabhängig von denen, die nicht erhitzt wurden, drang der Kolben ungehindert in den offenen Flaschenhals ein. Pasteur erklärte, dass sich alle in der Luft vorhandenen Mikroben einfach an den Wänden des engen Halses festsetzen und nicht den lebenswichtigen Kern erreichen. Er bestätigte seine Worte, indem er die Flasche gründlich schüttelte, sodass die Brühe die Wände des gebogenen Halses abspülte und erneut einen Tropfen mikroskopisch kleiner Lebewesen zum Vorschein kam.