Konec hudega - začetek breze je prinesel kaos in opustošenje v veliko mesto Rusije. Odlok cesarja Mikolija Aleksandroviča Romanova s ​​prestola in ponovna vzpostavitev vrhovnega vrhovnega poveljnika 2. (15.) leta 1917 nista predstavljala nobenih težav, kot se je zgodilo nam, v prestolnici Ruskega imperija. Istega dne je bil ustanovljen red Timchasov, struktura, ki se je v nekaj mesecih večkrat spremenila. V prestolnici se je dogajalo veliko neredov. »Ni šlo kruh Poplava ljudi, pripeljana do konca, oropala pekarno na odličnih mestih. Na ulicah so potekale demonstracije pod rdečimi zastavami, prelivala se je kri, civilisti pa so postali nelagodni.«

Glavni oddelki novega reda so bili razvajati lačne ljudi. In kar je najpomembneje, obnoviti osnovno harmonijo v prestolnici in drugih velikih krajih cesarstva, v katerih so gorele hvalnice. Protea, del portfeljev in še pomembnejši, pridobil bistveno večje spoštovanje privržencev leve in desne frakcije državne dume med oblikovanjem reda. Ob tej uri je bila njihova hrana v polnem teku glede obrambe Petrograda pred četami, ki jih je car poslal s fronte. Toda v tej uri je že izgubil oblast, tudi nad vojsko.

Prestolnica je bila obnovljena zbrati vojaške enote, razčetverjen na lokaciji. Vojaki so se razkropili po ulicah, kozaške enote pa so začele korakati proti demonstrantom. Dejanja oboroženih sil, predvsem v skladiščih vojaških in kadetskih šol, oboroženih z mitraljezi, so pokopala dejanja upravnih sil zaradi plenjenja in grozodejstev na strani deklasovskih elementov, ki so postali pesem na stotine delavcev rallyja.

Člane kraljevega reda pospremili v Palača Tavria Tamkajšnji vojaki so jim odvzeli rezervne dele, zaradi česar so bili izpostavljeni pravičnosti drhal. Šele nato se je smrad poslal v Petra in Pavla de .

Oblikovanje prvega Urni red Malo bi želel povedati o konsolidaciji levih in desnih sil za reševanje perečih problemov, ki so se pojavljali do konca leta 1916 in začetka leta 1917. Ko je bil vzpostavljen red preskrbe s hrano, je bila vzpostavljena harmonija v krajih, vojski in mornarici. Glavni izzivi so bili na notranjepolitičnem prizorišču. Glavna poanta prve petrograjske zveri za prebivalstvo je bila: »Vsi naenkrat, z vso močjo se borimo za zunanjo zamenjavo starega reda in sklic ustavnih skupščin, izvoljenih na podlagi zakonito, enako, neposredno in tajno volilno pravo.«

Tsi je šel ugibati konec rocka iz leta 1991. Zamenjava najvišjih gospodarskih in socialnih nalog z vlado je v tem obdobju pripeljala do tega, da je vlada pozabila na pereče probleme prebivalstva. V glavah, če ne bi bilo dostave hrane in posledično prazne policije v trgovinah, zavoljo kakršnega koli napredka, ki bi bil dosežen z obveznostjo različnih svoboščin za pridobitev oblasti. Še dobro, da v 90. letih prejšnjega stoletja na ulicah ni bilo velike krvi.

Revolucija lutnje je bila v svoji manifestaciji manj racionalna. Carja in njegove družine častniki in veliki generali niso spodbujali. Mikola Romanov ni mislil, da zamenjava osebja, izločenega na začetku vojne, s častniki iz ogromnih "izgub", mehanikov in študentov ne bo prinesla nič dobrega.

dejstvo napisala Mikoli Romanova pred prestolom, zlaganje njihovih dolžnosti od upravljanja moči pritožb do začetka preskoka v Timchasovskem redu. Medtem ko so politiki v Tavrijski palači merili in razpravljali, so na ulicah Petrograda pobudo v svoje roke prevzeli prebivalci. Skrito na hibni je ugasnilo o svobodi, brez pojasnil so »iniciativni državljani« pogosto izvajali linč ali brez zadostnih dokazov aretirali posameznike, ki so se izkazali za osumljene. Najpogosteje gre za majhno mesto za postavitev rok za sprednjimi slikami. Pogosto se je desnica končala z razstavljanjem hiš. Vendar pa so zaradi močne iniciative zagotavljali preskrbo in nastanitev vojakov, ki so pogosto dezertirali s fronte, včasih pa tudi varovanje pomembnih objektov.

Časovni red, zamenjava nujnih problemov, nadaljevanje delitve portfelja in vodenje političnih sporov o prihodnosti Rusije. Nepremostljive razlike so razumeli kot zastopanost različnih strank in struj. Breme preskrbe s hrano je padlo na vroč stol – ministra za kmetijstvo Andrija Šingarjeva, ustavnega demokrata. V tistem trenutku bo ta zasaditev postala enaka "kamikazi".

Do poletja 1917 je bila usoda uradno obtožena standardi za kruh velikost je 1,5 funta (~ 615 g) za vojsko in ¾ funta (~ 307 g) za prebivalstvo. »Te teoretične številke pa še zdaleč niso bile upoštevane. Domačini so stradali. Fronti, po besedah ​​Pivdenno-Zahidnyja, vedno znova grozi kriza, ki se izmika prijateljskim silam vseh organov lokalne oblasti in rada, samopomoč vojaških enot in ... dezerterstvo.

Enake težave so nastale zaradi krma za kitajsko skladišče vojska. Ko je bila norma določena na 67 funtov (~ 27,5 kg) zrnate krme za žetev, so opazili ogromno izgubo konj. Sam Tim je občudoval manevriranje in manevriranje čet na fronti. Dnevno zalogo konjske krme smo pridobili z dobavo dodatnih delov in združevanjem konjskega skladišča.

V mislih so se odločili težave s hrano zelo malo teoretične narave. Vzpostavitev fiksnih cen kruha in drugih kmetijskih pridelkov ter nadaljnje zviševanje ni prineslo želenega rezultata. Zdaj veliki imperij ni mogel vzpostaviti običajnega robotskega transporta na ozemlju. Končno je bilo nemogoče dostaviti hrano v mesto in na vojaško fronto.

Na ta način " prehranska politika Urno naročilo in nihanje fiksnih cen; depreciacija rublja in pretirane, neenakovredne fiksne cene za kruh, drage izdelke prve nuje, wiccance, poleg skritih ekonomskih umov, in nevzdržno zvišanje tovarniških plač; agrarna politika v regiji, pomanjkanje polj in nemiri na podeželju; transportna zmeda; "zunaj umika trgovskega aparata in prenosa vseh informacij o živilih na živilske odbore - demokratične organe ali pa morda predstavnike kooperacije, premalo obveščene in brez kakršne koli ustvarjalnosti."

Vnesite žitni monopol V brezi leta 1917 se usoda ni mogla spopasti s krizo prehranske varnosti v državi. Med vojno se je velik del posejanih površin skrajšal, vzpostavitev stalnih cen pa je vaščanom onemogočila prodajo odvečnega žita. Končana je velika nesreča podeželskega gospostva in končano je plenjenje posestniških vrtov in posestnikov. Podeželski nemiri in ropi so negativno prispevali k varnosti kraja s proizvodi podeželskega gospostva.

Nadalje je nadaljevanje vojne do konca vojne, konca zavezniških pridelkov, potonilo v krizo časovnega reda. Petrorad objavil, v katerem so bili vojaki kaznovani, da ne ubogajo častnikov, ampak lastne volilne odbore. Prejemniki tega ukaza so razmišljali o demokratizaciji vojske, pri tem pa so popolnoma pozabili na njeno pomanjkljivost podatkov. Načelo enotnosti oblasti je bilo v bistvu porušeno. Nemogoče bi bilo voditi vojno za ume, če bi bili glasovi vojaških odborov usklajeni

Opombe:
Carl Gustav Mannerheim. Spomini, M: AST, 2014, str. 77.
Denikin A.I. Risbe ruskih težav. Razpad vlade in vojske. Lutius - pomlad 1917. Mn., Žetev, 2002, str.153.
Tukaj sami, s. 154

Literatura:
1. Enciklopedični slovar. M, 1964.
2. Enciklopedični slovar Vyskovy. M, 1984.
3. Enciklopedija Volna - Wikipedia.org.
4. Carl Gustav Mannerheim. Spomini, M: AST, 2014.
5. Denikin A.I. Risbe ruskih težav. Razpad vlade in vojske. Lutius - pomlad 1917. Mn., Žetev, 2002,
6. Spiridovich A.I. Velika vojna in revolucija lutnje (1914 – 1917). Vso srečo. Spomini. Minsk, Žetev, 2004

Od razpada liberalni novinarji odločno nasprotujejo Lyutyiju in Zhovtenu: kot da ne bi šlo za »boljševiški udar«, bi živeli v apologetski demokratični državi, navdihnjeni z zakonom in zasebno oblastjo. Vendar pa je nostalgija po neznanem nepoštena: 8 mesecev vladanja Timchasova je pokazalo ponovno nezmožnost reševanja glavnih problemov regije in doseganja kompromisa med različnimi verami prebivalstva.

Vrsta katastrofe do katastrofe

Nepriljubljenost liberalno-buržoaznega reda, ki je prišel na oblast zaradi kraj lutnje v Sankt Peterburgu, se je pokazala takoj po revoluciji. Ker sta v prvih dneh po razpadu monarhije Državna duma in ustanovitev Časovnega odbora, ki je prevzel vodenje države, večinoma veljala za edino legitimno oblast, se je v naslednjih mesecih situacija korenito spremenila. Postalo je jasno, da časovni red na lokalih ne bo imel več oblasti: njihov red je bil vedno znova podrt - organi samouprave so se spontano vrnili na lokale (v podjetjih, vojski itd.). Vojaki petrogradskega garnizona in robotski delavci, s katerih rokami je bila zatrta revolucija Ljutnjeva, so bili podrejeni petrograjskemu radu, saj so tkali niti svojega priliva po vsej regiji. Tisti, ki so v vrstah spoštovali kadete in oktobriste, v radah pa so se hvalili s svojo avtoriteto socialisti in menjševiki, so govorili o tistih, katerih dve glavi skušata na popolnoma različen način oblikovati bodočo pokrajino.

Drugi razlog za občasne krize moči je bil razkol sredi samega reda Timchasov - predstavniki različnih političnih strank se niso zavezali k vodenju političnega boja med seboj. Ko so konec leta 1917 kadeti izstopili iz vrst, nezadovoljni z dejstvom, da je redna delegacija priznala ponovni pomen ukrajinske centrale zaradi (s čimer so si prislužili še en mandat pred razpadom združenega ozemlja) regija), je postala ena. To je razlog za demonstracijo vojakov, robotskih delavcev petrogradskih tovarn in kronštatskih mornarjev. , ki je bil rezultat nesramnega razkazovanja ukaza Timchasova, ki so ga obesili boljševiki in ujeli udeleženci demonstracij, je ugasnilo »Vsa moč Radamu!« grozi, da bo porušil ravnovesje teženj med Petrogradsko Rado in Petrogradsko Rado. Uprli so se in agitirali med vojaškimi silami ter jih poskušali uničiti v Petrogradu in prevzeti oblast. Hud juriš, ki se je rušil okoli kraja, je Vlado odgnal s strojničnim ognjem.

Po krizi je princ Lviv izgubil premierja. Ta posad je sprejel Kerenski, ki je takrat prevzel posad vojaškega in pomorskega ministra. Kerenskemu je uspelo pripeljati vlado regije v prestolnico in uspel je doseči razpršitev in umik revolucionarnih polkov iz Petrograda. S tem sta se dve dami končali. Kerenski je poklical boljševike iz vlade in deloval v korist nemškega generalštaba za razgradnjo Rusije, ko je izdal nalog za aretacijo Lenina, Trockega, Zinovjeva in Kamenjeva. Toda oblasti so izgubile razum: ni jim bilo mar za aretacije srednjih boljševikov in glavnih zagovornikov demonstracij, ni jim uspelo obglaviti »hidre kontrarevolucije«: ni jim uspelo aretirati bogatih voditeljev boljševiki, vključno z Leninom, ki je znan na Finskem. Zavoljo tistih, ki so prej iskali kompromis s Časovnim redom, so sedaj zavzeli stališče proti njemu.

Ko je Kerenski postal vodja države, je postalo še bolj opazno ločevanje prave vloge Timčasova in te vloge, ki mu jo je prvi podelil Državni odbor Timčasova. Preoblikovala se je v glavni organ regije in ne namerava z nikomer deliti oblasti. Danes je razprava o tem, kakšna bi lahko bila suverena struktura nove Rusije, postala nepredstavljiva - spoštovano je bilo, da je to lahko rezultat institucionalnih srečanj, katerih pozivi so bili postavljeni postopoma. Tako bo v Rusiji, ki se nikoli ni usmerila v demokratizacijo, dnevno vodilno demokratično telo - parlament, ki zastopa interese vseh prepričanj prebivalstva. Prepričljivi demagog Kerenski je, potem ko je že razglasil sklic statutarne skupščine, imenoval pravočasno predstavniško telo - Državni ljudski svet. Sam sem ga sestavljal s poslanci - od 2500 udeležencev v novem parlamentu je bilo več kot tri do dvesto predstavnikov osrednjih parlamentarnih odborov Rada, vsi ostali pa so bili poslanci suverenih dum preteklih klik, predstavniki velikih kapital, intelektualci ii, duhovščina in razne organizacije. Novemu telesu so bili naklonjeni kadeti in monarhisti. Hočete reči, da taka naprava za "predstavniško telo" ne zastopa interesov ljudi? Na dan, ko je bila v Moskvi strmoglavljena Deržrada, so boljševiki organizirali politično stavko v znak protesta proti »navalu protirevolucije«. Življenje na tem območju se je ustavilo – prenehale so delovati tovarne in elektrarne, transportne in druge naprave.

Časovno-urni red pred očmi, ko smo porabili privid demokratičnega - nismo si upali sprijazniti z radostmi, ki so predstavljale pravi »rukh od spodaj«, pravi poskus izboljšanja samoupravljanja. Bakleni srp skale iz leta 1917 je padel iz oči tistih, ki so še živeli, da bi verjeli v dobrotljivost namenov Kerenskega: v zakulisju predsednika vlade je vrhovni poveljnik general pehote Kornilov uničil vojsko v Petrogradu . Glavni cilj Kornilova je bila vzpostavitev ostre moči, ki ne bi bila v obliki "kakršnih koli brezupnih organizacij": z besedami je general priznal potrebo po prihajajočem pozivu za namestitvene sestanke in ne utemeljil odločitev Uporabljamo silovite načine. spremeniti Rusijo v anarhijo, ki se bo krepila. Kornilova je spodbujal veliki kapitalizem. Zagotovo bi bil njegov poskus »ruske revolucije« lahko uspešen, če ne bi bilo zlobnega Kerenskega, ki je bil jezen, da se bom moral v primeru neuspeha posloviti od stolčka predsednika vlade in ob glasnem glasu Kornilovova protirevolucija je bila zabodena do smrti.

V nasprotnem primeru, če državni udar, ki sta ga načrtovala Kornilov in Kerenski, ne bi uspel, ne da bi navdihnil bonapartistične težnje Kerenskega, bi Rusija padla v diktaturo. 1 Versnya Kerensky, ki je poudaril potrebo po nujnih obiskih za ponovno vzpostavitev reda, je zaspal majhen "mafijski boj" petih glavnih ministrov - direktorija, ki je imel zdaj vso moč. Prote, ker je pozdravil Kornilova, se Kerenski ni mogel zanašati na podporo vojaških enot in se je pogosteje šalil o kompromisu s strankami. V tistem trenutku so začeli »postajati močnejši«: boljševiki so oblast prevzeli iz Petrorada, katerega čelo je prevzel Trocki. Pod njihovim pritiskom je direktorij izglasoval Rusijo za republiko. Napredovali so - na izviru smradu so imeli prve vseruske demokratične ljudi, ki so pozvali k nasprotovanju Derzhnarada. Pred imenikom je zaspal čin Timchas Rada republike - predparlament. Kerenski pa se je odločil, da bo svoj organ zmanjšal na nič, s čimer mu je dal še bolj nadležno vlogo: oblasti, kot prej, ni nameraval deliti z nikomer.

Vojna vseh proti vsem

Tudi v tem času vrenja je bila vojska še posebej previdna do vojne. Člani dume so v nevarnosti za svoja življenja zapustili vojašnico in poskušali pomiriti vojsko. Ko je vodja oktobristične frakcije, novi vojaški in pomorski minister Gučkov, skupaj z generalom Potapovim in knezom Vjazemskim prispel do uporniškega Izmailovskega polka, so častniki in vojaki streljali nanje: Vjazemski je bil ranjen ranjen, Gučkov in Potapov sta lahko le vrniti se iz obstreljevanja. Ko se je poskušal znebiti kolosalnega reda, se je ukaz Timchasova, ki si je prizadeval za »demokratizacijo vojske«, dejansko sprevrgel v hiter propad. Kontroverzni »ukaz št. 1«, po katerem so vojaki začeli ubogati ne častnike, temveč odbore, ki so jih sami zaposlili, kar je povzročilo upad discipline med vojsko brez primere. Nemški častniki so opisali nenavadne izbruhe, ko so ruski vojaki pred vsakim naletom hiteli od jarka do jarka, dvigovali roke in pretiravali z glasovi - ali naj začnemo napad? »Množica vojakov, ne da bi sploh razmišljala o senzacionalnih spremembah statuta, jih je sprejela preprosto kot prosto pot v nasprotju s predpisi službe in čina. Svoboda in konec je! - Denikin je pisal o razpoloženju v vojski. V delih, zlasti v tilovcih, so se razširili vladni penezi v rokah. V bližini frontnih vasi in mest so bile razpuščene neurejene tolpe, ki so iskale načine za zaslužek.

Lyutneva revolucija na ulicah Sankt Peterburga. Foto: foto arhiv Vognik

Razočaranje vojakov nad vojno jih je spodbudilo, da so se ostro odzvali na odločitev Timčasova, da nadaljuje vojno do konca. Nekaj ​​mesecev po lutnjski revoluciji so se prebivalci Sankt Peterburga znova soočili z izzivi ministrskih imenovanj. Armadni poveljnik okrožja Petrograd, general Kornilov, je ukazal vojakom, naj razpršijo demonstrante in pripeljejo topništvo na trg Palatsova, vendar so se preprosto odločili, da bodo ukaz izpolnili in so generala grajali v parlamentu. Rada je kot odgovor na potrebe vojakov in vojakov prevzela slogan »Narodom sveta« in obsodila vojno kot tako ter jo označila za rezultat »tlejočih ukazov vseh dežel«. Res je, Petrorad ni jokal, dokler Rusija ni izšla iz prejšnje vojne - čeprav so del ozemlja regije zasedle sovražne vojske: »Odločno branimo svobodo naše vlade pred kakršnimi koli reakcionarnimi posegi, tako na sredini kot na poziv. Ruska revolucija se ne bo zoperstavila preganjanju osvajalcev in se pustila spodkopati zunanji vojaški sili.« Toda deklaracija je bila prazna - vojska je bila resnično "demokratizirana" in se ni mogla več bojevati.

To je pokazala operacija Lipneva v Galiciji - zadnja velika ofenziva ruske vojske v prvi svetovni vojni. S strateškega vidika hitro razdrobljena, je propadla zaradi porušene discipline: na samem začetku je želja popuščala – vojaški odbori so se začeli prepirati, kako sposobna je bila razporeditev in kako tvegati – in s tem tudi sami izgubljena ura in pobuda; Nemške čete so sprožile protinapad in premagale ruske polke, ki so jih številčno prekašali. Dediščina te katastrofe je bila pohlepna: po porazu so vojaki linčovali na stotine častnikov, ki so bili osumljeni "kontrarevolucije" - nenadoma so bili ustreljeni, čeprav je bila njihova nedolžnost pri neuspehu ofenzive v veliki meri in upad očiten.

Neuspeh zadnjega poskusa soočenja s sovražnikom je pospešil propad vojske - od tiste ure se je spremenila v destabilizirajočega uradnika v državi. Vlada se ni mogla zanesti nanjo - kmalu so se bali močne vojske. »Te enote se premikajo neodvisno s položaja, nikoli niso pozorni na sovražnikovo približevanje. Čez hribe se raztezajo na stotine kilometrov, so nizki dotoki z brisačami in brez njih – zdravi, slabi, ki se zdijo popolnoma mesojedi. Včasih gredo cele enote sem,« so komisarji reda Timchasova telegrafirali s fronte. Vojaki so včasih bežali po 10-20 tisoč ljudi na dan v upanju, da bodo hitro prišli do frontnih sil - tam jih je resno prizadela desnica, kot vojna: lastnikom zemljišč je bila odvzeta polovica zemlje. Po ulicah Sankt Peterburga in Moskve so hodili vojaki s puškami in granatami ter pohlepno lovili klice boljševikov vse do propada revolucije.

Razpad vojske nabornikov ni bil samo pred izbruhom bratske vojne - pred porazom Rusije v prvi svetovni vojni. Tradicionalno so boljševiki označeni za "nespodobni" Brest World, iz katerega je bilo napadeno ozemlje, kjer je živela tretjina prebivalstva velikega ruskega imperija. Če bi vojna zmagala in če bi bil mir mogoč v najboljših glavah, bi bila druga polovica leta 1917 mogoča. Seveda so boljševiki, med drugimi socialisti, kopičili sredstva za podporo vojaškim zasedam. In vendar je glavna krivda za razpad vojske Timčasovljev ukaz s svojimi dobrimi nameni in populističnimi pobudami.

Kaj so porabili zanj?

Časovno potratni red je skrajno trošil podporo ne le zaradi dejstva, da ni mogel doseči kompromisa z najpomembnejšimi političnimi silami. Svojo avtoriteto je izgubila zaradi dejstva, da se ni mogla zanašati na kopensko hrano - vključno s tistimi, ki so imeli največjo kategorijo prebivalstva - hrana na kopnem je tako pomembna za vaščane. Po porazu Kornilovovega vboda se je kaos v regiji povečal - socialisti in nekateri delavci in vojaki, ki so simpatizirali z njimi, so se bali vzpostavitve diktature in zadušitve revolucije, boljševiki pa so se v njihovih očeh doseg Lyuty začel izgledati kot bojevniki.

Nima smisla ugibati, kako se je končala neslavna zgodovina reda Timchasov. Če liberalni novinarji ugibajo, da ni bilo niti enega samega strela, ki bi ubil Sovjetsko socialistično republiko (ki tradicionalno ignorira streljanje ruskega parlamenta leta 1993 - strelov je bilo tam že veliko), se zdi, da na to pozabljajo v podporo ruske meščanske revolucije, katere predstavnik je Timchasy , je streljanje še vedno potekalo: pod uro rumene revolucije zagovorniki zimskega maja niso popravili podpore. Koliko upov je bilo vezanih nanj - še posebej pa na Zbirke instalacij, katerih klic na Časovni red je neskončno odlašal. Z inštalacijami, zaradi katerih so se boljševiki vedno bolj pritoževali, so ga zavrnili. Skozi usodo Zinaide Gippius pišite o propadu ruskega parlamentarizma:

Sanje naših dedkov so nemogoče,

Žrtvovanje je skrbno za naše junake,

Naša molitev je s plašnimi ustnicami,

Naše upanje in življenje, -

Stroški namestitve -

Kaj so porabili zanj?

Lenin ni bil subtilen, ko je rekel: "Vlada je ležala pod našimi nogami, morali smo jo vzeti." Boljševiki so upravičeno izbrali tiste, ki so pred vrata vrgli Timchasyjev ukaz.

Glavni vnosi reda Timchasov:
1) najvišja stopnja kmetijske prehrane (ni potrebe, ni pa zajeta)
2) uvedba nove državne strukture oblasti
3) varstvo demokratičnih svoboščin ljudi
4) uvedba 8-letnega delavnika
5) Vikonannya mednarodnih pridelkov'yazan

1. Katere politične in socialno-ekonomske pristope je izvajal Timchasov red? 2. Yakiy priliv

ne o dejavnosti Timchasovskega reda Mali Poradi?

3 .U Spogadakh V.V. Šulgin govori o tem, kako se je v dneh revolucije, ki se je začela, rodila misel (ne samo v meni, piše Šulgin): "Možno je, da se po žrtvovanju monarha predate obnovi monarhije." Priznajmo si, nekateri deleži so morda opustili to idejo. Pojasnite ta smisel. Ste se odločili za izvedbo? Zakaj?

za pomoč pri dobavi: zakaj Timchasyjevo naročilo ni moglo varčevati z energijo? Zakaj je Radyanska Vlada premagala?

Asistent z zgodbo je napisal, ne vem, v čem je problem, vendar odstavek nima dokazov.

BA1. Kaj je hrup okoli 1904-1905?

1) dejavnost časovnega reda

2) Stolipinska agrarna reforma

3) prva ruska revolucija

4) Rusko-japonska vojna

A2. Kaj je dokaz razvoja kapitalističnega kapitalizma na podeželju v Rusiji od konca 19. stoletja do začetka 20. stoletja?

1) stagnacija svobodno najetih delavcev na podeželju

2) plačilo kupnin s strani vaščanov; 3) vikoristannya hidravličnega sistema

4) prisotnost skupnega lastništva zemljišč

A3. Kaj je pomenila ustanovitev državne dume v Rusiji na začetku 20. stoletja?

1) poudarek na boljševiškem boju za socialistično revolucijo

2) prehod na republiško obliko vladavine

3) ustanovitev obmejne monarhije 4) začetek obdobja dvojnega kraljestva

A4. Kaj je narobe s prvo rusko revolucijo?

1) Dolina Port Arthur

2) aretacija okrožja Timchasovy; ustanovitev robotskih svetov

4) vožnja v P.A. Stolipina

A5. Kaj je bil glavni cilj Stolipinove agrarne reforme?

2) spodbujanje osvetlitve storža

3) vrnitev k vaščanom "Vidrizkiv"

4) podelitev zemljiških parcel vaščanom z zasebno oblastjo

A6.
Kako se je mogoče odločiti? 1) jaz Pavlov ~ Nobelov nagrajenec 2) A.
Akhmatova – članica združenja “Svet skrivnosti” 3) S. Konenkov – Rus
verski filozof 4) F. Chaliapin - ustanovitelj astronavtike

A7.
Kako je to povezano z vojaškimi akcijami na fronti Skhidny
obdobje velike vojne? 1) sklenitev mirovne pogodbe z Nemčijo 2)
boj proti Yudenichovi vojski 3) vstop češkoslovaškega korpusa 4)
napad na Perekop s chervonymi

A8. Politika vojaškega komunizma je, nasprotno, dopuščala:

1) prenos "gospodarskih vrhov" iz zasebnih rok

2) uvedba živilskih davkov

3) uvedba intersticijskih blazinic

4) dovoljena prosta trgovina

A9. Kako je propad moči države postal razlog za industrializacijo v dvajsetih letih?

1) izboljšati tehnično in gospodarsko moč regije

2) vključiti regijo v svetovno gospodarstvo

3) ceniti osnove tržne ekonomije

4) dvig življenjske ravni prebivalstva

A10. Yake
Ime je vzelo umetniško usmeritev in izražalo načelo:
»Kultura je lahko na mestu socialistična, na mestu pa nacionalna
oblika"? 1) Radjanski postmodernizem

2) kulturna revolucija

3) socialistični kozmopolitizem 4) socialistični realizem

Vse. Kako je bil označen politični režim ZSSR v tridesetih letih 20. stoletja?

1) bogate funkcije Vsezvezne komunistične partije (boljševikov) in Rada 2) neodvisnost organizacij skupnosti

3) jasna črta zla pripada državi

4) bogati strankizem

A12. V katerem obdobju je članek nastal in kaj se citira?

Kako so lahko prišli v našo sredino s temi pravicami, ki povzročajo glavobol?
deli »suspenza«, ki se smešno poskušajo na novo obrezati
poskusite sami, kaj poskušajo narediti, da bi prišli okoli razreda in razreda
boj, ampak zakaj zlivati ​​vodo v dolino naših razrednih sovražnikov? ...
Smrad je lahko prihajal samo od tistih, ki so v naših dejanjih
Tovarišicam se je ob uspehu zavrtelo v glavi.

1) sprememba

2) kolektivizacija

3) nova gospodarska politika

4) Gromadska vojna

A13. Kakšna je bila sfera zunanje politike Ukrajine v SRSR v letih 1939-1941? 1) o vojaško-političnem zbliževanju z Nimečko

2) do spopada z Nemčijo in Japonsko

3) vzpostavitev sistema kolektivne varnosti 4) vzpostavitev diplomatskih odnosov z državami Zakhada

A14. Začetke neke vrste bitke lahko najdemo v znanju maršala I.S. Koneva?

1. linija Hitler je k sebi poklical glavne ustvarjalce in Vikonavce operacije
"Citadel" in izglasoval preostalo odločitev o začetku ofenzive 5. stoletja. jaz
Fašistično poveljstvo je ponovno, kot na začetku vojne, izdalo zavarovanje za
zavzetost za udarec, kar pa po Hitlerjevem mnenju ni dovolj sprejeti
Obstaja veliko število novih tankov in jurišnega orožja. Premisli
pred poveljstvom Radjanskega. 2 limetini bulo označeni storž
akcije, o čemer je štab takoj obvestil poveljnike
Centralna in Voronezk fronta, pa tudi manj.

1) Moskva 3) Stalingrad

2) Kursk 4) Berlin

A15. Kateri je bil pomemben dan leta 1943? 1) poraz fašistov v bližini Moskve

2) začetek krimske (Jaltske) konference

3) vstop Rdeče armade v suvereni kordon ZSSR

4) dokončanje radikalne prelomnice Velike vojne prič

A16. Chim
značilen gospodarski razvoj SRSR med prvimi bojevniki
Rocky? 1) prevzem tržnih elementov na gospodarstvo 2) prevladujoč pomen
razvoj lahke in živilske industrije 3) razvoj demokracije v
podjetja, kolektivne državne bolnišnice in obrati 4) nadaljnja centralizacija
suverena uprava

Anatolij Striljanij: Prenos Cherkova v 80. stoletje Zhovtnevoy revolucije. Ob spoštovanju naših strokovnih zgodovinarjev je bilo naročenih kar nekaj živil. Eno je pomembno za drugega. V katerem trenutku se je časovni red, ki je do poletja 1917 postal popolnoma neizbežen, osredotočil na mir in zemljo? Zakaj tako hitro narašča dotok boljševikov v državo? Kakšna je povezava s tem, zakaj jih Timchasyjev ukaz ni zadavil, ne da bi uničil tisto, kar je "babica ruske revolucije" - Breshko-Breshkivska - tako skrbno prinesla Kerenskemu? "Saša," vam je rekla, po pričevanju pisatelja Romana Gula, "dala Lenina in njegove bandite na barko in jih utopila pri finskih Zatotih." Gul je vohunil s Kerenskim v Ameriki. In ali se boste odločili, zakaj bo časovni red preložil volitve pred ustanovnimi sestanki?

Češki zgodovinar Ivan Savitsky začne razpravo o prvi dieti.

To je pravočasno naročilo, ki je do poletja 1917 postalo popolnoma ali popolnoma levo, da bi nahranili svet in zemljo, da bi premagali tla izpod boljševikov, je pomembno spoštovati.

Ivan Savicki: Po mojem mnenju nikakor ne bi mogel. V le kratkem obdobju desetih mesecev, na podlagi tega časovnega reda, ki se je v skladišču večkrat spreminjal, so bila koalicijska pogajanja, v katerih ni bilo mogoče tako radikalno izpasti, in hrana, od katere so se ljudje diametralno oddaljili. Na primer, večina inteligence se je bojevala iz časti in nacionalnega ponosa. Adje je bil s protinemškimi čustvi, s proticarističnimi čustvi. Vse mi ni dopuščalo priti domov. Drugo živilo, saj je prav tako velikega pomena, pokopala zakonska moč. Večina ljudi je menila, da je treba pripraviti pravne podlage za uveljavitev reform. Ampak zdaj, recimo, pod uro privatizacije vemo, da takoj, ko se vzpostavijo vsa pravila o privatizaciji, potem do privatizacije ne bo nikoli prišlo. Ker so to norme, potem je to nemogoče. To prehodno obdobje se bo končalo v najzgodnejšem možnem trenutku prehoda iz ostrih sil v zakonito oblast. In po mojem mnenju je bilo pomembno, da ni dovolil, da bi bil Timchasov ukaz naložen na dva obroka.

ruski zgodovinar Olga Šaškova: Uganite, le nekaj mesecev nazaj je revolucija v Lyutnevu potekala pod zastavami: "Kruha! Prinesite vojno! Prinesite avtokracijo!" Vsakih nekaj ljudi je umrlo in celotna država, pretresena zaradi padca kraljestva, se je v enem samem, intenzivno čustvenem obdobju vojne dvignila do točke propada. Skozi tišino vaških zborov, srečanj in smrad dobesedno napolni Petrograd z njihovimi resolucijami. Vojna do zmage. In odhod vojaških in delavskih poslancev vojske in zahodne fronte, sredi zime, zbranih tisoč dvesto delegatov, sprejet je bil Tseretelijev poziv o nemožnosti ločenega sveta. Do novih strelskih položajev je država pripravljena. In najprej je Timchasov ukaz prišel do zaključka spora, če je v odgovor na tako imenovano obrambno noto »boga netaktnosti« - Pavla Milyukova - na tisoče lokalnih prebivalcev prišlo na ulice »pivnichnaya kapitala ”. No, nadaljnji niz nesreč - črvska ofenziva, napad na apnenec pri Dvinskem in ustvarjanje 21. srpa Rige - je potrdil, da je linija nacionalnega ponosa Aleksandra Kerenskega (kot je sam imenoval vojno pred zmago) propadla. . In to kljub dejstvu, da je Timchasyjev red resno poskušal prenesti deželo demokracije v roke ustavne skupščine, kar se je tudi zgodilo. Red je tiho pomiril ljudsko morje v blagajni. Chim? Reformirajte projekte, za katere je malo verjetno, da bodo sprejeli zakonske pristojbine. No, med njimi je seveda vidno mesto zasedla zemljiška reforma. Kaj je lažjega kot vzeti in dati vso zemljo tistim, ki jo ropajo? Tako se je med drugim še vedno verjelo, da se bo rodilo leto 1917, ko je Časovni svet objavil odlok o prihajajoči zemljiški reformi. Hrano v prvem skladišču so nato dobili kadeti (minister Šingarjov), nato pa so jo začeli prevzemati socialisti, najprej Černiv, nato Maslov. Lokalna samouprava je bila po mojem mnenju organizirana na podlagi skupnosti, ki se je dvignila iz ruševin skupnosti, vzela vso zemljo v svoje roke in jo zastonj, ne pa od oblasti, posredovala tem vaščani, ki so ga sami delali, in vložki, kolikor se jih je dalo narediti. Socialista sta svoja projekta oddala do Časa ur, a sta jih z nizkim spoštovanjem oddala pri Mogoče. In ob tej uri so bile vse dežele pokopane v mestih.

ameriški zgodovinar Oleksandr Rabinovič: Te težave so postale še bolj zapletene. Takrat so zavezniki pritiskali na Kerenskega in zahtevali, da Rusija vojno preživi, ​​to pa bi še dodatno zapletlo vse večje število problemov v svetu in na zemlji. Če se sprašujete, kaj se je zgodilo po smrti leta 1917, postane jasno, kako pomembno je bilo ta dva problema rešiti na demokratičen način in Kerenski je takšno rešitev želel. Poleg tega je prišlo do nekakšnega gospodinjstva med liberalci in obledelimi socialisti, ki so sporočili, da bodo najpomembnejšo nalogo - trenutne gospodarske spremembe - postavili pred začetek dela zbirke Ustanovitelji

Zelo enostavno je retrospektivno ovrednotiti politične možnosti in priti do alternativnih rešitev, ki bi bile morda predlagane. Vendar pa lahko retrospektivno, če analiziramo razmere po rumeni revoluciji, rečemo, da je bilo zemljiško reformo mogoče izvesti. Naj res ni mogoča povsem poštena, elegantna postopna reforma, a bi jo lahko pokvarila rumena revolucija. Če pa pogledamo nazaj, je jasno, da je bil za takratne politične voditelje ta problem skoraj nerazumljiv. Kadeti so nekoliko spoštovali že prej podane tri obroke. Govorimo o pomoči zaveznikom v vojaških silah, o odložitvi volitev pred ustanovitvenimi dolžnostmi in o odložitvi izvajanja zemljiške reforme pred začetkom teh zborovanj.

ruski zgodovinar Valentin Šalohajev: Najprej bi rad uvedel dejanja, ki bodo popravila očitne manifestacije v tisku, da bo koalicijska ureditev - prva in naslednja - socialistična. Očitno se je koalicijsko skladišče sploh oblikovalo 5. maja, kar je značilno, da ga je prikrajšal prav Lvov. Ta red je imel pet »nesocialističnih« ministrov; Pomembno je, da je med kadeti šest socialističnih ministrov. Kot si lahko predstavljate, bo razmerje bistveno drugačno. Večina jih je, vključno s socialisti, spoštovala potrebo po orientaciji na težko fazo revolucionarnih kapitalističnih sprememb. Te spremembe se lahko izvedejo na pravni podlagi. Sedanji koalicijski sistem se je aktivno ukvarjal z razvojem zemljiških projektov, drugih prehrambenih, gospodarskih in nacionalnih. Tukaj jih ne imenujejo, zato smrad ni nič poškodoval. Če je sporočilo drugega o miru, potem so bili socialisti (ki so bili del koalicijskega reda) »obrambniki«, zato obrok o miru ni bil tako slab. Bodimo jasni, da pravočasen red, ne glede na to, kako je, hrano za zemljo ureja odlok. Potem odpri sprednji del. Vojaki, ki so ugotovili, da je zemlja v njihovih vaseh začela dobivati ​​več moči, so se odmaknili od fronte in odprli fronto - na koncu dneva je sovražnik lahko prosto korakal v središče Rusije, vse do Petrograd, od koder morda v Moskvo.

Anatolij Striljanij: Ruski in novejši zgodovinarji so odgovorili na vprašanje: Kakšen je urni red za določitev prehrane o miru in zemlji, da bi izpodbili tla izpod boljševikov? Vsi udeleženci razprave v celoti priznavajo pomen Časovnega reda, ki je trajal kratek čas, ki se je sprevrgel v katastrofo. Vsi člani tega reda so hoteli delati po zakonu, po črki in po svoji vesti, po svoji demokratični vesti. In res so radi upoštevali vse postopke, da bi dosegli trdno demokratično ureditev za sprejemanje vseh odločitev. Če bi želeli, da so njihove odločitve in odločitve jasne, bi pronicljivejši ljudje, prav ljudje, ki čutijo, da sedijo na vulkanu, lahko, kot kaže, veliko zaslužili.

Druga hrana. Zakaj je leta 1917 dotok boljševikov v množice tako hitro naraščal?

češki zgodovinar Ivan Savicki: Treba je govoriti o tistih, kjer je to zlo, kjer je to darilo. Ampak, seveda, v vseh revolucijah, ne vem, začenši tam, s Cromwellom ali z velikimi Francozi, no, vlada Pariz, ne Francija. In potem, ko je Peterburg prišel na vrh, je prišla Moskva. No, tam je boljševikom uspelo celo na hitro povečati svojo priljubljenost in mislim, da je to povezano s temi zgodnjimi obroki, da so se jasno pojavili, dali in popolnoma jasno pokazali v prehrani. Vse te koalicije in poleg strank v teh koalicijah so se cele ure mrmrale in mirno umivale, potem pa so bili ljudje že utrujeni. Želeli so, da se popolnoma jasno in jasno pove, da bo vse tako, da bo dežela razdeljena, da bo svet urejen, jasnost je preprosto potrebna. Bila je potrebna zadostna jasnost v dejanjih hrane, na primer Yeserji, tisti, ki so Yeserji vprašali hrano o zemlji, da bi zasmradili »celo deželo ljudem«, kar je dobro in kako ljudje jih lahko zavrne, je to druga hrana. Vse to je seveda zmanjšalo njeno priljubljenost in napačna stvar, kot je izjavil Černov, zadnji dan, ko je še obstajala Rusija, Socialistična stranka, je prišla pred časom nove revolucije Zhovt, kot tempelj, ki se je "zrušil". No, to je najmočnejši tekmec boljševikov. Gotovo je treba ostati pri razumevanju in Lenin bi bil glede na razumevanje socioloških zakonitosti revolucije zelo dober sociolog. Pravilnosti, kot je večina skladišč reda Timchasov, absolutno niso bile upoštevane. Mislili so, da je pomembno sedeti v vsakem parlamentu, predparlamentu, demokratičnih ljudeh in razpravljati o programu dolgoročnih reform za več let, a temu sploh ni bilo tako.

ruski zgodovinar Olga Šaškova: No, poletje 1917 je bilo prelomno. Kaj je bilo narobe? Formalno je postalo tako, da so boljševiki, ki jih je bilo v okrutni usodi leta 1917 blizu tri tisoč, v Kvitni pa 15–16 tisoč, začeli naglo pridobivati ​​politični zagon. Njihova stranka je imela pred poletjem že največ 32 tisočakov. Zagalom, ni veliko za primerjavo, na primer od milijonske socialistične stranke in menjšovikov, morda 200 tisoč, od kadetov - blizu 100 tisoč, ta stranka je imela člane, a tudi Ulševiki so bili takrat enotni. stranka, saj je rasla in novačila nove člane. Že pred letom 1917 so boljševiki spoštovali kar 350 tisoč ljudi, med drugim so govorili o posebni moči idej. V kuhinji se je vsem zdel smrad absurden, zato so nosovi teh idej dostavili v zapečateni kočiji. V deželi, ki se ni želela bojevati, ampak je po svojih najboljših močeh podpirala ločen svet, je preprosto kričalo morje nevihte. Torej, bilo je veliko dokazov, veliko dokumentov, toda po mojem mnenju je Lenin v tej situaciji vse bolj igral vlogo "nezahtevnega šefa", ki je, ko jemlje denar prek posrednikov za drugačen namen, plani. Volodimir Lvovič Burcev, ki ve, kako premagati Azefa in druge provokatorje, se je poglobil v boljševiško politiko. Ne da bi Lenina imenovali vohun, verjamemo, da so bile njegove metode in načrti popolnoma skladni z načrti nemškega generalštaba. Podrobnost Tsikava, prvega, ki so ga boljševiki 25. zaprli v trdnjavo Petra in Pavla, je bil sam Burtsev. Tam so ga zadrževali kakih pet mesecev, tik pred brestaniškim mirom z Nemci, brez klica pa so ga izpustili.

ameriški zgodovinar Oleksandr Rabinovič: Ne morem preboleti dejstva, da se je dotok boljševikov leta 1917 tako dramatično spremenil. Takoj po ropih apna se je rast članstva boljševiške stranke upočasnila. Veliko boljševikov je bilo aretiranih. Privrženci radikalnih levičarjev, ki so bili do konca dneva v vzponu, so sicer še spali, a zdi se mi, da bo pomen teh podatkov prevelik. Po padcu apna gospodarni umi robotskih delavcev niso zmanjšali anitroksa. V Galusiji zemljiška reforma ni bistveno napredovala. Usoda Rusije v vojni je bila zaskrbljujoča. Poletna ofenziva na fronti, izvedena po ukazih Kerenskega, se je končala ne le z neuspehom, ampak tudi s smrtjo več deset tisoč vojakov, povzročila pa je tudi aktiviranje nasprotnikov vojne in spodbudila kornelovske udarce. Neuspeh državnega udara je šel na roko boljševikom, kar je potrdilo veljavnost njihovega napredka o možni podlagi za protirevolucijo. To je vodilo do razširitve podpore ne toliko boljševikom, temveč boljševiškemu programu, katerega ena glavnih točk je bila promocija namestitve. Svet, zemlja, ni ugasnila, vsem je bilo jasno. Takrat je v javnost prišla novica »Robotnik nadzor«, ki ni pomenila, da bodo robotski delavci nadzirali podjetja, ampak je sporočala, da bodo v teh podjetjih ustanovljene komisije za infuzijo, ki se bodo ukvarjale s plačevanjem.

ruski zgodovinar Valentin Šalohajev: Ugibajmo, kaj se je dogajalo v obdobju od začetka 17. leta 19. stoletja do apnenčevih dni 1917. leta. To je povzročilo rast cen, inflacijo, naraščajočo brezposelnost, nenehne težave z begunci, kar je v celoti ustvarilo objektivno zapleteno politično situacijo v Rusiji. In to objektivno pamet so levičarski radikalci seveda hitro izkoristili. Povečanje priliva ni omejeno samo na boljševike, temveč predvsem na povečanje pritoka levih socialistov, menjševikov-internacionalistov in anarhistov, ki smo krivi, ker smo verjeli v lastne iluzije, tako da so se ilšovci uprli državnemu udaru Zhovtnevyi. Delovali so skupaj z drugimi levimi radikalnimi socialističnimi strankami. Ob tem pa obstaja stereotip, ki se ga nikakor ne moremo otresti. Stereotip, ki ga je navdihnil »kratek tečaj«, ki so ga dosegli boljševiki. Ta stereotip se še vedno ponavlja, v resnici pa so v boljševikih poleg boljševikov sodelovali tudi predstavniki drugih radikalno levih strank, ki so tudi v lipovih dnevih 1917 in v prihodnjih dneh jeseni 1917 . Marginalni elementi sodelujejo, in to aktivno, v ekstremnih situacijah. Za marginalizirane ljudi je to ekstremna situacija, lahko bi rekli, to je »brozga«, ob kateri čutijo čudežen smrad. Desni del zakona je bil seveda nezadovoljen s kakršnim koli časovnim redom, nič manj kot levi robni del. Levičarsko obrobje je začelo podpirati radikalne socialiste.

Anatolij Striljanij: Boljševike (kot da jih ne bi imenovali v različnih državah) so vedno in povsod hvalili ne le nezadovoljni in zaupljivi ljudje, temveč odhod zakonske zveze, včasih pa tudi mi tik pred odhodom. Malokdo ve, da so pred boljševiki, v začetku leta 1917, črnostotnice začeli preplavljati pogromi. Wheartenism - Crubius, neocked, nekaj Rosiysky patriotizma, vib -sliev "Chorna Hundred", tako da so dali števce ljudi, ki so bili v čaščenju lalasterates demokratičnim ljudem, Kotrim ljubiti sovraštvo ilorodza. Od tiste ure naprej se je vedno znova zamišljalo, da polemika med boljševizmom in črno stotinami, ki se je prvič pokazala leta 1917, ne bo le epizodna. Ruska komunistična partija Rusije in Črne stotine različnih podetničnih skupin si organizacijsko niso tuje.

Ruski pisatelj Roman Gul, ki živi v Združenih državah Amerike, je tam sodeloval z Aleksandrom Kerenskim in drugimi osebnostmi revolucije lutnje. V eni od njenih knjig prinašamo veselje, da je legendarna Breško-Breškovskaja Kerenskega dala za »babico ruske revolucije«. "Saša," ti je rekla, "spravi Lenina in njegove razbojnike na barko, jih odpelji v finsko zaledje in jih tam utopi." Gul bo spoštoval, da bi bila to prava odločitev v državi.

Zakaj Timchasyjev ukaz ni preživel teh napadov na boljševike, za katere so bili zelo zaslužni, kar je bilo jasno tistim trmoglavcem?

češki zgodovinar Ivan Savicki: Prvič, prehrana je v tem, da so bile Timchasovove sile v redu? Ali pa imajo sile Timchasovyja, predvsem tiste diktatorja Kerenskega, nove sile, ne vem, morda je pod njegovim poveljstvom ženski bataljon. Druge sile so bile v rokah generalov, vojaške duhovščine in bilo je veliko predstavnikov Timchasovskega reda različnih skladišč, ne samo zadaviti boljševike ali ne zadaviti, ampak jih zadaviti s kom? Tukaj je bilo treba izbrati: ko pride diktator, ne vem, Kornilov, kaj se je zgodilo s Sibirijo, s Kolčakom. Kolčakova leva krila so bila dodeljena njihovi obrambi, vendar je kmalu popolnoma prevzel oblast iz svojih rok. Tu torej ni šlo za vprašanje zadaviti boljševike ali ne zadaviti, ampak kdo bi jih zadavil, da jih samih ne bi odpeljali? Zato menim, da Kerenskega to dejstvo ni moglo omajati, ker so resnične sile (in potem se je ponovno pojavila gromadjanska vojna), resnične sile v teh demokratičnih skupinah v vojski med Kerivnitsy, med poveljniki oboroženih sil. ni imel, ni bilo podpore. Smrdljivci so se bali tiste cele ure, bolj ko desnica, potem levica; bodisi boljševiki, bodisi desničarski generali, ki bi obnovili monarhijo, nato pa z njimi obračunali tako, kot je babi Breško-Breškovskaja poskušala obračunati z Leninom. Aje Kerenskega so še bolj sovražili v častniških stavah. Že do srede leta 1917 je še vedno vladalo motorno sovraštvo, v emigraciji pa so se naravnost odselili, saj so se bali, da bodo raje prišli, če ga ne zadenejo.

ruski zgodovinar Olga Šaškova: Vsa dejstva prenosa Lenina prek številčnih posrednikov iz Nemcev so bila takrat tajni zapor. Dodajmo k temu šoku, ki ga v ruski zgodovini še ni bilo. Vse se je zgladilo do te mere, da se Timčasovljevemu ukazu ni bilo treba boriti proti boljševikom, skoraj so se pobili. Sama ura je bila izgubljena v boju proti boljševizmu. Zgodovina se je obrnila tako, da si je vojska Timchasova sama izkopala grob. Tu so se že pojavili zakoni, natančneje, nekakšna parapsihologija.

Konec leta 1917 je vodja prve koalicije, princ Georgij Lvov, dejal: »Obsojeni smo. In ta "tok" bo vodil do prvega vseruskega kongresa Rada. In os je hudičeva aberacija, hudičev paradoks. Več kot tisoč delegatov, sto pet boljševikov. Zdi se nepomembna količina, a le za dve desetici, 18 kerubinov, tudi po tem, pred govorom, ko je Miliukov prvič izjavil, da je treba aretirati Lenina, so organizirali demonstracije na pobudo prvega kongresa in petrogradskih delavcev. nosil boljševitske gassele. V Moskvi in ​​drugih delih Rusije so na ta mračni dan potekale velike demonstracije. In v regiji so se to uro začele občinske volitve, in to na podlagi strankarskih list. In liberalne stranke so začele hitro zapravljati svoj denar. Ko so gledali napade socialistov, so bili kadeti tik pred izstopom iz koalicije, formalno so izjavili, da niso sposobni za avtonomijo, podeljeno Ukrajini, ki jo je ta pred namestitvenimi sestanki zadržala. Prva os te situacije je, da se je pred 3 leti začela nova serija demonstracij. Zvečer je na ulici Viyshov prvi Kulemetov polk, za katerega so dolgo časa delali boljševiški agitatorji. Boljševiki so seveda takoj izkoristili situacijo in jo segreli do konca. Težko je legitimno govoriti o tistih, ki so imeli poseben načrt, a so bili veliki improvizatorji. Ta dan je v bistvu zaznamoval prvo vajo upora Zhovtnev, vendar so bili boljševiki še vedno šibki. Kolonije, ki jih je vodil kakšen boljševiški poveljnik, so se pogosto razpršile v enem naletu, nato pa je nenadoma postalo mogoče zasuti zgradbe in zadati nasilne cilje, izvajati pogrome. Seveda takrat niso bili aktivni le boljševiki, ampak anarhisti, maksimalisti in preprosto temni elementi. Treba je omeniti, da je v tistih dneh v Petrograd prispelo kar deset tisoč mornarjev iz Kronstadta in to je bil kraj, kjer so izvajali disciplinske kazni za mornarje iz celotne ruske flote. No, plaz se je začel rušiti, vendar ga je nadomestil najbolj neokusni red, nova koalicija s kadeti, brez katerih Kerenski ni mogel živeti. Še več, predstavniki liberalnih strank so temu tretjemu sloju odvzeli vse resorje. In to, da je novi kabinet dobil socialist Kerenski, ki se ni okrepil z zlomom, ampak s krepitvijo. Namesto težav z vojsko in mornarico se je pojavil nov turbo, ki jih je vse pomiril. Lenin iz 5. linije je bil že na podzemni postaji, čez nekaj dni pa so se na rozshuku slišali glasovi. In ravno ob tej uri (od 26 dni do 3 dni) v Petrogradu želim imeti nekaj bitk, vendar tajno izvesti šesti miting boljševiške stranke. Tam je bila postavljena smer za padlo vrsto in "Vsa vlada radam" je bila kmalu ugasnjena. Ko se hrana ustavi, kakšna je logika v dejanjih Timchasovega reda?

ameriški zgodovinar Oleksandr Rabinovič: Takoj po ubodu Kornilova so se vsuli boljševiki, o tem že govorim. Enako velja za levo krilo socialistične stranke in levo krilo menjševikov. Vse te stranke so se takrat zavzemale za isto socialistično vlado. bogat partijski red, socialistov pa ni več. Sovražnost se je razvila, ker je Kerenski deloval hkrati s Kornilovim, in so ga spoštovali nekateri protirevolucionisti. Vse je šlo stran od revolucionarnih sprememb vojske Svydomosti. Več vojakov (in še pomembnejših vojakov Severne fronte) v bližini Petrograda je začelo podpirati idejo o enotni socialistični vladi, najbolj očitnem srečanju skupščinskih dajatev in umiku iz Yinija. Zdi se mi, da je to preteklo leto postalo rezultat politične nadnacije, manj hudega boja, in v političnem spletkarjenju je Kerenski s kornelovskim vbodom popolnoma spodletel. Boljševikov niso mogli več zadaviti. Na predvečer drugega vseruskega kongresa je Rad vin poskušal delovati sam, vendar njegov poskus ni več okrepil položaja boljševikov.

ruski zgodovinar Valentin Šalohajev: Zakaj Timchasyjeva četa ni preživela nenadnih nujnih napadov? V novinarstvu se kroži veliko zgodb o tem, da so boljševiki vredni nemških vohunov, da je revolucija Zhovtneva delala na nemške denarce, da je tudi Lenin neposredno sodeloval z nemškim generalštabom. Kakšni so bili pravi pokloni?

Po apnenčastih dneh leta 1917 je generalni tožilec Pereverzev hitro našel gradivo, ki velja za protiobveščevalno, saj ima Lenin vezi med Poljsko in Nemčijo, boljševike pa Nemci financirajo z velikim generalštabom. Te podatke sta protiobveščevalni službi predala častnik Jarmolenko in veliki boljševik Aleksinski. Ko je Pereverzev odnesel te zapise, je tožilec petrograjske sodne komore Karinski, ko je izvedel zanje, te zapise posredoval boljševikom. Karinsky je bil nekoč poraženec v političnih procesih. Stalin je takoj poklical Vikonsky Petrogradskaya Radya in čakal, da je Vikonsky zbral vsa ta poročila. Začeli so klicati urednike časopisov in jih prositi, naj jih spodbudijo k objavi po mojem mnenju ponaredka. Ne glede na to se je v časopisu Žive slovo 5. aprila 1917 pojavil članek Lenin, Ganetski in družba so vohuni. Ustvaril škandal med novinarji. Generalni državni tožilec Pereverzev 6 lipnya, tobto. en dan po objavi bo ta članek objavljen. Ko je bila štafeta sprožena, sta tožilca, Zarudny in Malentovich, nadaljevala z ofenzivo. 9. junija je okrožje Timchasy pohvalilo odločitev o aretaciji in privedbi na sodišče odgovornih za organizacijo demonstracij oboroženih sil, ki so jih pozvale v domovino in svet. In ustanovljena je bila posebna komisija, saj je bil sam Karinsky odpuščen. Spremljajmo Aleksandrova imenovanja. Izdali so naloge za aretacijo Lenina, Zinovjeva, Trockega, Lunačarskega, Kolontaja, Raskolnikova, Kamenjeva in začela se je preiskava. Že pri srpu, 4 srpi, Oleksandrov hvali Zarudnijevo odločitev o poroki prvega, Kamenjeva. 5 serpnya buleni Lunacharsky, Kollontai. Potem so Trockega in Raskolnikova izpustili, čeprav boljševiki niso cenili te operacije, usmrtitev Oleksandrova in istega Malentoviča. Z leti se je v zgodovinopisju ustvarila legenda o tistih, ki jih Leninovi in ​​Zinovi vohuni v Timčasovskem redu niso mogli poznati. Ta poročila so se zavedala, da je pravočasni red poskušal pridobiti boljševike, ki nimajo dvomov. Žal, škoda, na desni je cvilila.

Anatolij Striljanij: V tistih, ki so bili v vrstnem redu Kerenskega, vladni voditelji in politiki razmišljajo ne le o tem, kako zbrati ljudi, kot so Lenin in njegovi sodelavci, ampak s kom delati, s čigavo pomočjo, s kom in o čem razmišljajo o neki Uniji.

Do konca svojih dni je bil Kerenski globoko sumljiv, da je eden s Kornilovim, čeprav so ga med tistimi, ki so ga sumili, ljudje pripravljeni pohvaliti za tako zavezništvo, ne pa tožiti. Njihove usode niso manj, ampak več.

Četrti bo ostal za današnje obroke naših zgodovinarjev. Zakaj svet za lesarstvo ni pohitel z volitvami pred ustanovnimi sejami?

češki zgodovinar Ivan Savicki: Organizirajte volitve pred ustanovnimi zbori na podlagi novega ... Najprej je lahko nov volilni zakon, zakon o volitvah. І to organiziram na ozemlju Ruskega imperija, največjega ruskega imperija, pred Ruskim imperijem, ki razpada, tako da so krive razne nacionalne institucije, saj bi radi avtonomne, potem hočete biti popolnoma neodvisni itd. . Bilo je le tehnično, pravno in prehransko izjemno zapleteno. No, ne bi rekel, da so tisti, ki so izvlekli časovni vrstni red, rekel bi, da je večina volitev izpeljana, če bi jih lahko realno in mukotrpno naredili.

ruski zgodovinar Olga Šaškova: Država je še naprej živela v kroničnem načinu sestankov, zborovanj, sklepov, prav to stanje, pa tudi rezultati volitev v lokalne organe oblasti, so še dodatno spremenili vrstni red, tako da so volitve pred skupščinami, os zmrdovati naenkrat, dati rezultat, ki je za liberalce povsem nesprejemljiv. Morda se je tako zgodilo. Zato so se s premetenimi zvijačami odločili volitve prestaviti, češ na izvir - strnišče. Morda je bil glavni razlog tukaj upanje v načrte štaba, saj se je ideja o diktaturi že dolgo premetavala.

Ariadna Tirkova je pred leti zapisala, da je bila največja katastrofa v Rusiji to, da se Kornilov nikoli ni mogel ustaliti pri Kerenskem. Ale govori s tistim, ki noče ničesar. Medtem ko so se ukvarjali s svojimi težavami, je okrutnost vojske rasla, Petrograd in njegovi voditelji jih enostavno niso preganjali. Suvereno srečanje v Moskvi, sklicano sredi serpnje, v drugi prestolnici, pred govorom, ne nenadoma, tam so se počutili mirnejše in vedro. Ne samo, da je pokazala največjo zmedo misli in idej, ko je postalo jasno, da ni bilo posredovano nič konkretnega ali jasnega, ampak je Kornilova v bistvu blagoslovila, da je spregovoril. In nadaljnji koraki so bili že programirani. Rast Rdeče garde, takšni mobilni pogromi, švedska boljševizacija. Vesel sem, da je Trocki stal na strani Petrogradskega, Nogin pa na strani Moskve, čeprav ni bil boljševik, vendar so jima ljudje zelo blizu. Prva os te situacije, kot da bi tiho, korak za korakom, so boljševiki prešli v ofenzivo. Res je, da je bilo možno izvesti izvidništvo v sili. Smrad pred Inštalacijskimi srečanji volitve vendarle ni ponehal. Volitve so potekale ob listopadu. O razmerah, ki so spremljale svobodno voljo, ni treba posebej poudarjati, da se je volitev udeležilo približno 60 sto tisoč prebivalcev, pri čemer so večino od 22 sto zavzeli boljševiki, 55 socialisti, več kot 17 liberalno-buržoazne stranke ii. Vsi vedo, kako je bilo streljano.

ameriški zgodovinar Oleksandr Rabinovič: Mislim, da je bila odločitev, da se volitve v ustanovne zbore odložijo do jeseni 1917, usodna. Kaj se je zgodilo? To pa je seveda še pomembnejše od hrane. Sprva se je zdelo, da je pomembno izvesti volitve v kaotičnih razmerah, ki so se v Rusiji razvile po lutnjski revoluciji, poleg tega pa je obstajal še dodaten dejavnik. Kadeti so se borili do te mere, da so bili vsi njihovi napori usmerjeni v vojaško zmago, sprememb v državi pa kljub razpisu namestitvenih sestankov niso naredili. Zdi se mi, da se napredne liberalne sile in pred njimi kadeti vse bolj bojijo, kakšne rezultate lahko prinesejo volitve pred ustanovnimi zbori. Naraščalo je število privržencev socialnih programov boljševikov in drugih levičarskih strank. Kadeti so spoznali, da jim ustavne volitve ne bodo veliko odvzele in da jim verjetno ne bo uspelo vzpostaviti demokratičnega parlamentarnega reda.

Za rusko demokracijo je bila ena od zapuščin razširitve volitev v ustanovne zbirke ta, da je ta razširitev omogočila boljševikom, da so idejo o volitvah v ustanovne zbirke preoblikovali z oblasti. Na dan dela drugega kongresa sem vesel, da je bil v Pravdi objavljen eden od člankov pod naslovom, ki je navajal potrebo po izvedbi volitev pred razpisom volilnih zborov.

ruski zgodovinar Valentin Šalohajev: Očitno so ljudje klicali po dobrem položaju o razpisu statutarnih dolžnosti v Berezni, kamor so odšli najboljši pravniki, lahko naštejemo Kokoškina, Noldeja, Nabokova, te ljudi visokega razreda, voditelje visokega razreda. su. Začelo se je tudi razširjanje predpisov o namestitvenih pristojbinah. Pričakovano je bilo, da bo taborišče Veresna razdrobljeno, vendar se je pojavilo veliko težav s pravnim redom, kar je tudi posledica. Jasno je, da so bili graditelji tega taborišča v tako nemirnih razmerah, kot so bile v Rusiji. Tako osnutek kot osnutek skupščine sta imela poleg pravne, ponavljam, idejo politične situacije, da se zagotovi stabilizacija politične situacije. Takratne razmere so postale skrajno leve, vode so se dvignile in seveda se je pojavila ideja, da je v tej ekstremni situaciji mogoče izgubiti, izgubiti pa lahko tako kadeti kot tisti socialisti. Zgodbe, ki so šle v blok z kadeti. Razmere so bile hude.

Anatolij Striljanij: Na Radiu Svoboda so zgodovinarji podprli dejstvo, da Timingova vlada ni hitela z volitvami pred Namestitvenimi sestanki. Ni dokazov, da so to storili, ker so se bali izgube in so verjeli, da bo os prišla do diktature. Radjanski zgodovinarji ali natančneje radjanska propaganda so predstavljali Timchasyjev red zakletih sovražnikov demokracije, služabnikov ne ljudstva, temveč kapitala. Ale sam na ta način je najmanj. Ker Rusiji uspe naenkrat preživeti razdrobljena, ne bo kmalu imela reda, ki ga bo imelo toliko ljudi, veliko manj drži beseda, podana duhu demokratične zakonitosti, kot v Timčasovovem ukazu leta 1917.

Posvečen revolucionarni preteklosti naše dežele. Ruski zgodovinarji, politiki in politologi lahko skupaj ugibajo ključne koncepte, izjave in manifestacije tihih usod. Doktor zgodovinskih znanosti Igor Grebenkin je za Lente.ru povedal, zakaj Timchasyjeva vlada ni izpolnila pričakovanj o novem upanju in kako se je oblikoval delež njenih članov po rumeni revoluciji.

Kakšne so ure tukaj?

“Lenta.ru”: Kakšni ljudje so bili v Timčasovskem redu leta 1917? Ali lahko rečemo, da je njena vloga v zgodovini podcenjena ali precenjena?

Igor Grebenkin:Če govorimo o Časovnem redu, se je treba spomniti, da je v zgodovinsko nepomembnem obdobju svojega nastanka - manj kot osem mesecev - doživel tri krize in spremenil več skladišč ter zaznal progresiven odmik v levo. Njegovo prvo skladišče je imelo 11 aktovk, edini, ki je ostal, pa je bil nekdanji minister za pravosodje Oleksandr Kerenski. V četrtem skladišču so imeli med 17 člani vodilno vlogo desničarski socialisti - socialisti in menjševiki ter edini minister-kadet, ki je ob odsotnosti Oleksandra Konovalova rešil položaj.

Katere figure so se vam zdele najlepše?

Tu sta vodji dumskih frakcij in liberalnih strank Oleksander Gučkov in Pavlo Miljukov, »junaka« liberalne opozicije carizmu. Ta številka je znana po Mihailu Tereščenku, ki se je pred letom 1917 rodil 31 let. Velik zabavljač in viden prostozidar, ni bil partijski aktivist in poslanec državne dume, izgubil pa je ministrski položaj v vseh mogočih resorjih.

Kako so se razvile napetosti med člani reda Timchasov?

Čeprav so te ljudi združevale dejavnosti liberalne in levičarske frakcije državne dume, je smrad ležal v različnih političnih smereh. Za rameni vsakega človeka je breme zlaganja medsebojnih obrab in konfliktov. Nedvomno je bil »črna ovca« med njimi že od vsega začetka edini levi minister - Kerenski, ki je bil skupaj s petrograjsko Rado srečna Lanka.

Najbolj zahtevna ministra prvega reda sta bila veterana državne dume Gučkov in Miljukov. Vojaški minister Gučkov je sprožil obsežno čiščenje poveljniškega skladišča vojske, kar je privedlo do številnih umazanih vreč. Minister za zunanje zadeve Miljukov je pokazal smisel za konflikte.

Prav »Nota Miljukova« o zvestobi Rusije zavezniškim zahtevam vojne leta 1917 je privedla do prve upravne krize in odstopa najpomembnejših liberalnih ministrov.

Ali ste dali to izjavo, ne da bi prišli v stik z nikomer?

Na desni je red delil njegovo stališče, vendar je takratno napeto situacijo zaznamoval vztrajen porast množičnega razpoloženja. Izjavite ministru za zunanje zadeve, da namerava pravočasni ukaz revolucionarne Rusije izpolniti vse zavezniške zahteve in vojno pripeljati do možnega konca, pri čemer izzove nevihto, in ne samo v družbenih stvarnih interesih, temveč tudi med mestnim prebivalstvom in vojsko. serviserji. Za njih je revolucija pomenila korenite spremembe in jim ni bilo dovolj, da so začeli vojno, ki je bila absolutno večino njihovih življenj izgubljena v treh letih revolucije.

Demokracija in realnost

Redne so skrivnosti o tistih, da so člani reda Timchasov prevzeli nadzor nad državo in ljudmi, ki jih niso poznali in razumeli, naivna vera v ljudi pa je bila prepletena s strahom pred »temnimi množicami«.

Tu moramo upoštevati eno situacijo: za Rusijo je na začetku 20. stoletja postalo običajno razumeti "zakonsko zvezo" in "ljudje" kot dve različni kategoriji. Poroka je del prebivalstva, ki je podvržen sistemski pokritosti, ki živi v krajih, ki služijo in delajo. In velika množica prebivalstva, več kot 80 sto kvadratnih metrov, je agrarna, podeželska Rusija, kar je nekoč pomenila beseda »ljudje«.

Boj med »poroko« in »ljudstvom« je temeljil tako na praksi kot na umu političnih aktivistov. Vsa posebnost političnega življenja dvajsetega stoletja je v tem, da se »ljudstvo« zaradi svojih manifestiranih interesov začne razglašati za neodvisno silo. Čigav razum sem pripravljen prenašati s tem, ker nihče v Timchasovskem redu ni pokazal, kako prestrašiti to "temno gmoto". Poleg tega je to prvi korak v prihodnjem razvoju.

Imajo člani reda Timchasov značilen idealizem in predanost dejstvu, da lahko postanejo demokratična sila v Rusiji, preprosto z izgubo institucij, značilnih za demokracijo?

Časovni red je zelo specifičen pojav. Že samo ime označuje njeno vlogo v političnem procesu. Ne verjamem, da so nameravali uničiti demokratični red v Rusiji - vsaj z največjim samozadovoljstvom, tako Kerenski. Pred Timchasovovim redom so bili popolnoma drugačni zakladi. Glavna stvar je zagotoviti izbiro in pobiranje regulativnih dajatev, kar bo zmanjšalo trenutne težave regije.

To je tragedija Timchasovega ukaza, vseh njegovih skladišč, tako da so bile v veljavi konkretne, očitne naloge - bali so se jim približati.

Glavne so bile hrana o vojni, agrarna hrana in hrana o politični prihodnosti Rusije. Lahko se spreminjajo glede na isti pomen, sicer pa bi se zataknili pri kliku na Namestitvene stroške. Pred to pripravo se je bližal počitek timčasovskega reda in v glavah je bila že velika kriza, saj je negotovost grozila tako desničarjem kot levičarjem.

Zakaj se prva skladišča niso osredotočila na dobavo hrane?

Ti politični dokazi kažejo, da imata poroka in celotna politična situacija še vedno rezervo vrednosti. Instalacije verjetno ne bodo obravnavale najpomembnejših problemov, kot je trenutni politični preobrat: politična prihodnost Rusije in kmetijska prehrana. Prav bi bilo, da bi reforme izpeljali še pred koncem vojne. Izkazalo se je, da je bila ta hrana zmanjšana na zaprti kol.

Vse do padca so tako desni kot levi spoznali, da je dieta sveta postala enaka dieti oblasti. Tisti, ki ti dovoli, ki ima točno določen program, tisti, ki mu je mar za Rusijo. Rezultat se je izkazal za takega.

Lyudina boemija

Kim ali Oleksandr Kerenski?

Pri karakterizaciji tega neustavljivo svetlega lika revolucionarne dobe je treba poudariti, da v svoji karieri ni pripadal vladarskim ali političnim vrstam. Kmalu so ti ljudje boemi.

Tukaj je treba razumeti, kaj je prestolniški odvetnik, ki je bil priljubljen, zahteval na začetku 20. stoletja. Noro, ljudje, izjemno nadarjenih talentov ne manjka in, odkrito povedano, pravna izobrazba ni na prvem mestu med njimi. Golovny - ta oratorijski talent in igralski dar, ustvarjalnost, smisel za avanturo. V carski Rusiji odprto sodišče ni bilo le pravni postopek, ampak odprta tribuna za razpravo o aktualnih zadevah in nazadnje o političnih zadevah. Vzpon priljubljenosti Kerenskega je kot odvetnik na politični desnici.

Prva os žil pride do državne dume, do njenega levega krila, nato pa se energično prebija do prvega skladišča okrožja Timchasovsky. Skrivnost uspeha so njegove povezave med levičarskimi in demokratičnimi revolucionarnimi krogi. Za Kerenskega je v času njegovih bogatih soborcev železni riž pomenil, da bo trajno izgubil vodo.

Misli o njem so bile vedno mešane, včasih polarne: nekateri so ga spoštovali kot gorečega voditelja in vodjo, drugi kot blesava in političnega prostaka. Sam se je, ne mareći za nič, hotel izgubiti na grebenu drevesa, ne glede na to, kaj se je zgodilo.

Fazo, povezano s srpasto krizo, je mogoče jasneje pojasniti z bistvom Kerenskega. Občutek, da je tisti, ki je poskušal govoriti z vojsko, nor, Kerenski pa posledično ni izgubil samokontrole in pripravljenosti iti do konca, preden med njima ni bilo medsebojnega zaupanja. To je v zakulisju – Kornilov ni spoštoval Kerenskega, Kerenski se je bal Kornilova in tihih, ki so stali za njim.

Kaj se je dogajalo z njimi v spopadu s številnimi tovariši in Kornilovom po poplavah apnenca?

Bil je sposoben dolgo časa vzpostaviti levičarsko opozicijo med boljševiki, ki jih je pozval, naj se pripravijo na državni udar in se povežejo s sovražnikom, to je z Nemčijo. Desna zahteva koalicije, predvsem najvišjega generala in vrhovnega poveljnika Lavra Kornilova, je postala naravna. Seveda sta imela načrte za skupno spanje. V samo eni uri se je izgubilo medsebojno zaupanje, kar je povzročilo hudo krizo.

Zaradi tega so bili stiki z vojsko prekinjeni, Kornilov in njegovi sodelavci so bili aretirani in pod preiskavo, po tem pa Kerenski ni mogel več resno podpirati vojaških deležev. Spomladi in na začetku zime se preostalemu skladišču Timchasova ukaže, naj trdo dela na ladjah, da najemniki ne izgubijo svoje pobude.

Prve pomladi 1917 je bila Rusija izglasovana za republiko. Niti ukaz niti minister-predstojnik nista tako pomembna. To so malo pomembne pristojbine za namestitev. Prote Kerenski pritiska tako kratek čas v upanju, da bo pridobil popularnost med levičarji. Politična improvizacija v ukazu ministrskega načelnika je bila trivialna. V drugi polovici pomladi se kriči po demokratskem ljudstvu, tako se potem vidi predparlament. Toda tem organom ne primanjkuje več sredstev - ne za eno uro, ne za trenutek, ne za zaupanje - da z največjo resno silo, ki se zoperstavlja spet zlu, stojijo Rady in boljševiki, ki so od začetka življenje, bo samozavestno ubral smer silovite spremembe, ne da bi bil pokopan v moči.

Torej je tako imenovana "Kerenščina" res očistila pot boljševikom?

Če pod »Kerenščino« razumemo obdobje od začetka do konca, torej obdobje, ko je bil Kerenski vodja reda Timchasov, lahko rečemo, da je tako. Obstaja le eno opozorilo: v tem izbruhu vloge niso odigrale sile Kerenskega in Timčasova, temveč objektivno strmoglavljenje ljudstva, ki je očistilo pot boljševikom. Smrad je nakazoval odločitve, ki so bile bolj privlačne za širšo javnost kot za »nasledstvo« sprejetih ljudi.

Boljševikom, ki jih dan krize z apnom ni vznemiril, uspe postopoma prevzeti nadzor nad nečim, kar se še nikoli ni zgodilo. S to revolucijo, ki je prihajala od spodaj: boljševiki so že od poletja postali najbolj prepoznavna sila med nižjimi srednjimi sloji, kot so tovarniški komiteji v velikih krajih in po kornilskih podih med vojaškimi komiteji etah na fronti. in spredaj.

Smradi so se borili dolgo časa.

Po kornilovskem smradu smrad postopoma odstranjuje njihove desničarske nasprotnike iz Rada. Pred govorom so se Boljševiki sami odzvali Timčasovljevemu pozivu k ugrabitvi demokracije. Z mobilizacijo vojakov so ustvarili vojaško-revolucionarno formacijo, ki je postala tista sila, ki je povzročila revolucijo v življenju.

Obdobje med Ljubeznijo in Življenjem ni samo pomilostitev in neuspeh trenutne ruske oblasti. To je še vedno povsem logična in dosledna pot, po kateri izhajajo množice iz politične Rusije.

Do položaja Kerenskega se z njim odvija dolgotrajen proces. Nanj se je vedno znova in znova pozival bonapartizem, ki je na podlagi močne, jasne platforme manevriral med različnimi političnimi silami.

Lahko poveš, kaj je Vlada največkrat tvitnila?

Nekaterim vzbuja občutek pristnosti, druge pa hipnotizira in onemogoča ustrezno dojemanje realnosti. Kerenski že igra nevarno igro, poskuša stranko z desnico nagniti proti levici, nato pa se, ko je prekinil z desnico, šali o podpori levici.

Represija in emigracija

Kako so se po rumeni revoluciji oblikovali deleži ministrov časovnega reda?

Preostala pisarna vsebuje 17 portfeljev. V Zimskem dvorcu so aretirali 15 članov in vrsto meščanov, ki so se nasilno vpletali v ta ali oni svet. Vonjave so bile dostavljene v Petropavelsko trdnjavo in po kratki uri so odjeknile.

To je zelo resna situacija, povezana s prvimi dnevi državnega udara v Zhovtnevu. Po prihodu boljševikov na oblast sta zakonca izgubila upanje, da bo najhujša oblast, da desničarji, levičarji ne bodo odšli, zatrla neuspeh, ki je bil osem mesecev mučen pod Timčasovljevo vladavino. Boljševiki še niso naleteli na odkrito nasprotovanje buržoaznih in desno socialističnih strank. Zato so takšni »liberalni« pojavi, kot so izvoljeni ministri, previdni.

Najbolj tragična je bila usoda dveh ministrov kadetov – Andrija Šingarjeva in Fjodorja Kokoškina. Od začetka leta 1918 so bile v bolnišnici zapornice Mariinsky nemiri in tam so jih pobili vojaki in mornarji, ki so pobegnili. Radnarkom je odredil preiskavo, krivci so bili ugotovljeni, a za te glave zadeve ni bilo mogoče pripeljati do konca.

Kaj lahko rečemo o deležu preostalega kabineta?

Lahko rečemo, da se vino deli na dvoje. Vsi ljudje so se odločili za izselitev, bodisi s politično aktivnostjo ali ne. Najbolj očitno se je treba zavzemati za finančnega ministra Mihaila Bernatskega, ki je znan kot veliki ruski peder iz galusa državnih financ. Imel je vidno vlogo v Beli Rusiji, saj je bil član posebne ekipe pod vodstvom vrhovnega poveljnika oboroženih sil v Rusiji Antona Denikina. Pomembno je zaključiti funkcije finančnega menedžerja. Umrl med izselitvijo.

Drugi del je bil izgubljen v Radyanskaya Rusija, njihove delnice pa so bile oblikovane drugače. Ducat ministrov preostalega reda Timchasova, ki so preživeli do konca tridesetih let prejšnjega stoletja, je bilo med velikim terorjem podvrženih povračilnim ukrepom. Zokrema, tse menshoviki Pavlo Malyantovich in Oleksiy Nikitin.

Eden najpomembnejših predstavnikov ruskega prostozidarstva je bil Mikola Nekrasov, ki je zbiral denar in finance iz različnih skladišč v bližini ministra za socialne zadeve. V dvajsetih letih so mu odvzeli najvišja mesta v vladarski sferi. Potlačeni jogo bulo prikrajšan za usodo velikega terorja.

Ministri iz reda Timchasov, ki niso dočakali velikega terorja, so izgubili službo v Radianovi vladi in se lotili znanosti - na primer Sergej Salazkin, minister za javno šolstvo, ki je umrl leta 1932. Častna omemba velja Oleksandru Liverovskemu, plemiškemu ministru v preostalem skladišču reda Timchasov, ki je v dvajsetih letih 20. stoletja prevzel nove poklice in se izkazal kot eden najbolj avtoritativnih strokovnjakov med plemstvom. razvoj moskovskega metroja, v usodi velike nemške vojne pa se je lotil načrtovanja in razvoja znamenite Ceste življenja za oblegani Leningrad. Veliko je radijskih mest, ki so umrla v petdesetih letih prejšnjega stoletja.

In Gučkov in Miljukov?

Voni je zapustil okrožje Timchasov še pred uro prve okrožne krize in nato ogorčeno predstavljal opozicijo zakonu. Oba sta svoj prispevek dala na začetku gromadijske vojne, saj sta bila privrženca Belega ruha. Zamere so umrle v emigraciji.

Pot od Lyutoya do Zhovtnya

Bo neuspeh Timčasovovega ukaza naraven in neizogiben?

Pred ukazom Timčasova so bile posebne naloge, ki so bile izjemnega pomena, treba se je bilo odločneje odzvati na politične razmere, ki so se hitro spreminjale. Na žalost imajo predstavniki politične elite današnje Rusije, ki so dosegli kabinet, veliko edinstvenih lastnosti. Kot rezultat odločitve so bili odobreni dekreti in zakonodaja, ki jih je določil ukaz Timchasov, ki bi pomagali ublažiti razmere v regiji. Aforistično: pot do reda Timchasovo je pot od Lyutyja do Zhovtena.

Kakšne slabe stvari izgledajo?

Kot zgodovinar se osredotočam na evalvacijske kategorije »dobro« – »slabo«, »boljše« – »slabše«. Tudi če je nekomu slabo, je drugemu dobro.

Pot Timchasovja je potekala od krize do krize. Vsekakor bi bilo napačno odgovoriti na vprašanje, kdo je kriv za posebnost ministrov in razmer v regiji. Ministrske pisarne in vladno skladišče so ustvarili napeto politično situacijo. Pravočasen ukaz tega procesa ni neposredno usmerjal, temveč mu je sledil.