Pregled literature v zadnjem desetletju. Predstavitev "Značilnosti literarnih del zadnjih desetletij"

Sodobna literatura je Kombinacija prosaic in poetičnih del napisana na koncu XX stoletja. - Zgodnje XXI stoletja.

Classics sodobne literature

V obsežni predstavitvi sodobne literature vključujejo dela, ustvarjena po drugi svetovni vojni. V zgodovini ruske literature se razlikujejo štiri generacije pisateljev, ki so postale klasike moderne literature:

• Prva generacija: Sixtiene pisateljev, katerih delo je predstavljalo "Khruščov Thaw" iz šestdesetih let prejšnjega stoletja. Časovni predstavniki - V.P. Aksenov, V. N. Wordunovicha, V. G. Rasputin, za katerega je značilen način ironične žalosti in zasvojenosti do memoarjev;
• Druga generacija: sedemdesete - sovjetske pisatelje iz sedemdesetih let, katerih dejavnosti so bile omejene na prepovedi - V. Erofeev, A. G. Biatov, L. S. Petrushevskaya, V. S. Makanin;
• Tretja generacija: pisci iz osemdesetih let, ki so prišli v literaturo med prestrukturiranjem - V. O. Pelevin., T. N. TOLSTAYA, O. A. Slavnakova, V. G. Sorokin - je pisal v pogojih ustvarjalne svobode, ki verjamejo v osvoboditev iz cenzure in obvladovanja eksperimentov;
• Četrta generacija: pisci poznih devetdesetih let, svetle predstavniki literature - D. N. Gutsko, G. A. GELASIMOV, R. V. SICKIN, PRILEPIN, S. A. SHARGOV.

Značilnost sodobne literature

Sodobna literatura sledi klasičnim tradicijam: Dela novega časa temeljijo na idejah realizma, modernizma, postmodernizma; Toda z vidika večplastnega, je poseben pojav v literarnem procesu.

Umetniška literatura stoletja XXI se skuša odmakniti od napovedi žanr, zaradi česar so kanonični žanri obrobni. Klasične žanrske oblike romana, romanov, ki jih praktično ne najdejo, obstajajo z značilnimi znaki in pogosto vsebujejo elemente ne le različne žanre, temveč tudi s tem povezane vrste umetnosti. OBLIKE KINROMOMAN (A. A.BOV «BRIGADE"), Plolološki roman (A. A. Genis "Dovlatov in soseska"), računalniški roman (V. O. Pelevin "Helft HOLED").

Tako spremembe uveljavljenih žanrov vodijo do oblikovanja edinstvenih žanrskih oblik, ki je predvsem posledica ločevanja fikcije iz masivnega, ki nosi funkcijo žanra.

Elitarna literatura.

Trenutno med raziskovalci, mnenje prevladuje, da je sodobna literatura poezija in proza \u200b\u200bv zadnjih desetletjih, prehodno obdobje XX-XXI stoletja. Odvisno od namena sodobna dela Odstranite elito in maso ali popularno, literaturo.

Elitarna literatura - "Visoka literatura", ki je bila ustvarjena v ozkem krogu pisateljev, duhovniki, umetniki in so bili na voljo samo za elito. Elite literaturo nasprotuje masi, hkrati pa je vir besedil, prilagojenih ravni množične zavesti. Poenostavljene variante besedil W. Shakespeare, L. N. TOLSTOY in F. M. Dostoevsky prispevata k širjenju duhovnih vrednot med množicami.

Masovna literatura.

Masovna literatura, za razliko od Elitarja, ne presega žanra Canona, je na voljo in se osredotoča na množično porabo in komercialno povpraševanje. Bogata žanrska raznolikost množične literature vključuje ljubezensko romanco, avanturo, borec, detektiv, triler, znanstvena fantastika, fantazija itd.

Najbolj priljubljena in ponovitev množične literature je uspešnica. Svetovni uspešni prodajalci XXI stoletja vključuje vrsto romanov o Harry Potterju J. Rowling, cikel publikacij S. Mayer "Twilight", knjiga D. Roberts "Chantaram" in drugi.

Omeniti je treba, da je masivna literatura pogosto povezana s kino - veliko priljubljenih izdaj so združeni. Na primer, ameriška serija "Igra prestolov" je bila odstranjena na podlagi cikla Rimljanov Georgea R. R. Martina "Pesem ledu in požara".

Literarni festival v BAT, County Somerset je eden najsvetlejših in najbolj uglednih v Združenem kraljestvu. Ustanovljen leta 1995, s podporo neodvisne izdaje, je postal pomemben dogodek evropskega kulturnega življenja. Umetniški direktor festivala, VIV GROSKOP - Novinar, pisatelj in komedija igralka, prinaša posebne rezultate 20-letne aktivnosti festivala in pokliče najboljše knjige, leto za letom. Mimogrede, skoraj vsi so že združeni.

Mandolina Kapitan Korelli, 1995

Louis de Bernie.

Mnogi so videli čudovit film z nicholas kletko in penelope Cruz in mislijo, da je "Mandolina Captain Corlelli" lepa romanca o resnični ljubezni. Torej, seveda, je. Toda tudi - to je roman o evropski zgodovini, usoda narodov in ljudi ter tesno tkana usoda narodov in ljudi: vaše včeraj zaveznik ustreli v hrbet, in vaš včeraj sovražnik prihrani življenje. Parcela knjig temelji na pravih zgodovinskih dogodkih, ko so Italijani, ki so zavezniki nacistične Nemčije, zasedene Grčije, nato pa so bili razoroženi in posneli tisti, ki so prišli Nemci, ki so jih osvojili v "simpatije lokalnemu prebivalstvu". Sredozemski čar pokrajin in znakov: nežna Pelagija in pogumen kapitan Korlil, ni pustila ravnodušnega britanskega festivala kritike.

Ona je "Grace", 1996

Margaret EVWOOD.

Margaret EVWOOD - Zmagovalec nagrade Berechovsky. To knjigo je posvetila poskusu reševanja krutega kaznivega dejanja, pravočasno sem mešala vse Kanade: 23. julij, 1843 Policija je potrdila 16-letno služkinja Grace Marx v brezobzirnem umoru svojega lastnika in njegovega nosečnega ljubimca gospodinja. Grace je bila izjemno lepa in zelo mlada. Ampak ona je povedala policiji vseh treh različic tega, kar se je zgodilo, in njen sostorilec je bil dva. Sestorilec je odšel na vislice, vendar je odvetnik milosti uspel prepričati sodnike, da ji ni v mislih. Milost je preživel 29 let v madžišču. Kdo je bila res, in kdo je naredil krvavo kriminal? To poskuša povedati Margaret Evwood.

Ameriški pastoral, 1997

Philip Rot.

Kaj, na koncu, je vodil ameriške sanje? Ki je obljubil bogastvo, zakon in red tistih, ki delajo veliko in se dobro obnašajo? Glavni lik "Swede Levyou - poročil z lepoto" Miss New Jersey ", podedoval očetovo tovarno in postal lastnik starega dvorca v starem Rimoku. Zdi se, da so sanje uresničile, toda en dan je kabelsko ameriška sreča pritožuje na prah ... in trdi, seveda, ne samo za ameriške sanje, ampak na iluzije, ki nas hranijo sodobna družba na splošno.

Anglija, Anglija, 1998

Julian Barnes.

Julian Barnes je duhovit, ironičen Briton, ki privablja bralca s svojo različnostjo na ostale. Ta knjiga je nekakšna satirična utopija, ki kliče ljudi, da ne smejo zamenjati legend v preteklosti svoje države s tem, kar je v sedanjosti. Nostalgija na nikoli obstoječe "zlate dobe", ki je potisnila poslovnež Jack Pitmen, da bi ustvaril projekt "Anglija, Anglija" - Tematski park, v katerem vse, kar pooseblja v očeh celega sveta, dobra stara Anglija.

BIGESS, 1999.

J.M. Kutsee.

Yuzhnofricat Kutsee - Dvakratna nagrada BERECH nagrade, to je edinstven primer. Leta 1983 je že prejel to premijo za roman "življenje in čas Michael K.". V letu 2003 je KUTSEE postal nagrajenec Nobelove nagrade v literaturi. Glavni junak knjige, univerzitetni profesor, zaradi škandalozne zgodovine s študentom dobesedno dobesedno vse: delo, čutil družbo in listi, da živijo v lezbični hčerki v oddaljeni pokrajini. Rimsko-polemika, odgovor KUTSEE na vprašanje, ki ga je določil Franz Kafka: Biti ali ne biti oseba, če ga je življenje vzelo v očeh tistih, ki obkrožajo na stanje žuželke, ali je nič ali začne iz nič?

Beli zobje, 2000

Zedi smith.

Ljudje različnih ras in narodnosti, kriza mladostnikov in srednjih let, nesrečne ljubezni in vse take stvari: briljantno stripovsko zgodbo, ki govori o prijateljstvu, ljubezni, vojni, potresu, tri kulture, tri družine za tri generacije in eno nenavadno miška. Zedi Smith Ortre v jeziku: Koloko in z Yazvinko se dvigne človeške neumnosti. Dvig veliko težav na površino, ne daje odgovorov na vprašanja, temveč predlagala, da se analizirajo ali priznajo, se je naučil.

Oddelek, 2001.

Ian Macuen.

Ta knjiga bi lahko bila tudi številka ena na seznamu knjig z nenavadno parcelo. V pred vojnem Angliji je bilo bogato dekle in sin vrtnarja, za katerega se je poročila. Mlajša sestra dekle sanja, da je pisatelj in vaje v opazovanju in razlagi človeških besed in dejanj. In tukaj, v svojem mnenju, njegove sestre ljubljene je nevarna manijak. In ko je bratranec dekleta resnično posiljen, potem bočelni pisatelj daje pričanje proti sestram žena. Seveda je bil nedolžen. Seveda je sestra prekinila odnos s celotno družino. Seveda, najmlajši od sester postane pisatelj in premikanje kesanje piše roman o tej zgodbi, romana z veseljem konec. Lahko pa nekaj spremeni?

Srce vsake osebe, 2002

William Boyd.

Roman je zgrajen v obliki osebnega dnevnika izmišljenega junaka - pisatelja Logan Mountstyarta. Dogodki junaka do življenja (1906-1991) so tkani v tkanino zgodovine: Virginia Wolfe, Ivlin Will, Picasso, Hemingway se pojavi v romanu. Junak s kapacioznim znakom praktično z vsemi pomembnimi umetniki in pisatelji 20. stoletja: zdrobimo na ulicah in se pogovarjajo na zabavah. Toda to ni zgodovinski roman; Podatki o signalu - samo ozadje ali celo orodje prikazuje življenje tipičnega evropskega intelektualca od znotraj.

Skrivnostni nočni umor psa, 2003

Mark Haddon.

15-letni Christopher Bun trpi avtizem. Živi v majhnem mestu s svojim očetom. In ko je nekdo ubil soseda pes, in fant je glavni osumljenec. Da bi raziskali skrivnostno ubijanje živali, beleži vsa dejstva, čeprav mu njegov oče prepoveduje, da posega v to zgodbo. Christopher ima oster, močan je v matematiki, vendar malo razume v vsakdanjem življenju. Ne nosi dotika, ne zaupajo neznanemu in nikoli ne izgine iz običajnega načina. Christopher še vedno ne ve, da bo preiskava vse svoje življenje spremenila.

Little Island, 2004

Andrea Levi.

Roman, katerega ukrepanje se razkrije leta 1948, vpliva na teme imperija, predsodke, vojne in ljubezni. To je vrsta komedije, ki je igrala leta 1948. Takrat je starši Andrea Levi prispeli v Združeno kraljestvo iz Jamaice, njihova zgodba je temeljila na podlagi romana. Glavni junak "majhnega otoka" se vrne iz vojne, vendar mirno življenje na "velikem" otoku ni tako enostavno in brez oblakov.

Nekaj \u200b\u200bje narobe s Kevinom, 2005

Lionel Sherver

Knjiga je bila prevedena tudi z imenom "Cena nevzubvi". Ni enostavno, huda knjiga o tem, kako živeti, če je vaš otrok storil strašen kaznivo dejanje. Kakšna vprašanja se kot starš? Kaj si pogrešal? S Kevin je bilo nekaj vedno narobe, vendar nihče ni storil ničesar o tem.

Cesta, 2006.

Kormak McCarthy.

Ta roman je prejel številne premije: britanska premija James Teit Blake v letu 2006 in American Pulitzer nagrado za umetnostno knjigo. Grozna katastrofa je uničila Združene države in neimenovanega očeta in sina, fanta, ki se je premaknila skozi ozemlje, na katerem so tolpe marauderjev in razbojnikov gostile, do morja.

Polovico rumenega sonca, 2007

CIMAMAND NGOSI ADICHA.

Knjiga je izsledila usodo petih glavnih znakov: dvoposteljne hčere (Cenlenna-jeve lepote in Bunkhati CanN) vplivnega podjetnika, profesorja, njegovih uslužbencev, ugla in britanskega novinarja-pisatelja Richarda. Vsak od njih ima svoje načrte za prihodnost in sanje, ki razbijejo vojno. Ukrep se odvija na podlagi državljanske vojne v Nigeriji (1967-1970). Bralniki, ki so se klicali rimski adiche "afriški", ki tečejo nad vetrom "", in britanski kritiki mu je podelil prestižno Aranzhovo nagrado.

Od mesta, 2008.

Sadi Jones.

1957 leto. Mladi Lewis Oldridge se vrne domov, po dveh letih za kaznivo dejanje, ki je pretreseno Surreyjevo Sleepy County. Lewis je usojen, da prenese pot razočaranj in izgub, ne računa na podporo drugim, nevarna, da bi bila prekinjena. In samo na robu obupa bo spet dobil ljubezen, ljubezen kot odrešenje ...

Mali neznanec, 2009

Sarah Watters.

Konec druge svetovne vojne. Anglija. Prej se je briljantna družina lokalnih najemodajalcev zmanjšala. Zemlja so razprodana, kmetija je nedonosna, elegantna dvorec vetrov in njegovo umiranje uničuje psiho preostalih prebivalcev: stara dama s sledovi nekdanjega veličaka, ki silows na umrle hčerko in njen Otroci - ki so obtičali v dekletih z grdo hčerko in sicer v njegovem sinu, na katerem so vse glave glave zlomljene družine padle. Vsi dogodki so prikazani skozi oči dobrega zdravnika, prijaznost, ki pod finalom postane zelo dvomljiva. In v posestvu živi duh.

Wolfhall, 2010.

Hilary Martel.

Ime CROMWELL je znano. Samo mislite o Oliver Cromwell, in glavni lik te knjige, ki VIV Groscop, umetniški direktor literarnega festivala v BAT, pokliče najboljše od tistih, ki so bili predstavljeni dvajset, je fant, imenovan Thomas Cromwell. Je sin kovaške kovaške-Defoshir, Politični genij, katerega pištole so podkupovanje, grožnje in laskanje. Njegov cilj je preoblikovati Anglijo v skladu z njegovimi volji in željami kralja, ki mu navidezno služi, ker če Heinrich VIII umre, ne da bi zapustil dediča, je državljanska vojna v državi neizogibna.

Čas se smeji zadnji, 2011

Jennifer Igan.

Knjiga "Čas se smeji zadnje", ki je avtorja prinesel svetovno znano in najbolj prestižno literarno nagrado Združenih držav - Pulitzer nagrado. V tej knjigi je veliko junakov. Celoten. Toda najpomembnejši, osrednji junak je čas. In se smeji zadnji. Mladi junakov sovpada z rojstvom punk rock, in on je vedno vstopi v svoje življenje, in da nekdo postane poklic. Sama knjiga je zgrajena kot glasbeni album: dva dela se imenuje - "stran A" in "stran B", in vsak izmed trinajstih neodvisnih poglavij, kot so pesmi, lastna tema. Življenje velikodušnega ni vsakomur, ampak vsi se trudijo soočiti s časom in ohraniti zvestobo sebi in njegovim sanjam.

Na pragu čudežev, 2012

Ann Patchett.

Krepko in tvegano dekle Marina Singh išče čudež, šesti smisel pa ji pove, da je tukaj, v bližini Amazonke, bo našla tisto, kar išče. Iskanja in dogodivščine, in takšne različice "resnice". Ali bo junakinja dovolj sila?

Življenje po življenju, 2013

Kate Atkinson.

Predstavljajte si, da imate priložnost živeti življenje znova in znova, dokler se ne izkaže pravilno. glavna oseba Rojen in umira, ne da bi se učil dihati. In potem se ponovno rodi, preživi in \u200b\u200bpripoveduje zgodbo o njegovem življenju. Pove ponovno in znova. Do sedaj ne bo delovala pravilno, da bi živela dvajsetega stoletja: pobeg iz navpitnih valov; Izogibajte se usodni bolezni; Poiščite žogo, ki jedo v grmovju; Naučite se streljati, da ne zamudite v Fuhreri.

Schegol, 2014.

Donna tart.

Ta roman je nagrajenec številnih literarnih nagrad, vključno z nagrado Pulitzer za knjigo o umetnosti 2014. Roman je poimenovan po slikah slavnega nizozemskega umetnika Karel Fabrichusa "Schegol" (1654), ki igra pomembno vlogo v usodi glavnega junaka knjige. Stephen King je prav tako izrazil občudovanje za rimske, dodajanje: "Takšne knjige, kot" Schetol ", deset let je pet kosov, nič več. Ona je napisana in z umom, in z dušo. Donna Tart je uvedla briljanten roman

Kratka zgodovina sedmih umorov, 2015

Marlon James.

13. oktobra 2015 je bil Marlon James dobil imenovan dobitnik nagrade Booker. James je prvi predstavnik Jamajke na tekmovanju. Njegova romanca je vodila celo leto na seznamih najboljših knjig, glavna značilnost je kinematografija pripovedi. Knjiga pogovori o poskusih Bob Marleyja v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, razkrila tri ducat let kasneje, v kateri past droge, kraljica lepote, novinarjev in celo CIA.

Na podlagi: theindependent.com.uk

- Poglej tudi:

Teorija:

V petdesetih letih prejšnjega stoletja je bilo v ZSSR izdanih več uredb, namenjenih izboljšanju kakovosti dramaturgije. Tesen interes vladajočih krogov v sodobno dramaturgijo je bil zapadel ne le na splošne ideološke vidike, ampak tudi še en dodaten razlog. Sezonski repertoar sovjetskega gledališča je bil sestavljen iz tematskih oddelkov (ruska klasika, tuja klasika, uspešnost, ki je namenjena obletnici ali prazničnim datumom itd.). Vsaj polovica predsednika vlade bi morala biti pripravljena na sodobno dramaturgijo. Zaželeno je bilo, da osnovne predstave ne bi bile izdelane s predvajanjem svetlobne komedije, vendar v smislu resnih subjektov. V teh pogojih, večina gledališč države, zaskrbljen zaradi problema prvotnega repertoarja, so iskali nove igre.

Skupni vzpon gledališke umetnosti v poznih petdesetih letih je prinesel in vzpon drame. Dela novih nadarjenih avtorjev se je pojavila, od katerih so mnoge ugotovile glavne načine za razvoj drame prihodnjih desetletij. Po okoli tega obdobja je bila oblikovana individualnost treh dramatik, katere igra so veliko po vsej sovjetskem obdobju - V. Rasova, A. Volodina, A. Arbuzova.

Med raznolikostjo žanrov in stilov je sončno gledališče od konca 50. stoletja, do danes, v sodobni dramaturgiji, je mogoče opozoriti na očitno razširjenost tradicionalnega za rusko gledališče socialno-psihološki Kosov. Kljub odkrito vsak dan, celo gospodinjsko ozadje, večina teh del je imela zelo globoko, večplastne filozofsko in etično podtekst.

Tukaj so bili pisatelji aktivno uporabljeni takšne tehnike:

· ustvarjanje "podvodni tok"

· vgrajena parcela,

· razširitve scenski prostor S povečanjem poetičnih ali predmetnih znakov.

· Na primer, majhen cvetlični vrt z marjeticami v igri A. Vampilova "Last Poletje v Chulimsku", kot stari češnjev vrt iz znane drame A. Chehova, postane za junake Vampilov, nekakšen testo na sposobnost ljubezni, človeštva in vitalnosti.

· Zelo spektakularen, ojačanje psihomomocionalnega vpliva na gledalca, so bile takšne tehnike kot izredne "glasove", včasih komponente, v resnici, ločen akcijski načrt ali fantastične vizije junakov.

Konec leta 1950 - začetek sedemdesetih let je zaznamoval svetlo individualnost A. Vampilov. Za svoje kratko življenje je napisal le nekaj igrah: " Zbogom do junija », « Sin », « Lov na raca, « Pokrajinske šale ", « Dvajset minut z angelom " in " Primer s Metronpage.», « Zadnje poletje v Chulimsku in nedokončana waterville " Neprimerljivi nasveti ". Vračanje na estetiko Čehov, Vampilov je določil smer razvoja ruske dramaturgije obeh naslednjih desetletij.

Naloga: Strruff ena od predvajanih avtorjev (A. Volodina, V. Rosova, A. Vampilova) in pripravijo kratko pretrganje.

Neodvisna številka dela 55-56.

Teorija: tutorial v.a.chulmaeva, s.a.zinin "literatura XX stoletja. Del 2, str. 326 - 352.

Naloga:nanaša se na teoretični material učbenika, pripravite odgovore na naslednja vprašanja:

1. Kateri dogodki v literarnem življenju v zadnjih letih menite, da je najpomembnejši? Katere knjige (publikacije) je pritegnila vašo pozornost in zakaj? S katerimi merili določajo stopnjo pomembnosti tega ali tega umetniško delo V sodobni kulturi?

2. Na podlagi materialov spletnega mesta http: // revije.russ.ru pripravljajte kratka sporočila Na vodilnih "debelih" literarnih revijah: "Novi svet", "Banner", "zvezda," oktober "," Neva ". Poiščite informacije o času ustvarjanja revije, ga obnovite s kratko zgodovino, označuje njeno mesto v literarnem procesu zadnjih desetletij.

3. Pojasnite, kako razumete pomen konceptov postmodernizem, postrealizem, neonaturalizem, ne-gostoljubja.Opišite glavne značilnosti vsakega od teh tokov.

4. Kateri sociokulturni dejavniki odločilno vplivajo na razvoj sodobnega kulturnega in javnega življenja?

5. Pripravite sporočilo o sodobnih ruskih literarnih nagradah (nagrada za pohoteje, Anticucer nagrado, Apollo Grigorieva nagrada, Andreja Bela nagrada, Ivan Petrovich Belkin nagrado), bodite pozorni na tiste literarne prednosti, ki jih zaznamuje vsaka premija.

Neodvisna številka dela 57

V. Shakespeare "Hamlet", O. Balzac Gobsek, Flaubert "Salambo", I.-V.Get. "Faust",

Impresionistični pesniki (S. Bajler, A. Rambo O. Renoir, P. Mallarm itd.).

Naloga:pripravite pregled (pisanje) na samostojno branje dela tuja literatura 19. stoletje.

Vzorec načrta pregleda:

1. Kratke bibliografske informacije o knjigi.

2. Pomen imena dela.

3. Ekstremni vtisi branja.

4. Značilnosti ploskve in sestave.

5. mojstrstvo pisatelja na podobo likov junakov.

6. Jezik in vedenjski slog.

7. Glavna ideja dela.

8. Ustreznost vprašanj.

Neodvisna številka dela 58.

E. Hemingway. "Old Man in Sea", E.- M. Remirque. "Tri tovariše", Marquez. "Sto let samote", P. Coelho. "Alchemist".

Naloga: Pripravite elektronsko predstavitev na enem od naslednjih možnosti:

1. Na podlagi materiala učbenika in dodatne literature pripravite pregled ustvarjalnosti E.Hehmingwaya. Kakšne so glavne teme njegovih del. Razširite vsebino, glavno temo in idejo o zgodbi "Stari moški in morje". Kakšne avtorjeva dela bi priporočala branje?

2. Seznanite se z delom G. - G. Marquez. Razširite vsebino, glavne teme in idejo o romanu "sto let osamljenosti." Kaj si se zanimal za delo pisatelja? Katera dela bi priporočala, da se seznanite?

3. Spoznajte delo p.kuela. Razširite vsebino, glavno temo in idejo o eni od del tega pisatelja. Kaj vas zanima pri delu tega pisatelja? Kakšna dela bi priporočala branje?

Dodatek št. 1.

Shema analize pesmi

· Določite temo (o tem?)

· Lyrical Plot: Kaj je lirski junak na začetku, ali njegovo stanje spremembe na koncu?

· Kakšno razpoloženje je prežeto? Ali se je spremenila po pesmi?

· Vloga pokrajine (če obstaja)

· Katera fino izrazno pomeni pesnika? (Anafora, metafore, epithet, primerjave, hiperboles lithots);

· Vrse žanr (Elesy, sporočilo, pritožba, Oda, krajinska besedila, Madrigal, Epigram, Epitaph)

· Sestava pesmi (ali razdelite verz v semantični deli)

· Značilnosti sintaktičnega sistema (ki prevladujejo predlogi za namene izjav in intonacije)

· Zvočni sistem za jezike (prevlada zvokov)

· Vaš odnos do branja.

Fino-ekspresiven

· Anafora -ponovitev besede ali besedne zveze na začetku več poetičnih linij

· Hyperbola.- pretiravanje

· Petdes.- Razumevanje

· Metafora- Skrita primerjava predmeta ali pojava, ki temelji na podobnosti znakov.

· Izločanje- animacija neživih predmetov.

· Oxymoron.- kombinacija nasprotnih besed (besed ( vroče sneg, živa truplo, sladki strup)

· Primerjava- Primerjava postavk na načelu njihove podobnosti (obstaja beseda sodišče).

· Epitet- figurativna opredelitev predmeta ali pojava

Lyric Gensi:

ü Oh ja - Slavnostna lirska pesem, lovi junaški podvig.

ü Krajinska skica- Slika narave.

ü Elegy. - Pesmi, prodrli zaradi žalosti, žalostno razmišljanje o življenju, usodi, njegovih sanjah.

ü Sporočilo - Pritožba na drugo osebo.

ü Satire. - Delo, umivalne pomanjkljivosti.

ü Epigram. - Satirična pesem, naslovljena na določeno osebo.

ü Madrigal. – mala pesem, ki izraža občudovanje, kompliment.

ü Epitaph - Tombstone v poetični obliki, namenjen trebuhu.

Dodatek št. 2.

Teorija:

Epizoda je del besedila, ki zazna semantično in kompozitno enotnost.

1. Določite kraj te epizode pri razvoju ploskve:

· Na kateri točki življenja se srečamo?

· Kaj že veš o njem o odnosu do njega?

2. Beseda celoten vtis od branja pomislite, kaj je to povzročilo. Kakšne načine ga ustvarja?

· Kaj je zanimivo na dogodkih, dejanjih junaka, v zvezi z ljudmi do njega?

· Bodite pozorni na obliko zgodbe: izvede se iz katerega obraz? Kakšna je prednost tega sprejeda?

Predstavljajte si, čigava oči vidimo sliko?

· Razmislite, kako je upodobljen kraj in čas (z drugimi besedami, kakšna je izvirnost kronotopa)?

· Bodite pozorni na značilnosti WordLab, slovnične organizacije besedila. Kako določajo njihovo razumevanje, kaj se dogaja?

3. Upoštevajte zaključek o glavni mizi o epizodi:

· Kaj je novega o junu, ki ga je vedel? Katera vprašanja je nastala?

· Kaj je predstavilo nadaljnjo usodo junaka?

4. Primerjajte svoje razumevanje epizode s svojo razlago v kritiki, v drugih vrstah umetnosti.

Dodatek št. 3.

Kako narediti povzetek?

Povzetek- To so žanri dela z drugim virom. Namen tega žanra je popraviti, reciklirati eno ali drugo znanstveno besedilo.

Povzetek je dobesedno izjavo iz besedila vira. V tem primeru povzetek ni popoln prepis besedila nekoga drugega. Običajno, ko pišete povzetek, se besedilo-vir najprej prebere, so dodeljene glavne določbe, izbran so primeri, material je preusmerjen, nato pa je besedilo povzetka. Povzetek je lahko dokončan, ko delo poteka z vso besedilom vira ali nepopolnega, ko je obresti katerega koli enega ali več vprašanj, ki jih je prizadel vir.

Splošno zaporedje ukrepov pri pripravi besedilnega abstrakta se lahko določi na tak način:

1. Razumeti cilje in cilje orisa.

2. Spoznati delo kot celoto: Preberite predgovor, uvod, tabela E, da dodelite informacije, smiselne dele besedila.

4. Povzetek za to:

Zaporedno dodelite teze v besedilnih tezah in jih zažgejo s poznejšim argumentom;

Napišite kratek povzetek - Če želite povzeti besedilo povzetka, dodeliti glavno vsebino razvitega materiala, dajte ji oceno.

Povzetki se lahko načrtujejo, napisani na podlagi sestavljenega načrta izdelka, knjige. Vsaka izdaja načrta ustreza določenemu delu povzetka.

Dodatek št. 4.

Dramatični načrt analize dela:

2. plakat (seznam delujejo osebe): Kaj je glavna stvar, ki so že označena? Kako poravnava junakov pomaga uganiti značaj (družbeno, ljubezen, filozofsko, psihološko) dramatično delo? Opozarjamo na izbiro imen, zaporedje njihove predstavitve, avtorske pripombe.

3. Opombe Opombe: Kateri "nasveti" k direktorju se akterji sami stopijo. Katere značilnosti začasne in prostorske organizacije delovanja razlagajo ugibanju o konfliktu igre?

4. Prvi pojav glavnih akterjev. Kako so razkrili v sistemu monologov, dialogi, replike na stran? Na zunanjih ali notranjih (psiholoških), zavestnih ali nezavednih konfliktih je junak v vprašanju?

5. Glavne stopnje razvoja dramatičnega konflikta: njen vrhunec in dejanja ukrepanja. Kako so povezani z avtorjevo idejo o predstavi?

6. Ločene delovne prizore, ki jih poznate. Poskusite razložiti enega od njih.

Seznam literature

Glavna literatura:

1. Lebedev yu. V. Literatura. 10. razred. Študije. Za splošne izobraževalne ustanove. 2 h. - M.: « Izobraževanje »

2. Zinin S.A. Sakharov V. in literatura XIX stoletja. 10 Učilnica za splošne izobraževalne ustanove. V 2 H - M., OOO « TID. « Ruska beseda - PC »

3. Belokurov s.p., Sukhima I. N. Literatura. 10. razred (osnovna raven): delavnica: Povprečna (polna) Splošno izobraževanje - M.: Založniški center "Akademija" - 176 str.

4. Zinin S.A. Literatura XX stoletja. 11. razred: Študije. Za splošne izobraževalne ustanove. 2 h. - M.: LLC "TID" Ruska beseda ", 2007.-600C.

Dodatna literatura:

1. Kohlov v. prerok v njegovi domovini. - M., 2002.

3.MUSATOV V.V. Zgodovina ruske literature prve polovice dvajsetega stoletja. M., 2001.

4.Nabokov v. Predavanja o ruski literaturi. M., 2001.

5. Ruska književnost XX IN. Ed. A.G. Andreva. - M., 2002.

6.RUSKA LITERATURA XIX. Stoletja. (1. del, 2, 3). 10 cl. Ed. Ionina g.n. M., 2001.

7.Smirnova l.n. Ruska književnost konca 19. - Začetek dvajsetega stoletja. M., 2001.

8.Sokolov a.g. Zgodovina ruske literature XIX-XX stoletja. - M., 2000.

9.tine S.I. Ruski prozi konec dvajsetega stoletja. M., 2001.

"Pregled domače in sodobne literature"

Kronološki okvir sodobnega literarnega procesa v Rusiji je zadnje petnajst let odhajajočega stoletja, vključno z heterogenimi pojavi in \u200b\u200bdejstvi najnovejše literature, akutne teoretične razprave, kritične razprave, literarne premije različnih pomembnosti, dejavnosti debelejših revij in novih Založniki, aktivno proizvajajo dela modernih pisateljev.

Najnovejša literatura je kljub načelni in nedvomno novosti tesno povezana z literarno življenje in socialno-pociokulturnim položajem predhodnih desetletij, tako imenovanega obdobja "sodobne literature". To je dokaj velika stopnja obstoja in razvoja naše literature - od sredine 50-ih do sredine 80. stoletja.

Sredi 50-ih je nova referenčna točka naše literature. Znano poročilo N.S. Khrushchev na "zaprtem" srečanju XX kongresa pogodbenice 25. februar 1956 je položil začetek osvoboditve zavesti več milijonov ljudi iz hipnoze kulta Stalina osebnosti. ERA se je imenovala "Khrušchev Thaw", ki je povzročila generacijo "šestdesetih", njegovi protislovne ideologije in dramatične usode. Na žalost, do pravega premisleka sovjetske zgodovine, političnega terorja, vloge generacije 20-ih, bistvo stalinizma niti moči niti "šestdesetih" ni prišlo. S tem je v mnogih pogledih okvare Khruščovega odtajanja kot Era sprememb. Toda v literaturi, procesi posodabljanja, ponovna ocena vrednot in ustvarjalnih iskanj.

Še pred znanimi odločitvami 2056 kongresa stranke v sovjetski literaturi, je bil preboj preboj na novo vsebino z ovirami "teorije konflikta" 40-ih, s togimi odnosi teorije in prakse socialnega realizma , skozi vztrajnost zaznavanja. In ne samo v literaturi, ki je bila napisana v tabeli. Skromen eseji V. Ovachkin "Okrožni teden" je bralcu pokazal pravi položaj post-War Village, njeno družbeno in moralne težave. "LIRY PROSE" V. Solowhina in E. Dorosha je bralca vzel od glavnih načinov za graditelje socializma v resničnem svetu ruskih "naseljencev", v katerem ni zunanjega junaškega, patetika, ampak je poezija, ljudska modrost , Veliko delo, ljubezen do domačega zemljišča.

Ta dela z življenjskim materialom, ki jih navaja, uničujejo mitologije literature socialnega realizma o idealnem sovjetskem življenju, o herojski osebi, ki prihaja naprej - in nad "pod navdihujoče, najslabše in vodilne smernice stranke.

Prihajajoči "Khrušchev Thaw" se je zdel odprtja prehodov. Za dolgo časa, omejeno, obešene pretok kvalitativno drugo literaturo. Knjige pesmi čudovitih pesnikov so prišle v bralca: L. Martynova ("Orirty"), N. Aseeva ("fant"), V. Lugovsky ("srednji vek"). Do sredine 60-ih let, celo pesniške knjige M. Tsvetaeva, B. Pasternak, A. Akhmatova bo objavljena.

Leta 1956 je potekala brez primere praznik poezije, Almanac "Dan poezije" je prišel ven. In poetične počitnice - srečanja pesnikov s svojimi bralci, in Almanaci "Dan poezije" bo postala letna. Budko in svetlo napovedal »Mladi proza« (V. Aksov, A. Bitov, a. Gladlin. Pesniki E. EvTushenko, A. Voznessensky, R. Božič, B. Ahmadulin in drugi. «Pop Poezija je zbrala več občinstva za Poetični večeri na stadionu "Luzhniki".

Avtorjeva pesem B. Okudzhava je v dialog pesnika in poslušalca nenavadno za sovjetsko osebo intonacijo zaupanja in sodelovanja. Človeški, ne ideološki in potujoči problemi in konflikti v kosih A. Arbuzova, V. Rosova, A. Volodina je preoblikoval Sovjetsko gledališče in njen gledalec. Politika "debele" revij je bila spremenjena, na začetku šestdesetih let "New World" A. Tvardovsky objavljene zgodbe "Matrene Dvor", "en dan Ivan Denisovich", "primer na postaji iz kekeption" vrnjena iz kampov in povezav do nikogar drugega, ki ga AI ni znano. Solzhenitsyn.

Nedvomno so ti pojavi spremenili naravo literarnega procesa, kar je bistveno dražilo s tradicijo socialnega realizma, pravzaprav je edina uradno priznana metoda sovjetske literature od začetka 30-ih.

Branje okusov, interesov, odvisnosti so se preoblikovali in pod vplivom dokaj aktivne objave svetovne literature 20. stoletja, predvsem francoskih pisateljev - Sartre Exiteciessists, Cami, Novatovskaya dramatik, Beckett, Josesko, Frisch, Tragic Kafki, in drugi. Železna zavesa se je postopoma premaknila.

Toda spremembe v sovjetski kulturi, kot v življenju, niso bile tako vsekakor spodbudne. Real. literarno življenje Skoraj enaka letna in brutalna poškodba B.L. Pasternak za objavo leta 1958 na zahodu njegovega romana "Dr. Zhivago". Neusmiljen je bil boj revij "oktober" in "nov svet" (Sun. Kochetova in A. TEDDOVSKY). "Tajniška literatura" ni predal položajev, vendar so zdrave literarne sile kljub temu naredile svoje pridržanje. V tako imenovani uradni literaturi se je začela peronerativno umetniško, in ne konjunkturno oblikovana besedila.

Ob koncu petdesetih, mladih proze-front-line obrazov se je obrnil na nedavno preteklost: preučila dramatične in tragične situacije vojne skozi vidik preprostega vojaka, mladega častnika. Pogosto so bile te situacije krute, postavili človeka, preden je izbral med podvig in izdajstvom, življenju in smrti. Kritika tega časa je izpolnila prva dela V. Bykov, Yu. Bondarev, Baklanov, V. Astfafieva previdno, zavračanje, obtožba "literature poročnikov" v "degeneraciji" sovjetskega vojaka, v "EQUAL TRUE "in nezmožnost ali nenaklonjenost pokazati panoramo dogodkov. V tej prozi je bil center vrednosti premaknjen iz dogodka na osebo, moralna in filozofska vprašanja so spremenila junaško-romantično, se je pojavil nov junak, ki je na svojih ramenih naredil ostre tedne vojne. "Moč in svežina novih knjig je bila, brez zavračanja najboljše tradicije Vojaška proza, na vseh podrobnostih povečevanja so pokazala "izražanje obraza" vojaka in stala na smrt "jame", Bridgeads, Namess oltarje, ki so vstopile v posploševanje celotne enakosti resnosti vojne. Pogosto so te knjige prenesle obtožbo krute drame, pogosto bi jih lahko opredelili kot "optimistične tragedije", njihovi glavni liki so bili vojaki in častniki ene voda, podjetja, baterije, polico. " Te nove realnosti literature so bile tudi znake, tipološke značilnosti različnih naravo literarnega procesa, ki so začele premagovanje socialno v lasti e-funkcionalnosti literature.

Opozorilo na osebo, njeno bistvo, ne družbena vloga, je postala definirana lastnost literature 60. let. Tako imenovana "rustikalna proza" je postala resničen pojav naše kulture. Vzpostavil je takšno vrsto vprašanj, ki na ta dan povzročajo živo zanimanje in polemiko. Kot je razvidno, se je izkazalo, da bi jih prizadeli resnično pomembne težave.

Izraz "rustikalna proza" je izumil kritike. A.I. Solzhenittsyn v "Word, ko je predstavil nagrado Solzhenitsyn Valentina Raspunta" pojasnjeno: "To bi bilo pravilno, da jih pokličejo morale - za bistvo njihovega literarnega udara je bila oživitev tradicionalne morale, in zdrobljena izumrla vas je le naravno vizualni predmet. " Izraz je pogojen, na podlagi združenja pisateljev - "vaščani" leži na vseh tematskih načelih. Ni bilo nobenega dela o vasi, ki je bil pripisan "rustikalni prozi".

Pisatelji-vaščani so spremenili kot pogled: pokazali so notranjo dramo obstoj sodobnih vasi, odprl osebnost, ki je sposobna moralno ustvarjanje v običajnem rustikalnem prebivališču. Deljenje glavne usmerjenosti "rustikalne proze", v komentarju romanu "in najdaljši dan traja" človeško individualnost. Pozornost na osebnost "rustikalne proze", ki je našla tipološki odnos z ruskim klasična literatura.. Pisatelji se vrnejo v tradicijo klasičnega ruskega realizma, ki skoraj ne zavrača doživetje najbližjih predhodnikov - socialističnih pisateljev - in brez jemanja distetike modernizma. "Vaščani" se obrnejo na najtežje in nujne probleme obstoja osebe in družbe ter verjamejo, da krvni življenjski material njihove proze a priori izključuje igro v svoji razlagi. Učiteljska moralna patos ruskih klasikov je organsko blizu "rustikalne proze". Težave proze Bela in Shukshin, Slygin in Astfieva, Raspunta, Abramova, Mozhaeva in E. Nosov ni bila nikoli abstraktno pomembna, in vse posebej humano. Življenje, bolečina in moka navadne osebe, ki je najpogosteje kmet (sol ruske zemljišča), ki pada pod valjčkom zgodovine stanja ali smrtnih okoliščin, je postala material "rustikalne proze". Njegovo dostojanstvo, pogum, sposobnost v teh razmerah, da bi ohranili zvestobo sami, so bile ankete kmečkega sveta glavno odkritje in moralna lekcija "Rustikalna proza". A. Adamovich je v zvezi s tem napisal: "Shranjevanje, znojenje skozi stoletje in preizkušanje žive duše ljudi - ali ne diha, ne o tem, najprej nam pove prozo, ki se danes imenuje vasi? In če pišejo in rečejo, da sta proza \u200b\u200bin vojaška in rustikalna dosežka moderne na naši literaturi, tako da ne, ker tukaj pisci se je dotaknil živca življenja ljudi.

Zgodba in romani teh pisateljev sta dramatična - ena od osrednjih slik v njih je podoba native zemljišče - Arkhangelsk Village na F. Abramovi, Vologda - V. Belova, Sibirski - V. Rasputina in V. Astfafieva, Altai - U V. Shukshina. Nemogoče je, da jo ne ljubiš in oseba na njem - korenine v njem, osnova vsega. Bralec čuti pisateljevo ljubezen do ljudi, vendar v teh delih ni idealizacije. F. Abramov je napisal: "Stojim za nacionalni začetek v literaturi, vendar sem odločilnega nasprotnika molitvenega odnosa do vsega, kar je moja sodobna dobavljena ... ljubiti ljudi - to pomeni videti s popolno jasnostjo in dostojanstvo njegovih in pomanjkljivosti ter njegovih velikih in majhnih ter ups ter pade. Pišite za ljudi, je, da mu pomaga razumeti njegovo moč in slabosti. "

Novost družbene, moralne vsebine ne izčrpajo prednosti "rustikalne proze". Ontološka vprašanja, globok psihološki, čudovit jezik te proze je določil kvalitativno novo stopnjo literarnega procesa sovjetske literature - njeno sodobno obdobje, s težkim kompleksom iskanj na vsebinskih in umetniških ravneh.

Novi obrazi literarnega procesa 60-ih je bil dan in lirične možnosti Yu. Kazakov, in prve zgodbe A. Bitova, "tiho lyrics" V. Sokolov, N. Rubtsava.

Vendar pa je kompromis "odtoka", pol-sojenje tega obdobja, je privedlo do dejstva, da je v poznih šestdesetih letih, cenzurirano cenzuro. Stranka vodstvo literature z novo silo je začela urediti in določiti vsebino in paradigmo umetnosti. Vse, kar ne sovpada s splošno linijo, je bilo iztisnjeno iz procesa. V movistični prozi V. Kataeva je propadel napade uradne kritike. Twardovsky je vzel "nov svet". Obrok A. Solzhenitsyn se je začel preganjati I. Brodsky. Spremenjeno sociokulturno situacijo - "stagnacija".

V ruski literarni kulturi 19. - XX stoletja, številne zanimive, vendar niso dovolj pomembne strani, katere študija bi lahko prispevala k globljim razumevanju ne le vzorcev razvoja verbalne umetnosti, ampak tudi nekaterih večjih družbenih in Politični in zgodovinski in kulturni dogodki Ruske preteklosti. Zato je zdaj precej pomembno, da se zdi, da je revije že dolgo, pogosto zaradi ideoloških razmer, ki je ostala zunaj strašne raziskave.

Ruska književnost konec XIX. - začetek 20. stoletja je posebno, dinamično obdobje, označeno, med drugim, oblikovanje novih idealov, akutni boj družbene skupine in zabave, soobstoj, trčenje različnih literarne smernice, tokove in šole, tako ali drugače, ki odražajo več zgodovinskih in družbeno-političnih realnosti ter pojavov ERP, intenzivnih stikov z umetnostjo v tujini. Na primer, filozofske in ideološke temelje ruske simbole so v veliki meri povezane z nemško kulturno in umetniško tradicijo in filozofijo (I. Kant, A. Schopenhauer, Fr. Nietzsche). Hkrati je Francija postala prava domovinska simbolika. To je bilo tukaj, da so bile oblikovane glavne značilnosti tega velikega umetniškega fenomena, so bile objavljene prve manifeste in programske deklaracije. Zato je simbolija začela zmagoslavni marca v zahodni Evropi in Rusiji. Literatura ne predstavlja le zgodovinskih dogodkov v delih različnih ideoloških obsodb domačih in tujih avtorjev, ampak tudi opredelila razloge za njihovo ustvarjalnost; V literarni in javni zavesti so bile odzive bralcev in kritikov za nastajajoče spise, vključno s prevodi, ki dokazujejo stopnjo njihovega vpliva na občinstvo, so bile vključene.

Skupaj s knjigami, literarnimi zbirkami, kritičnimi publikacijami, velikimi priljubljenostmi, tako med literarnimi figurami in bralci, uporabljenimi časopisi tiskanje: časopisi ("moscow vedomosti", "državljan", "svetloba", "nov čas", "izmenjava vedomosti", ruščina Vedomosti, "kurir", itd.), Revije ("Journal of Europe" MM Stasyulevich- 1866-1918; "Ruski bilten" Mn Katova-1856-1906; "Dragonfly" I. F. Vasilevsky - 1875-1908; "Ruski bogastvo "- 1876-1918;" ruska misel "- 1880-1918, itd.) In izvirna oblika monoznalnih-dnevnikov, ki jih je ustvarila FM DOSTOEVSKY ("Dnevnik pisatelja" D.V. Averkieva - 1885-1886; A.B. Kruglov - 1907-1914; F.K. Soluba -1914). Poudarjamo, da so bile vse literarne revije v tem času zasebne, in le revija Ministrstva za ljudsko razsvetljenje (18341917), namenjenih večji stopnji vprašanj literature, je bila država. Upoštevajte, da je bil videz revij, ki se začnejo od 1840-ih, v veliki meri določil javni in politični stališča založnikov.

Socialno-politične in gospodarske spremembe v naši državi, ki se je začela leta 1985 in imenovala prestrukturiranje, je pomembno vplivala na literarni razvoj. "Demokratizacija", "publikacija", "pluralizem", razglašena od zgoraj kot nove norme javnega in kulturnega življenja, privedla do prevrednotenja vrednot in v naši literaturi.

Tolstaya revije so začele aktivno objavo del sovjetske pisateljenapisano v sedemdesetih in prej, vendar na ideoloških razlogih ni natisnjeno. Tako so bili objavljeni romani "Otroci Arbat" A. Rybakov, "Novi sestanek" A. Beck, "Bela oblačila" V. Dudintsev, "Življenje in usoda" V. Grossman in drugi. Kamp Tema, tema stalinistične represije postane komajda glavni. Zgodbe V. Shalamov, proza \u200b\u200bY. Dombrovsky je zelo objavljena v periodičnih publikacijah. "Novi svet" natisnjen arhipelag Gulag A. Solzhenittsyn.

Leta 1988, spet "New World", trideset let po ustvarjanju, natisnjen podporni roman B. Pasternak "dr. Zhivago" z predgovorom D.S. Likhacheva. Vsa ta dela so bila pripisana tako imenovani "priporniški literaturi". Pozornost kritikov in bralcev je bila narejena izključno z njimi. Krožnice dnevnikov so dosegle velikosti brez primere, ki se približujejo milijonom oznak. "Novi svet", "Banner", "oktober" je tekmoval v dejavnosti objave.

Drug pretok literarnega procesa druge polovice osemdesetih let je znašal dela ruskih pisateljev 20-ih in 30-ih. Prvič v Rusiji je bila takrat objavljena "velike stvari" A. Platona - Roman "Cheving", zgodba "Kotlovan", "Juvenile Sea", druga dela pisatelja. OBEERUTU, EI, EI, so objavljeni. Zamyatin in drugi pisci XX stoletja. Hkrati se naša revije ponovno natališla na Samizdat in objavila na zahodu, takih del 60-ih in sedemdesetih let, kot "Puškin House" A. Bitov, "Moskva - Petushki" žile. Yerofeyev, "Burn" V. Aksova itd.

Literatura ruskega v tujini je bila enako močna v sodobnem literarnem procesu: dela V. Nabokove, I. Shmeleva, B. Zaitseva, A. Remizova, M. ALDANOVA, A. AVERCHENKO, VL. Khodsevich in mnogi drugi ruski pisci so se vrnili v domovino. "Vračanje literature" in literatura Metropole se končno združita v en kanal ruske literature 20. stoletja. Seveda, bralec in kritika in literarne študije so v najtežjem položaju, saj je nova, popolna, brez belih listov, zemljevid ruske literature narekuje novo hierarhijo vrednot, naredi potreben razvoj novih meril vrednotenja, ponuja oblikovanje nove zgodovine ruske literature 20. stoletja brez računov in napadov. Pod močnim Nariusu prvovrstnih del preteklosti, ki je prvič široko dostopna domačemu bralcu, se zdi, da je sodobna literatura zmrzovanje, ki poskuša uresničiti najbolj v novih pogojih. Narava sodobnega literarnega procesa določa "pripornika", "vrnjena" literatura. Brez predstavitve sodobnega razreza literature, je to vpliva na bralca v največji meri, določitev njegovih okusov in odvisnosti. To je, da se izkaže, da je v središču kritičnih razprav. Kritika, prav tako izvzeta iz pisanja ideologije, kaže na široko paleto sodb in vrednotenj.

Prvič se izkažemo, da priča takšnemu pojavu, ko koncepti "sodobnega literarnega procesa" in "sodobne literature" ne sovpadajo. V petih letih od 1986 do leta 1990 je sodoben literarni proces sestavljala dela preteklosti, dolgoletnega in ne tako oddaljenega. Pravzaprav se sodobna literatura izriva na obrobju procesa.

Ne morem se strinjati s splošno presojo A. Nemzera: "Literarna politika prestrukturiranja je imela izrazit kompenzacijski značaj. Potrebno je bilo, da se ujame, vrne, odpravite Lacuna, integrira v globalni kontekst. " Resnično smo si prizadevali za nadomestilo zamujenega, plačali stari dolg. Ker se ta čas vidi iz današnjega dne, založniški razcvet perestrojk let, z nedvomno pomembnostjo na novo odprtih del, nehote raztresene javne zavesti od dramatične modernosti.

Dejanska osvoboditev kulture iz državnega ideološkega nadzora in pritiska v drugi polovici osemdesetih let je bila zakonito izdana 1. avgusta 1990 z odpovedjo cenzure. Seveda je bila zaključena zgodba o "Samizdat" in "Tamizdat". Z razpadom Sovjetske zveze se je v Uniji sovjetskih pisateljev pojavila resne spremembe. Razdelil se je v več pisalnih organizacij, boj, med katerim včasih ima resen značaj. Toda različne organizacije pisanja in njihove "ideološke in estetske platforme", morda prvič v sovjetski in post-sovjetski zgodovini praktično ne vplivajo na živi literarnim procesom. Razvija se pod vplivom ne-direktive, vendar drugo, bolj ekološko literaturo kot vrsto dejavnikov. Zlasti odkritje, ena izmed kultur srebra starosti, in njeno novo razumevanje v literaturi je bil eden od bistvenih dejavnikov, ki določajo literarni proces od začetka devetdesetih let.

Ustvarjalnost N. Gumileve, O. Mandelstam, M. Voloshin, Vykhshin, se je v celoti obrnila. Ivanova, VL. Khodasevich in mnogi drugi veliki predstavniki kulture ruskega modernizma. Založniki velikih serij "nove knjižnice pesnika" so bili narejeni na ta ploden proces, ki je izdal popolnoma pripravljena srečanja pesniške ustvarjalce pisateljev srebrovega stoletja. Založba "Ellis Lak" ne proizvaja samo z več prostornin sestavkov klasike srebrovega stoletja (TSvetaeva, Akhmatova), temveč objavlja tudi pisatelje druge vrste, na primer vrhunske volumne Chulkov "let Potapljanja ", ki predstavljajo različne ustvarjalne obraze pisatelja, in nekateri njegovi del so na splošno objavljeni prvič. Enako lahko rečemo o dejavnostih založbe Agrafa, ki je izdala zbirko dela L. 3NIVEVA-LANIBIL. Danes lahko govorimo o skoraj v celoti objavljeni različni založniki M. Kuzmin. Založba "Republika" Republika "je izvedel čudovit literarni projekt - večstopenjska izdaja A. White. Ti primeri se lahko nadaljujejo.

Temeljne monografije N. Bogomolov, L. Colobueva in drugih znanstvenikov pomagajo predložiti mozaik in kompleksnost literature Silver starosti. Na podlagi ideoloških prepovedi, ne moremo obvladati te kulture "v času", ki bi bilo nedvomno plodno. Ona dobesedno "padla" na široko bralec kot sneg na glavi, kar je povzročilo, da je pogosto apologetično navdušena reakcija. Medtem pa ta zapleten pojav zasluži blizu in pozorno postopno branje in študij. Ampak to se je zgodilo, ko se je zgodilo. Sodobna kultura in bralec sta bila pod močnim stiskanjem kulture, v sovjetskem obdobju, ki je bila zavrnjena kot ne le ideološko, ampak tudi estetsko tuje. Zdaj je treba doživetje modernizma začetka stoletja in avant-Gardium of the 20s absorbirati in ponovno preučiti v najkrajšem možnem času. Ne moremo navesti ne le dejstva obstoja del od začetka 20. stoletja kot polnopravni udeleženci v sodobnem literarnem procesu, ampak tudi odobriti dejstvo uvedbe, vplivov različnih tokov in šol, njihovo hkratno prisotnost kot Kvalitativna značilnost literarnega procesa sodobnega časa.

Če razmislite o kolosnem razcvetu beležne literature, se soočamo z drugo značilnostjo tega procesa. Učinek memorandiranja na dejansko literaturo je očiten številnim raziskovalcem. Torej, eden od udeležencev v razpravi "Memoari na odmoru epohs" I. Shaitanov upravičeno poudarja visoko umetniško kakovost beležnega literature: "Ko se spomin žanr začne izgubiti dokumentacijo, ki daje literarno literaturo lekcijo v odnosu na besedo ... ". Kljub natančnemu opazovanju raziskovalca o nekaterih odhodih od dogovorov v mnogih objavljenih spominih, je memoiziska za bralce sredstvo za ponovno ustvarjanje družbene in duhovne zgodovine družbe, sredstvo za premagovanje "belih točk" kulture in samo dobra literatura .

Perestroika je spodbudila spodbujanje založniških dejavnosti. V zgodnjih devetdesetih letih so se pojavili novi založniki, nove literarne revije najbolj različnih direktoratov - iz progresivne literarne revije "Novi literarni pregled" Feministična revija "Transfiguracija". Knjigarni saloni "Poletni vrt", "EIDOS", "19. oktober" in drugi - rojeni z novim stanjem kulture in nato določen vpliv na literarni proces, ki odraža in popularizira to ali to težnjo sodobne literature v svojih dejavnostih .

V devetdesetih letih, se je prvič po revoluciji del mnogih ruskih verskih filozoforjev na koncu XIX-XX stoletja, slavofilov in zahodnjakov: od V. Solovyova do P. Florenskovega, A. Khomyakova in P. Chaadeeva . Založba "Republika" Republika "dopolnjuje publikacijo večjega zbiranja del Vasily Rozanove. Te realnosti založniških dejavnosti nedvomno pomembno vplivajo na sodoben literarni razvoj, ki bogatijo literarni proces. Do sredine devetdesetih let, je bila literarna dediščina, ki jo je Sovjetska država predhodno zahtevala, skoraj povsem vrnjena v nacionalni kulturni prostor. In dejanska sodobna literatura je opazno okrepila svoj položaj. Debele revije so ponovno zagotovile svoje strani sodobnim piscem. Sodobni literarni proces v Rusiji, kot bi moral biti, se ponovno določi izključno s sodobno literaturo. Po stilskih, žanrih, jezikovnih parametrih se ne zmanjša na določen vzročni vzorec, ki pa sploh ne odpravlja prisotnosti vzorcev in povezav v literarnem procesu bolj zapletenega naročila. Z raziskovalci se težko strinjamo, ki sploh ne vidijo znakov procesa v sodobni literaturi. Poleg tega je pogosto nenavadno sporno. Torej, na primer, g.l. Nefagina Trdimo: "Stanje literature 90-ih se lahko primerja z gibanjem prsi," in nato nadaljuje: "" Enotni splošni sistem je oblikovan. " Kot lahko vidite, raziskovalec ne zanika prisotnosti sistema. Ko je sistem, obstajajo pravilnosti. Kaj je "Browna gibanja" tukaj! To stališče je poklon trendy trendu, predstavitev sodobne literature po razbitine ideološke hierarhije vrednot kot postmoderni kaos. Življenjsko življenje, zlasti literatura s takšnimi tradicijami, kot ruski, kljub izkušenim časom, se zdi, da se ne le plodno nadaljuje, ampak tudi pri analitični sistemizaciji.

Kritika je že veliko storila z analizo glavnih trendov sodobne literature. Revije "Literatura vprašanja", "Banner", "Novi svet" vodenje "okrogle mize", razprave o vodilnih kritiki o stanju sodobne literature. V zadnja leta Objavil več trdnih monografij o postmodernizmu v ruski literaturi.

Težave sodobnega literarnega razvoja, kot se nam zdi, leži v smeri razvoja in dušenja različnih tradicij svetovne kulture v razmerah kriznega stanja sveta (okoljske in umetne nesreče, naravne nesreče, grozno Epidemije, razpršeni terorizem, cvetoče masovne kulture, kriza moralnosti, nastop virtualne resničnosti in dr.), ki skupaj z nami doživljajo vse človeštvo. To je psihološko poslabšano s splošnim položajem kapi in celo tisočletjem. In v položaju naše države - ozaveščenost in soglasje vseh protislovij in trkov sovjetskega obdobja domače zgodovine in kulture socialnega realizma.

Ateistično izobraževanje generacij sovjetskih ljudi, položaj duhovne zamenjave, ko je za milijone ljudi vere, vera nadomestila miti socializma, imajo težke posledice za sodobno osebo. V kolikšni meri se literatura odziva na te glavne življenjske in duhovne realnosti? Če bi, kot je bila v klasični ruski literaturi, daje odgovore na težka vprašanja bivanja, ali pa jih vsaj dati pred bralcem, prispevajo k "ublažitvi morale", srca v odnosih ljudi? Ali pa je pisatelj nepristranski in hladni opazovalec človeških napak in slabosti? Ali pa je literarna lotka skrb za svet fantazij in dogodivščin daleč od resničnosti? .. in področje literature je estetska ali intelektualna igra, literatura pa nima nobenega odnosa do resničnega življenja, za osebo na splošno? Ali umetnost človeka? Beseda odtujena od Boga, ločena od božanske resnice? Ta vprašanja so precej resnična in zahtevajo odgovore.

V naši kritiki obstajajo različna stališča na sodobnem literarnem procesu in namenu literature. Torej, A. Nembor je prepričan, da je literatura obdržala test svobode in v zadnjem desetletju je bilo "čudovito." Kritika je dodelila trideset imen ruskih proze ljudi, s katerim veže plodno prihodnost naše literature. Tatiana Kasatkina v članku "Literatura po koncu krat" trdi, da ni enotne literature, vendar obstajajo "biki in fragmenti". "Besedila" trenutne literature, ponuja delitev v tri skupine: "Dela, odčitavanje, ki je dogodek resničnega življenja osebe, ki ga ne vodi iz tega življenja, ampak sodeluje v njem ... deluje, Od tega se ne želim vrniti v resnično življenje, in to njihova načelna, ustavna (in sploh ni pozitivna) ... dela, v katerih se ne želim vrniti, tudi če spoznate njihovo vrednost, v kateri je Težko vstopiti v drugič, ki imajo vse lastnosti območja z učinkom kopičenja sevanja. " Brez izmenjave skupnih patos raziskovalca pri ocenjevanju trenutnega stanja domače literature, je mogoče uporabiti IT klasifikacijo. Konec koncev, taka delitev temelji na načelih, ki so jih preskušeni čas - narava odsev realnosti v literaturi in avtorjevem položaju.

Zadnji petnajst let XX stoletja v zgodovini naše literature je še posebej pomembno. Domača literatura se je končno izkazala, da je brez direktive ideološki pritisk. Hkrati je bil literarni proces odličen s povečano dramo in kompleksnost objektivne narave.

Želja, da ponovno ustvari zgodovino literature v zadnjem stoletju v vsej njegovi integriteti (vrnitev k bralcu za dela A. Platonov, M. Bulgakov, B. Pasternak, Oberetov, pisateljev srebrnega starosti, izseljencev itd. ) Skoraj uvedeno sodobno literaturo. Debela revije je doživela objavo. Njihova cirkulacija se je približala milijonom. Zdelo se je, da so bili sodobni pisci preselili v obrobje procesa in nekaj ljudi, ki so zanimivi. Aktivno prevrednotenje v "novi kritiki" kulture sovjetskega obdobja ("komentar o sovjetski literaturi"), kot je kategorično, kot tudi njegovo nedavno apologetiko v uradni kritiki, je povzročilo občutek zmede in bralcev, in pisateljev sami . In ko se v začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja strmo znižala polemika debelih revij (politične in gospodarske reforme so bile vpisane v aktivno fazo), je bila najnovejša literatura na splošno izgubila svojo glavno tribuno. Intrakulturni problemi, ki so še bolj zapleteni pod vplivom ekstraktivnih dejavnikov.

V kritiki so bile razprave o problemu sodobnega literarnega procesa, glasovi so bili predani, da bi dvomili na dejstvo svojega obstoja. Nekateri raziskovalci so trdili, da je razpad enotnega in obveznega sistema ideoloških in estetskih rastlin, ki se je pojavil po tem, večsmernost literarnega razvoja vodi do samodejnega izginotja literarnega procesa. Kljub temu je bil literarni proces stal, domača literatura je zahtevala test svobode. Poleg tega je v zadnjih letih očitno okrepiti položaje sodobne literature v literarnem procesu. To velja za prozo. Skoraj vsako novo število takih revij kot "novega sveta", "banner", "oktober", "zvezda", nam daje novo zanimivo deloki bere, o katerem se trdi in reče.

Literarni proces 20. stoletja je poseben pojav, ki obdaja kompleksno interakcijo večsmernih vektorjev estetskega iskanja. Arhitektski trk Archayst in inovatorjev je našel njihove oblike inkarnacije in v literaturi najnovejšega časa. Toda pisatelji in klasične tradicije ter pionirski eksperimentatorji - vse, v parametri umetniške paradigme, ki jih sprejmejo, iščejo oblike, ustrezne spremembe v zavesti sodobne osebe, nove ideje o svetu, o funkciji jezika, o kraju in vlogi literature.

Študija sodobnega literarnega procesa večdimenzivnost, prevzame analizo in sistematizacijo velikega dejanskega materiala. Okvir priročnika je malo verjetno, da bi ga prilagodil.

Priročnik poudarja najbolj značilne pojave sodobne literature, predvsem z različnimi načeli umetniškega refleksije življenjske realnosti. V sodobni ruski literaturi, kot v svetovnem umetniškem procesu, je soočenje realizma in postmodernizma. Filozofske in estetske instalacije postmodernizma aktivno uvajajo njegovi briljantni teoretiki v svetovnem umetniškem procesu, postmoderne ideje in slike so v zraku. Tudi pri delu pisateljev realne orientacije, kot je Macanin, na primer, vidimo precej široko uporabo elementov poetike postmodernizma. Vendar pa je v umetniški praksi postmodernistov same, krizne pojave v zadnjih letih očitno. Ideološko breme v postmodernizmu je tako veliko, da je dejanska "umetništvo", kot je imetno naravo literature začne v takem učinku, da se preprosto propadejo.

Nekateri postmoderni raziskovalci so nagnjeni k pesimističnim napovedi in verjamejo, da je njegova zgodba v Rusiji "osupljivo burna, vendar kratka" (M. Epstein), tj. Razmisliti o njem, kot je bil fenomen. Seveda, v tej izjavi obstaja nekaj poenostavitve, vendar replikacija tehnik, samoupravilnost v zadnjih delih znanih postmodernistov V. Sorokina, V. Erofeev in drugi pričajo o izčrpanju "slog". Da, in bralec, očitno se začne utruditi "poguma" pri odstranjevanju jezika in moralnih tabujev, iz intelektualne igre, zabrisa meja besedila in programirano množico svojih interpretacij.

Današnji bralec kot eden od predmetov literarnega procesa ima v njem pomembno vlogo. To je bila njegova potreba po poznavanju resničnih realnosti zgodovine, nevernosti v "umetniško" transfiguracije preteklosti v delih sovjetske literature, toliko leži na življenju, "ravnanje", je izzvalo ogromno zanimanje za memorarice, resnično cvetoče v literaturi v zadnjem času.

Bralec vrne literaturo na tradicionalne vrednote realizma, čaka na njeno "srčnost", odzivnost, dober zlog. To je od tega bralca, ki raste slava in priljubljenost Borisa Akunin, na primer. Pisatelj je kompetentno izračunal sistemsko stabilnost, parcela temelj detektivskega žanra (vse je tako utrujeno od neskladnosti, kaotičnega umetniškega sveta postmodernih del). Najbolj raznolike žanrske odtenke (od vohuna do političnega detektiva), je prišel do skrivnostnega in šarmantnega junaškega detektiva - in nas je potopil v tako privlačen od zgodovinskega ozračja XIX stoletja. Dobra raven stiliziranega jezika njegove proze je končala zadevo. Akunin je postal kultni pisatelj s svojo široko paleto občudovalcev.

Zanimivo je, da je tudi na drugi poli literature tudi kulturna figura - Viktor Periejin, guruji za celo generacijo. Virtualni svet njegovih del postopoma nadomešča svoje občudovalce, svet je resničen, resnično pridobijo "svet kot besedilo". Pelevin, kot smo že opazili zgoraj, nadarjeni umetnik, navidezni tragični trki v usodi človeštva. Vendar pa bralčevo dojemanje njegovega dela razkriva ranljivost in celo vpliv umetniškega sveta, ki so ustvarjeni. Igra z "Mimnames", infinitive nihilizmom, ironija brez meja se spremeni v bližino ustvarjalnosti. Izredni pisatelj talentov se spremeni v del masije. Ker je ustvaril svet, ki ga pričakuje občudovalci, avtor postane njegov zapornik. Ni pisatelj pripelje bralca, in občinstvo določa prostor umetniških iskanj, ki jih je prepoznavna za to. Malo verjetno je, da je takšna povratna informacija plodna za pisatelja, literarni proces in seveda bralca.

Možnosti literarnega procesa v Rusiji so povezani z drugimi kreativnimi trendi, z obogatitvijo umetniških možnosti realizma. Njegovi okvirji, kot vidimo na primeru ustvarjalnosti mnogih sodobnih pisateljev, lahko razdelimo na modernistične in postmoderne tehnike. Toda hkrati pisatelj ohranja moralno odgovornost do življenja. Ne nadomesti svojega ustvarjalca, vendar si prizadeva, da bi identificiral njegovo oblikovanje.

In če literatura pomaga osebi, da pojasni čas svojega obstoja, "vsaka nova estetska resničnost pojasnjuje svojo realnost za osebo z etičnim" (I. Brodsky). Z uvod v estetsko realnost, oseba "pojasnjuje" svoje moralne znamenitosti, se nauči razumeti svoj čas in povezati svojo usodo z najvišjim pomenom bitja.

Literarni proces v Rusiji obrnejo XX-XXI stoletja, ki bo zaupal, da je literatura še vedno potrebna oseba in človeštvo, in velja za Veliko zavezo besede.

sovjetska književna poezija

Bibliografija

• 1. Azolsky A. Kletka.
• 2. Bitov A. Puškina hiša.

Literatura:

• 3. Gromova M.I. Ruska sodobna dramaturgija: Vadnica. - M., 1999.
• 4. ESIN S.B. Načela in tehnike za analizo literarnega dela: Priročnik za usposabljanje. - M., 1999.
• 5. Ilyin i.p. Postmodernizem iz virov do konca stoletja: razvoj znanstvenega mita. M., 1998.
• 6. Kostikov g.k. Od strukturnosti do postmodernizma. M., 1998.
• 7. Lipovetsky M.N. Ruski postmodernizem. Eseji zgodovinske poetike. Ekaterinburg, 1997.
• 8. Nefagaina. Ruska proza \u200b\u200bdruge polovice 80-ih - zgodnjih 90-ih XX stoletja. - Minsk, 1998.
• 9. Postmodernisti o postkulturi: intervju s sodobnimi pisatelji in kritiki. - M., 1996.
• 10. Rodnyanskaya i.b. Literarno sedem let. 1987-1994. M., 1995.
• 11. Rudnov v.p. Kultura 20. stoletja: Ključni koncepti in besedila. - M., 1997.
• 12. SKOPANOVA I.S. Poezija v letih publicitete. - Minsk, 1993.

Dogodki, ki so se zgodili v zadnjih desetletjih prejšnjega stoletja, so se odražali na vseh področjih življenja, vključno s kulturo. V umetniški literaturi so opazili pomembne spremembe. S sprejetjem nove ustave v državi je bil zlom, ki ne bi mogel vplivati \u200b\u200bna podobo razmišljanja, na svet na svetu državljanov. Pojavili so se nove smernice vrednosti. Pisatelji, nato pa se odražajo v svojem delu.

Tema današnje pripovedi je sodobna ruska literatura. Kateri trendi so izdani v prozi zadnjih letih? Kakšne so značilnosti, ki so del literature XXI stoletja?

Ruski jezik in sodobna literatura

Literarni jezik se obdeluje in obogaten z velikimi mojstri besede. Pripisati bi bilo treba najvišjim dosežkom nacionalne govorne kulture. Hkrati pa ne more biti ločen literarni jezik od ljudi. Prvi, ki je razumel, je bil Puškin. Veliki ruski pisatelj in pesnik sta pokazala, kako uporabljati govorni material, ki ga ustvarjajo ljudje. Danes, v prozi, avtorji pogosto odražajo nacionalni jezik, ki pa jih ni mogoče imenovati literarni.

Časovni okvir

Z uporabo takšnega izraza kot "sodobne ruske literature" mislimo prozo in poezijo, ustvarjeno na začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja in v XXI. Stoletju. Po razpadu Sovjetske zveze je prišlo do kardinalne spremembe v državi, zaradi katere je druga in literatura ter vloga pisatelja ter vrsto bralca. V devetdesetih letih prejšnjega stoletja so bili na voljo navadnim bralcem dela avtorjev, kot so Pilnyak, Pasternak, Zamyatin. Romani in zgodbe teh pisateljev, seveda, prej, vendar pa le napredne vodje.

Oprostitev prepovedi

V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, sovjetska oseba ni mogla mirno iti v knjigarno in pridobiti rimske "dr. Zhivago". Ta knjiga, tako kot mnogi drugi, je bila že dolgo prepovedana. Predstavniki Intelligentsia v teh oddaljenih letih so bili modni, naj jih ne glasno, vendar grdo moč, kritizirajo "pravilne", ki jih je odobril IT pisateljev in citat "prepovedano". Proza avtorji OPO je skrivaj ponovno natisnjena, distribuirana. Tisti, ki so se ukvarjali s to težko afero, bi lahko kadarkoli izgubili svobodo. Toda prepovedana literatura je še naprej ponavljati, distribuirala in prebrala.

Leta. Spremenila moč. Takšen koncept je tako cenzuriran, za nekaj časa, ki je preprosto prenehal obstajati. Ampak, čudno, ljudje niso poravnali v dolgih čakalnih vrstah za Pasternak in marmelade. Zakaj se je to zgodilo? V začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja so bili ljudje poravnani v skladu s trgovinami na bodh. Kultura in umetnost sta bila upad. Sčasoma se je stanje nekoliko izboljšalo, vendar bralec ni bil enak.

Mnogi današnji kritiki o prozi XXI stoletja govorijo zelo neustrezno. O tem, kaj je problem sodobne ruske literature, bo povedana spodaj. Preden bi morali govoriti o glavnih trendih v razvoju nedavne proze.

Obrnjena stran strahu

V času se je ljudje bali, da bi rekli nepotrebno besedo. Ta fobija, na začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja, se je spremenila v pojavnost. Sodobna ruska književnost začetnega obdobja je popolnoma brez poučne funkcije. Če so bili v skladu z raziskavo, izvedeno leta 1985, so bili George Orwell in Nina Berberova najbolj berljivi avtorji, 10 let kasneje, knjiga "nega prestrašena", "poklic - morilec".

V sodobni ruski literaturi v začetni fazi njenega razvoja so takšni pojavi prevladovali kot popolno nasilje, spolno patologijo. Na srečo so se v tem obdobju, kot je bilo že omenjeno, so avtorji 1960-1970 postali na voljo. Bralci so dobili priložnost, da se seznanijo s literaturo v tujini: od Vladimirja Nabokov do Josepha Brodsky. Delo predhodno prepovedanih avtorjev je pozitivno vplivalo na rusko sodobno fikcijo.

Postmodernizem

Ta tok v literaturi se lahko opiše kot posebna kombinacija rastlin po vsem svetu in nepričakovana estetska načela. Postmodernizem je bil razvit v Evropi v šestdesetih letih. V naši državi se je pozneje oblikoval v ločenem literarnem tečaju. V delih postmodernistov ni nobene ene slike sveta, vendar obstajajo različne različice resničnosti. Seznam sodobne ruske literature to področje vključuje predvsem dela Viktorja Pelevin. Obstaja več različic resničnosti v knjigah tega pisatelja, in ne izključujejo drug drugega.

Realizem

Realistični pisatelji, za razliko od modernistov, verjamejo, da je na svetu občutek, vendar ga je treba najti. V. ASTAFIEV, A. KIM, F. ISKANDER - predstavniki tega literarnega toka. Lahko rečemo, da je v zadnjih letih tako imenovana rustikalna proza \u200b\u200bpridobila popularnost. Torej, pogosto je na voljo podoba pokrajinskega življenja v knjigah Alexey Varlamov. Ortodoksna vera je morda glavna v prozi tega pisatelja.

ProSaika ima lahko dve nalogi: moralno in zabavno. Obstaja mnenje, ki se zabava, odvrača literaturo tretjega razreda od običajne. Sedanja literatura mi razmisli. Kljub temu, med temami sodobne ruske literature, kriminal zaseda. Dela Marinine, Nevana, Abdullayev, ne smejo pripeljati do globokih refleksij, ampak na realistično tradicijo. Knjige teh avtorjev se pogosto imenujejo "kriminalna vera". Vendar je težko zanikati, da je dejstvo, da je Marinina in Necklan uspela vzeti svojo nišo v moderni prozi.

V duhu realizma, knjige Zakharja Prilepina - pisatelj, slavni javni lik. Heroji so prednostno naseljujejo devetdesetih let prejšnjega stoletja. Kritiki imajo delo prilepina, povzroča dvoumno reakcijo. Nekateri menijo, da je eden od najbolj znanih del svojih del - "Sanya" - nekakšen manifest za mlajšo generacijo. In zgodba o Prilepini nobel Laureate. Günther trava, imenovana zelo poetična. Nasprotniki ustvarjalnosti ruskega pisatelja ga obtožujejo neostalizma, antisemitizma in drugih grehov.

Ženska proza

Ali ima ta izraz pravico do obstoja? V delih sovjetske literature, ni mogoče najti, ni veliko modernih kritikov zanikati vlogo tega pojava v zgodovini literature. Ženska proza \u200b\u200bni samo literatura, ki jo ustvarjajo ženske. Pojavil se je v obdobju izvora emancipacije. Takšna proza \u200b\u200bodraža svet skozi oči ženske. Predstavitev na tem področju knjige M. Vishnestskaya, Shcherbakova, M. Pleyy.

Ali dela Berechovsky nagrade Laureate - Lyudmila Ulitska - Ženska proza? Morda samo posamezna dela. Na primer, zgodbe iz zbirke "deklet". Heroji ulic so enako in ženske in ženske so enako. V romanu, "Casus Kukotsky", za katerega je pisatelj prejel prestižno literarno nagrado, svet je prikazan skozi oči človeka, profesorja medicine.

Danes je veliko modernih ruskih del literature danes aktivno prevedeno v tuje jezike. Takšne knjige vključujejo romane in zgodbe Lyudmila Ulitskaya, Viktor Pelevina. Zakaj je na zahodu tako malo rusko govorečih pisateljev?

Pomanjkanje zanimivih likov

Po mnenju publice in literarne kritike Dmitry Bykov, se zapisana pripovedno tehniko uporablja v sodobni ruski prozi. V zadnjih 20 letih, ne eno življenje, zanimiv značajkaterih ime bi bilo nominalno.

Poleg tega, za razliko od tujih avtorjev, ki poskušajo najti kompromis med resnostjo in množico, se je ruski pisatelji zdelo, da so razdeljeni na dva tabora. Prvi, ki pripada ustvarjalcem zgoraj navedene "Kriminalne uroke". Drugim - predstavnikom intelektualne proze. Veliko arthow literature se ustvari, ki ne more razumeti niti najbolj prefinjenega bralca, in ne zato, ker je zelo težko, ampak zato, ker ni povezave s sodobno resničnostjo.

Založništvo

Danes v Rusiji, glede na številne kritike, obstajajo nadarjeni pisci. Vendar ne dovolj dobrih založnikov. Na policah knjigarne redno se zdi, da so knjige "spodbujale" avtorje. Od tisoče slabe kakovosti literature, iskanje enega, vendar ne vsak izdajatelj je pripravljen.

V večini knjig zgoraj navedenih pisateljev se dogodki ne-zgodnjega XXI stoletja odražajo, toda sovjetska Era. V ruski prozi, glede na eno od znanih literarnih pridelkov, v zadnjih dvajsetih letih ni bilo nič novega, saj pisci niso nič govoriti. V okviru družinske razgradnje je nemogoče ustvariti družinske sage. V družbi, v kateri je prednostna naloga materialnih vprašanj, ne bo povzročila poučne romance.

S takimi navedbami se lahko ne strinjam s takimi obtožbami, vendar v sodobni literaturi ni sodobnih junakov. Pisatelji se nagibajo k temu, da se pritožijo na preteklost. Morda kmalu razmere v literarni svet Spremeni se, avtorji se bodo pojavili, ki bi lahko ustvarili knjige, ki ne bodo izgubili priljubljenosti po sto letih.