Одна ядерна війна землі вже була. Одна ядерна війна на землі вже була Сумне відео про ядерну атаку на Хіросіму

Велика кількість геологічних, палеонтологічних і археологічних свідчень вказує на те, що близько 13000 років тому на всій планеті трапилося щось жахливе, що знищило не тільки безліч представників тваринного світу, а й існував на той час розвинену цивілізацію, і людство, що майже призвело до загибелі.

Те, що Платон відносив загибель до того ж часу, явно не є випадковим збігом... Приблизно до того періоду багато хто відносить і знаменитий Потоп. Усього близько 200 видів тварин вимирає у цей час. Тоді ж, коли відбувається масове вимирання таких тварин, як мамонти, шаблезубі тигри, шерстисті носороги тощо, є свідчення різних геологічних катаклізмів – найсильніших землетрусів та вивержень вулканів, гігантських приливних хвиль, швидкого танення льодовиків і, як наслідок, підняття океанів.

До цього ж часу відносяться знахідки величезної кількості швидко заморожених трупів тварин у , на заході Аляски та у східних районах Сибіру. Це говорить про те, що щось моторошне трапилося на планеті, при цьому Північна півкуля постраждала більше, ніж Південна, як видається.

У 40-х роках минулого століття американський археолог Френк Хіббен (Frank Hibben) очолив наукову експедицію на Аляску для пошуків викопних решток людини. Він не знайшов їх, зате знайшов у вічній мерзлоті великі простори, наповнені трупами мамонтів, мастодонтів, бізонів, коней, вовків та левів. Багато трупів тварин були буквально розірвані на шматки. І такі поля вічної мерзлоти із залишками тварин поширювалися на сотні кілометрів навколо... Там були дерева, тварини, шари торфу та моху, перемішані разом, начебто якийсь гігантський космічний міксер засмоктав їх усіх 13000 років тому, а потім миттєво заморозив, перетворивши на тверду масу.

На північ від Сибіру цілі острови сформовані з кісток тварин, винесені з континенту в Північний Льодовитий океан. За деякими оцінками, 10 мільйонів тварин може бути поховано вздовж річок північного Сибіру. Це свідчить про те, що величезне цунамі промайнуло цими землями, змішуючи тварин і рослини, які потім швидко замерзли.

Але вимирання тварин був обмежено Арктикою. Величезні купи змішаних кісток мамонтів та шаблезубих тигрів знайдено у Флориді. Мастодонти та інші тварини були знайдені швидко замороженими також у гірських льодовиках.

Це була глобальна подія. Мамонти та бізони Сибіру зникли одночасно з гігантськими носорогами в Європі, мастодонтами на Алясці та американськими верблюдами. Досить очевидно, що причина цього вимирання була загальна, і воно відбувалося поступово.

Що могло спричинити подібний глобальний катаклізм?

Теорію «льодовикових потопів» запропонував Грехем Хенкок (Graham Hankock)… Що ж могло спричинити таке катастрофічно швидке танення льодовиків? Згідно з американськими вченими Річардом Файєрстоном (Richard Firestone) і Вільямом Топпінгом (William Topping), вся область Великих озер у Північній Америці стала місцем «ядерної катастрофи», що трапилася близько 12500 років тому.

Поль Лавіолет (Dr. Paul LaViolette) у своїй книзі "Земля під вогнем" ("Earth Under Fire") заявляє, що він знайшов свідчення катаклізму іншого сорту, викликаного потоком високоенергійних частинок, що наздогнали Землю внаслідок вибуху в ядрі нашої Галактики. Це ще одна спроба пояснити причину «ядерної катастрофи» в Північній Америці.

Є також припущення, що зіткнення Землі з досить великим небесним тілом (названа цифра – не менше 50 метрів) під «критичним кутом» може призвести до катастрофічно швидкого зсуву земної кори.

Падіння на Землю стародавнього Місяця призвело до усунення її осі. Отто Мак у книзі "Секрет Атлантиди" (Muck, Otto, The Secret of Atlantis) пише про численні таємничі затоки в штатах Північна і Південна Кароліна, які, на його думку, є залишками метеоритних кратерів. Вони мають овальну форму та орієнтовані в одному напрямку. Деякі дослідники вважають, що ці кратери є результатом «метеоритного дощу», що трапився приблизно 13 тисяч років тому. Вражає кількість таких кратерів – понад 500 тисяч, що розташовані на приморській рівнині від штату Джорджія до Делавера.

Але чи міг навіть такий масовий «обстріл» Землі спричинити глобальну катастрофу з кілометровими цунамі тощо? Звичайно, якщо це було і справді наслідком розпаду супутника, навіть і не надто великого в порівнянні з нинішнім Місяцем, то, напевно, траплялися уламки і більше...

На землі знайдено понад сто лійок діаметром 2-3 кілометри, Серед яких є дві величезні: у Південній Америці (діаметр – 40 км) та у Південній Африці (діаметр – 120 км). Якби вони утворилися в Палеозойську еру (350 млн. років тому), то від них давно нічого не залишилося б, оскільки товщина верхнього шару Землі збільшується приблизно на метр за сто років.

А вирви досі цілі. Це дозволяє припустити, що ядерний удар стався 25-35 тисяч років тому. Прийнявши 100 вирв за 3 км, отримаємо, що за війну було підірвано 5000 Мт бомб. Ці факти підтверджують, що існувала. Вогонь палав «три дні та три ночі» (як оповідає «Кодекс Ріо» народу майя) і спричинив ядерний дощ – куди не впали бомби, обрушилася радіація. Ще одне страшне явище, спричинене радіацією, – світлові опіки тіла. Вони пояснюються тим, що ударна хвиля поширюється як уздовж землі, а й угору. Досягаючи стратосфери, вона руйнує озоновий шар, що захищає Землю від згубного ультрафіолетового випромінювання. Ультрафіолет, як відомо, обпалює незахищені ділянки шкіри. Ядерні вибухи спричинили значне зниження тиску і отруєння газового складу атмосфери, що вбиває живих.

Люди намагалися врятуватися від загибелі у своїх підземних містах, проте зливи та землетруси зруйнували притулки та вигнали мешканців знову на поверхню землі. Раніше вчені вважали, що «труби», що діють у наш час, що йдуть від печер до поверхні землі, мають природне походження. Насправді вони зроблені за допомогою . Ці «труби» мають правильну округлу форму, яка невластива для вирв природного походження (їх багато в печерах Пермської області, у тому числі в околицях міста Кунгур).

В Антарктиді, високо в горах, американський вчений Джозеф Скіппер виявив таємничий отвір. Куди воно веде – невідомо. За переказами, всередині Антарктиди існують теплі порожнини, в яких знаходяться рештки інопланетян або розвинених цивілізацій. Інші легенди запевняють, що Антарктида колись була Атлантидою.

Звичайно, в це складно повірити, але як пояснити тоді вхід та непокриті льодом оази з незамерзаючими озерами та досить м'яким кліматом? Команда вчених з Японії, Китаю та просвітили 5-кілометровий шар льоду радарами. Виявилося, що раніше на місці вічної мерзлоти розташовувалися гори та рівнини з квітучими луками. Під льодом досі ховаються заморожені рослини та дерева. От тільки дістатись до них практично неможливо.

Атлантида до катастрофи була величезною державою, тому сліди цієї країни знаходять на різних континентах. Найчастіше помилково зараховують до неї артефакти, що залишилися від , частиною якої колись була і Атлантида. Про це прямо йдеться у записах Платона, у діалозі з єгипетським жерцем.

В Іспанії нещодавно виявили одне з міст Атлантиди

Група дослідників стверджує, що вдалося остаточно встановити місцезнаходження одного з міст атлантів. Він, припустили вчені, був похований під товщею води внаслідок руйнівного цунамі. Дані, отримані завдяки радару, цифровому картографуванню та іншим технічним нововведенням, дозволили фахівцям виявити ціле місто, заховане під болотами Дона-Ана-Парку – містечка на північ від Кадісу. Комплекс споруд збудований у формі концентричних кілець – у точній відповідності до опису давньогрецького філософа Платона.

Головним керівництвом, від якого відштовхувалися вчені у своїх пошуках, стали історичні записи, датовані 360 до нашої ери. Грецький філософ Платон 2,6 тис. років тому описав Атлантиду як «острів, розташований навпроти Геркулесових стовпів». За його даними, цивілізація була знищена всього за один день, а місто Атлантіс назавжди зникло під товщею води. Відповідно до цих описів, група археологів і геологів сфокусувала свою увагу на Атлантиці та в районі Середземного моря – і, зрештою, їм посміхнувся успіх. На переконання представників дослідницької групи, до загибелі Атлантиди спричинило стихійне лихо. Важливою частиною історичної головоломки є підвищене тло метану над стародавніми руїнами. Викид газу, повідомили вчені, свідчить про те, що на цьому місці відразу загинуло безліч людей.

7. Сторона, що перемогла, врятувала багатьох представників червоної раси і переселила їх на американський континент.

8. Після усунення більшості екологічних наслідків ядерної війни представники білої раси почали активно допомагати іншим народам у піднятті їх еволюційних рівнів розвитку через передачі їм деяких знань і навчання.

Микола Левашов Антлань, Атлантида. Термоядерна війна 13 тис. Років тому.

Щоб відповісти на це питання, потрібно спочатку зрозуміти, як така війна могла б мати вигляд. На сьогодні у світі налічується 9 держав, які мають ядерну зброю і, відповідно, можливість вести ядерну війну. Це п'ять офіційних ядерних держав: Росія, США, Китай, Британія, Франція - та чотири неофіційні (що не підписали Договір про нерозповсюдження ядерної зброї) - Індія, Пакистан, Ізраїль, КНДР.

Далі треба зрозуміти, за яких умов держави готові застосувати свою ядерну зброю. Оскільки ядерну зброю використовували у війні лише один раз, сімдесят років тому, можна припустити, що поріг її застосування досить високий. Ядерна війна здатна призвести до катастрофічних наслідків і для окремої країни, і в глобальному масштабі, це розуміння призвело фактично до «табу» на використання ядерної зброї або навіть на загрозу її застосування.

Наприклад, згідно з своєю військовою доктриною, Росія може використовувати ядерну зброю тільки у відповідь на застосування проти неї або її союзників ядерної зброї або іншої зброї масового знищення – хімічної чи біологічної – або у разі нападу на Росію за допомогою звичайних озброєнь, коли під загрозу поставлено саме існування держави. Інші ядерні держави дотримуються подібних підходів.

Це підтверджується історичними прикладами. Ядерні держави неодноразово вели війни з неядерними, як у випадку з китайсько-в'єтнамською війною 1979 або Фолклендською війною 1982 між Великобританією і Аргентиною. Ядерна зброя при цьому не використовувалася. За деякими свідченнями, в ході першого етапу Війни Судного дня 1973 року Ізраїль розглядав можливість використовувати ядерну зброю, але перемоги ізраїльтян на полі бою ліквідували подібну необхідність. Що стосується повномасштабної війни між двома ядерними державами, то подібного в історії не було, багато в чому через стримуючий ефект ядерної зброї.

Таким чином, можна зробити висновок, що ризик запланованої ядерної війни сьогодні є досить низьким.

При цьому все ж таки не можна виключати різку незаплановану ескалацію напруженості між ядерними державами до рівня, коли зайдеться про застосування ядерної зброї (найкраща ілюстрація цьому - Карибська криза) або людську або технічну помилку (наприклад, збій системи попередження про ракетний напад СРСР 26 вересня 1983 року) ). Для попередження першого варіанта існують спеціальні лінії зв'язку (наприклад, Росія – США, Пакистан – Індія). Найбільші ядерні держави також заявляють, що їхня ядерна зброя націлена на безлюдні території, що знижує ризики при випадковому пуску.

Резюмуючи хочу сказати, що ризик ядерної війни в сучасному світі дуже низький, але поки ядерна зброя знаходиться на озброєнні, він не дорівнює нулю.

Описуючи факти передислокації військ НАТО з метою збільшення концентрації особового складу та техніки вздовж наших кордонів, я часто натрапляю на нерозуміння з боку своїх читачів. Певна частина росіян вважає всі ці публікації лише нагнітанням пристрастей і згущенням фарб, спрямованим на внесення смути у свідомість нашого довірливого населення. Основний аргумент – Росія має ядерну зброю. На думку деяких моїх читачів, ядерний потенціал є своєрідною гарантією від прямої агресії. Зіткнення двох і більше ядерних держав неможливе – подібно до мантри повторюють наші скептично налаштовані співвітчизники. Максимум, що нам загрожує – це гібридна війна, а оскільки вона вже йде, то й боятися більше в принципі нема чого.

Начебто все логічно. Обмін ядерними ударами, який теоретично неминучий при відкритому конфлікті двох ядерних держав, зробить будь-які територіальні суперечки безглуздими. Після такої дуелі захоплювати вже не буде чого, та й швидше за все, нікому. Добре, що це розуміємо ми, росіяни! Але як же європейці та американці? Хіба вони не знають цих великих істин? Навіщо витрачають колосальні бюджети на нарощування угруповання вздовж наших кордонів? Навіщо збільшили у 19 разів чисельність військового контингенту на території Молдови та Прибалтики?

Щоб отримати відповіді на поставлені вище питання, пропоную Вам повернутися в інший період. Період, що передує початку Другої світової війни. Німеччина, яка вперше застосувала в 1915 році на полях битв отруйні речовини, дала початок новій ері гонки озброєнь. Провідні тактики і стратеги ведення війни змогли переконатися в тому, що перемога залежить тепер не від кількості солдатів, танків і гармат. У побут військових щільно увійшло поняття «іприт». Таку назву отримав газ, який здатний вбивати солдатів незалежно від того, де вони знаходилися. Ні бронемашини, ні окопи та укріплення не рятували від цієї підступної зброї.

Після поразки у Першій світовій війні Німеччина була позбавлена ​​права виробництва отруйних речовин та хімічної зброї. Єдине, що могли розробляти у своїх лабораторіях німецькі хіміки – отрути для сільського господарства. Але інші країни, які усвідомили потенціал нової зброї, у дуже короткий термін розгорнули виробництво бойових отруйних речовин і вже незабаром змогли виробляти боєприпаси нового покоління. Більшість європейських країн, Сполучені Штати Америки, Великобританія та Радянський Союз забивали свої склади хімічними боєприпасами та вдосконалювали засоби їх доставки до позицій та населених пунктів потенційного ворога. Отруйними речовинами споряджалися мінометні міни, артилерійські та танкові снаряди та авіаційні бомби. Більше того, з'явилися спеціальні літаки, які здатні розпорошувати отруйні речовини над досить великою територією, знищуючи на ній все живе. Мільйони та мільйони снарядів, отруйні речовини, терміти, суміші, що дають при горінні температуру 4000 градусів, гази – начебто, чергова війна стане для населення планети однозначно останньою. Плюс ще й Німеччина, яка у 1934 році так само включилася в гонку озброєнь та «подарувала» світу такі отрути як «табун» та «зарін». Не можу стверджувати, але щиро підозрюю, що кожна з країн, що набивають свої арсенали отрутами, вважала, що саме ця зброя стримування захистить їх від зовнішньої агресії. Однак...

Початок Другої світової війни знову розколов мир на два полюси, і знову в центрі одного з них опинилася Німеччина, родоначальниця застосування бойових отруйних речовин на полях битв. Здавалося б, ось момент для того, щоб відкрити арсенали та огорнути країну агресора хімічною хмарою, раз і назавжди припиняючи нав'язливу німецьку агресивність. Але Німеччина захоплює одну за одною країни Європи, а іприт, зарин, фосген та терміти не поспішають залишати військові склади західних держав. Та й сама країна агресор завойовує нові території виключно дідівським способом, ніби забувши про мільйони снарядів, начинених швидкою і неминучою смертю.

Першими про застосування отруйних речовин замислилася Великобританія, яка припускала висадку німецьких військ на своєму узбережжі. Іприт розглядався як витіснення німців із зайнятих позицій узбережжя. Але Німеччина відмовилася від проведення операції «Морський лев» та іприт так і не залишив британські військові арсенали. Здавалося б, вагомий привід для застосування хімічної зброї та бойових отруйних речовин був у СРСР, який зазнав прямої агресії з боку Німеччини. Влітку 1941 року під Керчю радянські війська під час обстрілу німецьких позицій застосували ракетно-запальні снаряди РЗС-132. Цей боєприпас споряджався 36 запальними елементами терміту марки «6» масою 4,2 кг кожен, і призначався для стрільби з установки залпового вогню БМ-13-16, більш відомої як «Катюша». За один залп "Катюша" вистрілювала 1500 запальних елементів. Температура горіння термітної суміші сягала 4000°С. При попаданні терміту на броню танків і стволи гармат, легована сталь змінювала свої властивості і бойова техніка не могла бути використана. Люди ж, «помічені» термітом, вмирали страшною та болісною смертю. У відповідь німці обстріляли радянські позиції із реактивних мінометів Nebelwerfer-41 хімічними снарядами. Таким чином Німеччина продемонструвала Радянському Союзу готовність порушити умови Женевського протоколу 1925, якщо продовжиться застосування снарядів РЗС-132. Більше ці снаряди для обстрілу німців радянськими військами не застосовувалися, та й німці не прагнули використовувати бойові отруйні речовини. У 1935 р. радянські потужності з виробництва іприту на рік становили 35 тисяч тонн, за фосгеном - 13 тисяч тонн, за дифосгеном - 1,9 тисячі тонн. Станом на 1 грудня 1936 р. радянські ВПС мали на своєму озброєнні 90 тисяч хімічних авіабомб, а мобілізаційні потужності промисловості були розраховані на випуск протягом року 796 тисяч хімічних бомб. Не менш значний арсенал хімічної зброї, найпотужнішої на той момент, мала Німеччині та інші країни, що беруть участь у Світовій війні. Але практично весь він так і залишився припадати пилом на складах ...

Основний фактор, який зупиняв країни, учасники військового конфлікту, від застосування хімічної зброї, це звичайно усвідомлення того, що буде такий жахливий удар у відповідь. Плюс розуміння відповідальності, яку неминуче понесе сторона, що програла в конфлікті. У 1945 році Америка застосувала в Японії ядерну зброю розуміння, що війна вже закінчилася і США перебувати в таборі переможців, яких зазвичай не судять. А в 1941 і навіть у 1942 роках передбачити, хто стане переможцем у конфлікті, було неможливо. Ще не вірила у свою перемогу Німеччина і вже не вірила у свій програш СРСР.

Сьогодні ядерна зброя є в арсеналі дев'яти країн: Росії, США, Великобританії, Франції, Китаю, Пакистану, Індії, Ізраїлю та Північної Кореї. Ядерну зброю, придатну для негайного використання, мають тільки Росія, США, Великобританія і Франція. За даними СІПРІ, ці ядерні боєзаряди вже встановлені на ракетах або зберігаються на військових базах, звідки вони можуть бути запущені. Чи готові ці країни використати ядерну зброю у разі конфлікту між ядерними державами? Я дуже сумніваюся в цьому. Швидше за все, ядерна зброя спіткає та сама доля, яка спіткала величезні запаси хімічної зброї. Воно просто буде припадати пилом на складі або перебуватиме на бойовому чергуванні до того моменту, поки яка-небудь з країн все ж таки перейде бар'єр і застосує зброю судного дня. Але це навряд. Неминуча удар у відповідь, неминучість покарання у разі програшу, зупинить керівництво будь-якої з названих вище держав. Ядерна зброя це скоріше психологічний фактор, не більше. Використовувати його за прямим призначенням сьогодні ніхто не ризикне. Саме з цим і пов'язана висока концентрація військ НАТО на нашому кордоні, яким і відводять вирішальну роль у запланованому конфлікті. Саме з цим пов'язано і створення нових дивізій та ударних угруповань на території Росії, що в принципі не потрібно державі, сповненій рішучості відповісти на будь-яку агресію ядерним ударом.

Загалом не варто сильно лягати на ядерний потенціал і розцінювати підвищення концентрації військ НАТО на нашому кордоні як банальну гру м'язами. Зважаючи на все, Захід готується до прямого зіткнення з Росією. Готуватиметься до цього конфлікту і наша країна. Коли гримне грім і чи гримне він взагалі, питання вкрай складне. Але те, що підготовка до війни йде на повний хід, не помітити важко. Достатньо лише відкрити англомовну пресу та подивитися нотатки аналітиків. Накачування місцевого населення, якому день за днем ​​втовкмачують інформацію про те, що Росія готує агресію чи то щодо Прибалтики, чи стосовно іншої держави, йде повним ходом. А це недарма. Європейців переконують у неминучості воєнного конфлікту, не називаючи лише приблизні терміни його початку.

А що ми? Ми готові до конфлікту? Я маю на увазі не армію Російської Федерації, яка само собою перебуває у повній боєздатності, а саме населення Росії. Судячи з того, що ВЦВГД вже почав проводити опитування які описують наші дії у разі початку війни, готуватися все ж таки варто. Навіть якщо і про всяк випадок, не зашкодить. Але як готуватися, якщо повністю знищено систему Цивільної оборони, а населення перебуває в стані солодкої помилки в тому, що ми ядерна держава, а отже будь-яка агресія в наш бік виключена? Де бомбосховища, сховища яких заповнені протигазами та засобами надання першої допомоги? Коли востаннє із населенням проводилися навчання з цивільної оборони? Ви знаєте, що робити і куди йти у разі оголошення сигналу повітряної тривоги? Справжньої повітряної тривоги? Радянський Союз також був ядерною державою. Наддержавою. Але при цьому ми відпрацьовували і евакуацію, і гасіння пожеж, вивчали засоби хімічного захисту та знали як надати першу допомогу. Що змінилося? Ми отримали стовідсоткові гарантії в тому, що на Росію чекає виключно мирне життя, оскільки навколо одні друзі та агресія в принципі виключена? Безглуздо. Дурно і необачно так рахувати! Якщо Росія і впаде, то впаде не переможена на полях битв, а ставши жертвою зради та безладу власних громадян, які так увірували у свою непереможність, що забули навіть про елементарні заходи безпеки.

Страшно живемо, зараз слова ядерна війна у 2018 році звучать дуже часто, природно, чи буде вона багатьом цікавою. Нещодавно Путін про ядерну війну говорив, як про реально може бути факт, це відео багатьох схвилювало. Подивимося, що кажуть останні новини сьогодні про це питання.

П'ятнадцяте в Сочі проводився форум, дискусійного клубу, що має міжнародний статус, Валдай. На ньому був присутній і висловлювався Путін. Цього разу він не лише описав зовнішню політику, а й торкнувся теми ядерної війни.

Військовий конфлікт, який торкається всіх країн світу, неодноразово висвітлювався всілякими віщунами і провісниками. Він матиме ядерний характер, про що згадувалося неодноразово. Однак якщо раніше від такого темного майбутнього можна було відмахуватись, то зараз загроза конфлікту цілком відчутна.

Між Америкою та Росією відчутна напруга не поступаються в цьому й іншими державами. Резолюція ООН, яка стосується заборони застосування ядерної зброї, цілком можливо, що не пройде етап підписання. Адже для ухвалення мають залишити свою згоду п'ятдесят країн.

Суспільний резонанс

На форумі відчувалося певне очікування: схоже, багато хто вважав, що президент Росії висловиться грубо, пригрозивши світовій спільноті ядерною зброєю. Однак Путін говорив миролюбно. Він повідомив, що Росія не збирається завдавати будь-кому першого удару, проте буде готова відповісти жорстко, якщо хтось зважиться напасти на неї.

При цьому в суспільстві заговорили про конкретне висловлювання президента, в якому він досить грубими словами описує ситуацію з очікуванням агресії з боку інших держав і наголошує, що Росія відповість на агресію знищенням противника, називаючи населення країни мучениками.

Фраза досить швидко перетворилася на криницю для мемов, в яких малювалися росіяни, що потрапили в рай, а також трактувалися висловлені слова на різні лади. Дмитро Пєсков спробував припинити наростаючий шум, наголосивши, що звернути увагу слід на іншу частину висловлювання, в якій конкретно висловлено позицію держави. Росія не має наміру нападати першою.

У цій же промові Путін досить відверто натякнув, що Росії не страшний військовий конфлікт з іншими країнами, тому що має необхідні ресурси для захисту.

Чи станеться тотальний військовий конфлікт

Так чи інакше, дедалі реальнішим розвитком подій видається ядерна війна. При цьому серед перших, хто готується розв'язати подібну бійню, знаходяться Північна Корея та американці. Лідери обох держав неодноразово висловлювали такі речі, від яких багатьом експертам ставало не по собі. Якщо країни розв'яжуть воєнний конфлікт, торкнеться це всього світового співтовариства.

Незважаючи на те, що відносини начебто почали налагоджуватися, можливість військового конфлікту все ще залишається.

Крім цих держав загрожувати ядерною війною можуть Пакистан та Індія, причому країни з великою ймовірністю готові завдати удару один по одному. У сумі у них близько двохсот двадцяти ядерних боєголовок, і якщо вони все ж таки наважаться на удар, то це будуть вибухи над населеними пунктами.

Звичайно, найгіршим сценарієм експерти визнають обмін «ядерними» люб'язностями між нашою країною та американцями, бо в цьому випадку постраждати може більша частина планети. Економіка всіх країн опиниться в надзвичайно тяжкому становищі, якщо, звісно, ​​забути - ядерна війна такого масштабу буде здатна поставити все людство на межу виживання.

Прогноз експертів

Водночас експерти обережно висловлюються про благополучний кінець ситуації. Глави держав, здатних завдати ядерних ударів, таки чудово усвідомлюють, що ядерна війна не принесе нічого доброго нікому на планеті. І насамперед постраждають саме звичайні громадяни.

Залишається сподіватися, що минуле хоча б чому навчило все людство. Простим громадянам хочеться вірити, що обрані ними лідери зможуть нести відповідальність за свої рішення і не стануть наражати на небезпеку безневинні життя.

Наслідки ядерної війни можуть виявитися катастрофічними для всієї планети, їх важко описати і масштаб передбачити практично неможливо. Найкращим способом уникнути таких кардинальних рішень. Саме на це і розраховують усі експерти, які так чи інакше продовжують розмірковувати про третю світову.

Відео з Путіним про ядерну війну

Президент Росії Володимир Путін напередодні став учасником Міжнародного дискусійного клубу "Валдай", який щорічно збирається у Сочі. Цього року форум проходив вп'ятнадцяте. Мова глави держави була присвячена зовнішній політиці, зокрема тема торкнулася перспективи ядерної війни.

Про те, що третя світова буде саме ядерною війною, яка не залишить людству шансу на виживання, говорили віщуни минулого та сьогодення. Загроза серйозного конфлікту повисла над світовим співтовариством майже зримо. Росія та США ведуть незрозумілі бої, водночас не відстають від країн та інших держав — Північної Кореї, Пакистану, Індії. В ООН через загострення конфліктів між країнами ухвалили резолюцію про заборону використання ядерної зброї, але для набуття чинності під документом мають підписатися п'ятдесят країн.

Як не дивно, хоч цього частково багато хто і очікував, президент Росії нікому не став загрожувати ядерними боєголовками. На тему можливої ​​перспективи ядерної війни президент висловився досить серйозно і миролюбно — він без сумнівів висловив думку, що перша країна ні в кого і ніколи не стрілятиме, але у разі, якщо на неї «нападатимуть», то відповідь буде досить жорсткою, адже всі ресурси цього у Росії є.

Громадський резонанс викликала така фраза Путіна:

«Так, у цій ситуації ми ніби чекаємо, що щодо нас хтось застосує ядерну зброю. Самі нічого не робимо. Але тоді агресор все одно повинен знати, що відплата неминуча. Що його буде знищено. А ми – жертви агресії, і ми як мученики потрапимо до раю, а агресори просто здохнуть, не встигнувши покаятися», — висловився президент.

У суспільстві одразу почали складати меми на рахунок росіян у раю і розшифровувати слова глави держави, але після прес-секретар Дмитро Пєсков спробував зупинити галас. За його словами, акцент треба робити не на словах про рай, а на іншому, важливішому моменті — на тому, що Росія першою не розпочне ядерної війни ні з ким і ніколи.

До речі, Путін у своїй промові натякнув на те, що Росії особливо не страшна навіть найстрашніша війна, ядерна, адже держава може захистити своїх громадян від будь-якого лиха.

Про те, що ядерної війни не уникнути, у суспільстві говорять із початку нинішнього року. Перші, хто може розгорнути конфлікт — США та Північна Корея. Обмін люб'язностями між Дональдом Трампом та Кім Чен Ыном змушують експертів та звичайних громадян з усієї планети буквально тремтіти, адже якщо країни почнуть воювати, біди не уникнути нікому.

Щоправда, останнім часом можливість початку бойових дій між країнами, здається, зійшла нанівець — стосунки потроху налагоджуються, хоч і крізь зуби.

Друге на черзі, хто загрожує планеті ядерним конфліктом, Індія та Пакистан. Найбільш вивчений варіант – обмін ядерними ударами між Індією та Пакистаном, по 50 з кожного боку, з вибухами переважно над містами; фахівці вважають, що саме так могла б виглядати ядерна війна між державами, які мають у сумі 220 ядерних боєголовок.

Найгірший для планети з варіантів — війна між США та Росією, адже тоді бойовими діями буде охоплена більша частина суші землі, що, безсумнівно, позначиться на економіці всього світу. Хоча яка вже тут економіка — головне в даному випадку взагалі вижитиме, адже ядерна війна — це насамперед радіація, від якої не врятуватися.